Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 07.03.09 - klo:10:07
-
Hallituspuolueiden kannatus laskee aina huonoina aikoina, olivatpa puolueiden värit mitkä tahansa. Jos vanha kaava toistuu, porvarihallituksella on ensi eduskuntavaaleissa tuplataakka: taantuma ja kepulainen oikeistolaisuus. Jos oletetaan, että SDP:n kannatus nousisi 4... 5... jopa 6 prosenttiyksikköä vuoden 2007 vaaleista, puolueen kannatus olisi reilusti yli 25 prosenttia. Keskusta tippuisi samalla "järkeilyllä" 5 prosenttiyksikköä n. 18 prosentin lukemiin ja kokoomus parisen prosenttiyksikköä 21 prosentin kannatukseen.
+
Jos - siis jos - tämä toteutuu niin palataan sinipunaan - ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle ;D :D :)
-
En oikein usko tuohon, sinipuna edellyttäisi demareille voimakasta ja selkää vaalivoittoa, sillä tässä sinun sinipunassa olisi pääministeripuolueena kokoomus ja demarit apupuolueena.
Eikä sellaista kannatuksen kasvua ole vasemmalla näkyvissä.
En vaan usko, että demarit lähtee apupuolueeksi kokoomukselle säälipisteillä ....
Seuraavista vaaleista tulee muutenkin mielenkiintoiset, sillä oleellista tulee olemaan se, että mikä on kokojärjestys vasemmistoliitto/vihreät/perussuomalaiset akselilla.
Seuraavassa hallituksessa on varmasti RKP ja ehkä kokoomus ja ehkä vihreät ....
Sen lisäksi siinä voi olla perussuomalaiset, kristilliset tai keskusta, mutta on hyvin epätodennäköistä, että siinä olisi vasemmistoliitto tai demarit, jos ei tapahdu oleellista siirtymää kannatuksessa vasemmalle.
-
En oikein usko tuohon, sinipuna edellyttäisi demareille voimakasta ja selkää vaalivoittoa, sillä tässä sinun sinipunassa olisi pääministeripuolueena kokoomus ja demarit apupuolueena.
Eikä sellaista kannatuksen kasvua ole vasemmalla näkyvissä.
En vaan usko, että demarit lähtee apupuolueeksi kokoomukselle säälipisteillä ....
Seuraavista vaaleista tulee muutenkin mielenkiintoiset, sillä oleellista tulee olemaan se, että mikä on kokojärjestys vasemmistoliitto/vihreät/perussuomalaiset akselilla.
Seuraavassa hallituksessa on varmasti RKP ja ehkä kokoomus ja ehkä vihreät ....
Sen lisäksi siinä voi olla perussuomalaiset, kristilliset tai keskusta, mutta on hyvin epätodennäköistä, että siinä olisi vasemmistoliitto tai demarit, jos ei tapahdu oleellista siirtymää kannatuksessa vasemmalle.
Eiku seuraavan hallituksen muodostavat kokoomus, persut ja vasemmistoliitto! Siinäpähän luovivat sitten! Ja kepu nauraa räkäisesti oppositiossa. :)
-
En oikein usko tuohon, sinipuna edellyttäisi demareille voimakasta ja selkää vaalivoittoa, sillä tässä sinun sinipunassa olisi pääministeripuolueena kokoomus ja demarit apupuolueena.
Eikä sellaista kannatuksen kasvua ole vasemmalla näkyvissä.
En vaan usko, että demarit lähtee apupuolueeksi kokoomukselle säälipisteillä ....
Seuraavista vaaleista tulee muutenkin mielenkiintoiset, sillä oleellista tulee olemaan se, että mikä on kokojärjestys vasemmistoliitto/vihreät/perussuomalaiset akselilla.
Seuraavassa hallituksessa on varmasti RKP ja ehkä kokoomus ja ehkä vihreät ....
Sen lisäksi siinä voi olla perussuomalaiset, kristilliset tai keskusta, mutta on hyvin epätodennäköistä, että siinä olisi vasemmistoliitto tai demarit, jos ei tapahdu oleellista siirtymää kannatuksessa vasemmalle.
Eiku seuraavan hallituksen muodostavat kokoomus, persut ja vasemmistoliitto! Siinäpähän luovivat sitten! Ja kepu nauraa räkäisesti oppositiossa. :)
Oppositiossa naurattaa aina... senhän me muistamme SuoKustan edellisestä oppositiokaudesta... ja nyt sitä saa seurata demareiden itkunauruna :P ::) :P
-
En oikein usko tuohon, sinipuna edellyttäisi demareille voimakasta ja selkää vaalivoittoa, sillä tässä sinun sinipunassa olisi pääministeripuolueena kokoomus ja demarit apupuolueena.
Eikä sellaista kannatuksen kasvua ole vasemmalla näkyvissä.
En vaan usko, että demarit lähtee apupuolueeksi kokoomukselle säälipisteillä ....
Seuraavista vaaleista tulee muutenkin mielenkiintoiset, sillä oleellista tulee olemaan se, että mikä on kokojärjestys vasemmistoliitto/vihreät/perussuomalaiset akselilla.
Seuraavassa hallituksessa on varmasti RKP ja ehkä kokoomus ja ehkä vihreät ....
Sen lisäksi siinä voi olla perussuomalaiset, kristilliset tai keskusta, mutta on hyvin epätodennäköistä, että siinä olisi vasemmistoliitto tai demarit, jos ei tapahdu oleellista siirtymää kannatuksessa vasemmalle.
Eiku seuraavan hallituksen muodostavat kokoomus, persut ja vasemmistoliitto! Siinäpähän luovivat sitten! Ja kepu nauraa räkäisesti oppositiossa. :)
Oppositiossa naurattaa aina... senhän me muistamme SuoKustan edellisestä oppositiokaudesta... ja nyt sitä saa seurata demareiden itkunauruna :P ::) :P
Vasemmisto on menettänyt tasaisesti, joka vaaleissa viimeiset 20 vuotta, eniten niitä on syöneet vihreät.
En näe mitään syytä, miksei vihreät jatkossakin kasvattaisi kannatustaan vasemmiston kustannuksella.
-
Meilläpäin on useampikin isäntä jutellut lämpimään sävyyn perus suomalaisista.Jonkinmoista protestimeininkiä tuntuis olevan ilmassa.
Sitä en tiedä onko soinin porukalla kiinnostusta jussien asioista muuten kuin puheissa. Toisaalta suurta vahinkoa ei voi käydä,vaikka jussit soinin taakse menisivätkin.Meitä on niin vähän, keskustassakin.Voisivat sitten ehkä kosiskella takaisin jollain hyvällä....
Mutta aina suurimmat paskat on niskaan kaatanut kepu.
-
Vasemmisto on menettänyt tasaisesti, joka vaaleissa viimeiset 20 vuotta
Ihan älytöntä skeidaa...
+
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/salonranta/eduskuntavaalit_2007_osa21.htm
-
vahinkoa ei voi käydä,vaikka jussit soinin taakse menisivätkin.Meitä on niin vähän, keskustassakin.Voisivat sitten ehkä kosiskella takaisin jollain hyvällä....
Niinpä :-)
-
En oikein usko tuohon, sinipuna edellyttäisi demareille voimakasta ja selkää vaalivoittoa, sillä tässä sinun sinipunassa olisi pääministeripuolueena kokoomus ja demarit apupuolueena.
Eikä sellaista kannatuksen kasvua ole vasemmalla näkyvissä.
En vaan usko, että demarit lähtee apupuolueeksi kokoomukselle säälipisteillä ....
Seuraavista vaaleista tulee muutenkin mielenkiintoiset, sillä oleellista tulee olemaan se, että mikä on kokojärjestys vasemmistoliitto/vihreät/perussuomalaiset akselilla.
Seuraavassa hallituksessa on varmasti RKP ja ehkä kokoomus ja ehkä vihreät ....
Sen lisäksi siinä voi olla perussuomalaiset, kristilliset tai keskusta, mutta on hyvin epätodennäköistä, että siinä olisi vasemmistoliitto tai demarit, jos ei tapahdu oleellista siirtymää kannatuksessa vasemmalle.
Eiku seuraavan hallituksen muodostavat kokoomus, persut ja vasemmistoliitto! Siinäpähän luovivat sitten! Ja kepu nauraa räkäisesti oppositiossa. :)
Oppositiossa naurattaa aina... senhän me muistamme SuoKustan edellisestä oppositiokaudesta... ja nyt sitä saa seurata demareiden itkunauruna :P ::) :P
Mites Kakolaisilla ? Naurattiko sillon, kun olivat 21 vuotta oppositiossa.
-
Vasemmisto on menettänyt tasaisesti, joka vaaleissa viimeiset 20 vuotta
Ihan älytöntä skeidaa...
+
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/salonranta/eduskuntavaalit_2007_osa21.htm
Niiin vasemmmistoksi kyllä ennen on laskettu molemmat vasemmistopuolueet yhteensä ....
Demarit on saaneet jonkinverran väkeä vasemmalta, mutta vastaavasti menettäneet kokoajan oikealle ja vihreihin, joten niiden asema on ollut entisten asemien pitämistä, mutta vasemmistoliitolla on suunta ollut kokoajan alaspäin, joka vaaleissa.
Vihreät taas on kasvaneet ja varsinkin Helsingin seudulla on vain ajankysmys, milloin ne ohittaa demarit kannatuksessa.
-
Vihreät taas on kasvaneet ja varsinkin Helsingin seudulla on vain ajankysmys, milloin ne ohittaa demarit kannatuksessa.
Ohitus on tapahtunut jo aikaa sitten.
-
Vasemmisto on menettänyt tasaisesti, joka vaaleissa viimeiset 20 vuotta
Ihan älytöntä skeidaa...
+
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/salonranta/eduskuntavaalit_2007_osa21.htm
Niiin vasemmmistoksi kyllä ennen on laskettu molemmat vasemmistopuolueet yhteensä ....
Demarit on saaneet jonkinverran väkeä vasemmalta, mutta vastaavasti menettäneet kokoajan oikealle ja vihreihin, joten niiden asema on ollut entisten asemien pitämistä, mutta vasemmistoliitolla on suunta ollut kokoajan alaspäin, joka vaaleissa.
Vihreät taas on kasvaneet ja varsinkin Helsingin seudulla on vain ajankysmys, milloin ne ohittaa demarit kannatuksessa.
kait hyvinä aikoina ku ihmiset vaurastuu tapahtuu siirtymistä oikealle jossa omaisuus laitetaan ihmisen edelle ja nyt ku aika huononee ja työpaikat menee alkaa taas muistuun mieleen mitkä puolueet lopuks kantaa huoltaihmisestäja perusoikeuksista. mutta kuseen joutuu seuraava eduskunta siivotessaan tätä sotkua jota ei tohdita nyt alkaa ratkoa :o :o :o :o
-
Vihreät taas on kasvaneet ja varsinkin Helsingin seudulla on vain ajankysmys, milloin ne ohittaa demarit kannatuksessa.
Ohitus on tapahtunut jo aikaa sitten.
Sepäs kävi äkkiä ....
-
Vihreät taas on kasvaneet ja varsinkin Helsingin seudulla on vain ajankysmys, milloin ne ohittaa demarit kannatuksessa.
Ohitus on tapahtunut jo aikaa sitten.
Sepäs kävi äkkiä ....
Viime vaaleissa ;D
-
Faktaa...
Kaupunginvaltuuston puoluejakauma kaudella 2009 - 2012 Helsinki
Yhteensä 85 jäsentä, joista naisia 49 ja miehiä 36. Puolueittain paikat jakaantuvat seuraavasti: Kok 26, Vihr. 21, SDP 16, Vas 7, Rkp 5, PS 4, Kesk.3, KD 2 ja SKP 1.
-
Faktaa... Kaupunginvaltuuston puoluejakauma kaudella 2009 - 2012 Helsinki
Yhteensä 85 jäsentä, joista naisia 49 ja miehiä 36. Puolueittain paikat jakaantuvat seuraavasti: Kok 26, Vihr. 21, SDP 16, Vas 7, Rkp 5, PS 4, Kesk.3, KD 2 ja SKP 1.
Joo... ja kokkarit tekee Stadissa yhteistyötä - siis poliittista yhteistyötä :P - vihreiden kanssa... se kuuluisa aseveliakseli on mennyttä kalua sekä Stadissa että Mansessa.
-
Ja sehän on sirpin ja vasaran miehelle mieluista.
-
Vasemmisto on menettänyt tasaisesti, joka vaaleissa viimeiset 20 vuotta, eniten niitä on syöneet vihreät.
En näe mitään syytä, miksei vihreät jatkossakin kasvattaisi kannatustaan vasemmiston kustannuksella.
Juuri noin. Vasurit menettäneet vaaleissa tasaisesti kannatustaan ja heikointa se on nuorten keskuudessa. Nuoret kannattaa porvaripuolueita, etenkin Keskustaa. Aiheuttanee joillekin päänsärkyä.
-
Vasemmisto on menettänyt tasaisesti, joka vaaleissa viimeiset 20 vuotta, eniten niitä on syöneet vihreät. En näe mitään syytä, miksei vihreät jatkossakin kasvattaisi kannatustaan vasemmiston kustannuksella.
Juuri noin. Vasurit menettäneet vaaleissa tasaisesti kannatustaan ja heikointa se on nuorten keskuudessa. Nuoret kannattaa porvaripuolueita, etenkin Keskustaa. Aiheuttanee joillekin päänsärkyä.
Suomen Nuorisoyhteistyö Allianssin kouluissa ja oppilaitoksissa järjestämissä nuorisovaaleissa Kokoomus on ollut aina maan suurin puolue. Toiseksi suurin nuorisopuolue on ollut Kepu... ja vasemmiston kannatus on ollut eurooppalaista keputasoa ;D
-
Vasemmisto on menettänyt tasaisesti, joka vaaleissa viimeiset 20 vuotta, eniten niitä on syöneet vihreät.
En näe mitään syytä, miksei vihreät jatkossakin kasvattaisi kannatustaan vasemmiston kustannuksella.
Juuri noin. Vasurit menettäneet vaaleissa tasaisesti kannatustaan ja heikointa se on nuorten keskuudessa. Nuoret kannattaa porvaripuolueita, etenkin Keskustaa. Aiheuttanee joillekin päänsärkyä.
Olisi mielenkiintoista tietää, onko asiassa osuutta keskustalaisten suuremmalla perhekoolla ????
-
Vasemmisto on menettänyt tasaisesti, joka vaaleissa viimeiset 20 vuotta, eniten niitä on syöneet vihreät.
En näe mitään syytä, miksei vihreät jatkossakin kasvattaisi kannatustaan vasemmiston kustannuksella.
Juuri noin. Vasurit menettäneet vaaleissa tasaisesti kannatustaan ja heikointa se on nuorten keskuudessa. Nuoret kannattaa porvaripuolueita, etenkin Keskustaa. Aiheuttanee joillekin päänsärkyä.
Olisi mielenkiintoista tietää, onko asiassa osuutta keskustalaisten suuremmalla perhekoolla ????
Tuskin, vasurit eivät vain ole muodissa. Heistä tulee lähinnä mieleen vappumarssit ja kaunaiset änkyrät.
-
Vasemmisto on menettänyt tasaisesti, joka vaaleissa viimeiset 20 vuotta, eniten niitä on syöneet vihreät.
En näe mitään syytä, miksei vihreät jatkossakin kasvattaisi kannatustaan vasemmiston kustannuksella.
Juuri noin. Vasurit menettäneet vaaleissa tasaisesti kannatustaan ja heikointa se on nuorten keskuudessa. Nuoret kannattaa porvaripuolueita, etenkin Keskustaa. Aiheuttanee joillekin päänsärkyä.
Olisi mielenkiintoista tietää, onko asiassa osuutta keskustalaisten suuremmalla perhekoolla ????
Tuskin, vasurit eivät vain ole muodissa. Heistä tulee lähinnä mieleen vappumarssit ja kaunaiset änkyrät.
Varmaan noinkin... mutta Sdp saa kosolti jäseniä, kun ihmiset menevät oikeisiin töihin... niin se arkielämä opettaa ihmistä... siinä kuin tikanpoikaakin... ja vastaavasti Kepu saa jäsenensä maitotileistä ja teurasrahoista... että sellainen poliittinen liike ::) :o
-
Varmaan noinkin... mutta Sdp saa kosolti jäseniä, kun ihmiset menevät oikeisiin töihin...
PerSut taisivat olla juuri se työväenpuolue.
-
Vasemmisto on menettänyt tasaisesti, joka vaaleissa viimeiset 20 vuotta, eniten niitä on syöneet vihreät.
En näe mitään syytä, miksei vihreät jatkossakin kasvattaisi kannatustaan vasemmiston kustannuksella.
Juuri noin. Vasurit menettäneet vaaleissa tasaisesti kannatustaan ja heikointa se on nuorten keskuudessa. Nuoret kannattaa porvaripuolueita, etenkin Keskustaa. Aiheuttanee joillekin päänsärkyä.
Olisi mielenkiintoista tietää, onko asiassa osuutta keskustalaisten suuremmalla perhekoolla ????
Tuskin, vasurit eivät vain ole muodissa. Heistä tulee lähinnä mieleen vappumarssit ja kaunaiset änkyrät.
Varmaan noinkin... mutta Sdp saa kosolti jäseniä, kun ihmiset menevät oikeisiin töihin... niin se arkielämä opettaa ihmistä... siinä kuin tikanpoikaakin... ja vastaavasti Kepu saa jäsenensä maitotileistä ja teurasrahoista... että sellainen poliittinen liike ::) :o
Miten sen nyt ottaa, jokatapuksessa vasemmiston kokonaiskannatus on laskenut koko toisen maailmansodan ajan hyvin tasaisesti, samaanaikaan kahdeksankymmentäluvulla syntynyt vihreä aate on noussut merkittäväksi voimaksi siellä, missä päätökset tehdään.
-
jokatapuksessa vasemmiston kokonaiskannatus on laskenut koko toisen maailmansodan ajan hyvin tasaisesti,
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä vielä hölöhölö :o ::) :o
-
jokatapuksessa vasemmiston kokonaiskannatus on laskenut koko toisen maailmansodan ajan hyvin tasaisesti,
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä vielä hölöhölö :o ::) :o
Ei ihmekään että vasureiden kannatus laskee kun noin hölöttävät.
-
En oikein usko tuohon, sinipuna edellyttäisi demareille voimakasta ja selkää vaalivoittoa, sillä tässä sinun sinipunassa olisi pääministeripuolueena kokoomus ja demarit apupuolueena.
Eikä sellaista kannatuksen kasvua ole vasemmalla näkyvissä.
En vaan usko, että demarit lähtee apupuolueeksi kokoomukselle säälipisteillä ....
Seuraavista vaaleista tulee muutenkin mielenkiintoiset, sillä oleellista tulee olemaan se, että mikä on kokojärjestys vasemmistoliitto/vihreät/perussuomalaiset akselilla.
Seuraavassa hallituksessa on varmasti RKP ja ehkä kokoomus ja ehkä vihreät ....
Sen lisäksi siinä voi olla perussuomalaiset, kristilliset tai keskusta, mutta on hyvin epätodennäköistä, että siinä olisi vasemmistoliitto tai demarit, jos ei tapahdu oleellista siirtymää kannatuksessa vasemmalle.
Eiku seuraavan hallituksen muodostavat kokoomus, persut ja vasemmistoliitto! Siinäpähän luovivat sitten! Ja kepu nauraa räkäisesti oppositiossa. :)
Oppositiossa naurattaa aina... senhän me muistamme SuoKustan edellisestä oppositiokaudesta... ja nyt sitä saa seurata demareiden itkunauruna :P ::) :P
Vasemmisto on menettänyt tasaisesti, joka vaaleissa viimeiset 20 vuotta, eniten niitä on syöneet vihreät.
En näe mitään syytä, miksei vihreät jatkossakin kasvattaisi kannatustaan vasemmiston kustannuksella.
Vihreät ovat kuin tomaatteja, aluksi vihreitä ja sitten kypsyessään muuttuvat punaisiksi ;D ;D ;D ;D ;D
-
En oikein usko tuohon, sinipuna edellyttäisi demareille voimakasta ja selkää vaalivoittoa, sillä tässä sinun sinipunassa olisi pääministeripuolueena kokoomus ja demarit apupuolueena.
Eikä sellaista kannatuksen kasvua ole vasemmalla näkyvissä.
En vaan usko, että demarit lähtee apupuolueeksi kokoomukselle säälipisteillä ....
Seuraavista vaaleista tulee muutenkin mielenkiintoiset, sillä oleellista tulee olemaan se, että mikä on kokojärjestys vasemmistoliitto/vihreät/perussuomalaiset akselilla.
Seuraavassa hallituksessa on varmasti RKP ja ehkä kokoomus ja ehkä vihreät ....
Sen lisäksi siinä voi olla perussuomalaiset, kristilliset tai keskusta, mutta on hyvin epätodennäköistä, että siinä olisi vasemmistoliitto tai demarit, jos ei tapahdu oleellista siirtymää kannatuksessa vasemmalle.
Eiku seuraavan hallituksen muodostavat kokoomus, persut ja vasemmistoliitto! Siinäpähän luovivat sitten! Ja kepu nauraa räkäisesti oppositiossa. :)
Oppositiossa naurattaa aina... senhän me muistamme SuoKustan edellisestä oppositiokaudesta... ja nyt sitä saa seurata demareiden itkunauruna :P ::) :P
Vasemmisto on menettänyt tasaisesti, joka vaaleissa viimeiset 20 vuotta, eniten niitä on syöneet vihreät.
En näe mitään syytä, miksei vihreät jatkossakin kasvattaisi kannatustaan vasemmiston kustannuksella.
Vihreät ovat kuin tomaatteja, aluksi vihreitä ja sitten kypsyessään muuttuvat punaisiksi ;D ;D ;D ;D ;D
No niiden aatemaailma nyt ei ole kovin kaukana muusta vasemmistosta, sitä on vaan vähän päivitetty, mutta perussofta on aikalailla sama ...
Tosin tällä hetkellä näyttää siltä, että punaiset tomaatit on vanhentuessaan muuttuneet vihreiksi, olisiko hometta tai mitä lie pinnassa, vähän kun rapsuttaa niin sama vanha puna-aatehan sieltä paistaa ...
-
En oikein usko tuohon, sinipuna edellyttäisi demareille voimakasta ja selkää vaalivoittoa, sillä tässä sinun sinipunassa olisi pääministeripuolueena kokoomus ja demarit apupuolueena.
Eikä sellaista kannatuksen kasvua ole vasemmalla näkyvissä.
En vaan usko, että demarit lähtee apupuolueeksi kokoomukselle säälipisteillä ....
Seuraavista vaaleista tulee muutenkin mielenkiintoiset, sillä oleellista tulee olemaan se, että mikä on kokojärjestys vasemmistoliitto/vihreät/perussuomalaiset akselilla.
Seuraavassa hallituksessa on varmasti RKP ja ehkä kokoomus ja ehkä vihreät ....
Sen lisäksi siinä voi olla perussuomalaiset, kristilliset tai keskusta, mutta on hyvin epätodennäköistä, että siinä olisi vasemmistoliitto tai demarit, jos ei tapahdu oleellista siirtymää kannatuksessa vasemmalle.
Eiku seuraavan hallituksen muodostavat kokoomus, persut ja vasemmistoliitto! Siinäpähän luovivat sitten! Ja kepu nauraa räkäisesti oppositiossa. :)
Oppositiossa naurattaa aina... senhän me muistamme SuoKustan edellisestä oppositiokaudesta... ja nyt sitä saa seurata demareiden itkunauruna :P ::) :P
Vasemmisto on menettänyt tasaisesti, joka vaaleissa viimeiset 20 vuotta, eniten niitä on syöneet vihreät.
En näe mitään syytä, miksei vihreät jatkossakin kasvattaisi kannatustaan vasemmiston kustannuksella.
Vihreät ovat kuin tomaatteja, aluksi vihreitä ja sitten kypsyessään muuttuvat punaisiksi ;D ;D ;D ;D ;D
No niiden aatemaailma nyt ei ole kovin kaukana muusta vasemmistosta, sitä on vaan vähän päivitetty, mutta perussofta on aikalailla sama ...
Tosin tällä hetkellä näyttää siltä, että punaiset tomaatit on vanhentuessaan muuttuneet vihreiksi, olisiko hometta tai mitä lie pinnassa, vähän kun rapsuttaa niin sama vanha puna-aatehan sieltä paistaa ...
Viimeaikaisten lausuntojen(mm Korhonen) kepukin on osoittanut selkeästi olevansa vasemmistopuolue..
Onko se sitten sitä profiilin nostatusta ??? ;D
-
En oikein usko tuohon, sinipuna edellyttäisi demareille voimakasta ja selkää vaalivoittoa, sillä tässä sinun sinipunassa olisi pääministeripuolueena kokoomus ja demarit apupuolueena.
Eikä sellaista kannatuksen kasvua ole vasemmalla näkyvissä.
En vaan usko, että demarit lähtee apupuolueeksi kokoomukselle säälipisteillä ....
Seuraavista vaaleista tulee muutenkin mielenkiintoiset, sillä oleellista tulee olemaan se, että mikä on kokojärjestys vasemmistoliitto/vihreät/perussuomalaiset akselilla.
Seuraavassa hallituksessa on varmasti RKP ja ehkä kokoomus ja ehkä vihreät ....
Sen lisäksi siinä voi olla perussuomalaiset, kristilliset tai keskusta, mutta on hyvin epätodennäköistä, että siinä olisi vasemmistoliitto tai demarit, jos ei tapahdu oleellista siirtymää kannatuksessa vasemmalle.
Eiku seuraavan hallituksen muodostavat kokoomus, persut ja vasemmistoliitto! Siinäpähän luovivat sitten! Ja kepu nauraa räkäisesti oppositiossa. :)
Oppositiossa naurattaa aina... senhän me muistamme SuoKustan edellisestä oppositiokaudesta... ja nyt sitä saa seurata demareiden itkunauruna :P ::) :P
Vasemmisto on menettänyt tasaisesti, joka vaaleissa viimeiset 20 vuotta, eniten niitä on syöneet vihreät.
En näe mitään syytä, miksei vihreät jatkossakin kasvattaisi kannatustaan vasemmiston kustannuksella.
Vihreät ovat kuin tomaatteja, aluksi vihreitä ja sitten kypsyessään muuttuvat punaisiksi ;D ;D ;D ;D ;D
No niiden aatemaailma nyt ei ole kovin kaukana muusta vasemmistosta, sitä on vaan vähän päivitetty, mutta perussofta on aikalailla sama ...
Tosin tällä hetkellä näyttää siltä, että punaiset tomaatit on vanhentuessaan muuttuneet vihreiksi, olisiko hometta tai mitä lie pinnassa, vähän kun rapsuttaa niin sama vanha puna-aatehan sieltä paistaa ...
Viimeaikaisten lausuntojen(mm Korhonen) kepukin on osoittanut selkeästi olevansa vasemmistopuolue..
Onko se sitten sitä profiilin nostatusta ??? ;D
Minusta näyttää siltä, että tunkua on nimenomaan keskustaan, kun kukaan ei halua olla oikeistopuolue tai puhdas vasemmistopuolue ....
Niinistö markkinoi itseään työväenpresidenttinä ja demarit kannattaa markkinataloutta ????
-
Näin seon, tunkua on keskustaan joka suunnalta.
Halua on, mutta kyky puuttuu niin kakolta, demareilta ja varsinkin persuilta. Kepu ainoana hallitsee asiat. Toreilla ovat kovia selittämään asioita ja varsinkin tuomaan epäkohtia esiin.
Mutta järki puuttuu, eikä järjellisiä ehdotuksia löydy, kun kysytään millä ratkaiset ne asiat. Tästä hyvänä todisteena ovat Urpilainen ja Soini. Muuten hyviä ja ahkeria ihmisiä.
-
Näin seon, tunkua on keskustaan joka suunnalta.
Halua on, mutta kyky puuttuu niin kakolta, demareilta ja varsinkin persuilta. Kepu ainoana hallitsee asiat. Toreilla ovat kovia selittämään asioita ja varsinkin tuomaan epäkohtia esiin.
Mutta järki puuttuu, eikä järjellisiä ehdotuksia löydy, kun kysytään millä ratkaiset ne asiat. Tästä hyvänä todisteena ovat Urpilainen ja Soini. Muuten hyviä ja ahkeria ihmisiä.
Matti Vanhasella on yhtä järkeviä teorioita kuin isällään. Siis pojasta ei oo polvi parantunut. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatu_Vanhanen
-
Näin seon, tunkua on keskustaan joka suunnalta.
Halua on, mutta kyky puuttuu niin kakolta, demareilta ja varsinkin persuilta. Kepu ainoana hallitsee asiat. Toreilla ovat kovia selittämään asioita ja varsinkin tuomaan epäkohtia esiin.
Mutta järki puuttuu, eikä järjellisiä ehdotuksia löydy, kun kysytään millä ratkaiset ne asiat. Tästä hyvänä todisteena ovat Urpilainen ja Soini. Muuten hyviä ja ahkeria ihmisiä.
Matti Vanhasella on yhtä järkeviä teorioita kuin isällään. Siis pojasta ei oo polvi parantunut. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatu_Vanhanen
Mikähän vika Tatun puheissa on ????
-
Näin seon, tunkua on keskustaan joka suunnalta.
Halua on, mutta kyky puuttuu niin kakolta, demareilta ja varsinkin persuilta. Kepu ainoana hallitsee asiat. Toreilla ovat kovia selittämään asioita ja varsinkin tuomaan epäkohtia esiin.
Mutta järki puuttuu, eikä järjellisiä ehdotuksia löydy, kun kysytään millä ratkaiset ne asiat. Tästä hyvänä todisteena ovat Urpilainen ja Soini. Muuten hyviä ja ahkeria ihmisiä.
Matti Vanhasella on yhtä järkeviä teorioita kuin isällään. Siis pojasta ei oo polvi parantunut. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatu_Vanhanen
Mikähän vika Tatun puheissa on ????
Jää melkoisen yksin teorioineen. Esim. Pisa tutkimuksesta :D
-
Mites ne Sepen eläkkeet . ::) ::) ::)
-
Näin seon, tunkua on keskustaan joka suunnalta.
Halua on, mutta kyky puuttuu niin kakolta, demareilta ja varsinkin persuilta. Kepu ainoana hallitsee asiat. Toreilla ovat kovia selittämään asioita ja varsinkin tuomaan epäkohtia esiin.
Mutta järki puuttuu, eikä järjellisiä ehdotuksia löydy, kun kysytään millä ratkaiset ne asiat. Tästä hyvänä todisteena ovat Urpilainen ja Soini. Muuten hyviä ja ahkeria ihmisiä.
Matti Vanhasella on yhtä järkeviä teorioita kuin isällään. Siis pojasta ei oo polvi parantunut. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatu_Vanhanen
Mikähän vika Tatun puheissa on ????
Katos kun ei ole korrektia todeta että esim. Afrikan heikko kehitys on seurausta neekereiden alemmasta älykkyystasosta. Miksiköhän teollinen vallankumous alkoi Euroopasta, eikä Afrikasta tai Aasiasta??
-
Näin seon, tunkua on keskustaan joka suunnalta.
Halua on, mutta kyky puuttuu niin kakolta, demareilta ja varsinkin persuilta. Kepu ainoana hallitsee asiat. Toreilla ovat kovia selittämään asioita ja varsinkin tuomaan epäkohtia esiin.
Mutta järki puuttuu, eikä järjellisiä ehdotuksia löydy, kun kysytään millä ratkaiset ne asiat. Tästä hyvänä todisteena ovat Urpilainen ja Soini. Muuten hyviä ja ahkeria ihmisiä.
Matti Vanhasella on yhtä järkeviä teorioita kuin isällään. Siis pojasta ei oo polvi parantunut. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatu_Vanhanen
Mikähän vika Tatun puheissa on ????
Katos kun ei ole korrektia todeta että Afrikan heikko kehitys on seurausta neekereiden alemmasta älykkyystasosta. Miksiköhän teollinen vallankumous alkoi Euroopasta, eikä Afrikasta tai Aasiasta??
Jaa, noinko tossa linkissä luki ????
Ite en lukenu ollenkaan, siksi kysäsin ????
-
Näin seon, tunkua on keskustaan joka suunnalta.
Halua on, mutta kyky puuttuu niin kakolta, demareilta ja varsinkin persuilta. Kepu ainoana hallitsee asiat. Toreilla ovat kovia selittämään asioita ja varsinkin tuomaan epäkohtia esiin.
Mutta järki puuttuu, eikä järjellisiä ehdotuksia löydy, kun kysytään millä ratkaiset ne asiat. Tästä hyvänä todisteena ovat Urpilainen ja Soini. Muuten hyviä ja ahkeria ihmisiä.
Matti Vanhasella on yhtä järkeviä teorioita kuin isällään. Siis pojasta ei oo polvi parantunut. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatu_Vanhanen
Mikähän vika Tatun puheissa on ????
Katos kun ei ole korrektia todeta että Afrikan heikko kehitys on seurausta neekereiden alemmasta älykkyystasosta. Miksiköhän teollinen vallankumous alkoi Euroopasta, eikä Afrikasta tai Aasiasta??
Jaa, noinko tossa linkissä luki ????
Ite en lukenu ollenkaan, siksi kysäsin ????
No ei kaikkia linkkejä kannatakaan avata. :P Tatu taisi aikoinaan vihjata jotain siihen suuntaan että kansojen älykkyys korreloi maan bruttokansantuotetta ja varakkuutta. Tämä ei tietysti nykyisen tasa-arvon aikana ole korrektia ja kun kyseessä oli pääministerin isä, tästä nousi tietenkin suuri kohu.
-
Näin seon, tunkua on keskustaan joka suunnalta.
Halua on, mutta kyky puuttuu niin kakolta, demareilta ja varsinkin persuilta. Kepu ainoana hallitsee asiat. Toreilla ovat kovia selittämään asioita ja varsinkin tuomaan epäkohtia esiin.
Mutta järki puuttuu, eikä järjellisiä ehdotuksia löydy, kun kysytään millä ratkaiset ne asiat. Tästä hyvänä todisteena ovat Urpilainen ja Soini. Muuten hyviä ja ahkeria ihmisiä.
Matti Vanhasella on yhtä järkeviä teorioita kuin isällään. Siis pojasta ei oo polvi parantunut. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatu_Vanhanen
Mikähän vika Tatun puheissa on ????
Katos kun ei ole korrektia todeta että Afrikan heikko kehitys on seurausta neekereiden alemmasta älykkyystasosta. Miksiköhän teollinen vallankumous alkoi Euroopasta, eikä Afrikasta tai Aasiasta??
Jaa, noinko tossa linkissä luki ????
Ite en lukenu ollenkaan, siksi kysäsin ????
No ei kaikkia linkkejä kannatakaan avata. :P Tatu taisi aikoinaan vihjata jotain siihen suuntaan että kansojen älykkyys korreloi maan bruttokansantuotetta ja varakkuutta. Tämä ei tietysti nykyisen tasa-arvon aikana ole korrektia ja kun kyseessä oli pääministerin isä, tästä nousi tietenkin suuri kohu.
Niinpä, kaiken takana on kepuvastainen salaliitto. :D
Ihmettelen että ei saa tutkijapiireissä juuri kannatusta Tatun teoriat :D
-
Näin seon, tunkua on keskustaan joka suunnalta.
Halua on, mutta kyky puuttuu niin kakolta, demareilta ja varsinkin persuilta. Kepu ainoana hallitsee asiat. Toreilla ovat kovia selittämään asioita ja varsinkin tuomaan epäkohtia esiin.
Mutta järki puuttuu, eikä järjellisiä ehdotuksia löydy, kun kysytään millä ratkaiset ne asiat. Tästä hyvänä todisteena ovat Urpilainen ja Soini. Muuten hyviä ja ahkeria ihmisiä.
Matti Vanhasella on yhtä järkeviä teorioita kuin isällään. Siis pojasta ei oo polvi parantunut. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatu_Vanhanen
Mikähän vika Tatun puheissa on ????
Katos kun ei ole korrektia todeta että Afrikan heikko kehitys on seurausta neekereiden alemmasta älykkyystasosta. Miksiköhän teollinen vallankumous alkoi Euroopasta, eikä Afrikasta tai Aasiasta??
Jaa, noinko tossa linkissä luki ????
Ite en lukenu ollenkaan, siksi kysäsin ????
No ei kaikkia linkkejä kannatakaan avata. :P Tatu taisi aikoinaan vihjata jotain siihen suuntaan että kansojen älykkyys korreloi maan bruttokansantuotetta ja varakkuutta. Tämä ei tietysti nykyisen tasa-arvon aikana ole korrektia ja kun kyseessä oli pääministerin isä, tästä nousi tietenkin suuri kohu.
Niinpä, kaiken takana on kepuvastainen salaliitto. :D
Ihmettelen että ei saa tutkijapiireissä juuri kannatusta Tatun teoriat :D
Tieteessä sattuu olemaan tapana hakea vastaavuuksia, korrelaatioita, joiden pohjalta esitetään teorioita. Jotkut todistetaan oikeiksi ja saavat kannatusta ja jotkut eivät.
Kun ihmisen perimä ja aivojen tarkka toiminta saadaan selvitettyä, saadaan vastaus moneenkin kysymykseen.
-
Näin seon, tunkua on keskustaan joka suunnalta.
Halua on, mutta kyky puuttuu niin kakolta, demareilta ja varsinkin persuilta. Kepu ainoana hallitsee asiat. Toreilla ovat kovia selittämään asioita ja varsinkin tuomaan epäkohtia esiin.
Mutta järki puuttuu, eikä järjellisiä ehdotuksia löydy, kun kysytään millä ratkaiset ne asiat. Tästä hyvänä todisteena ovat Urpilainen ja Soini. Muuten hyviä ja ahkeria ihmisiä.
Matti Vanhasella on yhtä järkeviä teorioita kuin isällään. Siis pojasta ei oo polvi parantunut. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatu_Vanhanen
Mikähän vika Tatun puheissa on ????
Katos kun ei ole korrektia todeta että Afrikan heikko kehitys on seurausta neekereiden alemmasta älykkyystasosta. Miksiköhän teollinen vallankumous alkoi Euroopasta, eikä Afrikasta tai Aasiasta??
Jaa, noinko tossa linkissä luki ????
Ite en lukenu ollenkaan, siksi kysäsin ????
No ei kaikkia linkkejä kannatakaan avata. :P Tatu taisi aikoinaan vihjata jotain siihen suuntaan että kansojen älykkyys korreloi maan bruttokansantuotetta ja varakkuutta. Tämä ei tietysti nykyisen tasa-arvon aikana ole korrektia ja kun kyseessä oli pääministerin isä, tästä nousi tietenkin suuri kohu.
Niinpä, kaiken takana on kepuvastainen salaliitto. :D
Ihmettelen että ei saa tutkijapiireissä juuri kannatusta Tatun teoriat :D
Tieteessä sattuu olemaan tapana hakea vastaavuuksia, korrelaatioita, joiden pohjalta esitetään teorioita. Jotkut todistetaan oikeiksi ja saavat kannatusta ja jotkut eivät.
Kun ihmisen perimä ja aivojen tarkka toiminta saadaan selvitettyä, saadaan vastaus moneen kysymykseen.
Niin silloin selviää että kepulaisuus on aivojen sairaus :D
-
Tieteessä sattuu olemaan tapana hakea vastaavuuksia, korrelaatioita, joiden pohjalta esitetään teorioita. Jotkut todistetaan oikeiksi ja saavat kannatusta ja jotkut eivät.
Kun ihmisen perimä ja aivojen tarkka toiminta saadaan selvitettyä, saadaan vastaus moneenkin kysymykseen.
Niiin, kun ihmisten ja eläinten muut ominaisuudet on perinnöllisiä ja niissä on eroja, niin tuntuisi oudolta, ettei aivojen rakenteissa olisi perinnöllisiä eroja, niin toiminnassa kuin yelisessä tasossakin ????
Esim. mustien hyvät juoksuominaisuudet perustuu jalan muotoon ja rakenteeseen.
Jospa huonot ajatteluominaisuudet selittyy aivojen muodolla ja rakenteella ???
-
Tieteessä sattuu olemaan tapana hakea vastaavuuksia, korrelaatioita, joiden pohjalta esitetään teorioita. Jotkut todistetaan oikeiksi ja saavat kannatusta ja jotkut eivät.
Kun ihmisen perimä ja aivojen tarkka toiminta saadaan selvitettyä, saadaan vastaus moneenkin kysymykseen.
Niiin, kun ihmisten ja eläinten muut ominaisuudet on perinnöllisiä ja niissä on eroja, niin tuntuisi oudolta, ettei aivojen rakenteissa olisi perinnöllisiä eroja, niin toiminnassa kuin yelisessä tasossakin ????
Esim. mustien hyvät juoksuominaisuudet perustuu jalan muotoon ja rakenteeseen.
Jospa huonot ajatteluominaisuudet selittyy aivojen muodolla ja rakenteella ???
Seuraat näköjään hyvin dokumentteja ja tiedeuutisia. Kenialaiset pitkän matkan juoksijat saavat merkittävän kilpailuedun nimenomaan siron jalan ja sen kevyen luuston vuoksi. Perimällä ja rotujen välisillä eroilla on suuri merkitys joissakin lajeissa.