Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jippo - 19.11.18 - klo:14:28

Otsikko: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Jippo - 19.11.18 - klo:14:28
Miksi sen aina pitää olla poika, josta odotetaan isäntää taloon? Miksi maatalon pojasta aletaan jo melkein sylivauvasta lähtien muokkaamaan ja kasvattamaan tulevaa isäntää? Jos maanviljelijäpariskunnalle syntyy pelkkiä tyttöjä, niin ollaan pettyneitä, siksikö on joillakin pariskunnilla paljon tyttöjä, kun kovasti on yritetty saada poikaa, miks ei voisi ajatella, että tytöstäkin voi tulla isäntä taloon, jos hän niin haluaa?perinnäisajattelu on maaseudulla tiukassa.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: pig24 - 19.11.18 - klo:14:30
Miksi sen aina pitää olla poika, josta odotetaan isäntää taloon? Miksi maatalon pojasta aletaan jo melkein sylivauvasta lähtien muokkaamaan ja kasvattamaan tulevaa isäntää? Jos maanviljelijäpariskunnalle syntyy pelkkiä tyttöjä, niin ollaan pettyneitä, siksikö on joillakin pariskunnilla paljon tyttöjä, kun kovasti on yritetty saada poikaa, miks ei voisi ajatella, että tytöstäkin voi tulla isäntä taloon, jos hän niin haluaa?perinnäisajattelu on maaseudulla tiukassa.
..kele, tekis mieli vastata.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: carhu - 19.11.18 - klo:14:38
Miksi sen aina pitää olla poika, josta odotetaan isäntää taloon? Miksi maatalon pojasta aletaan jo melkein sylivauvasta lähtien muokkaamaan ja kasvattamaan tulevaa isäntää? Jos maanviljelijäpariskunnalle syntyy pelkkiä tyttöjä, niin ollaan pettyneitä, siksikö on joillakin pariskunnilla paljon tyttöjä, kun kovasti on yritetty saada poikaa, miks ei voisi ajatella, että tytöstäkin voi tulla isäntä taloon, jos hän niin haluaa?perinnäisajattelu on maaseudulla tiukassa.

Häh.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: maidontuottaja - 19.11.18 - klo:14:38
Ei liene nykyisin merkitystä. Olen ajatellut, että annan koko tilan sille, joka on kiinnostunut ja hallitsee eläintenpidonm.  Jos minulla olisi tytär, ja hän olisi kiinnostunut ja osoittanut taidon karjatalouteen, antaisin tilan hänelle. Jos vielä olisi tolkku vävy, toivottaisin ilomielin tervetulleeksi. No tyttäriä ei ole.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: navettapiika - 19.11.18 - klo:14:53
Miksi sen aina pitää olla poika, josta odotetaan isäntää taloon? Miksi maatalon pojasta aletaan jo melkein sylivauvasta lähtien muokkaamaan ja kasvattamaan tulevaa isäntää? Jos maanviljelijäpariskunnalle syntyy pelkkiä tyttöjä, niin ollaan pettyneitä, siksikö on joillakin pariskunnilla paljon tyttöjä, kun kovasti on yritetty saada poikaa, miks ei voisi ajatella, että tytöstäkin voi tulla isäntä taloon, jos hän niin haluaa?perinnäisajattelu on maaseudulla tiukassa.
..kele, tekis mieli vastata.
Minä vastaan. Millä vuosituhannella tämä Jippo elää? Kyllä näitä naisia on ollut aina ja tulee olemaankin maatilojen omistajina. Ei siinä mitään uutta ole. Sitten hakevat jostain sen munaminiän siihen ja elävät onnellisina elämänsä loppuun saakka. Enemmän minä olisin huolissani näistä, joilla ei ole perillistä sitten lainkaan..mitäs sitten?
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: carhu - 19.11.18 - klo:15:27
Miksi sen aina pitää olla poika, josta odotetaan isäntää taloon? Miksi maatalon pojasta aletaan jo melkein sylivauvasta lähtien muokkaamaan ja kasvattamaan tulevaa isäntää? Jos maanviljelijäpariskunnalle syntyy pelkkiä tyttöjä, niin ollaan pettyneitä, siksikö on joillakin pariskunnilla paljon tyttöjä, kun kovasti on yritetty saada poikaa, miks ei voisi ajatella, että tytöstäkin voi tulla isäntä taloon, jos hän niin haluaa?perinnäisajattelu on maaseudulla tiukassa.
..kele, tekis mieli vastata.
Minä vastaan. Millä vuosituhannella tämä Jippo elää? Kyllä näitä naisia on ollut aina ja tulee olemaankin maatilojen omistajina. Ei siinä mitään uutta ole. Sitten hakevat jostain sen munaminiän siihen ja elävät onnellisina elämänsä loppuun saakka. Enemmän minä olisin huolissani näistä, joilla ei ole perillistä sitten lainkaan..mitäs sitten?

 Jos sinulla on tyttö joka on kiinnostunut jatkamaan, niin saahan tytöllä pojan. Pojalla se tekee tiukempaa ,joka oksalla kun ei kasva tyttöä joka on tosissaan kiinnostuneet/ haluaa sitoutua alalle.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Jippo - 19.11.18 - klo:15:43
Miksi sen aina pitää olla poika, josta odotetaan isäntää taloon? Miksi maatalon pojasta aletaan jo melkein sylivauvasta lähtien muokkaamaan ja kasvattamaan tulevaa isäntää? Jos maanviljelijäpariskunnalle syntyy pelkkiä tyttöjä, niin ollaan pettyneitä, siksikö on joillakin pariskunnilla paljon tyttöjä, kun kovasti on yritetty saada poikaa, miks ei voisi ajatella, että tytöstäkin voi tulla isäntä taloon, jos hän niin haluaa?perinnäisajattelu on maaseudulla tiukassa.
..kele, tekis mieli vastata.
Minä vastaan. Millä vuosituhannella tämä Jippo elää? Kyllä näitä naisia on ollut aina ja tulee olemaankin maatilojen omistajina. Ei siinä mitään uutta ole. Sitten hakevat jostain sen munaminiän siihen ja elävät onnellisina elämänsä loppuun saakka. Enemmän minä olisin huolissani näistä, joilla ei ole perillistä sitten lainkaan..mitäs sitten?

 Jos sinulla on tyttö joka on kiinnostunut jatkamaan, niin saahan tytöllä pojan. Pojalla se tekee tiukempaa ,joka oksalla kun ei kasva tyttöä joka on tosissaan kiinnostuneet/ haluaa sitoutua alalle.

Miksi pitää poika saada, voihan naisparikin pyörittää tilaa, ja navettapiialle, miksi jatkajan pitää muka olla oma jälkeläinen, jos sitä ei oo, sen tilan voi vapaasti myydä kenelle haluaa, ja voi myydä vaikka olisikin omia jälkeläisiä, kyllä on perinnäisajattelu tiukassa maatalousväestöllä edelleen.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Dr.Who - 19.11.18 - klo:16:35
Ei liene nykyisin merkitystä. Olen ajatellut, että annan koko tilan sille, joka on kiinnostunut ja hallitsee eläintenpidonm.  Jos minulla olisi tytär, ja hän olisi kiinnostunut ja osoittanut taidon karjatalouteen, antaisin tilan hänelle. Jos vielä olisi tolkku vävy, toivottaisin ilomielin tervetulleeksi. No tyttäriä ei ole.Eikä ole poikiakaan.Ovat ns muunsukupuolisia.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: kylmis - 19.11.18 - klo:16:35
Miksi sen aina pitää olla poika, josta odotetaan isäntää taloon? Miksi maatalon pojasta aletaan jo melkein sylivauvasta lähtien muokkaamaan ja kasvattamaan tulevaa isäntää? Jos maanviljelijäpariskunnalle syntyy pelkkiä tyttöjä, niin ollaan pettyneitä, siksikö on joillakin pariskunnilla paljon tyttöjä, kun kovasti on yritetty saada poikaa, miks ei voisi ajatella, että tytöstäkin voi tulla isäntä taloon, jos hän niin haluaa?perinnäisajattelu on maaseudulla tiukassa.
..kele, tekis mieli vastata.
Minä vastaan. Millä vuosituhannella tämä Jippo elää? Kyllä näitä naisia on ollut aina ja tulee olemaankin maatilojen omistajina. Ei siinä mitään uutta ole. Sitten hakevat jostain sen munaminiän siihen ja elävät onnellisina elämänsä loppuun saakka. Enemmän minä olisin huolissani näistä, joilla ei ole perillistä sitten lainkaan..mitäs sitten?

 Jos sinulla on tyttö joka on kiinnostunut jatkamaan, niin saahan tytöllä pojan. Pojalla se tekee tiukempaa ,joka oksalla kun ei kasva tyttöä joka on tosissaan kiinnostuneet/ haluaa sitoutua alalle.

Miksi pitää poika saada, voihan naisparikin pyörittää tilaa, ja navettapiialle, miksi jatkajan pitää muka olla oma jälkeläinen, jos sitä ei oo, sen tilan voi vapaasti myydä kenelle haluaa, ja voi myydä vaikka olisikin omia jälkeläisiä, kyllä on perinnäisajattelu tiukassa maatalousväestöllä edelleen.
Myöskään jatkajan ihonvärillä ja uskonnollisella suuntautumuksella ei enää liene niin suurta merkitystä kuin ennen aikaan.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 19.11.18 - klo:16:52
Jippo on maataloudesta yhtä pihalla kuin Eetu maatalouspolitiikasta. Tunnen monta tapausta, jossa normaalissa parisuhteessa pyörittävän tilan nainen on isäntä...


Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Jippo - 19.11.18 - klo:17:09
Myöskään jatkajan ihonvärillä ja uskonnollisella suuntautumuksella ei enää liene niin suurta merkitystä kuin ennen aikaan.

Halal. Sano ople"mies"...    🎅

Joo,kunhan ei vaan ole musulmaani, musulmaani sikatilan isäntänä ...voi voi.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 19.11.18 - klo:17:13
Myöskään jatkajan ihonvärillä ja uskonnollisella suuntautumuksella ei enää liene niin suurta merkitystä kuin ennen aikaan.

Halal. Sano ople"mies"...    🎅

Joo,kunhan ei vaan ole musulmaani, musulmaani sikatilan isäntänä ...voi voi.

😋😋🤨😎

Tai hindu maito/nautatilan isäntänä...😄😄😄
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: iskra - 19.11.18 - klo:17:13
Jippo on maataloudesta yhtä pihalla kuin Eetu maatalouspolitiikasta. Tunnen monta tapausta, jossa normaalissa parisuhteessa pyörittävän tilan nainen on isäntä...

  Niin, munaminiä saattaa olla kovastikin tossun alla..
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 19.11.18 - klo:17:14
Sepeteus kissafarmin emänt...eikun isäntänä😄😄😄
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: maidontuottaja - 19.11.18 - klo:17:26
Ei liene nykyisin merkitystä. Olen ajatellut, että annan koko tilan sille, joka on kiinnostunut ja hallitsee eläintenpidonm.  Jos minulla olisi tytär, ja hän olisi kiinnostunut ja osoittanut taidon karjatalouteen, antaisin tilan hänelle. Jos vielä olisi tolkku vävy, toivottaisin ilomielin tervetulleeksi. No tyttäriä ei ole.Eikä ole poikiakaan.Ovat ns muunsukupuolisia.
Jos jatkaja löytyy niin olkoon vaikka intersukupuolinen. Mutta jos minkäänlaista jatkajaa ei ole, voi vetää ruksin yli ja todeta sekin talo sammui.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: navettapiika - 19.11.18 - klo:17:31
Miksi sen aina pitää olla poika, josta odotetaan isäntää taloon? Miksi maatalon pojasta aletaan jo melkein sylivauvasta lähtien muokkaamaan ja kasvattamaan tulevaa isäntää? Jos maanviljelijäpariskunnalle syntyy pelkkiä tyttöjä, niin ollaan pettyneitä, siksikö on joillakin pariskunnilla paljon tyttöjä, kun kovasti on yritetty saada poikaa, miks ei voisi ajatella, että tytöstäkin voi tulla isäntä taloon, jos hän niin haluaa?perinnäisajattelu on maaseudulla tiukassa.
..kele, tekis mieli vastata.
Minä vastaan. Millä vuosituhannella tämä Jippo elää? Kyllä näitä naisia on ollut aina ja tulee olemaankin maatilojen omistajina. Ei siinä mitään uutta ole. Sitten hakevat jostain sen munaminiän siihen ja elävät onnellisina elämänsä loppuun saakka. Enemmän minä olisin huolissani näistä, joilla ei ole perillistä sitten lainkaan..mitäs sitten?

 Jos sinulla on tyttö joka on kiinnostunut jatkamaan, niin saahan tytöllä pojan. Pojalla se tekee tiukempaa ,joka oksalla kun ei kasva tyttöä joka on tosissaan kiinnostuneet/ haluaa sitoutua alalle.

Miksi pitää poika saada, voihan naisparikin pyörittää tilaa, ja navettapiialle, miksi jatkajan pitää muka olla oma jälkeläinen, jos sitä ei oo, sen tilan voi vapaasti myydä kenelle haluaa, ja voi myydä vaikka olisikin omia jälkeläisiä, kyllä on perinnäisajattelu tiukassa maatalousväestöllä edelleen.
Just..näkee, ettei Jippo ole pitkään seurassamme ollut, pitää jotenkin yksinkertaisena. Ostas tila ja tule sitten neuvomaan, niin vieraalta.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: carhu - 19.11.18 - klo:18:11
Miksi sen aina pitää olla poika, josta odotetaan isäntää taloon? Miksi maatalon pojasta aletaan jo melkein sylivauvasta lähtien muokkaamaan ja kasvattamaan tulevaa isäntää? Jos maanviljelijäpariskunnalle syntyy pelkkiä tyttöjä, niin ollaan pettyneitä, siksikö on joillakin pariskunnilla paljon tyttöjä, kun kovasti on yritetty saada poikaa, miks ei voisi ajatella, että tytöstäkin voi tulla isäntä taloon, jos hän niin haluaa?perinnäisajattelu on maaseudulla tiukassa.
..kele, tekis mieli vastata.
Minä vastaan. Millä vuosituhannella tämä Jippo elää? Kyllä näitä naisia on ollut aina ja tulee olemaankin maatilojen omistajina. Ei siinä mitään uutta ole. Sitten hakevat jostain sen munaminiän siihen ja elävät onnellisina elämänsä loppuun saakka. Enemmän minä olisin huolissani näistä, joilla ei ole perillistä sitten lainkaan..mitäs sitten?

 Jos sinulla on tyttö joka on kiinnostunut jatkamaan, niin saahan tytöllä pojan. Pojalla se tekee tiukempaa ,joka oksalla kun ei kasva tyttöä joka on tosissaan kiinnostuneet/ haluaa sitoutua alalle.

Miksi pitää poika saada, voihan naisparikin pyörittää tilaa, ja navettapiialle, miksi jatkajan pitää muka olla oma jälkeläinen, jos sitä ei oo, sen tilan voi vapaasti myydä kenelle haluaa, ja voi myydä vaikka olisikin omia jälkeläisiä, kyllä on perinnäisajattelu tiukassa maatalousväestöllä edelleen.

Etkös se sinä juurikin ollut se joka alkoi purkaa tätä ropleemaa poika /tyttö. Kyyllähän sitä voi pyörittää monenlaiset parit voi,voi ja sitten myydä kenelle haluaa.Ehottomasti.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Syyllinen - 19.11.18 - klo:18:37
Muille voi myydä tilan ja pellot, mutta ökyeläkeläiselle ei kannata myydä. Ökyeläkeläinen  istuttaa kaikki pellot metsälle, jotta kaikki varmasti huomaisivat, että kuinka ökyinen ökyeläkeläinen hän on.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Jätkä - 19.11.18 - klo:19:17
Jippo on maataloudesta yhtä pihalla kuin Eetu maatalouspolitiikasta. Tunnen monta tapausta, jossa normaalissa parisuhteessa pyörittävän tilan nainen on isäntä...

  Niin, munaminiä saattaa olla kovastikin tossun alla..

 Veetieemelissä hyvin näkee sen, että miten katkeras vetää, kun ei ole sananvaltaa rouvan talossa
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Neke - 19.11.18 - klo:19:26
Jippo on maataloudesta yhtä pihalla kuin Eetu maatalouspolitiikasta. Tunnen monta tapausta, jossa normaalissa parisuhteessa pyörittävän tilan nainen on isäntä...

Ettekö te Ilkan kans vaihda rooleja? Ilkka aina on se napa lakanassa
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Dr.Who - 19.11.18 - klo:19:34
Onhan niitä kotivävyjä, reittä pitkin isännäksi nousseita ollut maailman sivu, Monta tilaa tiedän lähistölläkin eikä siinä ole näyttänyt mitään ongelmaa olevan.Ehkä tää vävy vielä kovemmin yrittää että kelpaa vanhalle parille.
Mut ihan oikeesti kyllä se toimii.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Sepeteus - 19.11.18 - klo:19:37
Onhan niitä kotivävyjä, reittä pitkin isännäksi nousseita ollut maailman sivu, Monta tilaa tiedän lähistölläkin eikä siinä ole näyttänyt mitään ongelmaa olevan.Ehkä tää vävy vielä kovemmin yrittää että kelpaa vanhalle parille.
Mut ihan oikeesti kyllä se toimii.

Sää voisit kysästä asiasta Oksalta. Hää tietää nää jutut.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Jippo - 19.11.18 - klo:19:48
 Ehkä vielä nähdään se päivä, kun joku lesbopari on  kylän ykkönen viljelijöinä, suurimmat tilukset ja hienoimmat koneet, siinä kylän miesisännät varmaan vähän noloina olis, kun patriarkaatti olis murrettu.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: maraani - 19.11.18 - klo:21:00
Jippo on maataloudesta yhtä pihalla kuin Eetu maatalouspolitiikasta. Tunnen monta tapausta, jossa normaalissa parisuhteessa pyörittävän tilan nainen on isäntä...

  Niin, munaminiä saattaa olla kovastikin tossun alla..
Niin, mikä sitten on "tossun alla" olemista. Mutta joku viittasi tuohon kovasti yrittämiseen ja sitä mielestäni itsekin olen tehnyt. En niinkään vanhanparin vuoksi vaan ehkä emännän, hänen kanssaanhan minä naimisissa olen enkä hänen vanhempiensa. Olen kouluttautunut alalle ja pyrkinyt osoittamaan sitoutumiseni. Aika heikosti vaan olen mielestäni onnistunut, vaikka joka vuosi parhaansa koittaa tehdä.

Tottahan tässä joskus välillä on semmoinen työntekijämäinen olo, kun tilan omistus ja sitä kautta taloudellinen vastuu yritystoiminnasta on suhteessa 0/100 %. Palkkaa eli omaa rahaa ei tule eikä ole, tosin eipä sitä juur tuu emännällekään.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: maidontuottaja - 19.11.18 - klo:21:23
Jippo on maataloudesta yhtä pihalla kuin Eetu maatalouspolitiikasta. Tunnen monta tapausta, jossa normaalissa parisuhteessa pyörittävän tilan nainen on isäntä...

  Niin, munaminiä saattaa olla kovastikin tossun alla..
Niin, mikä sitten on "tossun alla" olemista. Mutta joku viittasi tuohon kovasti yrittämiseen ja sitä mielestäni itsekin olen tehnyt. En niinkään vanhanparin vuoksi vaan ehkä emännän, hänen kanssaanhan minä naimisissa olen enkä hänen vanhempiensa. Olen kouluttautunut alalle ja pyrkinyt osoittamaan sitoutumiseni. Aika heikosti vaan olen mielestäni onnistunut, vaikka joka vuosi parhaansa koittaa tehdä.

Tottahan tässä joskus välillä on semmoinen työntekijämäinen olo, kun tilan omistus ja sitä kautta taloudellinen vastuu yritystoiminnasta on suhteessa 0/100 %. Palkkaa eli omaa rahaa ei tule eikä ole, tosin eipä sitä juur tuu emännällekään.
Vaikutat asialliselta, onko ollut puhetta, että saisit pienen siivun itselle, esim. jonkun investoinnin kautta, vai onko asia josta ei edes puhuta?
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: maraani - 19.11.18 - klo:21:46
Vaikutat asialliselta, onko ollut puhetta, että saisit pienen siivun itselle, esim. jonkun investoinnin kautta, vai onko asia josta ei edes puhuta?
Olisinhan mää ollu heti tähän tultuani valmis osaomistukseen, vaikka rahaa ei tietysti ollut yhtään. Tilastahan ei oltu siihen mennessä maksettu juuri mitään, spv:stä oli puoltoista vuotta. Siinähän sitä lainaa olis sit maksettu yhdessä töitä tehden. Niinkuin nytkin on tehty, yhdessä. Tai siis ööh... no 14 vuosi menossa kuitenkin.

Mulla on pari kertaa ollu "ylimääräistä" rahaa - ei paljoa, mutta vähän. Perintöä siis. Kummallakin kerralla yritin viritellä keskustelua, miten voisin sen sijoittaa niin kuin nimim. "maidontuottaja" tarkoitit. Ei vastakaikua/kommentteja. No ne rahathan meni sitten tähän systeemiin joka tapauksessa, joten miksi siitä sitten olisi mitään kauppaa tehnytkään. Toisella kertaa ostin sitten muutaman vanhan ja käytetyn koneen omaa työtäni helpottamaan.

Palkkatöissä käydessäni palkkani meni yhteiselle tilille, koska meillä on yhteisiä lapsia, yhteinen huusholli ja yhteinen asuntolaina vaarinpirtistä (jossa asuu edellinen isäntä). Selvempää se niin oli kuitenkin. Kaikki meni, en tiedä riittikö.

En ole asiasta enää kehdannut kysyä, kun se on noin selvä ollut. Johtuu luultavasti osittain siitä, että kaikki lapset eivät ole yhteisiä ja innokkaita jatkajia on >3 . Emännällä eläkeikään > 15 v.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: pig24 - 20.11.18 - klo:14:23
Jippo taitaa edustaa opetuksen-, kulttuurin- ja perinteidentorjuntaministeriön vallankumoushöttöä.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Mopomies - 20.11.18 - klo:16:16
Naispareillahan usein toinen osapuoli on se keittiölespo ja toinen metsurinsaapaslespo. Aika paljon tällaisia on.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: sorkkis - 20.11.18 - klo:16:26
Onhan niitä kotivävyjä, reittä pitkin isännäksi nousseita ollut maailman sivu, Monta tilaa tiedän lähistölläkin eikä siinä ole näyttänyt mitään ongelmaa olevan.Ehkä tää vävy vielä kovemmin yrittää että kelpaa vanhalle parille.
Mut ihan oikeesti kyllä se toimii.
Kyllä .

Oma isäni ei ollut oikein mallivävy . Ratkes ryyppäämään .
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Oksa - 20.11.18 - klo:16:46
isännänmallinen.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 20.11.18 - klo:17:10

Oma isäni ei ollut oikein mallivävy . Ratkes ryyppäämään .
Oletkos miettinyt, mikä pani ukon ryyppäämään?


Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: pig24 - 20.11.18 - klo:20:48
Ehkä vielä nähdään se päivä, kun joku lesbopari on  kylän ykkönen viljelijöinä, suurimmat tilukset ja hienoimmat koneet, siinä kylän miesisännät varmaan vähän noloina olis, kun patriarkaatti olis murrettu.

Remonttia tehdessä aseina jeesusteippi, paalinaru, pehmeä rautalanka, vanhat remmit. Jippooooo ! Herätys, maa kutsuu.
Otsikko: Vs: Miksi ei naisesta isäntää taloon?
Kirjoitti: navettapiika - 21.11.18 - klo:05:50
Ehkä vielä nähdään se päivä, kun joku lesbopari on  kylän ykkönen viljelijöinä, suurimmat tilukset ja hienoimmat koneet, siinä kylän miesisännät varmaan vähän noloina olis, kun patriarkaatti olis murrettu.

Remonttia tehdessä aseina jeesusteippi, paalinaru, pehmeä rautalanka, vanhat remmit. Jippooooo ! Herätys, maa kutsuu.
Pikkuisen asenteellinen oletus..