Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Syyllinen - 15.11.18 - klo:19:56
-
Ronald Reagania on yleisesti pidetty yhtenä Yhdysvaltojen parhaimmista presidenteistä ja olen itse samaa mieltä. Reaganin varmasti suurin saavutus on Neuvostoimperiumin romahduttaminen. Hän lanseerasi ovelasti avaruuteen sijoittuvan "Tähtien sota" -asejärjestelmän ja Neuvostoliitto tuhlasi varansa vastaavan kehittelyyn ja romahti sen johdosta taloudellisesti. "Tähtien sotahan" oli suurimmalta osalta vain USA:n kehittelemää Neuvostoliiton huijaamista, joka meni läpi.
Reagan oli myös humoristi:
https://www.youtube.com/watch?v=mN3z3eSVG7A
-
Ei Reagan ollut humoristi. Uskoi itse omat juttunsa...
-
Muistan hyin, kun Reagan valittiin republigaanien ehdokkaaksi presidentin virkaan. Mutta syyllinen ei muista kuka oli vasta ehdokas.
-
Muistan hyin, kun Reagan valittiin republigaanien ehdokkaaksi presidentin virkaan. Mutta syyllinen ei muista kuka oli vasta ehdokas.
Vasta ehdokas? Vastaehdokas ?
Opettele Suomen kieli, paskavarvas tollukka, sivistymätön juntti.
...kas kun ei vihta ehdokas...
-
Muistan hyin, kun Reagan valittiin republigaanien ehdokkaaksi presidentin virkaan. Mutta syyllinen ei muista kuka oli vasta ehdokas.
Vasta ehdokas? Vastaehdokas ?
Opettele Suomen kieli, paskavarvas tollukka, sivistymätön juntti.
...kas kun ei vihta ehdokas...
Ei haittaa mittään. Jos sulla veren paine nousee niin sulle se tekee hyää.
-
Muistan hyin, kun Reagan valittiin republigaanien ehdokkaaksi presidentin virkaan. Mutta syyllinen ei muista kuka oli vasta ehdokas.
Eikös se ollut Jimmy Carter, koska istuva presidentti yleensä valitaan puolueen presidenttiehdokkaaksi? Carter oli heikko presidentti.
Oliko Zepedeutz Reagan-fani?😀
-
Muistan hyin, kun Reagan valittiin republigaanien ehdokkaaksi presidentin virkaan. Mutta syyllinen ei muista kuka oli vasta ehdokas.
Eikös se ollut Jimmy Carter, koska istuva presidentti yleensä valitaan puolueen presidenttiehdokkaaksi? Carter oli heikko presidentti.
Oliko Zepedeutz Reagan-fani?😀
Entisen Neuvostoliiton viholliset ovat SetaZeuksenkin vihollisia.
-
Muistan hyin, kun Reagan valittiin republigaanien ehdokkaaksi presidentin virkaan. Mutta syyllinen ei muista kuka oli vasta ehdokas.
Eikös se ollut Jimmy Carter, koska istuva presidentti yleensä valitaan puolueen presidenttiehdokkaaksi? Carter oli heikko presidentti.
Oliko Zepedeutz Reagan-fani?😀
Entisen Neuvostoliiton viholliset ovat SetaZeuksenkin vihollisia.
Varmasti. 80-luvun alussa NKP:n sihteeri Brezhnevin aikaan Sepe oli kovimpia komukoita koskaan ja vihasi Reagania.
-
Muistan hyin, kun Reagan valittiin republigaanien ehdokkaaksi presidentin virkaan. Mutta syyllinen ei muista kuka oli vasta ehdokas.
Eikös se ollut Jimmy Carter, koska istuva presidentti yleensä valitaan puolueen presidenttiehdokkaaksi? Carter oli heikko presidentti.
Oliko Zepedeutz Reagan-fani?😀
Muuten hyvä mutta Carter oli demokraatti. Näin ollen ei voinut olla vastaehdokas republikaanien presidenttiehdokasta valittaessa?
Ymmärsin Sepen sepustuksen presidentinvaaleista ja ehdokkuuksista erilailla ja sinä tietenkin toisellalailla. Hyvä, että olet perillä siitä, että demokraattia ei yleensä valita republikaanien presidenttiehdokkaaksi.
Ei, sitä en todellakaan muista, että kuka tai ketkä olivat Reaganin republikaanipuolueen asettamia vastaehdokkaita. Yleensähän suurilla puolueilla on monia ehdokkaita aluksi ja esivaalikamppailun edetessä huonoiten menestyneet luopuvat pikkuhiljaa kisasta.
-
Oli luminen talvi ja valkoisen talon aurausvalliin ilmestyi eräänä yönä pissimällä kirjoitettu jokin viesti.
FBI alkoi tutkia asiaa ja raportoi kuukauden päästä ,että virtsa on vartiopäälikön,mutta käsiala on Nancyn.
-
Muistan hyin, kun Reagan valittiin republigaanien ehdokkaaksi presidentin virkaan. Mutta syyllinen ei muista kuka oli vasta ehdokas.
Eikös se ollut Jimmy Carter, koska istuva presidentti yleensä valitaan puolueen presidenttiehdokkaaksi? Carter oli heikko presidentti.
Oliko Zepedeutz Reagan-fani?😀
Muuten hyvä mutta Carter oli demokraatti. Näin ollen ei voinut olla vastaehdokas republikaanien presidenttiehdokasta valittaessa?
Ymmärsin Sepen sepustuksen presidentinvaaleista ja ehdokkuuksista erilailla ja sinä tietenkin toisellalailla. Hyvä, että olet perillä siitä, että demokraattia ei yleensä valita republikaanien presidenttiehdokkaaksi.
Ei, sitä en todellakaan muista, että kuka tai ketkä olivat Reaganin republikaanipuolueen asettamia vastaehdokkaita. Yleensähän suurilla puolueilla on monia ehdokkaita aluksi ja esivaalikamppailun edetessä huonoiten menestyneet luopuvat pikkuhiljaa kisasta.
Olihan Reaganilla useita vastaehdokkaita puolueessa. Vain Bush vanhempi jäi mieleen. Varmaankin siksi että tuli myöhemmin valituksi... Oli siellä aikamoista se vaalihumu suomalaisnuorelle jo silloinkin.
-
eiks siltä ajalta ole se vitsi siitä roskiksen kannessa oleva bush teksti? muistelen tuota.
-
"Tähtien sotahan" oli suurimmalta osalta vain USA:n kehittelemää Neuvostoliiton huijaamista, joka meni läpi.
Ronald Raygun. Ja annethan z-pereelle kototehtäväksi selevittää mitä tuo tarkottaapi... 🎅
-
Muistan hyin, kun Reagan valittiin republigaanien ehdokkaaksi presidentin virkaan. Mutta syyllinen ei muista kuka oli vasta ehdokas.
Vasta ehdokas? Vastaehdokas ?
Opettele Suomen kieli, paskavarvas tollukka, sivistymätön juntti.
...kas kun ei vihta ehdokas...
Hei sivistyksen kehto, joko hiffasit vertikaalisesti rajoittuneen vitsin?🐵🙈🙉🙊
-
Reagan oli jo Nixonin kanssa 1960-luvulla kilvoittelemassa republikaanipuolueen presidenttiehdokkaan paikasta. Neljät vaalit piti odottaa ennen h-hetkeä. Ja kuten sanottu paras presidentti oli koskaan US-historiassa. Trump pääsee lähelle; ainakin pitää vaalilupauksensa. Toisaalta Trumpin on helppo näyttäytyä hyvässä valossa kun edeltäjä (=Obama) oli yksi huonoimpiin kuuluvista presidenteistä (ei kuitenkaan huonoin).
-
Reagan oli jo Nixonin kanssa 1960-luvulla kilvoittelemassa republikaanipuolueen presidenttiehdokkaan paikasta. Neljät vaalit piti odottaa ennen h-hetkeä. Ja kuten sanottu paras presidentti oli koskaan US-historiassa. Trump pääsee lähelle; ainakin pitää vaalilupauksensa. Toisaalta Trumpin on helppo näyttäytyä hyvässä valossa kun edeltäjä (=Obama) oli yksi huonoimpiin kuuluvista presidenteistä (ei kuitenkaan huonoin).
Obama oli ns. heikko presidentti. Eli saamaton nahjus.