Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 07.11.18 - klo:07:33
-
https://demokraatti.fi/kohta-suuria-ikaluokkia-ei-enaa-ole-keskuudessamme-ja-heidan-kohtalokseen-on-jaamassa-elakeaikainen-koyhtyminen-ja-rahastojen-paisuminen?fbclid=IwAR1p80iMQp1Lby2L8esG_X2n_OVzn6GTR1msiCiIjOSBl7EYYWFrFeAX83Q
Sijoitukset ulkomailla, kun eivät sovi Suomeen. Totuus on se, että ovat valtion lainan vakuutena, jotta tixinkoottajille voidaan maksaa kriisirahaa. 😁😁😁😁
-
https://demokraatti.fi/kohta-suuria-ikaluokkia-ei-enaa-ole-keskuudessamme-ja-heidan-kohtalokseen-on-jaamassa-elakeaikainen-koyhtyminen-ja-rahastojen-paisuminen?fbclid=IwAR1p80iMQp1Lby2L8esG_X2n_OVzn6GTR1msiCiIjOSBl7EYYWFrFeAX83Q
Sijoitukset ulkomailla, kun eivät sovi Suomeen. Totuus on se, että ovat valtion lainan vakuutena, jotta tixinkoottajille voidaan maksaa kriisirahaa. 😁😁😁😁
Sinähän kerjäät tosissas lomaa..yritäs nyt vielä hitusen.
-
https://demokraatti.fi/kohta-suuria-ikaluokkia-ei-enaa-ole-keskuudessamme-ja-heidan-kohtalokseen-on-jaamassa-elakeaikainen-koyhtyminen-ja-rahastojen-paisuminen?fbclid=IwAR1p80iMQp1Lby2L8esG_X2n_OVzn6GTR1msiCiIjOSBl7EYYWFrFeAX83Q
Sijoitukset ulkomailla, kun eivät sovi Suomeen. Totuus on se, että ovat valtion lainan vakuutena, jotta tixinkoottajille voidaan maksaa kriisirahaa. 😁😁😁😁
Sinähän kerjäät tosissas lomaa..yritäs nyt vielä hitusen.
Aivasta vaan se härkäpapu pois nenästä, se helpottaa. Totuushan on että 3 mijardia joka vuosi otettu lisää velkaa tukiaisiin.
-
https://demokraatti.fi/kohta-suuria-ikaluokkia-ei-enaa-ole-keskuudessamme-ja-heidan-kohtalokseen-on-jaamassa-elakeaikainen-koyhtyminen-ja-rahastojen-paisuminen?fbclid=IwAR1p80iMQp1Lby2L8esG_X2n_OVzn6GTR1msiCiIjOSBl7EYYWFrFeAX83Q
Sijoitukset ulkomailla, kun eivät sovi Suomeen. Totuus on se, että ovat valtion lainan vakuutena, jotta tixinkoottajille voidaan maksaa kriisirahaa. 😁😁😁😁
Sinähän kerjäät tosissas lomaa..yritäs nyt vielä hitusen.
Aivasta vaan se härkäpapu pois nenästä, se helpottaa. Totuushan on että 3 mijardia joka vuosi otettu lisää velkaa tukiaisiin.
Jotenkin kuulostaa kohtuullisen suurelta summalta suoriin tukiin tulevaksi. Mutta sulla on varmasti tästä lähteet olemassa, eikä vain sepefaktaa, vähän kuin uskonasia.
-
mutta kiva ku tissinkoitossa ei ole kuin pieniosa moisesta summasta. meitä on niiiiin vähän enää.. mut kuin paljon nänninäplääjät saakaan kauputiasunnoissaan?
-
https://demokraatti.fi/kohta-suuria-ikaluokkia-ei-enaa-ole-keskuudessamme-ja-heidan-kohtalokseen-on-jaamassa-elakeaikainen-koyhtyminen-ja-rahastojen-paisuminen?fbclid=IwAR1p80iMQp1Lby2L8esG_X2n_OVzn6GTR1msiCiIjOSBl7EYYWFrFeAX83Q
Sijoitukset ulkomailla, kun eivät sovi Suomeen. Totuus on se, että ovat valtion lainan vakuutena, jotta tixinkoottajille voidaan maksaa kriisirahaa. 😁😁😁😁
Sinähän kerjäät tosissas lomaa..yritäs nyt vielä hitusen.
Aivasta vaan se härkäpapu pois nenästä, se helpottaa. Totuushan on että 3 mijardia joka vuosi otettu lisää velkaa tukiaisiin.
Jotenkin kuulostaa kohtuullisen suurelta summalta suoriin tukiin tulevaksi. Mutta sulla on varmasti tästä lähteet olemassa, eikä vain sepefaktaa, vähän kuin uskonasia.
Se on miltä kantilta katsoo. Konsensus on, että ilman maitua, maatalous loppuu Suomessa. Siis kaikki tuki on sitä säilyttämistä
-
niinpä. mut mitä tapahtuis jos lopettais rakennusvirmojen pulvaanien tukemisen? olikos se joku kajamo?
-
niinpä. mut mitä tapahtuis jos lopettais rakennusvirmojen pulvaanien tukemisen? olikos se joku kajamo?
.muistaakseni se oli joku nuorisosäätiö, joka pesi eurot puhtaaksi Puolassa.
-
ja se hesan suurin vuokravirma oli joku demupohjainen.. miten lie kepuille moista valtaa antannu..?
-
ja se hesan suurin vuokravirma oli joku demupohjainen.. miten lie kepuille moista valtaa antannu..?
Toinen käsi pesee toisen. Tulee puhdasta maan tapaan...
-
https://demokraatti.fi/kohta-suuria-ikaluokkia-ei-enaa-ole-keskuudessamme-ja-heidan-kohtalokseen-on-jaamassa-elakeaikainen-koyhtyminen-ja-rahastojen-paisuminen?fbclid=IwAR1p80iMQp1Lby2L8esG_X2n_OVzn6GTR1msiCiIjOSBl7EYYWFrFeAX83Q
Sijoitukset ulkomailla, kun eivät sovi Suomeen. Totuus on se, että ovat valtion lainan vakuutena, jotta tixinkoottajille voidaan maksaa kriisirahaa. 😁😁😁😁
Suurten ikäluokkien eläkkeitä ei ole oikeastaan säästetty, vaan jätetty ne myöhempien ikäluokkien maksettaviksi. Jos 1960-luvulla säästettin 5% palkasta työeläkkeisiin, miksi pitäisikään saada vielä enemmän kuin 60% eläke 20-30 vuodeksi ?
-SS-
-
https://demokraatti.fi/kohta-suuria-ikaluokkia-ei-enaa-ole-keskuudessamme-ja-heidan-kohtalokseen-on-jaamassa-elakeaikainen-koyhtyminen-ja-rahastojen-paisuminen?fbclid=IwAR1p80iMQp1Lby2L8esG_X2n_OVzn6GTR1msiCiIjOSBl7EYYWFrFeAX83Q
Sijoitukset ulkomailla, kun eivät sovi Suomeen. Totuus on se, että ovat valtion lainan vakuutena, jotta tixinkoottajille voidaan maksaa kriisirahaa. 😁😁😁😁
Suurten ikäluokkien eläkkeitä ei ole oikeastaan säästetty, vaan jätetty ne myöhempien ikäluokkien maksettaviksi. Jos 1960-luvulla säästettin 5% palkasta työeläkkeisiin, miksi pitäisikään saada vielä enemmän kuin 60% eläke 20-30 vuodeksi ?
-SS-
Kepulaisetko net 200 miljardia ovat sijoittaneet eläkerahastoihin ihan pirruuttaan. 😁😁😁😁
-
https://demokraatti.fi/kohta-suuria-ikaluokkia-ei-enaa-ole-keskuudessamme-ja-heidan-kohtalokseen-on-jaamassa-elakeaikainen-koyhtyminen-ja-rahastojen-paisuminen?fbclid=IwAR1p80iMQp1Lby2L8esG_X2n_OVzn6GTR1msiCiIjOSBl7EYYWFrFeAX83Q
Sijoitukset ulkomailla, kun eivät sovi Suomeen. Totuus on se, että ovat valtion lainan vakuutena, jotta tixinkoottajille voidaan maksaa kriisirahaa. 😁😁😁😁
Suurten ikäluokkien eläkkeitä ei ole oikeastaan säästetty, vaan jätetty ne myöhempien ikäluokkien maksettaviksi. Jos 1960-luvulla säästettin 5% palkasta työeläkkeisiin, miksi pitäisikään saada vielä enemmän kuin 60% eläke 20-30 vuodeksi ?
-SS-
Sä et ny ottanut huomioon vielä puistattavampaa asiaa näissä suurissa ikäluokissa.
-
https://demokraatti.fi/kohta-suuria-ikaluokkia-ei-enaa-ole-keskuudessamme-ja-heidan-kohtalokseen-on-jaamassa-elakeaikainen-koyhtyminen-ja-rahastojen-paisuminen?fbclid=IwAR1p80iMQp1Lby2L8esG_X2n_OVzn6GTR1msiCiIjOSBl7EYYWFrFeAX83Q
Sijoitukset ulkomailla, kun eivät sovi Suomeen. Totuus on se, että ovat valtion lainan vakuutena, jotta tixinkoottajille voidaan maksaa kriisirahaa. 😁😁😁😁
Suurten ikäluokkien eläkkeitä ei ole oikeastaan säästetty, vaan jätetty ne myöhempien ikäluokkien maksettaviksi. Jos 1960-luvulla säästettin 5% palkasta työeläkkeisiin, miksi pitäisikään saada vielä enemmän kuin 60% eläke 20-30 vuodeksi ?
-SS-
Kepulaisetko net 200 miljardia ovat sijoittaneet eläkerahastoihin ihan pirruuttaan. 😁😁😁😁
Ne rahat ovat myös tällä hetkellä työssä käyvien tulevan eläkkeen rahastoa !
Jos se rahasto jaettaisiin nyt eläkkeellä oleville työeläkeläisille ja TyEL-sairaseläkeläisille (yht. 1,7 milj. eläkeläistä) , riittäisi siitä noin viideksi vuodeksi keskieläkettä. Sitten kaikki rahat olisivat loppu. Eli se rahasto ei ole iso vaan oikeastaan hemmetin pieni.
Olisit itse säästänyt enemmän ns. omaeläkkeeseen. Nykyisin pakkosäästetään 24% palkasta plus oma maksuosuus verokirjalta.
-SS-
-
https://demokraatti.fi/kohta-suuria-ikaluokkia-ei-enaa-ole-keskuudessamme-ja-heidan-kohtalokseen-on-jaamassa-elakeaikainen-koyhtyminen-ja-rahastojen-paisuminen?fbclid=IwAR1p80iMQp1Lby2L8esG_X2n_OVzn6GTR1msiCiIjOSBl7EYYWFrFeAX83Q
Sijoitukset ulkomailla, kun eivät sovi Suomeen. Totuus on se, että ovat valtion lainan vakuutena, jotta tixinkoottajille voidaan maksaa kriisirahaa. 😁😁😁😁
Suurten ikäluokkien eläkkeitä ei ole oikeastaan säästetty, vaan jätetty ne myöhempien ikäluokkien maksettaviksi. Jos 1960-luvulla säästettin 5% palkasta työeläkkeisiin, miksi pitäisikään saada vielä enemmän kuin 60% eläke 20-30 vuodeksi ?
-SS-
Kepulaisetko net 200 miljardia ovat sijoittaneet eläkerahastoihin ihan pirruuttaan. 😁😁😁😁
Ne rahat ovat myös tällä hetkellä työssä käyvien tulevan eläkkeen rahastoa !
Jos se rahasto jaettaisiin nyt eläkkeellä oleville työeläkeläisille ja TyEL-sairaseläkeläisille (yht. 1,7 milj. eläkeläistä) , riittäisi siitä noin viideksi vuodeksi keskieläkettä. Sitten kaikki rahat olisivat loppu. Eli se rahasto ei ole iso vaan oikeastaan hemmetin pieni.
Olisit itse säästänyt enemmän ns. omaeläkkeeseen. Nykyisin pakkosäästetään 24% palkasta plus oma maksuosuus verokirjalta.
-SS-
Onhan se kohtuullinen. Norjan öljyrahasto vain 500 miljardia.
-
Onhan se kohtuullinen. Norjan öljyrahasto vain 500 miljardia.
890 miljardia, syyskuun lopussa, ja lisääntyy 6 miljardilla kuukaudessa. Säästöähän on ollut vasta 1996 vuodesta alkaen. Kyllä kannattaa löytää öljyä. Ja niillä on takuueläkkeen ylittävät lisäeläkkeet, nykyisin työeläkkeet, tietenkin omissa rahastoissaan. Laita porareikä omalle tontillesi, voi vaikka löytyä öljyä.
Norjassa työeläkkeet ansaitaan kuten täälläkin. Maksuprosentti on 18,1%
-SS-
-
https://demokraatti.fi/kohta-suuria-ikaluokkia-ei-enaa-ole-keskuudessamme-ja-heidan-kohtalokseen-on-jaamassa-elakeaikainen-koyhtyminen-ja-rahastojen-paisuminen?fbclid=IwAR1p80iMQp1Lby2L8esG_X2n_OVzn6GTR1msiCiIjOSBl7EYYWFrFeAX83Q
Sijoitukset ulkomailla, kun eivät sovi Suomeen. Totuus on se, että ovat valtion lainan vakuutena, jotta tixinkoottajille voidaan maksaa kriisirahaa. 😁😁😁😁
sun pitäisi tehdä kotiläksyt paremmin, mikä on taitettu indeksi? Milloin ja kenen toimesta se on otettu käyttöön?
Se, että eläkeindeksi ei seuraa palkkakehitystä kuin pienellä 20% osuudella aiheuttaa eläkeläisköyhyyttä, pitkään eläkkeellä olevan eläke jää jälkeen muun yhteiskunnan kehityksestä.
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/tietopalvelulta-kysyttya/Sivut/mika-on-taitettu-indeksi.aspx
Hallitukset, joiden aikana taitettu indeksi on otettu vaiheittain käyttöön ovat Lipposen I ja II hallitukset (SD+KOK... ym), ilmeisesti oppositio vastusti
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/m1/66
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/m1/67
Pirullisen juonen ovat parikymmentä vuotta sitten tehneet ainoastaan tissinkoittajien kriisirahan eteen :)
Aika koomista on myös se, että demokraatti uutisoi tästä, menikö niillä noin pitkä aika ennen kuin taitetun indeksin seuraus paljastui, onneksi lääke löytyi läheltä ja äkkiä vain vähän ennen vaaleja :)
-
Se, että eläkeindeksi ei seuraa palkkakehitystä kuin pienellä 20% osuudella aiheuttaa eläkeläisköyhyyttä, pitkään eläkkeellä olevan eläke jää jälkeen muun yhteiskunnan kehityksestä.
Tuo on ideologinen näkemys. 80% on sidottu kuluttajahintaindeksiin. Jos teollisuuden tuottavuus nousee, ja reaalipalkkoja nostetaan, miten eläkeläiset ovat siihen olleet vaikuttamassa ? Reaalipalkathan eivät koskaan laske, vaikeat ajat mennään väkeä irtisanoen, eli palkkasumma alenee sitä kautta. Jos "taittamattomat" eläkkeet sidottaisiin todelliseen työllisyysindeksiin ja palkkasummaan myös, ei ehkä kelpaisi kauan, vaan kuluttajahintaindeksikin olisi ihan kiva.
Eli kermankuorinnan halua voi aistia taitetusta indeksistä valittajissa. Aikanaan meitä aikaisemmat sukupolvet lähinnä itselleen lupailivat itselleen sellaisen edun eläkkeisiin, että mitättömällä säästöosuudella saisi 60% eläkkeen, ja sen suuruus vielä kytkettäisiin reaalipalkkojen nousuun !
-SS-
-
Se, että eläkeindeksi ei seuraa palkkakehitystä kuin pienellä 20% osuudella aiheuttaa eläkeläisköyhyyttä, pitkään eläkkeellä olevan eläke jää jälkeen muun yhteiskunnan kehityksestä.
Tuo on ideologinen näkemys. 80% on sidottu kuluttajahintaindeksiin. Jos teollisuuden tuottavuus nousee, ja reaalipalkkoja nostetaan, miten eläkeläiset ovat siihen olleet vaikuttamassa ? Reaalipalkathan eivät koskaan laske, vaikeat ajat mennään väkeä irtisanoen, eli palkkasumma alenee sitä kautta. Jos "taittamattomat" eläkkeet sidottaisiin todelliseen työllisyysindeksiin ja palkkasummaan myös, ei ehkä kelpaisi kauan, vaan kuluttajahintaindeksikin olisi ihan kiva.
Eli kermankuorinnan halua voi aistia taitetusta indeksistä valittajissa. Aikanaan meitä aikaisemmat sukupolvet lähinnä itselleen lupailivat itselleen sellaisen edun eläkkeisiin, että mitättömällä säästöosuudella saisi 60% eläkkeen, ja sen suuruus vielä kytkettäisiin reaalipalkkojen nousuun !
-SS-
on ideologinen ajatus, mutta voisihan eläkemaksukin seurata kuluttajahintaindeksiä, olemalla pikkuhiljaa laskeva ennen eläketapahtumaa? Jos oletetaan jonkun olevan eläkkeellä 40 vuotta, eteenpäin on vaikea ajatella, mutta vuosi 1978 on jotenkin muistissa, tupakka oli pilliklubia, volgat autoja, hooverit imureita, oranssinen kuppituoli, farkuissa leveät lahkeet, paidoissa isot kaulukset, parturissa otettais minivogue ja pulisongit, käytäis danny-showssa ja kuuntelemassa kalevi sorsan vappupuheita.... tätähän tämä tarkoittaa?
Suomen työeläkejärjestelmä oli 3. paras maailmassa, siitä saisi parhaan muutamalla muutoksella. Henkilöasiakkuus eli saisi itse päättää yhtiön, jonka asiakkaana on, nyt sen päättää työnantaja. Eläkekatto, jolloin näitä ylisuuria eläkkeitä ei voi kerätä tai poistetaan veroedut näiltä >3000€ eläkkeiden eläkemenoilta. Rahastojen sijoitusosuuksien käytön painopiste kotimaisiin yrityksiin, nythän iso korko houkuttelee riskisijoituksiin ja veroparatiiseihin. Rajoituksia työeläkeyhtiöiden vallankäyttöön (vrt valtio-omistus) eli eivät voi haalia kaikkia hallituspaikkoja, eivätkä vaikuttaa johtajavalintoihin.
Työeläkejärjestelmä nivoutuu niin monessa kohdassa verotukseen ja julkisiin menoihin, ettei sitä voi hoitaa kokonaan sen ulkopuolella. Kun järjestelmä on aikoinaan luotu, sen kehittymisestä oli ihan eri käsitys. Tässä iltalukemista, ideologista sekin :)
http://www.pusa.fi/Renkien%20kaappaus.pdf
-
eikös kiljunen jo ehottannu tuota eläkejuttua mitä sepekin? ainakin muistelen just muutama viikko sit lukeneeni kuin puolue oli äpsinkissään kun keijo alkoi rummutuksen.. meinas muutama jopa erota. tai ainakin keijon erottaa.. miten lie nyt taas mieli muuttunnu?