Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jippo - 06.11.18 - klo:16:06
-
https://www.verkkouutiset.fi/miten-55-prosenttia-voi-muuttua-aarioikeistolaisiksi/
Niin, ihan se näyttää siltä, että kaikki äärivasemmistosta oikealle olevat ovat äärioikeistolaisia. Hei, lähes kaikki me suomalaiset ollaan äärioikeistolaisia.
-
Valtavalemedian toimittelijat on äärivasemmistolaisia. Niin saattaahan net kaikki muut näyttää sillon äärioikeistolaisilta... 🎅
-
Oli hyvä artikkeli. Siinä otettiin kantaa sepeilyyn ja sepefaktojen levittämiseenkin:
"-Keskustelupalstoilla nuokkuu liian monta, joilla elämän sisältönä on patologinen riidankylvö ja maaninen halu vain loukata vastapuolta. Mutta vielä pahempaa on luvassa: ilmiannot (työnantajille ja asiakkaille), boikotit ja suoranaiset vahingonteot ovat jo tulleet fanaattisimpien uskonsotureiden työkaluiksi, professori ennustaa."
-
https://www.verkkouutiset.fi/miten-55-prosenttia-voi-muuttua-aarioikeistolaisiksi/
Niin, ihan se näyttää siltä, että kaikki äärivasemmistosta oikealle olevat ovat äärioikeistolaisia. Hei, lähes kaikki me suomalaiset ollaan äärioikeistolaisia.
Helposti muuttuu. Italissa Mussoliini muutti 20% vaalituloksella maan äärioikeistolaiseksi. Hitler 30% vaalituloksella Saksan natsivaltioksi. Kaikki on mahdollista.
-
Oli hyvä artikkeli. Siinä otettiin kantaa sepeilyyn ja sepefaktojen levittämiseenkin:
"-Keskustelupalstoilla nuokkuu liian monta, joilla elämän sisältönä on patologinen riidankylvö ja maaninen halu vain loukata vastapuolta. Mutta vielä pahempaa on luvassa: ilmiannot (työnantajille ja asiakkaille), boikotit ja suoranaiset vahingonteot ovat jo tulleet fanaattisimpien uskonsotureiden työkaluiksi, professori ennustaa."
Tiz_mal_leen... 🎅
-
Oli hyvä artikkeli. Siinä otettiin kantaa sepeilyyn ja sepefaktojen levittämiseenkin:
"-Keskustelupalstoilla nuokkuu liian monta, joilla elämän sisältönä on patologinen riidankylvö ja maaninen halu vain loukata vastapuolta. Mutta vielä pahempaa on luvassa: ilmiannot (työnantajille ja asiakkaille), boikotit ja suoranaiset vahingonteot ovat jo tulleet fanaattisimpien uskonsotureiden työkaluiksi, professori ennustaa."
Tiz_mal_leen... 🎅
Sepe toteuttaa suosikkinsa Putinin agendaa lietsomalla kansallista epäsopua. Mahtaneeko olla jossakin vaiheessa Sepelle luvassa jokin punaisella tähdellä varustettu Venäjän sankari - tai vastaava arvomerkki.😁
-
Oli hyvä artikkeli. Siinä otettiin kantaa sepeilyyn ja sepefaktojen levittämiseenkin:
"-Keskustelupalstoilla nuokkuu liian monta, joilla elämän sisältönä on patologinen riidankylvö ja maaninen halu vain loukata vastapuolta. Mutta vielä pahempaa on luvassa: ilmiannot (työnantajille ja asiakkaille), boikotit ja suoranaiset vahingonteot ovat jo tulleet fanaattisimpien uskonsotureiden työkaluiksi, professori ennustaa."
Joo, saman huomasin, ja heti tuli VeetiEemeli ja SetaZeus mieleen noista riidankylväjistä.
-
Oli hyvä artikkeli. Siinä otettiin kantaa sepeilyyn ja sepefaktojen levittämiseenkin:
"-Keskustelupalstoilla nuokkuu liian monta, joilla elämän sisältönä on patologinen riidankylvö ja maaninen halu vain loukata vastapuolta. Mutta vielä pahempaa on luvassa: ilmiannot (työnantajille ja asiakkaille), boikotit ja suoranaiset vahingonteot ovat jo tulleet fanaattisimpien uskonsotureiden työkaluiksi, professori ennustaa."
Tiz_mal_leen... 🎅
Sepe toteuttaa suosikkinsa Putinin agendaa lietsomalla kansallista epäsopua. Mahtaneeko olla jossakin vaiheessa Sepelle luvassa jokin punaisella tähdellä varustettu Venäjän sankari - tai vastaava arvomerkki.😁
Sepe saa palkinnoksi viimeisen leposijansa Kremlin muurista, aivan siitä O.W.Kuusisen vierestä.
Siinä lepäävät sitten aatetoverit rinnatusten, aikansa Suomeen epäsopua kylvettyään.
-
Oli hyvä artikkeli. Siinä otettiin kantaa sepeilyyn ja sepefaktojen levittämiseenkin:
"-Keskustelupalstoilla nuokkuu liian monta, joilla elämän sisältönä on patologinen riidankylvö ja maaninen halu vain loukata vastapuolta. Mutta vielä pahempaa on luvassa: ilmiannot (työnantajille ja asiakkaille), boikotit ja suoranaiset vahingonteot ovat jo tulleet fanaattisimpien uskonsotureiden työkaluiksi, professori ennustaa."
Tiz_mal_leen... 🎅
Sepe toteuttaa suosikkinsa Putinin agendaa lietsomalla kansallista epäsopua. Mahtaneeko olla jossakin vaiheessa Sepelle luvassa jokin punaisella tähdellä varustettu Venäjän sankari - tai vastaava arvomerkki.😁
Sepe saa palkinnoksi viimeisen leposijansa Kremlin muurista, aivan siitä O.W.Kuusisen vierestä.
Siinä lepäävät sitten aatetoverit rinnatusten, aikansa Suomeen epäsopua kylvettyään.
Jos tuo olis mahdollista , niin en vastusta. Mulle viimesen henkäyksen jäläkeen "ihan sama". Maksaako Pete keissin. 😁😁😁😁
-
Tokihan 55 % voi olla äärioikeistolaisia yhtälailla kuin äärivasemmistolaisiakin. Äärioikeistolainen puolue tai poliitikko on sellainen, jonka oikealla puolella ei ole enää muita. Mutta mitä se oikealla oleminen sitten on.
Perinteisessä oikeisto - vasemmisto -jaossa oikeistopuolueet (porvarit, kapitalistit) ovat perustaneet politiikkansa yksityiseen omistusoikeuteen, yrittäjyyteen ja yksilön vapauteen ja vastuuseen. Käytännössä oikeistolainen politiikka on kannattanut talouden vähäistä sääntelyä, matalaa verotusta ja valtion vähäistä roolia kaikessa taloudelliseen toimeliaisuutten liittyvässä. Usein oikeistolaiset ovat olleet myös arvokonservatiiveja ja vaikka ovatkin kannattaneet muuten vain valtion vähäistä puuttumista ihmisen elämään, poliisi ja armeija ovat nauttineet oikeiston arvostusta.
Vasemmiston (sosialistien) agendaan taas ovat kuuluneet korkea verotus, keskitetty palveluntuotanto ja julkisen sektorin suosiminen yksityisen kustannuksella. Vasemmisto on yleensä ilmoittanut tavoitteekseen jopa sosialimin (tuotannontekijöiden yhteiskunnallisen omistamisen), vaikka eri aikoina tätä tavoitetta onkin hyvin vaihtelevasti esitetty. Siinä, missä vasemmisto ei ole katsonut hyvällä taloudelliseen toimeliaisuuteen tai vaikkapa asumiseen (omistamiseen) liittyviä vapauksia, se on toisaalta saattanut kannattaa huomattaviakin vapausasteita henkilökohtaisen elämän ratkaisuissa (erilaiset parisuhderatkaisut, sukupuolivähemmistöjen oikeudet, uskonnonvapaus, huumausainepolitiikka jne) aina niin pitkälle, että on pidetty hyväksyttävänä sitä, että osa ihmisistä ei halua osallistua yhteisen kakun kasvattamiseen - ainoastaan sen jakamiseen. Toisaalta, vaikka vasemmisto on esiintynyt arvoliberaalina liikkeenä, eivät vapauden tuulet ole juurikaan puhallelleet niissä maissa, missä vasemmisto / sosialistit on päässyt suvereenisti harjoittamaan politiikkaansa (uusimpana vaikkapa Venezuela). Kommunismin nimeen vannovissa maissa ollaan oltu monissa asioissa myös todellisuudessa hyvin arvokonservatiiveja esimerkiksi mitä tulee sukupuolirooleihin.
Nyt, kun lähes joka maassa raportoidaan olevan äärioikeistolaista liikehdintää, niin mitä oikeistolaisen politiikan tunnusmerkkejä nämä äärioikeistolaiset liikkeet sitten täyttävät? Mielestäni eivät juuri mitään. Puhuvatko uusnatsit yrittäjyyden ja elinkeinovapauden puolesta? Kannattavatko ne tarveharkinnan poistamista ulkomaisen työvoiman värväämiseltä? Ovatko he valmiita vähentämään yhteiskunnan roolia vaatimaan yksilöiltä suurempaa vastuuta? Haluavatko he alentaa verotusta, vaikka se johtaisi työttömyyskorvausten heikkenemiseen? Ovatko he oikeistolaisia, jos jätämme etuliitteen "ääri" pois? Miten äärioikeistolainen talouspolitiikka eroaa vasemmistolaisesta talouspolitiikasta?
Osa äärioikeistolaisiksi leimatuista öyhöttäjistä toki viljelee arvokonservatiivista koti, uskonto, isänmaa -retoriikkaa, mutta onko siinä porukassa yhtään enempää hartiapankkirakentajia, kirkollisveron maksajia tai reservinupseereita kuin sosialidemokraateissakaan? Eikä se poliisin ja oikeuslaitoksen arvostuskaan taida nahkapäiden joukossa olla sen suurempaa kuin anarkistienkaan. Miten äärioikeiston oikeistolaisuus näkyy? Euroopassa ei mitenkään, mutta Brasilian uusi presidentti saattaa kyllä oikeasti olla oikeistolainen. Ja jos ei siellä oikeistolaisempaa politiikkaa kukaan aja, niin sitten hän on äärioikeistolainen.
Oma perkaamisen aiheensa olisivat ns. populistiset puolueet. Jatkuvasti uutisoidaan esim. Italian populistisesta viiden tähden liikkeestä. Kuka määrittelee, onko puolue populistinen? Onko viiden tähden liike itse sitä mieltä, että se on populistinen?
PS: Sepe ei ole ääri- mitään. Hän on vain vähän traumatisoitunut.
-
Tokihan 55 % voi olla äärioikeistolaisia yhtälailla kuin äärivasemmistolaisiakin. Äärioikeistolainen puolue tai poliitikko on sellainen, jonka oikealla puolella ei ole enää muita. Mutta mitä se oikealla oleminen sitten on.
Perinteisessä oikeisto - vasemmisto -jaossa oikeistopuolueet (porvarit, kapitalistit) ovat perustaneet politiikkansa yksityiseen omistusoikeuteen, yrittäjyyteen ja yksilön vapauteen ja vastuuseen. Käytännössä oikeistolainen politiikka on kannattanut talouden vähäistä sääntelyä, matalaa verotusta ja valtion vähäistä roolia kaikessa taloudelliseen toimeliaisuutten liittyvässä. Usein oikeistolaiset ovat olleet myös arvokonservatiiveja ja vaikka ovatkin kannattaneet muuten vain valtion vähäistä puuttumista ihmisen elämään, poliisi ja armeija ovat nauttineet oikeiston arvostusta.
Vasemmiston (sosialistien) agendaan taas ovat kuuluneet korkea verotus, keskitetty palveluntuotanto ja julkisen sektorin suosiminen yksityisen kustannuksella. Vasemmisto on yleensä ilmoittanut tavoitteekseen jopa sosialimin (tuotannontekijöiden yhteiskunnallisen omistamisen), vaikka eri aikoina tätä tavoitetta onkin hyvin vaihtelevasti esitetty. Siinä, missä vasemmisto ei ole katsonut hyvällä taloudelliseen toimeliaisuuteen tai vaikkapa asumiseen (omistamiseen) liittyviä vapauksia, se on toisaalta saattanut kannattaa huomattaviakin vapausasteita henkilökohtaisen elämän ratkaisuissa (erilaiset parisuhderatkaisut, sukupuolivähemmistöjen oikeudet, uskonnonvapaus, huumausainepolitiikka jne) aina niin pitkälle, että on pidetty hyväksyttävänä sitä, että osa ihmisistä ei halua osallistua yhteisen kakun kasvattamiseen - ainoastaan sen jakamiseen. Toisaalta, vaikka vasemmisto on esiintynyt arvoliberaalina liikkeenä, eivät vapauden tuulet ole juurikaan puhallelleet niissä maissa, missä vasemmisto / sosialistit on päässyt suvereenisti harjoittamaan politiikkaansa (uusimpana vaikkapa Venezuela). Kommunismin nimeen vannovissa maissa ollaan oltu monissa asioissa myös todellisuudessa hyvin arvokonservatiiveja esimerkiksi mitä tulee sukupuolirooleihin.
Nyt, kun lähes joka maassa raportoidaan olevan äärioikeistolaista liikehdintää, niin mitä oikeistolaisen politiikan tunnusmerkkejä nämä äärioikeistolaiset liikkeet sitten täyttävät? Mielestäni eivät juuri mitään. Puhuvatko uusnatsit yrittäjyyden ja elinkeinovapauden puolesta? Kannattavatko ne tarveharkinnan poistamista ulkomaisen työvoiman värväämiseltä? Ovatko he valmiita vähentämään yhteiskunnan roolia vaatimaan yksilöiltä suurempaa vastuuta? Haluavatko he alentaa verotusta, vaikka se johtaisi työttömyyskorvausten heikkenemiseen? Ovatko he oikeistolaisia, jos jätämme etuliitteen "ääri" pois? Miten äärioikeistolainen talouspolitiikka eroaa vasemmistolaisesta talouspolitiikasta?
Osa äärioikeistolaisiksi leimatuista öyhöttäjistä toki viljelee arvokonservatiivista koti, uskonto, isänmaa -retoriikkaa, mutta onko siinä porukassa yhtään enempää hartiapankkirakentajia, kirkollisveron maksajia tai reservinupseereita kuin sosialidemokraateissakaan? Eikä se poliisin ja oikeuslaitoksen arvostuskaan taida nahkapäiden joukossa olla sen suurempaa kuin anarkistienkaan. Miten äärioikeiston oikeistolaisuus näkyy? Euroopassa ei mitenkään, mutta Brasilian uusi presidentti saattaa kyllä oikeasti olla oikeistolainen. Ja jos ei siellä oikeistolaisempaa politiikkaa kukaan aja, niin sitten hän on äärioikeistolainen.
Oma perkaamisen aiheensa olisivat ns. populistiset puolueet. Jatkuvasti uutisoidaan esim. Italian populistisesta viiden tähden liikkeestä. Kuka määrittelee, onko puolue populistinen? Onko viiden tähden liike itse sitä mieltä, että se on populistinen?
PS: Sepe ei ole ääri- mitään. Hän on vain vähän traumatisoitunut.
Ketä kopioit. Tuo viimonen saattaa olla sun keksintö. 😁😁😁
-
Neuvostoliiton romahtaminen traumatisoi sekä Sepen että Putinin.😁
-
Neuvostoliiton romahtaminen traumatisoi sekä Sepen että Putinin.😁
Kohtu on traumatisoinut Syyllisen. Vahtii sitä kaiken yötä, kun muut nukkuu. 😁😁😁😁😁😁
-
heh, sepe on nyt saanu uuden mantran. jaksaa hokea sitä kui pennut 80-luvulla sitä aaaappuuuuuvaaa!!! on se elimä sepellä pikkasen tyhjää..
-
heh, sepe on nyt saanu uuden mantran. jaksaa hokea sitä kui pennut 80-luvulla sitä aaaappuuuuuvaaa!!! on se elimä sepellä pikkasen tyhjää..
Ei poja luullis, et Sepe viittis ain kirjotta moisSII TARInoit.😀😁😁
-
mut jo sepen isä huuteli tiellä kulkijoille *****ako tölläätte! olihan se ihan kiva huomio pikkupojille...
-
mut jo sepen isä huuteli tiellä kulkijoille *****ako tölläätte! olihan se ihan kiva huomio pikkupojille...
Siä et tiedä mun isästä mitään. Oli Pentin kaa aikoinaan samoissa töisä. Revi siitä. Aina muisti mainita, että Pentti osas hommat.😁😁😁😂
-
Ketä kopioit. Tuo viimonen saattaa olla sun keksintö.
Olet vain vähän traumatizoitunut... 🎅
-
en kait sit niin. mut mitä siä jarrumiähenä teit? vr ollu aina toooosi kommarivirma..
-
mut kiva kun oot ollu jo 65 vuotta sit ammattilainen! se muuttaa asian. penahan oli viljelijä ( eli vaimon nimissä ) jo vuotesta 1954 !! ja siä samoissa hommissako? sori siitä!
-
https://www.verkkouutiset.fi/miten-55-prosenttia-voi-muuttua-aarioikeistolaisiksi/
Niin, ihan se näyttää siltä, että kaikki äärivasemmistosta oikealle olevat ovat äärioikeistolaisia. Hei, lähes kaikki me suomalaiset ollaan äärioikeistolaisia.
Valtamedian mielestä kaikki, jotka eivät sitoudu punavihreään ajattelumoodiin, ovat äärioikeistolaisia.
-
mut kiva kun oot ollu jo 65 vuotta sit ammattilainen! se muuttaa asian. penahan oli viljelijä ( eli vaimon nimissä ) jo vuotesta 1954 !! ja siä samoissa hommissako? sori siitä!
Niin, et tunnista sanojen oli ja olin eroa. Siis oli. 😁😁😁😁
-
mut kiva kun oot ollu jo 65 vuotta sit ammattilainen! se muuttaa asian. penahan oli viljelijä ( eli vaimon nimissä ) jo vuotesta 1954 !! ja siä samoissa hommissako? sori siitä!
Elikkä z ollu jo viijjen vanahana ahmattilainen... 🎅