Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Puuha-Pete - 25.10.18 - klo:16:38
-
Eipä ole tätä kolmikkoa näkynyt vähään aikaan parkumassa.
Kaikki poissa, samaan aikaan...???
-
Ovat kertaushatjoituksessa, on varmasti tarpeellista lisäkouluttaa. On aina vaara että luonne parantuisi mutta kun ovathan samalla kurssilla , pystyvät valvomaan että kaikki pysyvät ruodussa. Lääkitys täytyy uusia.
-
Hatemongers away... Peace on earth.
Yeah!
-
Puuhis on pohtinut näitä juttuja ennenkin... 🤣🤣🤣
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=69651.0 (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=69651.0)
-
Pohjois-Suomessa haluttaisiin pudottaa etelän viljelijät maatalouden tukikelkasta
TS/Harri Kavén
Tällä viikolla Oulussa pidettävässä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliiton MTK:n liittokokouksessa linjataan etujärjestön tulevia tavoitteita.
Kovinta suukopua odotetaan syntyvän maatalouden tukijärjestelmistä.
Pohjoisten tukialueiden tuottajien ennakoidaan vaativan, että MTK myöntyy tulevaisuuden Suomessa kahden tukijärjestelmän malliin, joka merkitsee huomattavaa tukieroa pohjoisen ja etelän välille.
Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Pirkanmaan tuottajaliitoissa pohjoisen viljelijöiden vaatimukset on kuultu ennenkin, mutta viime aikoina niiden määrä on lisääntynyt.
- C-tukialue ja etenkin maidontuotanto on voimissaan MTK:ssa, esimerkiksi johtokunnassa ei ole yhtään kasvinviljelijöiden edustajaa. Uhon taustalla on tietysti se, että pohjoisella on liittymissopimus turvanaan, kun taas etelässä kansalliselle tuelle on aina uudelleen haettava komissiosta maksulupa, MTK:n Varsinais-Suomen liiton toiminnanjohtaja Paavo Myllymäki sanoo.
EU:n liittymissopimuksen mukaan Suomi olisi saanut maksaa pohjoisen C-tukialueille enemmän rahaa kuin jäsenyyden aikana on maksettu.
Maatalousministeriö ja MTK ovat vuosittain sopineet, että C-alueiden tukitasot pidetään sellaisina, että pohjoisen ja etelän (A- ja B-tukialueet) väliin ei nouse korkeaa tukiporrasta, joka muodostaisi pohjoisen tuottajille selkeän kilpailuedun.
Koska A- ja B-alueiden kansalliset tuet eli niin sanotut 141-tuet ovat komission määräyksen mukaisesti vuosittain alentuneet, myös pohjoisessa tukia on vähennetty.
Viime vuoden tukipaketista kiisteltiin MTK:n valtuuskunnassa rajusti joulukuussa 2003. Pohjoisen liitot esittivät kannanottoa, jolla olisi estetty C-alueiden tukiin puuttuminen.
Järjestön puheenjohtaja Esa Härmälä ilmoitti, että moisen vaatimuksen läpimeno tietäisi Suomen yhtenäisen tukipolitiikan murenemista ja hänen eroaan. Tämä tehosi, ja kannanottoa laimennettiin.
MTK-Pirkanmaan toiminnanjohtaja Visa Merikoski arvioi, että Oulussa sama kysymys muodostaa jälleen järjestöpoliittisen kuumemittarin.
- Mielenkiintoista nähdä, miten Härmälä tulee nyt reagoimaan. Kenties asia jätetään odottamaan Turussa kesällä 2007 pidettävää liittokokousta, Merikoski sanoo.
Hänen mielestään tukiriitojen sijaan liittokokouksessa olisi hyödyllisempää panostaa esimerkiksi metsätalouden tavoitteisiin ja maaseutuyrittämisen mahdollisuuksiin viljelijöiden lisätienestien hankinnassa.
ETELÄN VILJELIJÖISTÄ TAKSISUHAREITA
Pohjoisten tukialueiden äänekkäimpiin lukeutuva eteläpohjalainen sianlihantuottaja Sami Yli-Rahnasto johti viime vuonna ryhmää, joka uhosi haastavansa EU:n komission EY-tuomioistuimeen 141-artiklan sopimusrikkomuksesta.
Hankkeesta luovuttiin, mutta C-alueen tukipoliittista ohjelmaa kuvaavat hyvin Yli-Rahnaston Maaseudun Tulevaisuudessa esittämät näkemykset:
"Suomessa tulisi vihdoinkin tunnustaa, että meillä on kaksi maataloustukijärjestelmää, toinen AB-alueella ja toinen C-alueella... Näiden kahden järjestelmän sovittaminen yhteen muottiin on mahdotonta, se tulisi jo kaikkien ymmärtää...Pohjoisen tuen alasajo alenevan 141-tuen kanssa johtaa suuriin menetyksiin".
Paavo Myllymäki ihmettelee, miksi pohjoisessa huudetaan suurista menetyksistä, kun tukimuutoksien seurauksena C-alueille on siirtynyt tukirahaa etelästä.
- Muutoksista kärsivät selvästi eniten AB-alueen naudanlihan ja maidontuottajat, Visa Merikoski muistuttaa.
- Kun pohjoisessa vaaditaan tuntuvasti etelää korkeampia tukia, unohdetaan että tukipotin kustantavat pääosin eteläsuomalaiset veronmaksajat, jotka tuskin haluavat maatalouden siirtymistä pelkästään pohjoisen Suomen maatiloille, Paavo Myllymäki toteaa.
Hän kertoo, että järjestön tilaisuuksissa on joskus kysytty, mitä eteläsuomalainen viljelijä sitten ryhtyy tekemään, jos tukipolitiikka ei enää mahdollista tuotannon jatkamista.
- Kaikenlaisia neuvoja on tullut. Eräs pohjalainen ehdotti, että ajakaa vaikka taksia.
-
Piikki tulpassa vai suutin rikkaalla?
-
Pohjois-Suomessa haluttaisiin pudottaa etelän viljelijät maatalouden tukikelkasta
TS/Harri Kavén
Turun Sanomat 31.1.2005
Päivämäärä jäi pois, joskus toivoisi vähän tuoreempia juttuja, ties vaikka 13 v jonkun mieli olisi muuttunut?
-
Eipä ole tätä kolmikkoa näkynyt vähään aikaan parkumassa.
Kaikki poissa, samaan aikaan...???
Ketä ei heitä kaipaa.
-
Eipä ole tätä kolmikkoa näkynyt vähään aikaan parkumassa.
Kaikki poissa, samaan aikaan...???
Ketä ei heitä kaipaa.
Antitesanttikin voi nyt kirjoitella silla oikealla nimellä
-
tokkopa
-
noooo, pitävät keskiarvoa kohillaan..
-
Eetu lienee kuollut,kun ei ole kommentoinut Sipilän navettavierailua Puolangalla.
-
Ovat kertaushatjoituksessa, on varmasti tarpeellista lisäkouluttaa. On aina vaara että luonne parantuisi mutta kun ovathan samalla kurssilla , pystyvät valvomaan että kaikki pysyvät ruodussa. Lääkitys täytyy uusia.
onneksi ei tarvitse käydä noiden apareiden kanssa apukoulun tukiopetuksessa :P :'(
-
Eipä ole tätä kolmikkoa näkynyt vähään aikaan parkumassa.
Kaikki poissa, samaan aikaan...???
Ketä ei heitä kaipaa.
Antitesanttikin voi nyt kirjoitella silla oikealla nimellä
ziitarkenimelä...? 🎅