Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 17.10.18 - klo:21:42
-
Meikäläisen kirjootukset.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.316690?fbclid=IwAR2rX2XhdM7zc0IvLIALRq2BOnyvlpn1TeB5d-tmqKioQY2p8VRkwpV3_4c
Metsittämine on hyä asie..
-
Iliman muuta. Tuulekaavot loppuu, kun moto heiluu metässä tarpeeksi.
-
Ilmasto harvennus. Lappiin ilmainen harvennus. Kantoraha 0€.
Tiilikainen säestää.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.316741
-
Maailma pelastuu, jos kaikki hömppätukipellot metsitetään ja mikä säästö maataloustuissa. Jos palattaisiin 80-luvun politiikkaan ja maksetaan 10 vuotta sekä luomusta että metsittämisestä ja sen jälkeen kummankin olisi pärjättävä omillaan. Peltoa poistuisi, hiilensidonta paranisi ja luomua toteuttaisi ne, jotka sen hallitsee ja jotka saavat korvauksen markkinoilta.
-
Puita ei tosiaan kannata viljellä Inarissa missä ne kasvavat kymmenesosan siitä mitä maamme parhaimmilla alueilla... lisäksi metsityksessä lounaisrannikon fosforiongelma tulisi poistettua samalla.
-
Puita ei tosiaan kannata viljellä Inarissa missä ne kasvavat kymmenesosan siitä mitä maamme parhaimmilla alueilla... lisäksi metsityksessä lounaisrannikon fosforiongelma tulisi poistettua samalla.
Inarissa kannattaa kasvattaa poroja.
-
Puita ei tosiaan kannata viljellä Inarissa missä ne kasvavat kymmenesosan siitä mitä maamme parhaimmilla alueilla... lisäksi metsityksessä lounaisrannikon fosforiongelma tulisi poistettua samalla.
Inarissa kannattaa kasvattaa poroja.
Etelämmässä nekin kasvaisivat paremmin. Sellaisilla valkeilla kankailla napa ruskaisi... marmoroitunutta kobe-petteriä pöytään.