Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 08.10.18 - klo:08:02
-
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.
Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.
-
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.
Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.
ON, Sipin biotalous. Eipä oo Sipi siitä enää höpöttänyt. Koska kaikki nauraa sille , kuten Trumpille.
Sipi biotalous. Vessapaperia kiinalaisille.😁😁😁😁
-
https://www.maailma.net/uutiset/tutkimus-naudanlihan-ymparistovaikutukset-dramaattiset
tillikaisella työsarkaa.
Aika vaikea muilta vaatia toimenpiteitä jos oma pesä paskoo.
-
https://www.maailma.net/uutiset/tutkimus-naudanlihan-ymparistovaikutukset-dramaattiset
tillikaisella työsarkaa.
Aika vaikea muilta vaatia toimenpiteitä jos oma pesä paskoo.
Siä o vaa väärii tutkijoit tarttee korvata nekin erikoisosaajilla niithän meil o vokit täynnänsä :P
-
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.
Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.
ON, Sipin biotalous. Eipä oo Sipi siitä enää höpöttänyt. Koska kaikki nauraa sille , kuten Trumpille.
Sipi biotalous. Vessapaperia kiinalaisille.😁😁😁😁
Millähän me sitten täällä Suomessa eletään? Vihervasemmisto haluaa lopettaa metsäteollisuuden, ja sen loputtua voidaan lopettaa hyvinvointi- eli tulonsiirto- eli oleskeluyhteiskunta. Milläs sitten esim. eläkkeet rahoitetaan? Niin merkittävän osan oleskelijoille maksettavista rahoista metsäteollisuus tuottaa. Ilman metsäteollisuutta nämä oleskelijat kuolevat nälkään.
Risteilijöiden ja autojen kasaamisen tuottamat veroeurot kun ei riitä
-
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.
Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.
Eetun toiminta on ympäristöystävällistä: lannoittaa peltonsa puhumalla paskaa.
-
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.
Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.
ON, Sipin biotalous. Eipä oo Sipi siitä enää höpöttänyt. Koska kaikki nauraa sille , kuten Trumpille.
Sipi biotalous. Vessapaperia kiinalaisille.😁😁😁😁
Millähän me sitten täällä Suomessa eletään? Vihervasemmisto haluaa lopettaa metsäteollisuuden, ja sen loputtua voidaan lopettaa hyvinvointi- eli tulonsiirto- eli oleskeluyhteiskunta. Milläs sitten esim. eläkkeet rahoitetaan? Niin merkittävän osan oleskelijoille maksettavista rahoista metsäteollisuus tuottaa. Ilman metsäteollisuutta nämä oleskelijat kuolevat nälkään.
Risteilijöiden ja autojen kasaamisen tuottamat veroeurot kun ei riitä
Eikös se ole kepun uuden messiaan aikaansaannos, globaali talouskasvu.
Eihän silloin pitäisi olla mitään hätää, meillä kotimaassakaan.
-
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.
Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.
ON, Sipin biotalous. Eipä oo Sipi siitä enää höpöttänyt. Koska kaikki nauraa sille , kuten Trumpille.
Sipi biotalous. Vessapaperia kiinalaisille.😁😁😁😁
Millähän me sitten täällä Suomessa eletään? Vihervasemmisto haluaa lopettaa metsäteollisuuden, ja sen loputtua voidaan lopettaa hyvinvointi- eli tulonsiirto- eli oleskeluyhteiskunta. Milläs sitten esim. eläkkeet rahoitetaan? Niin merkittävän osan oleskelijoille maksettavista rahoista metsäteollisuus tuottaa. Ilman metsäteollisuutta nämä oleskelijat kuolevat nälkään.
Risteilijöiden ja autojen kasaamisen tuottamat veroeurot kun ei riitä
Vessapaperia kiinalaisille, ei ylläpidetä hyvinvointiyhteiskuntaa. 🤣
-
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.
Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.
ON, Sipin biotalous. Eipä oo Sipi siitä enää höpöttänyt. Koska kaikki nauraa sille , kuten Trumpille.
Sipi biotalous. Vessapaperia kiinalaisille.😁😁😁😁
Millähän me sitten täällä Suomessa eletään? Vihervasemmisto haluaa lopettaa metsäteollisuuden, ja sen loputtua voidaan lopettaa hyvinvointi- eli tulonsiirto- eli oleskeluyhteiskunta. Milläs sitten esim. eläkkeet rahoitetaan? Niin merkittävän osan oleskelijoille maksettavista rahoista metsäteollisuus tuottaa. Ilman metsäteollisuutta nämä oleskelijat kuolevat nälkään.
Risteilijöiden ja autojen kasaamisen tuottamat veroeurot kun ei riitä
Vessapaperia kiinalaisille, ei ylläpidetä hyvinvointiyhteiskuntaa. 🤣
Korkea aika kinukkienkin opetella pyyhkimään p..seenä paperilla. Lisää kummasti vientiä ja nostaa kuitupuun hintaa.
-
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.
Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.
ON, Sipin biotalous. Eipä oo Sipi siitä enää höpöttänyt. Koska kaikki nauraa sille , kuten Trumpille.
Sipi biotalous. Vessapaperia kiinalaisille.😁😁😁😁
Millähän me sitten täällä Suomessa eletään? Vihervasemmisto haluaa lopettaa metsäteollisuuden, ja sen loputtua voidaan lopettaa hyvinvointi- eli tulonsiirto- eli oleskeluyhteiskunta. Milläs sitten esim. eläkkeet rahoitetaan? Niin merkittävän osan oleskelijoille maksettavista rahoista metsäteollisuus tuottaa. Ilman metsäteollisuutta nämä oleskelijat kuolevat nälkään.
Risteilijöiden ja autojen kasaamisen tuottamat veroeurot kun ei riitä
Vessapaperia kiinalaisille, ei ylläpidetä hyvinvointiyhteiskuntaa. 🤣
Korkea aika kinukkienkin opetella pyyhkimään p..seenä paperilla. Lisää kummasti vientiä ja nostaa kuitupuun hintaa.
Onko se biotaloutta?
-
Lentävät ituhipit alkavat yrittäjiksi. Alotusrahoilla voi lentää "työmatkalle" aasiaan.
Tiedostava ituhippi lentää vain työmatkoja, koska ne ei saastuta ilmaa. Noottaa,
mikä sana se työ on?
-
Jos ilmasto lämpenee, niin kaikista pahin seuraus on että ajan kanssa meistä kaikista tulee neekkereitä.
Voi sitä hillumisen määrää.
-
https://www.maailma.net/uutiset/tutkimus-naudanlihan-ymparistovaikutukset-dramaattiset
tillikaisella työsarkaa.
Aika vaikea muilta vaatia toimenpiteitä jos oma pesä paskoo.
Toi on ihan ruokinnalinen jutta . Rantalaa , ruppees töihin . ;D
-
Jos ilmasto lämpenee, niin kaikista pahin seuraus on että ajan kanssa meistä kaikista tulee neekkereitä.
Voi sitä hillumisen määrää.
Olemmme olleet neekereitä. Kun ihmiset siirtyi päiväntasaajalta pohjoisemmaksi, niin parhaiten pärjäsivät vaalaeihoiset, koska saivat paremmin D vitamiinia auringon paisteessa. Tumma saa huonommin. Siis evoluution tulos. Ilmastonmuutos ei muuta auringon kulmaa maahan nähden.😁 että tuo sun selitys on satua. 😁
-
Jos ilmasto lämpenee, niin kaikista pahin seuraus on että ajan kanssa meistä kaikista tulee neekkereitä.
Voi sitä hillumisen määrää.
Olemmme olleet neekereitä. Kun ihmiset siirtyi päiväntasaajalta pohjoisemmaksi, niin parhaiten pärjäsivät vaalaeihoiset, koska saivat paremmin D vitamiinia auringon paisteessa. Tumma saa huonommin. Siis evoluution tulos. Ilmastonmuutos ei muuta auringon kulmaa maahan nähden.😁 että tuo sun selitys on satua. 😁
Kulma huojuu pikkusen, elä ota ennää...
-
Jos ilmasto lämpenee, niin kaikista pahin seuraus on että ajan kanssa meistä kaikista tulee neekkereitä.
Voi sitä hillumisen määrää.
Olemmme olleet neekereitä. Kun ihmiset siirtyi päiväntasaajalta pohjoisemmaksi, niin parhaiten pärjäsivät vaalaeihoiset, koska saivat paremmin D vitamiinia auringon paisteessa. Tumma saa huonommin. Siis evoluution tulos. Ilmastonmuutos ei muuta auringon kulmaa maahan nähden.😁 että tuo sun selitys on satua. 😁
Kulma huojuu pikkusen, elä ota ennää...
Niin kuulemma tekee, kun jäät sulaa. Mutta ei vaikuta tarpeeksi.
-
Jos ilmasto lämpenee, niin kaikista pahin seuraus on että ajan kanssa meistä kaikista tulee neekkereitä.
Voi sitä hillumisen määrää.
Olemmme olleet neekereitä. Kun ihmiset siirtyi päiväntasaajalta pohjoisemmaksi, niin parhaiten pärjäsivät vaalaeihoiset, koska saivat paremmin D vitamiinia auringon paisteessa. Tumma saa huonommin. Siis evoluution tulos. Ilmastonmuutos ei muuta auringon kulmaa maahan nähden.😁 että tuo sun selitys on satua. 😁
Kulma huojuu pikkusen, elä ota ennää...
Niin kuulemma tekee, kun jäät sulaa. Mutta ei vaikuta tarpeeksi.
Minkäverran pohjoisen napajään sulaminen muuttaa maapallon painopistettä?
-
Jos ilmasto lämpenee, niin kaikista pahin seuraus on että ajan kanssa meistä kaikista tulee neekkereitä.
Voi sitä hillumisen määrää.
Olemmme olleet neekereitä. Kun ihmiset siirtyi päiväntasaajalta pohjoisemmaksi, niin parhaiten pärjäsivät vaalaeihoiset, koska saivat paremmin D vitamiinia auringon paisteessa. Tumma saa huonommin. Siis evoluution tulos. Ilmastonmuutos ei muuta auringon kulmaa maahan nähden.😁 että tuo sun selitys on satua. 😁
Kulma huojuu pikkusen, elä ota ennää...
Niin kuulemma tekee, kun jäät sulaa. Mutta ei vaikuta tarpeeksi.
Minkäverran pohjoisen napajään sulaminen muuttaa maapallon painopistettä?
Kyllä kepulaase tietää
-
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.
Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.
ON, Sipin biotalous. Eipä oo Sipi siitä enää höpöttänyt. Koska kaikki nauraa sille , kuten Trumpille.
Sipi biotalous. Vessapaperia kiinalaisille.😁😁😁😁
Millähän me sitten täällä Suomessa eletään? Vihervasemmisto haluaa lopettaa metsäteollisuuden, ja sen loputtua voidaan lopettaa hyvinvointi- eli tulonsiirto- eli oleskeluyhteiskunta. Milläs sitten esim. eläkkeet rahoitetaan? Niin merkittävän osan oleskelijoille maksettavista rahoista metsäteollisuus tuottaa. Ilman metsäteollisuutta nämä oleskelijat kuolevat nälkään.
Risteilijöiden ja autojen kasaamisen tuottamat veroeurot kun ei riitä
Vessapaperia kiinalaisille, ei ylläpidetä hyvinvointiyhteiskuntaa. 🤣
Korkea aika kinukkienkin opetella pyyhkimään p..seenä paperilla. Lisää kummasti vientiä ja nostaa kuitupuun hintaa.
Onko se biotaloutta?
Ei, mutta jos keksitään laite, jolla pierut otetaan talteen ja hyödynnetään biokaasuna energiaksi, on se biotaloutta. Esimerkiksi kukaan ei ole keksinyt pieruenergialla toimivaa kännylaturia, vaikka sellaisen keksimisen ei luulisi olevan vaikeaa. Samoin pakkasenkestävyyttä voisi lisätä, jos pierujen biokaasulla lämmittäisi takin ja käsineet. Tällaiseen on jo olemassa akkuvirralla toimiva systeemi, mutta miksi biotaloutta ei huomioida? Pierut kuitenkin lisäävät hiili- ja ennenkaikkea metaanipäästöjä todella paljon ja metaani on todellinen kasvihuonekaasu.
-
Biotaloudesta puheenollen, Suomen johtavan maatalouskunnan kehittämisen ote alkaa rivetä, meinaan eivät ennättäneet työntää rahojaan biotalouteen. Nyt se on tältä osin myöhäistä:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.313570
Aikanaanhan siellä keksittiin paskavesiongelman ratkaiseva laite, mutta ovat vuosia olleet yllättävän hiljaa:
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=2113.msg27665#msg27665