Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 08.10.18 - klo:08:02

Otsikko: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Eemeli - 08.10.18 - klo:08:02
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.

Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Sepeteus - 08.10.18 - klo:08:31
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.

Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.

ON, Sipin biotalous. Eipä oo Sipi siitä enää höpöttänyt. Koska kaikki nauraa sille , kuten Trumpille.
Sipi  biotalous. Vessapaperia kiinalaisille.😁😁😁😁
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Eemeli - 08.10.18 - klo:08:56
https://www.maailma.net/uutiset/tutkimus-naudanlihan-ymparistovaikutukset-dramaattiset

tillikaisella työsarkaa.
Aika vaikea muilta vaatia toimenpiteitä jos oma pesä paskoo.
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: apilas - 08.10.18 - klo:09:06
https://www.maailma.net/uutiset/tutkimus-naudanlihan-ymparistovaikutukset-dramaattiset

tillikaisella työsarkaa.
Aika vaikea muilta vaatia toimenpiteitä jos oma pesä paskoo.

Siä o vaa väärii tutkijoit tarttee korvata nekin erikoisosaajilla niithän meil o vokit täynnänsä :P
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Jippo - 08.10.18 - klo:09:33
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.

Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.

ON, Sipin biotalous. Eipä oo Sipi siitä enää höpöttänyt. Koska kaikki nauraa sille , kuten Trumpille.
Sipi  biotalous. Vessapaperia kiinalaisille.😁😁😁😁

Millähän me sitten täällä Suomessa eletään? Vihervasemmisto haluaa lopettaa metsäteollisuuden, ja sen loputtua voidaan lopettaa hyvinvointi- eli tulonsiirto- eli oleskeluyhteiskunta. Milläs sitten esim.  eläkkeet rahoitetaan? Niin merkittävän osan oleskelijoille maksettavista rahoista metsäteollisuus tuottaa. Ilman metsäteollisuutta nämä oleskelijat kuolevat nälkään.
Risteilijöiden ja autojen kasaamisen tuottamat veroeurot kun ei riitä
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 08.10.18 - klo:09:37
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.

Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.
Eetun toiminta on ympäristöystävällistä: lannoittaa peltonsa puhumalla paskaa.


Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Eemeli - 08.10.18 - klo:10:00
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.

Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.

ON, Sipin biotalous. Eipä oo Sipi siitä enää höpöttänyt. Koska kaikki nauraa sille , kuten Trumpille.
Sipi  biotalous. Vessapaperia kiinalaisille.😁😁😁😁

Millähän me sitten täällä Suomessa eletään? Vihervasemmisto haluaa lopettaa metsäteollisuuden, ja sen loputtua voidaan lopettaa hyvinvointi- eli tulonsiirto- eli oleskeluyhteiskunta. Milläs sitten esim.  eläkkeet rahoitetaan? Niin merkittävän osan oleskelijoille maksettavista rahoista metsäteollisuus tuottaa. Ilman metsäteollisuutta nämä oleskelijat kuolevat nälkään.
Risteilijöiden ja autojen kasaamisen tuottamat veroeurot kun ei riitä

Eikös se ole kepun uuden messiaan aikaansaannos, globaali talouskasvu.
Eihän silloin pitäisi olla mitään hätää, meillä kotimaassakaan.
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Sepeteus - 08.10.18 - klo:10:53
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.

Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.

ON, Sipin biotalous. Eipä oo Sipi siitä enää höpöttänyt. Koska kaikki nauraa sille , kuten Trumpille.
Sipi  biotalous. Vessapaperia kiinalaisille.😁😁😁😁

Millähän me sitten täällä Suomessa eletään? Vihervasemmisto haluaa lopettaa metsäteollisuuden, ja sen loputtua voidaan lopettaa hyvinvointi- eli tulonsiirto- eli oleskeluyhteiskunta. Milläs sitten esim.  eläkkeet rahoitetaan? Niin merkittävän osan oleskelijoille maksettavista rahoista metsäteollisuus tuottaa. Ilman metsäteollisuutta nämä oleskelijat kuolevat nälkään.
Risteilijöiden ja autojen kasaamisen tuottamat veroeurot kun ei riitä

Vessapaperia kiinalaisille, ei ylläpidetä hyvinvointiyhteiskuntaa. 🤣
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 08.10.18 - klo:11:18
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.

Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.

ON, Sipin biotalous. Eipä oo Sipi siitä enää höpöttänyt. Koska kaikki nauraa sille , kuten Trumpille.
Sipi  biotalous. Vessapaperia kiinalaisille.😁😁😁😁

Millähän me sitten täällä Suomessa eletään? Vihervasemmisto haluaa lopettaa metsäteollisuuden, ja sen loputtua voidaan lopettaa hyvinvointi- eli tulonsiirto- eli oleskeluyhteiskunta. Milläs sitten esim.  eläkkeet rahoitetaan? Niin merkittävän osan oleskelijoille maksettavista rahoista metsäteollisuus tuottaa. Ilman metsäteollisuutta nämä oleskelijat kuolevat nälkään.
Risteilijöiden ja autojen kasaamisen tuottamat veroeurot kun ei riitä

Vessapaperia kiinalaisille, ei ylläpidetä hyvinvointiyhteiskuntaa. 🤣
Korkea aika kinukkienkin opetella pyyhkimään p..seenä paperilla. Lisää kummasti vientiä ja nostaa kuitupuun hintaa.





Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Sepeteus - 08.10.18 - klo:11:20
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.

Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.

ON, Sipin biotalous. Eipä oo Sipi siitä enää höpöttänyt. Koska kaikki nauraa sille , kuten Trumpille.
Sipi  biotalous. Vessapaperia kiinalaisille.😁😁😁😁

Millähän me sitten täällä Suomessa eletään? Vihervasemmisto haluaa lopettaa metsäteollisuuden, ja sen loputtua voidaan lopettaa hyvinvointi- eli tulonsiirto- eli oleskeluyhteiskunta. Milläs sitten esim.  eläkkeet rahoitetaan? Niin merkittävän osan oleskelijoille maksettavista rahoista metsäteollisuus tuottaa. Ilman metsäteollisuutta nämä oleskelijat kuolevat nälkään.
Risteilijöiden ja autojen kasaamisen tuottamat veroeurot kun ei riitä

Vessapaperia kiinalaisille, ei ylläpidetä hyvinvointiyhteiskuntaa. 🤣
Korkea aika kinukkienkin opetella pyyhkimään p..seenä paperilla. Lisää kummasti vientiä ja nostaa kuitupuun hintaa.

Onko se biotaloutta? 
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: montöör - 08.10.18 - klo:13:07
Lentävät ituhipit alkavat yrittäjiksi. Alotusrahoilla voi lentää "työmatkalle" aasiaan.
Tiedostava ituhippi lentää vain työmatkoja, koska ne ei saastuta ilmaa. Noottaa,
mikä sana se työ on?
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Mopomies - 08.10.18 - klo:14:36
Jos ilmasto lämpenee, niin kaikista pahin seuraus on että ajan kanssa meistä kaikista tulee neekkereitä.

Voi sitä hillumisen määrää.
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: sorkkis - 08.10.18 - klo:17:00
https://www.maailma.net/uutiset/tutkimus-naudanlihan-ymparistovaikutukset-dramaattiset

tillikaisella työsarkaa.
Aika vaikea muilta vaatia toimenpiteitä jos oma pesä paskoo.

Toi on ihan ruokinnalinen jutta . Rantalaa , ruppees töihin .  ;D
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Sepeteus - 08.10.18 - klo:18:27
Jos ilmasto lämpenee, niin kaikista pahin seuraus on että ajan kanssa meistä kaikista tulee neekkereitä.

Voi sitä hillumisen määrää.

Olemmme olleet neekereitä. Kun ihmiset siirtyi päiväntasaajalta pohjoisemmaksi, niin parhaiten  pärjäsivät vaalaeihoiset, koska saivat paremmin D vitamiinia auringon paisteessa. Tumma saa huonommin. Siis  evoluution tulos. Ilmastonmuutos ei muuta auringon kulmaa maahan nähden.😁 että tuo sun selitys on satua. 😁
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Ärrpää - 08.10.18 - klo:18:52
Jos ilmasto lämpenee, niin kaikista pahin seuraus on että ajan kanssa meistä kaikista tulee neekkereitä.

Voi sitä hillumisen määrää.

Olemmme olleet neekereitä. Kun ihmiset siirtyi päiväntasaajalta pohjoisemmaksi, niin parhaiten  pärjäsivät vaalaeihoiset, koska saivat paremmin D vitamiinia auringon paisteessa. Tumma saa huonommin. Siis  evoluution tulos. Ilmastonmuutos ei muuta auringon kulmaa maahan nähden.😁 että tuo sun selitys on satua. 😁

 Kulma huojuu pikkusen, elä ota ennää...
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Sepeteus - 08.10.18 - klo:18:59
Jos ilmasto lämpenee, niin kaikista pahin seuraus on että ajan kanssa meistä kaikista tulee neekkereitä.

Voi sitä hillumisen määrää.

Olemmme olleet neekereitä. Kun ihmiset siirtyi päiväntasaajalta pohjoisemmaksi, niin parhaiten  pärjäsivät vaalaeihoiset, koska saivat paremmin D vitamiinia auringon paisteessa. Tumma saa huonommin. Siis  evoluution tulos. Ilmastonmuutos ei muuta auringon kulmaa maahan nähden.😁 että tuo sun selitys on satua. 😁

 Kulma huojuu pikkusen, elä ota ennää...

Niin kuulemma tekee, kun jäät sulaa. Mutta ei vaikuta tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Ärrpää - 08.10.18 - klo:19:01
Jos ilmasto lämpenee, niin kaikista pahin seuraus on että ajan kanssa meistä kaikista tulee neekkereitä.

Voi sitä hillumisen määrää.

Olemmme olleet neekereitä. Kun ihmiset siirtyi päiväntasaajalta pohjoisemmaksi, niin parhaiten  pärjäsivät vaalaeihoiset, koska saivat paremmin D vitamiinia auringon paisteessa. Tumma saa huonommin. Siis  evoluution tulos. Ilmastonmuutos ei muuta auringon kulmaa maahan nähden.😁 että tuo sun selitys on satua. 😁

 Kulma huojuu pikkusen, elä ota ennää...

Niin kuulemma tekee, kun jäät sulaa. Mutta ei vaikuta tarpeeksi.

 Minkäverran pohjoisen napajään sulaminen muuttaa maapallon painopistettä?
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Sepeteus - 08.10.18 - klo:19:08
Jos ilmasto lämpenee, niin kaikista pahin seuraus on että ajan kanssa meistä kaikista tulee neekkereitä.

Voi sitä hillumisen määrää.

Olemmme olleet neekereitä. Kun ihmiset siirtyi päiväntasaajalta pohjoisemmaksi, niin parhaiten  pärjäsivät vaalaeihoiset, koska saivat paremmin D vitamiinia auringon paisteessa. Tumma saa huonommin. Siis  evoluution tulos. Ilmastonmuutos ei muuta auringon kulmaa maahan nähden.😁 että tuo sun selitys on satua. 😁

 Kulma huojuu pikkusen, elä ota ennää...

Niin kuulemma tekee, kun jäät sulaa. Mutta ei vaikuta tarpeeksi.

 Minkäverran pohjoisen napajään sulaminen muuttaa maapallon painopistettä?

Kyllä kepulaase tietää
Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 09.10.18 - klo:22:09
Ilmastomuutos vaatii nopeita toimia.

Aika vaikea, edes huoltovarmuudella, on perustella maatalouden siirtoa tundran taakse.
Tundran takaa, vientimarkkinoille, onko hölmömpää ajatusta.

ON, Sipin biotalous. Eipä oo Sipi siitä enää höpöttänyt. Koska kaikki nauraa sille , kuten Trumpille.
Sipi  biotalous. Vessapaperia kiinalaisille.😁😁😁😁

Millähän me sitten täällä Suomessa eletään? Vihervasemmisto haluaa lopettaa metsäteollisuuden, ja sen loputtua voidaan lopettaa hyvinvointi- eli tulonsiirto- eli oleskeluyhteiskunta. Milläs sitten esim.  eläkkeet rahoitetaan? Niin merkittävän osan oleskelijoille maksettavista rahoista metsäteollisuus tuottaa. Ilman metsäteollisuutta nämä oleskelijat kuolevat nälkään.
Risteilijöiden ja autojen kasaamisen tuottamat veroeurot kun ei riitä

Vessapaperia kiinalaisille, ei ylläpidetä hyvinvointiyhteiskuntaa. 🤣
Korkea aika kinukkienkin opetella pyyhkimään p..seenä paperilla. Lisää kummasti vientiä ja nostaa kuitupuun hintaa.

Onko se biotaloutta?
Ei, mutta jos keksitään laite, jolla pierut otetaan talteen ja hyödynnetään biokaasuna energiaksi, on se biotaloutta. Esimerkiksi kukaan ei ole keksinyt pieruenergialla toimivaa kännylaturia, vaikka sellaisen keksimisen ei luulisi olevan vaikeaa. Samoin pakkasenkestävyyttä voisi lisätä, jos pierujen biokaasulla lämmittäisi takin ja käsineet. Tällaiseen on jo olemassa akkuvirralla toimiva systeemi, mutta miksi biotaloutta ei huomioida? Pierut kuitenkin lisäävät hiili- ja ennenkaikkea metaanipäästöjä todella paljon ja metaani on todellinen kasvihuonekaasu.


 




Otsikko: Vs: Pohjoisen nautatuotanto liipasimella
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 09.10.18 - klo:22:16
Biotaloudesta puheenollen, Suomen johtavan maatalouskunnan kehittämisen ote alkaa rivetä, meinaan eivät ennättäneet työntää rahojaan biotalouteen. Nyt se on tältä osin myöhäistä:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.313570

Aikanaanhan siellä keksittiin paskavesiongelman ratkaiseva laite, mutta ovat vuosia olleet yllättävän hiljaa:

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=2113.msg27665#msg27665