Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 08.10.18 - klo:04:44

Otsikko: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Eemeli - 08.10.18 - klo:04:44
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005856223.html

Kun kepulipuolue ja kepuloiset antavat ymmärtää olevansa tasapuolisuutta ajava, heikoimpien puolella oleva, asiassa ei liene edes mitään
epäselvää.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: apilas - 08.10.18 - klo:04:56


Kuulostaa oudolta mutta ketä kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Eemeli - 08.10.18 - klo:05:33
Totta kai tisulilulista tundran takana kuulostaa oudolta.

kepuloinenhan on kuin kunnon demari, saavutetuista eduista ei luovuttaisi.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Arion - 08.10.18 - klo:06:23
Olipa turha aihe taas.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: apilas - 08.10.18 - klo:06:30
Olipa turha aihe taas.

Juu vetäkös Eemeli kinthaasee
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 08.10.18 - klo:06:34
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005856223.html

Kun kepulipuolue ja kepuloiset antavat ymmärtää olevansa tasapuolisuutta ajava, heikoimpien puolella oleva, asiassa ei liene edes mitään
epäselvää.
Tarkoittaako tuo sitä, että pääsemme nauttimaan etelän korkeita peltotukia ja nauttimaan maitotukia ilman tuotantovelvoitetta?


Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Eemeli - 08.10.18 - klo:06:52
Ja romahtavaa maitotaloutta.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: -SS- - 08.10.18 - klo:06:55
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005856223.html

Kun kepulipuolue ja kepuloiset antavat ymmärtää olevansa tasapuolisuutta ajava, heikoimpien puolella oleva, asiassa ei liene edes mitään
epäselvää.
Tarkoittaako tuo sitä, että pääsemme nauttimaan etelän korkeita peltotukia ja nauttimaan maitotukia ilman tuotantovelvoitetta?

Mitä korkeaa etelän peltotuissa on ? Jos et ole tähänkään mennessä saanut aikaiseksi rakentaa suojavyöhykkeitä tai elää LHP:llä, miksi aloittaisit sen nimenomaan AB-tukien tasoilla ?

(http://www.viistonninen.com/muut/Tukierot_2018.jpg)

-SS-
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Eemeli - 08.10.18 - klo:07:15
Laitatko maitotalouden tukitaulukot myös, jospa kisupoikien silmät aukenisi.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: +200 - 08.10.18 - klo:07:46
Laitatko maitotalouden tukitaulukot myös, jospa kisupoikien silmät aukenisi.
Eli ab ei saa mitään tukia merkittävästi vähempää kuin c1.
Silti vain ab itkee :o
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Mopomies - 08.10.18 - klo:07:49
Laitatko maitotalouden tukitaulukot myös, jospa kisupoikien silmät aukenisi.
Eli ab ei saa mitään tukia merkittävästi vähempää kuin c1.
Silti vain ab itkee :o

Olisi edes tuotantosuunnat samalla viivalla poliittisesti ja pinta-alatuissa.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: +200 - 08.10.18 - klo:07:51
Laitatko maitotalouden tukitaulukot myös, jospa kisupoikien silmät aukenisi.
Eli ab ei saa mitään tukia merkittävästi vähempää kuin c1.
Silti vain ab itkee :o

Olisi edes tuotantosuunnat samalla viivalla poliittisesti ja pinta-alatuissa.
Ensimmäinen nauku-maija .
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Eemeli - 08.10.18 - klo:08:00
http://www.maitojame.fi/articles/maitokriisin-kourissa/1686257

https://www.talouselama.fi/uutiset/valion-viisi-kriisia/a086991c-4a20-3058-82dc-3a0fb28463b5

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/54443-euroopan-maitokriisi-eu-jakautui-kahtia

http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/kriisituet/Sivut/default.aspx

Aika kivasti tisuliluli on pitänyt metakkaa.
Unionin parhimmalla tuottajahinnalla, ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Sepeteus - 08.10.18 - klo:08:28
Suomen valtion harjoittama kolonialismi Lapisa on lopetettava. Ei lehmät kuulu poronhoitoalueelle. Valtio pitää valtaa Lapissa lehmien avulla. 😁😁😁😁
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Syyllinen - 08.10.18 - klo:08:35
Suomen valtion harjoittama kolonialismi Lapisa on lopetettava. Ei lehmät kuulu poronhoitoalueelle. Valtio pitää valtaa Lapissa lehmien avulla. 😁😁😁😁
Tietääkö Sepe, että kuinka paljon Utsjoella oli viime vuonna maitotiloja? Minä tiedän, sillä otin selvää. Mikä on Sepen veikkaus?
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Eemeli - 08.10.18 - klo:08:47
https://www.mtk.fi/liitot/lappi/maitotilastot/fi_FI/selitys/_files/95735907669971591/default/Maitotilasto_2015.pdf

Pikkasen vanha kepuloiselle muistille.

Tuossakin vajaa 93 000 000 litraa liikaa

AJATELKAA IHAN OIKEESTI, ALUEELLA MISSÄ EI PITÄISI OLLA MUUTA TUETTUA MAATALOUSTUOTANTOA KUIN PORONHOITO
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Syyllinen - 08.10.18 - klo:08:52
Utsjoella oli viime vuonna 2 maitotilaa. Ei kauhean paljon siihen nähden, että kuinka paljon Utsjoen maidontuotantoa on tälläkin palstalla käsitelty. Ja maitotilojen määrä on jopa laskenut siellä Eemeloisen taulukon tietojen jälkeen.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Eemeli - 08.10.18 - klo:10:01
kannattaisiko tupailloissa perehtyä maantietoonkin.
lappi taita sisältää muutakin kuin utsjoen
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Syyllinen - 08.10.18 - klo:10:07
kannattaisiko tupailloissa perehtyä maantietoonkin.
lappi taita sisältää muutakin kuin utsjoen
Eemeloisen taulukon mukaan siis Lapissa tuotetaan noin 93 miljoonaa litraa maitoa. Kun koko maassa tuotetaan noin 2300 miljoonaa litraa, niin Lapin osuus Suomen maidontuotannosta on siis noin 4 prosenttia.

Veetieemelin ulvonta ja parkuminen maidontuotannon siirtymisestä "tundralle" oli siis, kuten arvata saattoikin, pelkkää valehtelua ja paskapuhetta.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Eemeli - 08.10.18 - klo:10:13
Paljonko tukea palaa alueella, missä ei pitäisi olla poronhoitoa kummaisempaa maataloustuotantoa.

Paljonko maksaa työpaikka.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Syyllinen - 08.10.18 - klo:10:18
Paljonko tukea palaa alueella, missä ei pitäisi olla poronhoitoa kummaisempaa maataloustuotantoa.

Paljonko maksaa työpaikka.
Paljonko maksaa Eemelin eläke?
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Sepeteus - 08.10.18 - klo:10:58
Utsjoella oli viime vuonna 2 maitotilaa. Ei kauhean paljon siihen nähden, että kuinka paljon Utsjoen maidontuotantoa on tälläkin palstalla käsitelty. Ja maitotilojen määrä on jopa laskenut siellä Eemeloisen taulukon tietojen jälkeen.

Valitettavasti Syyllinen ei ymmärrä asiayhteyttä. Jos raja vedetään, niin se on jauhistus MTK:lle. Aja voi silloin olla jopa Keminmaalla. 😁 Siis pidetään ne kaksi tilaa Utsjoella, koska rajaa ei voi vetää. Luonto on tehnyt rajat muulle tuotannolle.
Tixinkoottoa voi harjoittaa vaikka etelänavalla, kun logistiikka on kunnossa.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Mopomies - 08.10.18 - klo:14:38
Utsjoella oli viime vuonna 2 maitotilaa. Ei kauhean paljon siihen nähden, että kuinka paljon Utsjoen maidontuotantoa on tälläkin palstalla käsitelty. Ja maitotilojen määrä on jopa laskenut siellä Eemeloisen taulukon tietojen jälkeen.

Kuinka monta leipäviljatilaa siellä on?
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: peräkammarin poika - 09.10.18 - klo:14:15
Utsjoella oli viime vuonna 2 maitotilaa. Ei kauhean paljon siihen nähden, että kuinka paljon Utsjoen maidontuotantoa on tälläkin palstalla käsitelty. Ja maitotilojen määrä on jopa laskenut siellä Eemeloisen taulukon tietojen jälkeen.

Valitettavasti se on yhteiskunnalle todella kallista maitoa. Maidon arvo sen tuotantokustannuksiin ja tukiin nähden on sellainen, että yhteiskunnalle olisi paljon edullisempaa lopettaa tukeminen ja maksaa sitten työttömäksi jääville peruspäivärahaa. Valitettava tosiasia, että yhteiskunnan kannalta tuossa ei ole mitään järkeä. Utsjoen lisäksi pätee monessa muussakin paikassa Lapissa. Valitettavasti.
Karigasniemen kohdalla, toisella puolen Tenojokea, Kaarasjoen laaksossa, oli ainakin vuonna 2010 paljon karjatiloja. Tällä puolen jokea vain mäntyä ja tunturikoivua. Eli kyllä se on ihan muu valtio kuin Suomi joka Lapissa maitoa tuottaa. Ja selitykseksi ei käy että siinä maassa kylvetään öljyrahoissa.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Syyllinen - 09.10.18 - klo:14:18
Utsjoella oli viime vuonna 2 maitotilaa. Ei kauhean paljon siihen nähden, että kuinka paljon Utsjoen maidontuotantoa on tälläkin palstalla käsitelty. Ja maitotilojen määrä on jopa laskenut siellä Eemeloisen taulukon tietojen jälkeen.

Valitettavasti se on yhteiskunnalle todella kallista maitoa. Maidon arvo sen tuotantokustannuksiin ja tukiin nähden on sellainen, että yhteiskunnalle olisi paljon edullisempaa lopettaa tukeminen ja maksaa sitten työttömäksi jääville peruspäivärahaa. Valitettava tosiasia, että yhteiskunnan kannalta tuossa ei ole mitään järkeä. Utsjoen lisäksi pätee monessa muussakin paikassa Lapissa. Valitettavasti.
Onneksi asioihin voi vaikuttaa äänestämällä, ettei mene vain turhaksi lässyttämiseksi.

Sinun kannattaa mielipiteinesi siis jatkaa kokoomuksen äänestämistä, joka haluaa tyhjentää Lapin ja sammuttaa sieltä viimeisetkin valot. Minun taas ei kannata kokoomusta äänestää, sillä haluan Lapinkin pärjäävän, vaikken siellä itse asukaan.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Mopomies - 09.10.18 - klo:16:31
Jos mentäisiin samoilla tukiehdoilla kautta maan, niin ehkä lappimaito pakon edessä keksisi jotain myyntibrändiä, jotta ryönä saadaan kaupaksi sopivaan hintaan.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Sepeteus - 09.10.18 - klo:17:18
Jos mentäisiin samoilla tukiehdoilla kautta maan, niin ehkä lappimaito pakon edessä keksisi jotain myyntibrändiä, jotta ryönä saadaan kaupaksi sopivaan hintaan.

Joku tommonen Puikulamaitu olis hyää. 5 egee litran purkki.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Lemmy - 09.10.18 - klo:17:20
Jos mentäisiin samoilla tukiehdoilla kautta maan, niin ehkä lappimaito pakon edessä keksisi jotain myyntibrändiä, jotta ryönä saadaan kaupaksi sopivaan hintaan.

Jos saataisiin Suomeen samat tukiehdot kuin Venäjälle tai Ukrainaan, alkaisiko sitten viljakin menemään kaupaksi? Kun nämä maat on viljamarkkinoilla menneet kovasti eteenpäin.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Guarter - 09.10.18 - klo:18:53
Knööhö hö knööhö knööh! Porotkin nauraa noille Utsjoki-jutuille  ;D

Siis nytkö on olettamus noissa ilmasto jutuissa, että merkittäviä tulivuoria ei purkaudu esim. sataan vuoteen?
"Korjausliike" ilmastoon voi tapahtua... hetkenä minä hyvänsä  ::)
Minkälainen/laiset purkaukset muuttaisivat suunnan? Onks tietoo, onks mallinnusta? 
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Puuha-Pete - 09.10.18 - klo:19:19
Utsjoella oli viime vuonna 2 maitotilaa. Ei kauhean paljon siihen nähden, että kuinka paljon Utsjoen maidontuotantoa on tälläkin palstalla käsitelty. Ja maitotilojen määrä on jopa laskenut siellä Eemeloisen taulukon tietojen jälkeen.

Valitettavasti se on yhteiskunnalle todella kallista maitoa. Maidon arvo sen tuotantokustannuksiin ja tukiin nähden on sellainen, että yhteiskunnalle olisi paljon edullisempaa lopettaa tukeminen ja maksaa sitten työttömäksi jääville peruspäivärahaa. Valitettava tosiasia, että yhteiskunnan kannalta tuossa ei ole mitään järkeä. Utsjoen lisäksi pätee monessa muussakin paikassa Lapissa. Valitettavasti.
Onneksi asioihin voi vaikuttaa äänestämällä, ettei mene vain turhaksi lässyttämiseksi.

Sinun kannattaa mielipiteinesi siis jatkaa kokoomuksen äänestämistä, joka haluaa tyhjentää Lapin ja sammuttaa sieltä viimeisetkin valot. Minun taas ei kannata kokoomusta äänestää, sillä haluan Lapinkin pärjäävän, vaikken siellä itse asukaan.

Kokoomuslainen ajatuspaja paasaa koko ajan, miten koko Suomen maatalous, myös viljanviljely, tulee Suomelle kalliiksi, mutta sitäpä nää voortimiehen kaltaiset, hyödylliset hölmöt ja wannabe-kokkarit eivät halua tajuta.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Mopomies - 09.10.18 - klo:20:19
Knööhö hö knööhö knööh! Porotkin nauraa noille Utsjoki-jutuille  ;D

Siis nytkö on olettamus noissa ilmasto jutuissa, että merkittäviä tulivuoria ei purkaudu esim. sataan vuoteen?
"Korjausliike" ilmastoon voi tapahtua... hetkenä minä hyvänsä  ::)
Minkälainen/laiset purkaukset muuttaisivat suunnan? Onks tietoo, onks mallinnusta?

Tällaisen mallin voisi joku viherhippi kyhätä. Siinä pitäisi myös esittää ihmisen aiheuttamat metaani- ja hiilidioksidipäästöt ja verrata niitä tulivuorenpurkauksiin. Soiden metaani alkaa pöyhytä, kun suot alkavat sulamaan ja lämpiämään. Sitä taas koitetaan ihmisten toimilla korjata.

Utsjoen lehmillä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Kunhan yritetään lopettaa tundratuotantoa.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Lemmy - 09.10.18 - klo:21:35
Knööhö hö knööhö knööh! Porotkin nauraa noille Utsjoki-jutuille  ;D

Siis nytkö on olettamus noissa ilmasto jutuissa, että merkittäviä tulivuoria ei purkaudu esim. sataan vuoteen?
"Korjausliike" ilmastoon voi tapahtua... hetkenä minä hyvänsä  ::)
Minkälainen/laiset purkaukset muuttaisivat suunnan? Onks tietoo, onks mallinnusta?

Tällaisen mallin voisi joku viherhippi kyhätä. Siinä pitäisi myös esittää ihmisen aiheuttamat metaani- ja hiilidioksidipäästöt ja verrata niitä tulivuorenpurkauksiin. Soiden metaani alkaa pöyhytä, kun suot alkavat sulamaan ja lämpiämään. Sitä taas koitetaan ihmisten toimilla korjata.

Utsjoen lehmillä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Kunhan yritetään lopettaa tundratuotantoa.

Yosemiten tulivuoren purkaus, joka tapahtuu joka 600 tuhannes vuosi muuttaisi suunnan. Kuten myös kunnollinen ydinsota. Jotain auttaisi, jos oikeasti geenijalostettaisiin Petteri Punakuonon kaltainen poro, jolla kaikki kuljetukset hoidettaisiin. Viimeksi mainittu tosin käytännössä mahdoton yleisön vastustuksen vuoksi.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Oksa - 10.10.18 - klo:08:12
annetaan se usalaisten tehtäväksi.   siellähän tehdään ihan toisin.
Otsikko: Vs: Tukialuerajat linjattava uudelleen
Kirjoitti: Sepeteus - 10.10.18 - klo:13:52
Knööhö hö knööhö knööh! Porotkin nauraa noille Utsjoki-jutuille  ;D

Siis nytkö on olettamus noissa ilmasto jutuissa, että merkittäviä tulivuoria ei purkaudu esim. sataan vuoteen?
"Korjausliike" ilmastoon voi tapahtua... hetkenä minä hyvänsä  ::)
Minkälainen/laiset purkaukset muuttaisivat suunnan? Onks tietoo, onks mallinnusta?

Tällaisen mallin voisi joku viherhippi kyhätä. Siinä pitäisi myös esittää ihmisen aiheuttamat metaani- ja hiilidioksidipäästöt ja verrata niitä tulivuorenpurkauksiin. Soiden metaani alkaa pöyhytä, kun suot alkavat sulamaan ja lämpiämään. Sitä taas koitetaan ihmisten toimilla korjata.

Utsjoen lehmillä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Kunhan yritetään lopettaa tundratuotantoa.

Yosemiten tulivuoren purkaus, joka tapahtuu joka 600 tuhannes vuosi muuttaisi suunnan. Kuten myös kunnollinen ydinsota. Jotain auttaisi, jos oikeasti geenijalostettaisiin Petteri Punakuonon kaltainen poro, jolla kaikki kuljetukset hoidettaisiin. Viimeksi mainittu tosin käytännössä mahdoton yleisön vastustuksen vuoksi.

Riippuu tulivuoresta kuinka se vaikuttaa ilmastoon. Jotkut  tulivuoret tuottavat paljon hiilidioksiidia. Jotkut taas jotain muuta kaasua. Paras konsti toi massiivinen ydinsota. Tulee 3 vuoden ydintalvi.