Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 07.10.18 - klo:13:40

Otsikko: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: sorkkis - 07.10.18 - klo:13:40
PerusSuomalaisten poliitikko Tapio Äyräväinen väittää  Salonseudun Sanomien mielipidepalstalla EU:n kieltävän takkojen käytön kokonaan . Eikös vähentämisestä ollut kyse ?
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Mopomies - 07.10.18 - klo:13:49
Syö sitten siinä joulukinkkua ja ovikello soi. EU siellä oven takana morjenstelee. Kyselee, että onko takkaa.

Ei kannata noudattaa mitään eu määräyksiä. Ne on kuitenkin tehneet sellaiset ihmiset, jotka tykkäävät olla jossain eeuu-riennoissa mukana. Ja kun olemme nähneet eeuu-tason touhut, tiedämme että siellä luuraa erittäin omituista porukkaa.
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 07.10.18 - klo:13:51
PerusSuomalaisten poliitikko Tapio Äyräväinen väittää  Salonseudun Sanomien mielipidepalstalla EU:n kieltävän takkojen käytön kokonaan . Eikös vähentämisestä ollut kyse ?
Mitäs tuosta. Joku toinen persu kertoi, että lepakot räjähtää tuulivoimaloiden läheisyydessä.



Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Jippo - 07.10.18 - klo:14:32
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/montreal-kielsi-lailla-puun-polttamisen-vanhoissa-tulisijoissa-myos-eu-tiukentaa-takkasaantojaan/

Ei savua ilman tulta. Kyllä tuossa sorkkiksen jutussa jäljillä ollaan.
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Mopomies - 07.10.18 - klo:14:44
Suomessa on ollut tapana hakata kaikki puun polton kieltäjät.
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Pasi - 07.10.18 - klo:16:35
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/montreal-kielsi-lailla-puun-polttamisen-vanhoissa-tulisijoissa-myos-eu-tiukentaa-takkasaantojaan/

Ei savua ilman tulta. Kyllä tuossa sorkkiksen jutussa jäljillä ollaan.

Juu niin ollaan. Mutta Salonseudun Sanomien persun kirjoitttamassa jutussa on vaalilisää roppakaupaupalla. Siinä on aika paljon eroa kielletäänkö vanhojen takkojen poltto kaupungeissa vai kaikkialla sekä siinä jos tulisioile tulee päästönormit niin koskevatko ne vain uusia vai myös vanhoja.

Sekin auttaisi paljon jos tavallisten talojen lämmityslaitteissa poltettaisiin vain kuivaa, puhdasta puuta eikä yritettäisi polttaa kaikkea mahdollista mitä saa uuniin tungettua.
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: pig24 - 07.10.18 - klo:19:01
Samaan aikaan Saksassa https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/20050521010DR_Welzow_Braunkohletagebau_Welzow-S%C3%BCd.jpg
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: icefarmer - 07.10.18 - klo:19:36
pääherkko se noituu pilven reunalla jotta eih perkele , tämmöset lait kun oes ollu voemassa sata vuotta sitte niin se saatanan satusetä ei oes pilannu minun uunia ;) :D ;D 8)

mutta varmasti on tarpeellista jotta sorkkiksen takat puratetaan ja rautiasta tai ääsraudasta tai jostain merkkiliikkeestä ce-merkillä varustettu takka ja kiuas tilalle ja valtuutettu nuohooja käy pari kertaa vuodessa  ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Syyllinen - 07.10.18 - klo:19:46
Ei se poissuljettua ole, etteikö puunpoltto kokonaisuudessaankin tultaisi jossakin vaiheessa kieltämään öljylämmityksen mukana. Valvonta olisi silloin ainakin helppoa: Kovat sakot ja muut sanktiot, jos jossakin näkyy savupiippu. Savupiipuille purkumääräys.
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Sepeteus - 07.10.18 - klo:20:00
Ei se poissuljettua ole, etteikö puunpoltto kokonaisuudessaankin tultaisi jossakin vaiheessa kieltämään öljylämmityksen mukana. Valvonta olisi silloin ainakin helppoa: Kovat sakot ja muut sanktiot, jos jossakin näkyy savupiippu. Savupiipuille purkumääryäys.

Maijon luputtaminen saatuttaa paljon enemmän, kuin puu poltto.
Maito pitääs kieltää täysikäisiltä. 😁😁😁😁
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: icefarmer - 07.10.18 - klo:20:01
Ei se poissuljettua ole, etteikö puunpoltto kokonaisuudessaankin tultaisi jossakin vaiheessa kieltämään öljylämmityksen mukana. Valvonta olisi silloin ainakin helppoa: Kovat sakot ja muut sanktiot, jos jossakin näkyy savupiippu. Savupiipuille purkumääräys.
oeshan se jotakin kun tulis edes puun polttokielto, vapon turvebrikettiä pitäis sepeteuksenki latoa kiukaan pesään ;) ;D :D 8)
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Sepeteus - 07.10.18 - klo:20:04
Ei se poissuljettua ole, etteikö puunpoltto kokonaisuudessaankin tultaisi jossakin vaiheessa kieltämään öljylämmityksen mukana. Valvonta olisi silloin ainakin helppoa: Kovat sakot ja muut sanktiot, jos jossakin näkyy savupiippu. Savupiipuille purkumääräys.
oeshan se jotakin kun tulis edes puun polttokielto, vapon turvebrikettiä pitäis sepeteuksenki latoa kiukaan pesään ;) ;D :D 8)

Turpeen poltto loppuu varmasti. Puun polton lopettaminen on vähän epävarma juttu. Kaupungeissa se saatetaan kieltää yksityisasunnoissa.
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Jippo - 07.10.18 - klo:20:06
Ei se poissuljettua ole, etteikö puunpoltto kokonaisuudessaankin tultaisi jossakin vaiheessa kieltämään öljylämmityksen mukana. Valvonta olisi silloin ainakin helppoa: Kovat sakot ja muut sanktiot, jos jossakin näkyy savupiippu. Savupiipuille purkumääräys.

Jos Suomessa puunpoltto kiellettäisiin pientaloalueilla, niin tasapuolisuuden ja yhdenmukaisuuden takia se varmaan kiellettäisiin myös harvaan asutulla alueella, ettei kenelläkään olisi mitään erioikeuksia. Ja kesämökkisaunoihin olisi hommattava sähkökiukaat. No toivottavasti idiotismi ei menisi tuolle asteelle.
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: montöör - 07.10.18 - klo:20:10
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/montreal-kielsi-lailla-puun-polttamisen-vanhoissa-tulisijoissa-myos-eu-tiukentaa-takkasaantojaan/

Ei savua ilman tulta. Kyllä tuossa sorkkiksen jutussa jäljillä ollaan.

Juu niin ollaan. Mutta Salonseudun Sanomien persun kirjoitttamassa jutussa on vaalilisää roppakaupaupalla. Siinä on aika paljon eroa kielletäänkö vanhojen takkojen poltto kaupungeissa vai kaikkialla sekä siinä jos tulisioile tulee päästönormit niin koskevatko ne vain uusia vai myös vanhoja.

Sekin auttaisi paljon jos tavallisten talojen lämmityslaitteissa poltettaisiin vain kuivaa, puhdasta puuta eikä yritettäisi polttaa kaikkea mahdollista mitä saa uuniin tungettua.



Päästönormit = päästöhuijaus+rahastus. Kuten dieseleissäkin mittaus tehdään labrassa ennalta
määrätyissä olosuhteissa. Käytännössä tällaiseen tulisijaan saa mättää klapeja siihen malliin, että
lämmin tulee ainoastaan puita tupaan kantaessa ja kitkerä savu kiehuu tienoon yllä. Noottaa, sauhua
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: AC - 07.10.18 - klo:20:55
PerusSuomalaisten poliitikko Tapio Äyräväinen väittää  Salonseudun Sanomien mielipidepalstalla EU:n kieltävän takkojen käytön kokonaan . Eikös vähentämisestä ollut kyse ?

Tuskinkin takkojen tai hellojen kielto tulee koska etelä Euroopassa on syrjäseutuja jossa tarvitaan niitä

Puukiuas on uhatumpi, omatekoinen taitaa olla jo nykyään kiellettyjen listalla   
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Sepeteus - 07.10.18 - klo:21:31
PerusSuomalaisten poliitikko Tapio Äyräväinen väittää  Salonseudun Sanomien mielipidepalstalla EU:n kieltävän takkojen käytön kokonaan . Eikös vähentämisestä ollut kyse ?

Tuskinkin takkojen tai hellojen kielto tulee koska etelä Euroopassa on syrjäseutuja jossa tarvitaan niitä

Puukiuas on uhatumpi, omatekoinen taitaa olla jo nykyään kiellettyjen listalla

Takan saa tehdä kuka osaa. 😁
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: kantola - 07.10.18 - klo:21:47
Sähkölämmitys on onneksi ollut jo kauan aikaa päästökaupan piirissä. Jotkut kiroavat facebookissa ym. tästäkin hallitukselle ja el kamino-sipille vaikka eivät viitsi ottaa asioista yhtään selvää... :)
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Guarter - 07.10.18 - klo:21:49
Kuinkas autojenpolttodirektiivi ::)
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Syyllinen - 07.10.18 - klo:21:56
Kuinkas autojenpolttodirektiivi ::)
Auton polttoainetta käytetään autonpoltto aineena.😀
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: icefarmer - 07.10.18 - klo:22:05
on se merkillistä , juurikaan ei ole esimerkiksi pääkaupungissa tarttenut savua yskiä mutta katupölyä kyllä, pitäisikö muujuseilta viedä autot pois kun veronmaksajat maksaa heille lähes ilmaisen joukkoliikenteen :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: kantola - 07.10.18 - klo:22:12
Ehkä tämäkin pian toteutuu todellisella otteella, on sitten mistä rähistä.

https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-demarit-vihreampia-kuin-vihreat-itse-kivihiilen-kayton-kieltava-pakkolaki-nostaa-paakaupunkiseudun-vuokria-10-20-prosenttia/
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: montöör - 07.10.18 - klo:22:19
Ehkä tämäkin pian toteutuu todellisella otteella, on sitten mistä rähistä.

https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-demarit-vihreampia-kuin-vihreat-itse-kivihiilen-kayton-kieltava-pakkolaki-nostaa-paakaupunkiseudun-vuokria-10-20-prosenttia/



Lentävä ituhippi ei sentään ole huolissaan lentokoneiden päästöistä. Vuokran nousu ei haittaa.
Sen voi kuitata korottamalla asumistukea. Sehän on saavutettu etu, eikä sitä voi olla korottamatta.
Kiukaiden ce-merkkien vahtimiseen voi perustaa uuden konsulttifirman. Noottaa, saunoja maksaa
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: icefarmer - 07.10.18 - klo:22:20
Ehkä tämäkin pian toteutuu todellisella otteella, on sitten mistä rähistä.

https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-demarit-vihreampia-kuin-vihreat-itse-kivihiilen-kayton-kieltava-pakkolaki-nostaa-paakaupunkiseudun-vuokria-10-20-prosenttia/
putkoslaaset raketti-insinöörit lähettäny luotaimen   ;) :D ;D 8)

Aurinko alkoi viilentyä v.2010. Sinne laukaistiin viime viikolla luotain tutkimaan aurinkoa 3 milj. mailin päästä ja kiertämään Auringon ja Venuksen ympäri 7 vuotta huimalla 450 000 mailia/ sek nopeudella eli miljoona kilsaa / sek, jotta luotain ei ehdi palaa niin lähellä aurinkoa. Luotain päätettiin lähettää nyt, kun aurinko on viilenemässä.
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Mopomies - 07.10.18 - klo:22:27
PerusSuomalaisten poliitikko Tapio Äyräväinen väittää  Salonseudun Sanomien mielipidepalstalla EU:n kieltävän takkojen käytön kokonaan . Eikös vähentämisestä ollut kyse ?

Tuskinkin takkojen tai hellojen kielto tulee koska etelä Euroopassa on syrjäseutuja jossa tarvitaan niitä

Puukiuas on uhatumpi, omatekoinen taitaa olla jo nykyään kiellettyjen listalla

Takan saa tehdä kuka osaa. 😁

(https://media.giphy.com/media/GPNGQ5rDN9gYg/source.gif)
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Ärrpää - 07.10.18 - klo:22:39
Sähkölämmitys on onneksi ollut jo kauan aikaa päästökaupan piirissä. Jotkut kiroavat facebookissa ym. tästäkin hallitukselle ja el kamino-sipille vaikka eivät viitsi ottaa asioista yhtään selvää... :)

 Tällä päästökauppa-perusteella sähköautot ovat päästöttömiä kun aneet on jo sähköstä maksettu...eikä tämä tietenkään vääristä yhtään mitään...
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Mopomies - 08.10.18 - klo:07:47
Viherjärjestöjen sumutusta koko paska.

Puunpoltolla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen osalta. Pienhiukkasia siellä sataa. Ja tappaa kaikki alle sata vuotiaina.

Sama se on polttomoottorilla. Jos polttoaine tehtäisiin uusiutuvasta materiaalista, toiminta olisi paljon järkevämpää kuin nykyinen akkutekniikkaan perustuva sähköautoilu. Mutta ne pienhiukkaset.

Ja pienviljelijät.
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Jätkä - 08.10.18 - klo:07:57
Viherjärjestöjen sumutusta koko paska.

Puunpoltolla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen osalta. Pienhiukkasia siellä sataa. Ja tappaa kaikki alle sata vuotiaina.

Sama se on polttomoottorilla. Jos polttoaine tehtäisiin uusiutuvasta materiaalista, toiminta olisi paljon järkevämpää kuin nykyinen akkutekniikkaan perustuva sähköautoilu. Mutta ne pienhiukkaset.

Ja pienviljelijät.
Kaiken huippuna on tässä, että ennenkaikkea vihreitten asumisen keskittämispolitiikka tuo Suomeenkin suurinmat hiukkas keskittymät pääkaupunki seudulle.
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Antidesantti - 08.10.18 - klo:17:36
PerusSuomalaisten poliitikko Tapio Äyräväinen väittää  Salonseudun Sanomien mielipidepalstalla EU:n kieltävän takkojen käytön kokonaan . Eikös vähentämisestä ollut kyse ?

Tuskinkin takkojen tai hellojen kielto tulee koska etelä Euroopassa on syrjäseutuja jossa tarvitaan niitä

Puukiuas on uhatumpi, omatekoinen taitaa olla jo nykyään kiellettyjen listalla

Takan saa tehdä kuka osaa.

(https://media.giphy.com/media/GPNGQ5rDN9gYg/source.gif)

Vain mikkoalataloglasit puuttuu zepeteokzelta tuosa vilimisä...     ;)  :D  ;D  ::) 🎅
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: kantola - 13.10.18 - klo:09:20
Takan saa tehdä kuka osaa.
Jep jep. Sulle aukeaa kohta isot markkinat... teet hyvää ja halvalla kun perustulo on jo taattu. Omatekoisia ei tosin sallita, purkaa sentään saat omasi... siispä katsot kun virallinen asentaja, hupparijonne kokoaa kalliilla sen direktiivitakan jos puuta enää talossa poltetaan ollenkaan. 😁 😁

Ydinsähkö on se juttu tulevaisuudessa, rantasaunasta itse taloon. Antti Rinne sanoo että niin on hyvä. 😁


Tanskassa ei yli 20-vuotiaita uuneja

"Tanskan ympäristöministeri Jakob Ellemann-Jensen kertoi, että Tanskassa iso osa kotien aiheuttamista päästöistä tulee vanhoista uuneista.

– Meillä Tanskassa on hanke, jossa kannustetaan uunien uusimiseen. Jos muutat uuteen kotiin, on tarkistettava, onko siellä vanha uuni. Jos uuni on yli 20 vuotta vanha, se on vaihdettava, Ellemann-Jensen kertoi.

Saman kaltaisia terveisiä kertoi Norjan ympäristöministeri Ola Elvestuen.

– Myös Norjassa on ollut useita vuosia hankkeita, joilla uuneista tehdään aikaisempaa puhtaammin polttavia. Aiomme lisätä tätä työtä tulevaisuudessa, Elvestuen sanoi.

Norjalaisministeri lisäsi, että Norja on kieltämässä fossiilisen lämmitysöljyn vuonna 2022." https://yle.fi/uutiset/3-10453861
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: sorkkis - 13.10.18 - klo:10:06
Ehkä tämäkin pian toteutuu todellisella otteella, on sitten mistä rähistä.

https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-demarit-vihreampia-kuin-vihreat-itse-kivihiilen-kayton-kieltava-pakkolaki-nostaa-paakaupunkiseudun-vuokria-10-20-prosenttia/
putkoslaaset raketti-insinöörit lähettäny luotaimen   ;) :D ;D 8)

Aurinko alkoi viilentyä v.2010. Sinne laukaistiin viime viikolla luotain tutkimaan aurinkoa 3 milj. mailin päästä ja kiertämään Auringon ja Venuksen ympäri 7 vuotta huimalla 450 000 mailia/ sek nopeudella eli miljoona kilsaa / sek, jotta luotain ei ehdi palaa niin lähellä aurinkoa. Luotain päätettiin lähettää nyt, kun aurinko on viilenemässä.

Aurinko viilenee onneksi mutta se ei riitä pysäyttämään ilmaston muutosta joka nyt väistämättä edessä .
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Syyllinen - 13.10.18 - klo:10:49
Ehkä tämäkin pian toteutuu todellisella otteella, on sitten mistä rähistä.

https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-demarit-vihreampia-kuin-vihreat-itse-kivihiilen-kayton-kieltava-pakkolaki-nostaa-paakaupunkiseudun-vuokria-10-20-prosenttia/
putkoslaaset raketti-insinöörit lähettäny luotaimen   ;) :D ;D 8)

Aurinko alkoi viilentyä v.2010. Sinne laukaistiin viime viikolla luotain tutkimaan aurinkoa 3 milj. mailin päästä ja kiertämään Auringon ja Venuksen ympäri 7 vuotta huimalla 450 000 mailia/ sek nopeudella eli miljoona kilsaa / sek, jotta luotain ei ehdi palaa niin lähellä aurinkoa. Luotain päätettiin lähettää nyt, kun aurinko on viilenemässä.

Aurinko viilenee onneksi mutta se ei riitä pysäyttämään ilmaston muutosta joka nyt väistämättä edessä .
Jääkausi olisi paljon pahempi uhka kuin ilmaston lievä lämpeneminen. Onneksi kuitenkin joku keksi V8-moottorin ja onneksi dinosauruksilla oli sen verran järkeä, että tajusivat muuttaa itsensä öljyksi.
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: sorkkis - 13.10.18 - klo:10:51
Ehkä tämäkin pian toteutuu todellisella otteella, on sitten mistä rähistä.

https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-demarit-vihreampia-kuin-vihreat-itse-kivihiilen-kayton-kieltava-pakkolaki-nostaa-paakaupunkiseudun-vuokria-10-20-prosenttia/
putkoslaaset raketti-insinöörit lähettäny luotaimen   ;) :D ;D 8)

Aurinko alkoi viilentyä v.2010. Sinne laukaistiin viime viikolla luotain tutkimaan aurinkoa 3 milj. mailin päästä ja kiertämään Auringon ja Venuksen ympäri 7 vuotta huimalla 450 000 mailia/ sek nopeudella eli miljoona kilsaa / sek, jotta luotain ei ehdi palaa niin lähellä aurinkoa. Luotain päätettiin lähettää nyt, kun aurinko on viilenemässä.

Aurinko viilenee onneksi mutta se ei riitä pysäyttämään ilmaston muutosta joka nyt väistämättä edessä .
Jääkausi olisi paljon pahempi uhka kuin ilmaston lievä lämpeneminen. Onneksi kuitenkin joku keksi V8-moottorin ja onneksi dinosauruksilla oli sen verran järkeä, että tajusivat muuttaa itsensä öljyksi.

Ei ole lievää lämpenemistä vaan nopeaa ja hallitsematonta lämpenemistä .
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: Syyllinen - 13.10.18 - klo:11:00
Ehkä tämäkin pian toteutuu todellisella otteella, on sitten mistä rähistä.

https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-demarit-vihreampia-kuin-vihreat-itse-kivihiilen-kayton-kieltava-pakkolaki-nostaa-paakaupunkiseudun-vuokria-10-20-prosenttia/
putkoslaaset raketti-insinöörit lähettäny luotaimen   ;) :D ;D 8)

Aurinko alkoi viilentyä v.2010. Sinne laukaistiin viime viikolla luotain tutkimaan aurinkoa 3 milj. mailin päästä ja kiertämään Auringon ja Venuksen ympäri 7 vuotta huimalla 450 000 mailia/ sek nopeudella eli miljoona kilsaa / sek, jotta luotain ei ehdi palaa niin lähellä aurinkoa. Luotain päätettiin lähettää nyt, kun aurinko on viilenemässä.

Aurinko viilenee onneksi mutta se ei riitä pysäyttämään ilmaston muutosta joka nyt väistämättä edessä .
Jääkausi olisi paljon pahempi uhka kuin ilmaston lievä lämpeneminen. Onneksi kuitenkin joku keksi V8-moottorin ja onneksi dinosauruksilla oli sen verran järkeä, että tajusivat muuttaa itsensä öljyksi.

Ei ole lievää lämpenemistä vaan nopeaa ja hallitsematonta lämpenemistä .
Jos on tavallinen syyspäivä, niin et pysty edes erottamaan, että onko se asteen verran kylmempi vai lämpimämpi. Hallitsematon lämpeneminen on sitä kun joku näyttää veetille MTK:n logoa.
Otsikko: Vs: Puun polttodirektiivi ?
Kirjoitti: kantola - 13.10.18 - klo:21:11
Jos on tavallinen syyspäivä, niin et pysty edes erottamaan, että onko se asteen verran kylmempi vai lämpimämpi.

Hallitsematon lämpeneminen on sitä kun joku näyttää veetille MTK:n logoa.
(https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/thumbup.gif) (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/thumbup.gif)