Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 20.09.18 - klo:11:46
-
mikseihän veeti kerro meille mitä korjausliikkeitä kokoomus tekisi maatalouspolitiikkaan jos saisi esimerkiksi mmm-ministerin, vvm-ministerin ja pääministerin salkut itselleen seuraavissa vaaleissa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Tundratuotannon hirmuiset tuet ajettaisiin alas, ylipäätään tuotanto siirrettäisiin sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset-
-
Tundratuotannon hirmuiset tuet ajettaisiin alas, ylipäätään tuotanto siirrettäisiin sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset-
" tuotanto siirrettäisiin sinne" Kerros tarkemmin miten tuo manööveri tehdään?
-
Tundratuotannon hirmuiset tuet ajettaisiin alas, ylipäätään tuotanto siirrettäisiin sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset-
näinhän kokoomus ei toiminut edellisella kerralla, miksi se toimisi nytkään....monesti tuntuu että ahkerasti touhuava tissinkoittaja on kokoomukselle mieluisampi äänestäjä kuin vain tukia imuroiva viljanviljelijä :'( :'( :'( :'(
-
Tundratuotannon hirmuiset tuet ajettaisiin alas, ylipäätään tuotanto siirrettäisiin sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset-
" tuotanto siirrettäisiin sinne" Kerros tarkemmin miten tuo manööveri tehdään?
Helppo homma. Tiedetään litramäärä jolle tukea maksetaan. Tiedetään euromäärä. Suoritetaan jakolasku. Koko Suomeen sama tuki per litra. Luonnollinen poistuma hoitaa homman.
-
Tundratuotannon hirmuiset tuet ajettaisiin alas, ylipäätään tuotanto siirrettäisiin sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset-
" tuotanto siirrettäisiin sinne" Kerros tarkemmin miten tuo manööveri tehdään?
Helppo homma. Tiedetään litramäärä jolle tukea maksetaan. Tiedetään euromäärä. Suoritetaan jakolasku. Koko Suomeen sama tuki per litra. Luonnollinen poistuma hoitaa homman.
Vikaan meni taas Sepellä. EU-lainsäädäntö kieltää maksamasta litrapohjaista lisähintaa maidolle AB-alueella.
Veeti varmaan tarkoittaa sitä, että C-alueella otettaisiin käyttöön tuotantoeläintenpitokielto ja AB-alueella tuotantoeläintenpitopakko. Ökyeläkeläiset vapautettaisiin velvoitteesta. Tietenkin.😁
-
Tundratuotannon hirmuiset tuet ajettaisiin alas, ylipäätään tuotanto siirrettäisiin sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset-
" tuotanto siirrettäisiin sinne" Kerros tarkemmin miten tuo manööveri tehdään?
Helppo homma. Tiedetään litramäärä jolle tukea maksetaan. Tiedetään euromäärä. Suoritetaan jakolasku. Koko Suomeen sama tuki per litra. Luonnollinen poistuma hoitaa homman.
Juuri näin.
-
Tundratuotannon hirmuiset tuet ajettaisiin alas, ylipäätään tuotanto siirrettäisiin sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset-
" tuotanto siirrettäisiin sinne" Kerros tarkemmin miten tuo manööveri tehdään?
Lehmät pakataan lentokoneeseen. Kohteeksi valitaan Uusi-Seelanti tai Tasmania. Juustot tulee paluukuormassa luontaisesti tuotettu-tarroin kauppoihin.
-
Tundratuotannon hirmuiset tuet ajettaisiin alas, ylipäätään tuotanto siirrettäisiin sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset-
" tuotanto siirrettäisiin sinne" Kerros tarkemmin miten tuo manööveri tehdään?
Uhkailemalla, hakkaamalla ja mukiloimalla.
-
Tundratuotannon hirmuiset tuet ajettaisiin alas, ylipäätään tuotanto siirrettäisiin sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset-
" tuotanto siirrettäisiin sinne" Kerros tarkemmin miten tuo manööveri tehdään?
Uhkailemalla, hakkaamalla ja mukiloimalla.
Eiköös etelän punikit jotain tuollaista ennenkin ole koittanu :-\
-
Tundratuotannon hirmuiset tuet ajettaisiin alas, ylipäätään tuotanto siirrettäisiin sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset-
" tuotanto siirrettäisiin sinne" Kerros tarkemmin miten tuo manööveri tehdään?
Helppo homma. Tiedetään litramäärä jolle tukea maksetaan. Tiedetään euromäärä. Suoritetaan jakolasku. Koko Suomeen sama tuki per litra. Luonnollinen poistuma hoitaa homman.
Juuri näin.
Eihän siinä silloin ole tuotannon siirtoa, pelkästään tuotannon lopettamista.
Kai sinä jotain keksit miten se tehdään, kun itse ehdotitkin.
-
Tundratuotannon hirmuiset tuet ajettaisiin alas, ylipäätään tuotanto siirrettäisiin sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset-
" tuotanto siirrettäisiin sinne" Kerros tarkemmin miten tuo manööveri tehdään?
Uhkailemalla, hakkaamalla ja mukiloimalla.
Eiköös etelän punikit jotain tuollaista ennenkin ole koittanu :-\
Joita moommalaiset eivät saaneet nujerrettua, vaan avuksi piti hankkia vanha hevosteleva homoukko.
-
Tundratuotannon hirmuiset tuet ajettaisiin alas, ylipäätään tuotanto siirrettäisiin sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset-
" tuotanto siirrettäisiin sinne" Kerros tarkemmin miten tuo manööveri tehdään?
Helppo homma. Tiedetään litramäärä jolle tukea maksetaan. Tiedetään euromäärä. Suoritetaan jakolasku. Koko Suomeen sama tuki per litra. Luonnollinen poistuma hoitaa homman.
Vikaan meni taas Sepellä. EU-lainsäädäntö kieltää maksamasta litrapohjaista lisähintaa maidolle AB-alueella.
Veeti varmaan tarkoittaa sitä, että C-alueella otettaisiin käyttöön tuotantoeläintenpitokielto ja AB-alueella tuotantoeläintenpitopakko. Ökyeläkeläiset vapautettaisiin velvoitteesta. Tietenkin.😁
Ei menny vikaan. EU on sen verran liemessä tään maatalouden suhteen, että mielellään luopuu siitä A ja B alueen tukemisesta. Ainut mikä siinä panee vastaan on kotimainen konsensus
-
Veeti varmaan tarkoittaa sitä, että C-alueella otettaisiin käyttöön tuotantoeläintenpitokielto ja AB-alueella tuotantoeläintenpitopakko. Ökyeläkeläiset vapautettaisiin velvoitteesta. Tietenkin.😁
Tuo pakko ei onnistu, kun ne lain vaatimukset täyttävät tuotantoeläin rakennukset puuttuvat ja niitä ei voisi rakentaa kun valitukset tulevat vähintään ympäristöluvista ja rakennusten maksajakin pitäisi löytyä. Toinen vaihtoehto olisi sepelle mieluisa sovhoosi ja valtio rahottaisi ja rakentaisi ne navetat naapurustoa ja valituksista huolimatta.
-
Mutta eiköös veetin mielestä karjanpito eteläs loppunu siihen että viljanhinta nostettiin niin korkeeksi,että pikkutilatkin sai riittävän toimeentulon ilman lehmiä.
Homma siis pitää tehdä käänteisesti:Viljan viljely pitää eteläs tehdä niin kannattamattomaksi,että kaikki rakentaa navetan....Eiku v.ittu :-\
-
Mutta eiköös veetin mielestä karjanpito eteläs loppunu siihen että viljanhinta nostettiin niin korkeeksi,että pikkutilatkin sai riittävän toimeentulon ilman lehmiä.
Homma siis pitää tehdä käänteisesti:Viljan viljely pitää eteläs tehdä niin kannattamattomaksi,että kaikki rakentaa navetan....Eiku v.ittu :-\
Näinhän se menee ja samalla selittää Veetin järjenjuoksun. 80-luvulla maitoa oli liikaa ja sille piti tehdä jotakin ja silloin maidontuottajia ohjattiin viljaan. Sama ansio, mutta töitä 24/7 sijaan kuukausi keväällä ja syksyllä. Ylituotantoa yritettiin rajoittaa myös metsityksellä ja luomulla ja sivumennen sanoen nyt on kornia, että juuri luomun vuoksi peltoa joudutaan edelleen raivaamaan ja juuri luomun vuoksi peltomaan hinta on tapissaan, vaikka maatalous on kannattavuuskriisissä. Veetin katkeruuteen on siis syynsä: Veeti oli liian laiska lypsämään lehmiä.
Mutta itse viestiisi: näinhän sen pitäisi mennä. Tervetuloa maidontuottajiksi, tai vaihtoehtoisesti: turpa kii.....
-
Tuohon on helppo vastaus.
Unioniin liittymisen jälkeen sopimuksen vastaisesti raivattu pelto, metsitettävä uudelleen, raivaajan kustannuksella.
Luonnollinen poistuma hoitaa lopun.
-
mutta eikös juuri tuo ole toiminnu etelässä? kuin monta siellä jatkannu pakolla karjanpitoa???
-
Raivioiden metsittäminen ratkaisee kaiken. Eläinmäärä vähenee ja tuet suuntautuvat oikeille viljelijöille, jotka harjoittavat maataloutta ihan vaan taivaan alla. Katonalusviljely on rajattu systeemi.
Lehmälöiden rajuja laajennuksia ei ole tehty kestävillä kehitysnäkymillä.
Ne ovat tehty pikavoittojen toivossa, jonka vuoksi riskien toteutuessa ollaan hölmöjä romantisoituja valtra-, lypsykone- tai meijerihaalari böndejä.
Heitä on huijattu ja heille on luvattu ja uutta autoa ei voi ostaa ja kaikki sairastavat kaikkea ja taapelille soitettu ja tuntipalkka on näin pieni ja töitä tehdään 24/7 ilman pervitiiniä.
Te olette epäonnistuneet pahasti. Ihmisille yleensä käy niin. Ja tissinkoittajille myös.
-
Raivioiden metsittäminen ratkaisee kaiken. Eläinmäärä vähenee ja tuet suuntautuvat oikeille viljelijöille, jotka harjoittavat maataloutta ihan vaan taivaan alla. Katonalusviljely on rajattu systeemi.
Lehmälöiden rajuja laajennuksia ei ole tehty kestävillä kehitysnäkymillä.
Ne ovat tehty pikavoittojen toivossa, jonka vuoksi riskien toteutuessa ollaan hölmöjä romantisoituja valtra-, lypsykone- tai meijerihaalari böndejä.
Heitä on huijattu ja heille on luvattu ja uutta autoa ei voi ostaa ja kaikki sairastavat kaikkea ja taapelille soitettu ja tuntipalkka on näin pieni ja töitä tehdään 24/7 ilman pervitiiniä.
Te olette epäonnistuneet pahasti. Ihmisille yleensä käy niin. Ja tissinkoittajille myös.
Maituböndien kriisi on hoidettu, kun tuotanto puolitetaan. Lisäämällä ja siirtämällä tundralle se vain pahenee.😁😁😁😁
-
Tundratuotannon hirmuiset tuet ajettaisiin alas, ylipäätään tuotanto siirrettäisiin sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset-
" tuotanto siirrettäisiin sinne" Kerros tarkemmin miten tuo manööveri tehdään?
Helppo homma. Tiedetään litramäärä jolle tukea maksetaan. Tiedetään euromäärä. Suoritetaan jakolasku. Koko Suomeen sama tuki per litra. Luonnollinen poistuma hoitaa homman.
Vikaan meni taas Sepellä. EU-lainsäädäntö kieltää maksamasta litrapohjaista lisähintaa maidolle AB-alueella.
Veeti varmaan tarkoittaa sitä, että C-alueella otettaisiin käyttöön tuotantoeläintenpitokielto ja AB-alueella tuotantoeläintenpitopakko. Ökyeläkeläiset vapautettaisiin velvoitteesta. Tietenkin.😁
Sanos muuta + pienet sille... 🎅