Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Mopomies - 14.09.18 - klo:19:25
-
Kumma että tuolta Helsingin viheralueelta aina löytyy pätemisen tarvetta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005828324.html
Tuokin historian opettaja vois lyödä samantien tiskiin listan niistä kuudesta miljoonasta juutalaisesta, jotka muka poltettiin noissa puljuissa.
Holokaustin kieltämisen tai kyseenalaistamisen kriminalisointi herättää vain enemmän kysymyksiä. Miksi niin selvää asiaa ei saa tutkia tai kyseenalaistaa?
Vihervassarit eivät ymmärrä sitä, että heidän mantraava totuuden kerronta perustuu vain siihen, että Saksa hävisi weewee kakkosen. Voittajat määrittelevät totuuden. Silti totuutta ei voi miksikään muuttaa.
-
Voi sua v1tun koulujakäymätön vilijelijä taas.... aivan vajakkia persmeuhkaamista
No, saahan sitä uskua tai olla uskomatta.
-
Voi sua v1tun koulujakäymätön vilijelijä taas.... aivan vajakkia persmeuhkaamista
Olet siis sittenkin ProAgrian neuvoja.😁
-
Voi sua v1tun koulujakäymätön vilijelijä taas.... aivan vajakkia persmeuhkaamista
Olet siis sittenkin ProAgrian neuvoja.😁
Ristusta taas. Kai muutkin kuin proooagrialaiset voi kyrpiintyä tyhmiin parkkimittareihin ja muihin jämäjusseihin?
HUUTONAURUA!!!!! Näille persvajakeille prooagria on joku koulujakäymisen huipentuma! Savolaiset huippuosaajaat tosiaan!
Voe teitä kun on mennyt elämä ohi jo lapsuudesta asti!
Ja taas HUUTONAURUA!
Olet siis turhautunut ProAgrialainen. Arvasin😀
Lässytät turhautunutta paskaasi nimimerkilläsi satoja viestejä eikä ProAgrian gestapo puutu siihen mitenkään, miksi ei?
Olisiko niin, että korppi ei korpin silmää noki. Todennäköisesti sinulla on asiallinenkin nicci, joten kaadat turhautumasi Jöötinä palstalle. ProAgria hyväksyy sen, koska essuveljeä ei essuveli tuomitse.😀😁😁
-
Olisin minäkin junttimölinälle nyrpistellyt. Suurin huomio jutussa mielestäni kuitenkin se että on varaa/mahdollisuus pitää historiankurssi Puolassa. Nämä Ivy league -touhut tietysti vaatii että kotona on pinkka kunnossa.
-
Voi sua v1tun koulujakäymätön vilijelijä taas.... aivan vajakkia persmeuhkaamista
Sen verran kouluja käynyt, että ymmärrän kyseenalaistaa lopullisen ratkaisun seurausten mittakaavaa, joka aina vaan ilmoitetaan kuutena miljoonana.
Järjetöntä on se, jos asiaa ei pystytä analysoimaan vieläkään ilman fanaattista asennetta.
Antisemitisti käsitteenä on omittu ja romantisoitu tarkoittamaan lähinnä juutalaisvainoa, kysymättä muilta seemisiltä kansoilta yhtään mitään. Nytkin nämä mestarikansat ovat keskenään tukkanuottasillaan.
Olisin minäkin junttimölinälle nyrpistellyt. Suurin huomio jutussa mielestäni kuitenkin se että on varaa/mahdollisuus pitää historiankurssi Puolassa. Nämä Ivy league -touhut tietysti vaatii että kotona on pinkka kunnossa.
Tämä kyllä tuli ensin mieleen. Ei sitä joka koulusta lähdetä käymään retkellä ulkomailla.
-
Tässä kyllä asia on vain niin että toimittaja ja lehtori ovat tuttuja. Mehukas ja helppo juttuvinkki nutturapäältä toiselle. On sitten mukava nostella samaan tahtiin pikkurilliä ja pidellä viinilasia oikein. Siis jalasta eikä maljasta... siitähän saakin seuraavan jutun kuinka juntisti savoa mongertava ja kännitankeroa sössöttävä maakunnan ökyeläkeläislauma käyttäytyi Madeiralla juurikin koululaisten syyslomien aikaan näyttäen nuoremmille huonoa esimerkkiä ja häpäisten samalla koko Suomen kansan. - Hyvästi eurooppalaiset arvot.
-
Holokaustin dokumentointi on kuitenkin ollut varsin kattavaa. Liittoutuneiden ja Neuvostoliiton näkemykset ovat yhtenevät. Natsi-Saksa tietenkin poltteli asiakirjoja niin paljon kuin suinkin ehti.
Holokaustin kieltäminen kuvastaa samaa intohimoa tahoillaan, mitä esim. veetimeli ja teos edustavat. Kykloottimainen järjenjuoksu.😁
-
Tässä kyllä asia on vain niin että toimittaja ja lehtori ovat tuttuja. Mehukas ja helppo juttuvinkki nutturapäältä toiselle. On sitten mukava nostella samaan tahtiin pikkurilliä ja pidellä viinilasia oikein. Siis jalasta eikä maljasta... siitähän saakin seuraavan jutun kuinka juntisti savoa mongertava ja kännitankeroa sössöttävä maakunnan ökyeläkeläislauma käyttäytyi Madeiralla juurikin koululaisten syyslomien aikaan näyttäen nuoremmille huonoa esimerkkiä ja häpäisten samalla koko Suomen kansan. - Hyvästi eurooppalaiset arvot.
Apuva apuva aaapuuuuvaaaa
-
Holokaustin dokumentointi on kuitenkin ollut varsin kattavaa. Liittoutuneiden ja Neuvostoliiton näkemykset ovat yhtenevät. Natsi-Saksa tietenkin poltteli asiakirjoja niin paljon kuin suinkin ehti.
Holokaustin kieltäminen kuvastaa samaa intohimoa tahoillaan, mitä esim. veetimeli ja teos edustavat. Kykloottimainen järjenjuoksu.😁
Liittoutuneet ml. neukut voittivat kakkoskahinan. He pystyivät määrittelemään totuuden. Saatiin hyvää peeärrää kun kukistettiin tuollainen hirveä diktaattori.
Ei se etteikö vähempiarvoisia ihmisiä ml. juutalaisia olisi tuhottu, mutta dokumentoituja tutkimustuloksia määristä ja kansallisuuksista ei ole kuuden miljoonan juutalaisen osalta. Ja jostain syystä sitä ei edes haluta tutkia.
-
Holokaustin dokumentointi on kuitenkin ollut varsin kattavaa. Liittoutuneiden ja Neuvostoliiton näkemykset ovat yhtenevät. Natsi-Saksa tietenkin poltteli asiakirjoja niin paljon kuin suinkin ehti.
Holokaustin kieltäminen kuvastaa samaa intohimoa tahoillaan, mitä esim. veetimeli ja teos edustavat. Kykloottimainen järjenjuoksu.😁
Liittoutuneet ml. neukut voittivat kakkoskahinan. He pystyivät määrittelemään totuuden. Saatiin hyvää peeärrää kun kukistettiin tuollainen hirveä diktaattori.
Ei se etteikö vähempiarvoisia ihmisiä ml. juutalaisia olisi tuhottu, mutta dokumentoituja tutkimustuloksia määristä ja kansallisuuksista ei ole kuuden miljoonan juutalaisen osalta. Ja jostain syystä sitä ei edes haluta tutkia.
Ei tietenkään, koska todisteet poltettiin saksalaisella järjestelemäisyydellä viimeistään vuonna 1945
-
Holokaustin dokumentointi on kuitenkin ollut varsin kattavaa. Liittoutuneiden ja Neuvostoliiton näkemykset ovat yhtenevät. Natsi-Saksa tietenkin poltteli asiakirjoja niin paljon kuin suinkin ehti.
Holokaustin kieltäminen kuvastaa samaa intohimoa tahoillaan, mitä esim. veetimeli ja teos edustavat. Kykloottimainen järjenjuoksu.😁
Liittoutuneet ml. neukut voittivat kakkoskahinan. He pystyivät määrittelemään totuuden. Saatiin hyvää peeärrää kun kukistettiin tuollainen hirveä diktaattori.
Ei se etteikö vähempiarvoisia ihmisiä ml. juutalaisia olisi tuhottu, mutta dokumentoituja tutkimustuloksia määristä ja kansallisuuksista ei ole kuuden miljoonan juutalaisen osalta. Ja jostain syystä sitä ei edes haluta tutkia.
Ei tietenkään, koska todisteet poltettiin saksalaisella järjestelemäisyydellä viimeistään vuonna 1945
Ei ne kaikkia todisteita polttaneet. Osa muutti Israeliin. 😁
-
Holokaustin dokumentointi on kuitenkin ollut varsin kattavaa. Liittoutuneiden ja Neuvostoliiton näkemykset ovat yhtenevät. Natsi-Saksa tietenkin poltteli asiakirjoja niin paljon kuin suinkin ehti.
Holokaustin kieltäminen kuvastaa samaa intohimoa tahoillaan, mitä esim. veetimeli ja teos edustavat. Kykloottimainen järjenjuoksu.😁
Liittoutuneet ml. neukut voittivat kakkoskahinan. He pystyivät määrittelemään totuuden. Saatiin hyvää peeärrää kun kukistettiin tuollainen hirveä diktaattori.
Ei se etteikö vähempiarvoisia ihmisiä ml. juutalaisia olisi tuhottu, mutta dokumentoituja tutkimustuloksia määristä ja kansallisuuksista ei ole kuuden miljoonan juutalaisen osalta. Ja jostain syystä sitä ei edes haluta tutkia.
Ei tietenkään, koska todisteet poltettiin saksalaisella järjestelemäisyydellä viimeistään vuonna 1945
Ei ne kaikkia todisteita polttaneet. Osa muutti Israeliin. 😁
Natsit raivasivat tilaa muslimeille, jotka mielellään jatkaisivat siitä, mihin natsit lopettivat.
-
Kumma että tuolta Helsingin viheralueelta aina löytyy pätemisen tarvetta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005828324.html
Tuokin historian opettaja vois lyödä samantien tiskiin listan niistä kuudesta miljoonasta juutalaisesta, jotka muka poltettiin noissa puljuissa.
Holokaustin kieltämisen tai kyseenalaistamisen kriminalisointi herättää vain enemmän kysymyksiä. Miksi niin selvää asiaa ei saa tutkia tai kyseenalaistaa?
Vihervassarit eivät ymmärrä sitä, että heidän mantraava totuuden kerronta perustuu vain siihen, että Saksa hävisi weewee kakkosen. Voittajat määrittelevät totuuden. Silti totuutta ei voi miksikään muuttaa.
Kerropas lisää tästä näkemyksestä. Eräs tunnettu kauppias joutui käräjille tämän suuntaisesta, joten anna palaa..saa nettipoliisi töitä.
-
Kumma että tuolta Helsingin viheralueelta aina löytyy pätemisen tarvetta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005828324.html
Tuokin historian opettaja vois lyödä samantien tiskiin listan niistä kuudesta miljoonasta juutalaisesta, jotka muka poltettiin noissa puljuissa.
Holokaustin kieltämisen tai kyseenalaistamisen kriminalisointi herättää vain enemmän kysymyksiä. Miksi niin selvää asiaa ei saa tutkia tai kyseenalaistaa?
Vihervassarit eivät ymmärrä sitä, että heidän mantraava totuuden kerronta perustuu vain siihen, että Saksa hävisi weewee kakkosen. Voittajat määrittelevät totuuden. Silti totuutta ei voi miksikään muuttaa.
Kerropas lisää tästä näkemyksestä. Eräs tunnettu kauppias joutui käräjille tämän suuntaisesta, joten anna palaa..saa nettipoliisi töitä.
Ei mopomies kerro. Mopomies alkaa pakittelemaan 😁
(https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/289/977/ab2.gif)
-
Kumma että tuolta Helsingin viheralueelta aina löytyy pätemisen tarvetta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005828324.html
Tuokin historian opettaja vois lyödä samantien tiskiin listan niistä kuudesta miljoonasta juutalaisesta, jotka muka poltettiin noissa puljuissa.
Holokaustin kieltämisen tai kyseenalaistamisen kriminalisointi herättää vain enemmän kysymyksiä. Miksi niin selvää asiaa ei saa tutkia tai kyseenalaistaa?
Vihervassarit eivät ymmärrä sitä, että heidän mantraava totuuden kerronta perustuu vain siihen, että Saksa hävisi weewee kakkosen. Voittajat määrittelevät totuuden. Silti totuutta ei voi miksikään muuttaa.
Onhan toi luku vähän kuin ämteekoon jäsenlista, jokunen Aabrahammi saattaa olla tuplana je ehkä sekaan sopii joku ittestään kuollutkin.
Ja aikaa on kulunut jo niin paljon että pääosa olisi varmaan kuollut jo muutenkin
-
Kumma että tuolta Helsingin viheralueelta aina löytyy pätemisen tarvetta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005828324.html
Tuokin historian opettaja vois lyödä samantien tiskiin listan niistä kuudesta miljoonasta juutalaisesta, jotka muka poltettiin noissa puljuissa.
Holokaustin kieltämisen tai kyseenalaistamisen kriminalisointi herättää vain enemmän kysymyksiä. Miksi niin selvää asiaa ei saa tutkia tai kyseenalaistaa?
Vihervassarit eivät ymmärrä sitä, että heidän mantraava totuuden kerronta perustuu vain siihen, että Saksa hävisi weewee kakkosen. Voittajat määrittelevät totuuden. Silti totuutta ei voi miksikään muuttaa.
Kerropas lisää tästä näkemyksestä. Eräs tunnettu kauppias joutui käräjille tämän suuntaisesta, joten anna palaa..saa nettipoliisi töitä.
Vaikea sanoa mitään, kun erilaisia "totuuksia" leirielämästä on liikkeellä. Kaikista eniten ihmetyttää suhtautuminen tuohon juttuun. Miksi sitä yhtä totuutta puolustetaan tykein ja pommein? Eikö olisi fiksua tutkia asiaa analyyttisesti, eikä puolueellisesti fundamentalistiheprujen pillin mukaan.
Eihän se herätä mitään muuta kuin uusia salaliittoteorioita, jos rankaisun uhalla kielletään tutkimasta asiaa.
Äkkiä tulee mieleen, että onko tarkoitus vedättää muissakin asioissa "vääräuskoisia". Että onko kaikki seemiläiset kansat samanlaisia riehujia.
Tällaisia näkökulmia alkaa ilmentyä siellä täällä, kun kysymyksiin vastataan tykeillä. Niissä ei välttämättä ole päätä eikä häntää, mutta niiden syntyminen johtuu vain ja ainoastaan siitä, että holokaustin tutkiminen kielletään ehdottomasti.
-
Kumma että tuolta Helsingin viheralueelta aina löytyy pätemisen tarvetta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005828324.html
Tuokin historian opettaja vois lyödä samantien tiskiin listan niistä kuudesta miljoonasta juutalaisesta, jotka muka poltettiin noissa puljuissa.
Holokaustin kieltämisen tai kyseenalaistamisen kriminalisointi herättää vain enemmän kysymyksiä. Miksi niin selvää asiaa ei saa tutkia tai kyseenalaistaa?
Vihervassarit eivät ymmärrä sitä, että heidän mantraava totuuden kerronta perustuu vain siihen, että Saksa hävisi weewee kakkosen. Voittajat määrittelevät totuuden. Silti totuutta ei voi miksikään muuttaa.
Kerropas lisää tästä näkemyksestä. Eräs tunnettu kauppias joutui käräjille tämän suuntaisesta, joten anna palaa..saa nettipoliisi töitä.
Vaikea sanoa mitään, kun erilaisia "totuuksia" leirielämästä on liikkeellä. Kaikista eniten ihmetyttää suhtautuminen tuohon juttuun. Miksi sitä yhtä totuutta puolustetaan tykein ja pommein? Eikö olisi fiksua tutkia asiaa analyyttisesti, eikä puolueellisesti fundamentalistiheprujen pillin mukaan.
Eihän se herätä mitään muuta kuin uusia salaliittoteorioita, jos rankaisun uhalla kielletään tutkimasta asiaa.
Äkkiä tulee mieleen, että onko tarkoitus vedättää muissakin asioissa "vääräuskoisia". Että onko kaikki seemiläiset kansat samanlaisia riehujia.
Tällaisia näkökulmia alkaa ilmentyä siellä täällä, kun kysymyksiin vastataan tykeillä. Niissä ei välttämättä ole päätä eikä häntää, mutta niiden syntyminen johtuu vain ja ainoastaan siitä, että holokaustin tutkiminen kielletään ehdottomasti.
Tuskin asiallista(yliopistotason) tutkimista kukaan kieltää, mutta mutu-tuntumalta heittely johtaa aina ennen pitkää leivättömän pöydän ääreen. Asioille pitää olla todisteet ja lähteet, virallisesti hyväksyttyjä ja toteennäytettyjä. Ei se muustakaan tutkimisesta eroa. Tutkitaanhan Raamattuakin joka päivä, vaikka moni sitäkin humpuukina pitää.
-
Kumma että tuolta Helsingin viheralueelta aina löytyy pätemisen tarvetta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005828324.html
Tuokin historian opettaja vois lyödä samantien tiskiin listan niistä kuudesta miljoonasta juutalaisesta, jotka muka poltettiin noissa puljuissa.
Holokaustin kieltämisen tai kyseenalaistamisen kriminalisointi herättää vain enemmän kysymyksiä. Miksi niin selvää asiaa ei saa tutkia tai kyseenalaistaa?
Vihervassarit eivät ymmärrä sitä, että heidän mantraava totuuden kerronta perustuu vain siihen, että Saksa hävisi weewee kakkosen. Voittajat määrittelevät totuuden. Silti totuutta ei voi miksikään muuttaa.
Kerropas lisää tästä näkemyksestä. Eräs tunnettu kauppias joutui käräjille tämän suuntaisesta, joten anna palaa..saa nettipoliisi töitä.
Vaikea sanoa mitään, kun erilaisia "totuuksia" leirielämästä on liikkeellä. Kaikista eniten ihmetyttää suhtautuminen tuohon juttuun. Miksi sitä yhtä totuutta puolustetaan tykein ja pommein? Eikö olisi fiksua tutkia asiaa analyyttisesti, eikä puolueellisesti fundamentalistiheprujen pillin mukaan.
Eihän se herätä mitään muuta kuin uusia salaliittoteorioita, jos rankaisun uhalla kielletään tutkimasta asiaa.
Äkkiä tulee mieleen, että onko tarkoitus vedättää muissakin asioissa "vääräuskoisia". Että onko kaikki seemiläiset kansat samanlaisia riehujia.
Tällaisia näkökulmia alkaa ilmentyä siellä täällä, kun kysymyksiin vastataan tykeillä. Niissä ei välttämättä ole päätä eikä häntää, mutta niiden syntyminen johtuu vain ja ainoastaan siitä, että holokaustin tutkiminen kielletään ehdottomasti.
Tuskin asiallista(yliopistotason) tutkimista kukaan kieltää, mutta mutu-tuntumalta heittely johtaa aina ennen pitkää leivättömän pöydän ääreen. Asioille pitää olla todisteet ja lähteet, virallisesti hyväksyttyjä ja toteennäytettyjä. Ei se muustakaan tutkimisesta eroa. Tutkitaanhan Raamattuakin joka päivä, vaikka moni sitäkin humpuukina pitää.
Sitä yhtä rättiäkin tutkittu tieteellisesti kymmeniä vuosia. Aika vahvaa kangasta kun kestää parituhatta vuotta. Nykyisin ei pystytä niin vahvaa tekemään
-
Saas nähdä milloin Egypti alkaa vaatimaan Isrelilta korvauksia siitä kun Mooses taikoi niitä vitsauksia ja lastenmurhia silloin muinoin. Kaamea koettelemus oli varmaan sekin
-
Saas nähdä milloin Egypti alkaa vaatimaan Isrelilta korvauksia siitä kun Mooses taikoi niitä vitsauksia ja lastenmurhia silloin muinoin. Kaamea koettelemus oli varmaan sekin
Onneksi ovat pitkälti muslimeja ja he tuskin tahtovat todistaa, että Mooses eli ja oli ylipäätään..
-
Seemiläisiä ne palestiinalaisetkin ovat. Miksi siis moukaroida sukulaisia vain siksi, että ovat muslimeja? Kun kuitenkin pienestäkin siighailista vedetään antisemitismikortti esiin. Itehän nuo juutalaiset ovat antisemitisteja. Vai ovatko he parempia kuin muut.
-
Saas nähdä milloin Egypti alkaa vaatimaan Isrelilta korvauksia siitä kun Mooses taikoi niitä vitsauksia ja lastenmurhia silloin muinoin. Kaamea koettelemus oli varmaan sekin
Onneksi ovat pitkälti muslimeja ja he tuskin tahtovat todistaa, että Mooses eli ja oli ylipäätään..
Ai jaa...
Mooseshan on yksi Islamin profeetoista.
Mut tosiaan... Islamin profeettahan se siis Egyptiin ne vitsaukset noitui, ollen tosin samaan aikaan toisen uskontokunnan salainen agentti
-
Voi sua v1tun koulujakäymätön vilijelijä taas.... aivan vajakkia persmeuhkaamista
Olet siis sittenkin ProAgrian neuvoja.😁
Ristusta taas. Kai muutkin kuin proooagrialaiset voi kyrpiintyä tyhmiin parkkimittareihin ja muihin jämäjusseihin?
HUUTONAURUA!!!!! Näille persvajakeille prooagria on joku koulujakäymisen huipentuma! Savolaiset huippuosaajaat tosiaan!
Voe teitä kun on mennyt elämä ohi jo lapsuudesta asti!
Ja taas HUUTONAURUA!
Olet siis turhautunut ProAgrialainen. Arvasin😀
Lässytät turhautunutta paskaasi nimimerkilläsi satoja viestejä eikä ProAgrian gestapo puutu siihen mitenkään, miksi ei?
Olisiko niin, että korppi ei korpin silmää noki. Todennäköisesti sinulla on asiallinenkin nicci, joten kaadat turhautumasi Jöötinä palstalle. ProAgria hyväksyy sen, koska essuveljeä ei essuveli tuomitse.😀😁😁
Huh, pakko tunnustaa, tää on mun asiallinen nimimerkki. Teiltä perskepuilta ei pysy mikään salassa...
-
Saas nähdä milloin Egypti alkaa vaatimaan Isrelilta korvauksia siitä kun Mooses taikoi niitä vitsauksia ja lastenmurhia silloin muinoin. Kaamea koettelemus oli varmaan sekin
Onneksi ovat pitkälti muslimeja ja he tuskin tahtovat todistaa, että Mooses eli ja oli ylipäätään..
Ai jaa...
Mooseshan on yksi Islamin profeetoista.
Mut tosiaan... Islamin profeettahan se siis Egyptiin ne vitsaukset noitui, ollen tosin samaan aikaan toisen uskontokunnan salainen agentti
Joopa joo, niin on, mutta jos valittavat kristittyjen Mooseksen tekosista joutuvat tavallaan "antamaan" hänet kristityille. Nythän he ovat ainoat ja oikeat..eli tilanne johtaisi kristittyjen oikeellisuuden todistamiseen. Meni vähän vaikeasti, mutta yhteistähän näissä uskonnoissa on, mutta kumpi on enemmän oikeassa, onkin sitten katsojan silmässä. Toisaalta Raamattu on vanhempaa kastia kuin muslimien Koraani ja siinä on paljon viitteitä Raamattuun, mutta he kieltävät sen jyrkästi.
-
Saas nähdä milloin Egypti alkaa vaatimaan Isrelilta korvauksia siitä kun Mooses taikoi niitä vitsauksia ja lastenmurhia silloin muinoin. Kaamea koettelemus oli varmaan sekin
Onneksi ovat pitkälti muslimeja ja he tuskin tahtovat todistaa, että Mooses eli ja oli ylipäätään..
Ai jaa...
Mooseshan on yksi Islamin profeetoista.
Mut tosiaan... Islamin profeettahan se siis Egyptiin ne vitsaukset noitui, ollen tosin samaan aikaan toisen uskontokunnan salainen agentti
Joopa joo, niin on, mutta jos valittavat kristittyjen Mooseksen tekosista joutuvat tavallaan "antamaan" hänet kristityille. Nythän he ovat ainoat ja oikeat..eli tilanne johtaisi kristittyjen oikeellisuuden todistamiseen. Meni vähän vaikeasti, mutta yhteistähän näissä uskonnoissa on, mutta kumpi on enemmän oikeassa, onkin sitten katsojan silmässä. Toisaalta Raamattu on vanhempaa kastia kuin muslimien Koraani ja siinä on paljon viitteitä Raamattuun, mutta he kieltävät sen jyrkästi.
Jaa... silleen teologian kannaltahan Islam palautti takaisin yhden jumalan opin poiketen tästä "pyhästä kolmiyhteydestä". Mut mua ei vaan oikeasti kiinnosta ja sun kannattaisi opiskella asiaa jos sua kiinnostaa.
-
Saas nähdä milloin Egypti alkaa vaatimaan Isrelilta korvauksia siitä kun Mooses taikoi niitä vitsauksia ja lastenmurhia silloin muinoin. Kaamea koettelemus oli varmaan sekin
Onneksi ovat pitkälti muslimeja ja he tuskin tahtovat todistaa, että Mooses eli ja oli ylipäätään..
Ai jaa...
Mooseshan on yksi Islamin profeetoista.
Mut tosiaan... Islamin profeettahan se siis Egyptiin ne vitsaukset noitui, ollen tosin samaan aikaan toisen uskontokunnan salainen agentti
Joopa joo, niin on, mutta jos valittavat kristittyjen Mooseksen tekosista joutuvat tavallaan "antamaan" hänet kristityille. Nythän he ovat ainoat ja oikeat..eli tilanne johtaisi kristittyjen oikeellisuuden todistamiseen. Meni vähän vaikeasti, mutta yhteistähän näissä uskonnoissa on, mutta kumpi on enemmän oikeassa, onkin sitten katsojan silmässä. Toisaalta Raamattu on vanhempaa kastia kuin muslimien Koraani ja siinä on paljon viitteitä Raamattuun, mutta he kieltävät sen jyrkästi.
Jaa... silleen teologian kannaltahan Islam palautti takaisin yhden jumalan opin poiketen tästä "pyhästä kolmiyhteydestä". Mut mua ei vaan oikeasti kiinnosta ja sun kannattaisi opiskella asiaa jos sua kiinnostaa.
Mutta kristittyjen mukaan on yksi kolmiyhteinen Jumala, eli siis on vain yksi ja ainoa Jumala. Raamattuhan tätä korostaa ja kieltää muiden jumalien olemassaolon..
Tottakai tämän verran pitää jokaista tapa-kristittyäkin kiinnostavan tämä asia ja sitä paitsi opetetaan jo rippikoulussa.
-
Voi sua v1tun koulujakäymätön vilijelijä taas.... aivan vajakkia persmeuhkaamista
Olet siis sittenkin ProAgrian neuvoja.😁
Ristusta taas. Kai muutkin kuin proooagrialaiset voi kyrpiintyä tyhmiin parkkimittareihin ja muihin jämäjusseihin?
HUUTONAURUA!!!!! Näille persvajakeille prooagria on joku koulujakäymisen huipentuma! Savolaiset huippuosaajaat tosiaan!
Voe teitä kun on mennyt elämä ohi jo lapsuudesta asti!
Ja taas HUUTONAURUA!
Olet siis turhautunut ProAgrialainen. Arvasin😀
Lässytät turhautunutta paskaasi nimimerkilläsi satoja viestejä eikä ProAgrian gestapo puutu siihen mitenkään, miksi ei?
Olisiko niin, että korppi ei korpin silmää noki. Todennäköisesti sinulla on asiallinenkin nicci, joten kaadat turhautumasi Jöötinä palstalle. ProAgria hyväksyy sen, koska essuveljeä ei essuveli tuomitse.😀😁😁
Huh, pakko tunnustaa, tää on mun asiallinen nimimerkki. Teiltä perskepuilta ei pysy mikään salassa...
No perkele, enkös se sitten minä ole?????
-
Yks vaihtoehto kaikille uskontojen välisille tappeluille on se, että joku on sanonut Moosesta läskiksi.