Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 05.09.18 - klo:07:31

Otsikko: Syypää maatalouden ahdinkoon
Kirjoitti: Eemeli - 05.09.18 - klo:07:31
https://yle.fi/uutiset/3-10385780

Pohjaton ahneus tisunkoittajilla tundran takana
Myöskin tuotantotuet pitäisi poistaa tuotannosta, joka EU-liittymis-sopimuksen vastaista.
Otsikko: Vs: Syypää maatalouden ahdinkoon
Kirjoitti: Oksa - 05.09.18 - klo:07:34
aha, ja sitä vartenko siä olet aina täällä huutamassa lisää tukea?   sulle!
Otsikko: Vs: Syypää maatalouden ahdinkoon
Kirjoitti: Eemeli - 05.09.18 - klo:07:34
Jos luokkaa 300 hehtaaria vuosi uutta peltoa joka vuosi/ yksikkö. Todellisesta pinta-alasta tuskin edes kyse.
Paljonko tukieuroja kuluu lisää turhuuteen.
Otsikko: Vs: Syypää maatalouden ahdinkoon
Kirjoitti: Eemeli - 05.09.18 - klo:07:36
aha, ja sitä vartenko siä olet aina täällä huutamassa lisää tukea?   sulle!

Olen jopa ehdottanut kaikilta kaikki tuet esim. kolmeksi vuodeksi pois. Siis kaikilta, kaikki.
Mulle käy, käykö sulle.
Jokainen ihan itse, omin avuin, omin edellytyksin.
Otsikko: Vs: Syypää maatalouden ahdinkoon
Kirjoitti: Oksa - 05.09.18 - klo:07:39
mihin net rahat sit pitäis pistää?   eikös juuri laajentaminen ole se tavoite?     pieni ei ole kaunista.

btw, kuin tuota mietit oikeesti?     jos tuote pitää olla ilmainen niin miten sen tuotat missään ilman tuottoa?    et ihan varmasti siäkään ole niiiiiin ammattilainen joka ilman kulua pystyt tuottamaan ilmaiseksi.           ja miksi maailmalla joka paikassa maksetaan tukea että kansa saa syödä?

    riittäis se että tuotteesta saisi oikean hinnan joka sille kuuluu, tukia ei tartteis yhtään.
Otsikko: Vs: Syypää maatalouden ahdinkoon
Kirjoitti: Magia - 05.09.18 - klo:07:50
Jos luokkaa 300 hehtaaria vuosi uutta peltoa joka vuosi/ yksikkö. Todellisesta pinta-alasta tuskin edes kyse.
Paljonko tukieuroja kuluu lisää turhuuteen.
Eetusta ei ole raivaamaan aariakaan ja vielä vähemmän on viljelemään tuetonta raiviota.Ainoastaan ruinaamaan tukia on tarpeeksi miestä.
Otsikko: Vs: Syypää maatalouden ahdinkoon
Kirjoitti: Oksa - 05.09.18 - klo:07:52
mutta onko tuetonta raiviota?    kun lukee veetin juttuja ni luulis niillä olevan tuplatuet.
Otsikko: Vs: Syypää maatalouden ahdinkoon
Kirjoitti: navettapiika - 05.09.18 - klo:07:56
Jos luokkaa 300 hehtaaria vuosi uutta peltoa joka vuosi/ yksikkö. Todellisesta pinta-alasta tuskin edes kyse.
Paljonko tukieuroja kuluu lisää turhuuteen.
Melkoinen tila jo kymmenessä vuodessa jos 300 hehtaaria joka vuosi. Ei taida montaa koko Suomesta löytyä, ei ehkä Euroopastakaan.
Otsikko: Vs: Syypää maatalouden ahdinkoon
Kirjoitti: seegeri - 05.09.18 - klo:07:57
Tueton ravio? Kyllä niihin tuki on tullu, tavalla tai toisella.
Otsikko: Vs: Syypää maatalouden ahdinkoon
Kirjoitti: Eemeli - 05.09.18 - klo:07:59
Tuotantotuet, yksi keino kiertää.
Investointituet toinen.
Otsikko: Vs: Syypää maatalouden ahdinkoon
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 05.09.18 - klo:08:00
https://yle.fi/uutiset/3-10385780

Pohjaton ahneus tisunkoittajilla tundran takana
Myöskin tuotantotuet pitäisi poistaa tuotannosta, joka EU-liittymis-sopimuksen vastaista.
Eikö suurin syy olekaan kesän kuivuus?
Se on totta, että jos noudatamme Eetun politiikkaa, lähtee elintarvikkeiden tuottajahinnat valtavaan nousuun, mutta kuka hyötyy, jos infra tuhotaan, eikä ole mitään myytävää? Itse lopettaisin hömpän tukemisen ja suuntaisin sen aktiiviseen tuotantoon.


Otsikko: Vs: Syypää maatalouden ahdinkoon
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 05.09.18 - klo:08:00
Tueton ravio? Kyllä niihin tuki on tullu, tavalla tai toisella.
kerro lisää, mistä ja milloin?

Otsikko: Vs: Syypää maatalouden ahdinkoon
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.09.18 - klo:08:02
Tueton ravio? Kyllä niihin tuki on tullu, tavalla tai toisella.
kerro lisää, mistä ja milloin?

Kikkaaillaan raivauskustannusta "pellon peruskunnostukseksi" niin saadaan vähennyksiä  ;D ;D
Otsikko: Vs: Syypää maatalouden ahdinkoon
Kirjoitti: Sepeteus - 05.09.18 - klo:09:58
https://yle.fi/uutiset/3-10385780

Pohjaton ahneus tisunkoittajilla tundran takana
Myöskin tuotantotuet pitäisi poistaa tuotannosta, joka EU-liittymis-sopimuksen vastaista.
Eikö suurin syy olekaan kesän kuivuus?
Se on totta, että jos noudatamme Eetun politiikkaa, lähtee elintarvikkeiden tuottajahinnat valtavaan nousuun, mutta kuka hyötyy, jos infra tuhotaan, eikä ole mitään myytävää? Itse lopettaisin hömpän tukemisen ja suuntaisin sen aktiiviseen tuotantoon.

Kyllä kaikki alle yhden ropon yksiköt on hömppää. Ropo ei tarvitse lomittajaa. Vain huoltomiehen.
Otsikko: Vs: Syypää maatalouden ahdinkoon
Kirjoitti: Mopomies - 05.09.18 - klo:10:31
Kasvinviljelijä on täysin ulkona raivioista. Se ei yksinkertaisesti kannata ilman tukia.

Ei ihme, että ei halunut nimeä julki. Joku olisi sen varmasti hakannut.