Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: rene - 02.03.09 - klo:08:05
-
Ison karheen tai yhdistettyjen karheiden irrottelemiseen ajattelin jonkun sortin kelapöyhintä. Kuinka sopii hommaan tavallinen elho vai onkohan joku muu parempi? Elholla on mallistossa säilikselle tarkoitettu karhotinkin jossa taisi olla hiukan pienempi halkaisijainen roottori ja jatkona mattoperä, onko kellään kokemuksia?
-
Fransgårdilla samanlainen kampe. Jos Elhon laatu ei ole parantunut vanhemmista tekeleistä, niin jätä hankkimatta.
-
Kelapöyhin on heinän surma...melkoisen turha laite.En ainakaan keksi yhtään positiivista asiaa paitsi hinta :)
-
Kelapöyhin on heinän surma...melkoisen turha laite.En ainakaan keksi yhtään positiivista asiaa paitsi hinta :)
Noukkii aika hyvin ja puhtaana kaiken ja jättää ilmavan karheen joka on helposti noukittavissa. Eikä ole heinän surma jollei kovilla kierroksilla aja jo valmiiksi kuivaa heinää.
-
hommaa tämmönen
http://www.kuhn.com/internet/weben.nsf/0/510F406C1E23660CC12574190044E3EF
noukin jossa on matto takana. noita saa myös 9,0 m
-
Kelapöyhimessä on 2,5-3,2 metriä "suoraa",joustamatonta piikkiriviä ja pienet renkaat takakulmissa.Saa olla koko tasainen pelto ettei piikit raavi välillä maahan. Lisäksi työleveys on melko onneton. Ilmava karhe on kyllä totta jossain määrin. Meillä oli 90-luvulla kelapöyhin jolla isäukko pöyhi kaikki heinät. Ostin minäkin tossa naapurin kanssa kelapöyhimen käytettynä lähinnä huvikseen. Kaksi kertaa olen laittanut perään ja kummallakin kerralla ajoin yhden kierroksen pellolla tuskastuen ja kiroten laitteen alimpaan h......iin. Toinen kerta oli 0,5ha kuivaheinäala joka laitettiin urheiluseuran talkoilla pikkupaaleihin ja myytiin. Meinasin että kovempia miehiä tarvii tulla karhottelee jos tällä pitää ajaa, eli ei kyllä mun taidoilla. Kävin hakemassa Kuhnin hinattavan ja säädin työleveyden(samalla karhon) mahd.pieneksi ja kyllä oli kiva ajella. Jos kelapöyhimellä pitäis tehdä kaikki heinät niin lopettaisin jo ens.kevään jälkeen ;D
-
hommaa tämmönen
http://www.kuhn.com/internet/weben.nsf/0/510F406C1E23660CC12574190044E3EF
noukin jossa on matto takana. noita saa myös 9,0 m
Onkos noille löytynyt jo hinta ???
-
hommaa tämmönen
http://www.kuhn.com/internet/weben.nsf/0/510F406C1E23660CC12574190044E3EF
noukin jossa on matto takana. noita saa myös 9,0 m
Onkos noille löytynyt jo hinta ???
eipä ole tullu kysyttyä. kuitenkin uskoisin että jotain mahdottoman ja järjettömän väliltä ;)
-
hommaa tämmönen
http://www.kuhn.com/internet/weben.nsf/0/510F406C1E23660CC12574190044E3EF
noukin jossa on matto takana. noita saa myös 9,0 m
Onkos noille löytynyt jo hinta ???
eipä ole tullu kysyttyä. kuitenkin uskoisin että jotain mahdottoman ja järjettömän väliltä ;)
Ei ollu mahottoman hintainen mitä kuulin viime kesänä,lähistölle tuli ainakin yks tuollainen talven aikana. Tais tulla muiden romppeiden mukana Konekorjaamo Marjakankaan toimesta,sieltä voipi kysellä. Virallisten maahantuojien toimesta hinta oletettavasti tuplataan että saadaan katteet kohilleen...
-
Elhon kelapöyhin mattoperällä on pirun hyvä vehje, kun yhdistetään kolme normaali kasvustoista, 3,2 metrisellä murskaimella kaadettua karhoa (koonti tarkkuussilppurivaunulla).
Ei ole 4 vuotena ollut ongelmia. Piikeistä en ole saanut vielä yhtään poikki, sillä meillä ajetaan minimissään 8 sentin sänkeen, jolloin ei tarvetta raappia maata piikeillä.
Eli minulla ei ole pahaa sanottavaa kelpöyhimestä pienen tilan karhojen yhdistäjänä.
-
Kelapöyhimessä on 2,5-3,2 metriä "suoraa",joustamatonta piikkiriviä ja pienet renkaat takakulmissa.Saa olla koko tasainen pelto ettei piikit raavi välillä maahan. Lisäksi työleveys on melko onneton. Ilmava karhe on kyllä totta jossain määrin. Meillä oli 90-luvulla kelapöyhin jolla isäukko pöyhi kaikki heinät. Ostin minäkin tossa naapurin kanssa kelapöyhimen käytettynä lähinnä huvikseen. Kaksi kertaa olen laittanut perään ja kummallakin kerralla ajoin yhden kierroksen pellolla tuskastuen ja kiroten laitteen alimpaan h......iin. Toinen kerta oli 0,5ha kuivaheinäala joka laitettiin urheiluseuran talkoilla pikkupaaleihin ja myytiin. Meinasin että kovempia miehiä tarvii tulla karhottelee jos tällä pitää ajaa, eli ei kyllä mun taidoilla. Kävin hakemassa Kuhnin hinattavan ja säädin työleveyden(samalla karhon) mahd.pieneksi ja kyllä oli kiva ajella. Jos kelapöyhimellä pitäis tehdä kaikki heinät niin lopettaisin jo ens.kevään jälkeen ;D
Joo onhan kelapöyhin todella paljon hitaampi, varsinkin suuremmilla pinta-aloilla ja vaatii ehkä kuskilta enemmän tajua siitä mitä ollaan tekemässä kuin nämä vispilät. Mutta kuivan heinän teossa sen etu onkin heinän kuivumisajan lyheneminen vispiläpyöhintään verrattuna. Lisäksi kuten edellä todettiin, vaatii kyllä myös mietintää pöyhinnän ajoituksessa, nimenomaan kuivalla heinällä.
Karhotuksessahan kelapöyhintä ei kannata käyttää jos vähänkään enemmän on ajettavaa.
Mutta kaiken kaikkiaan asiansa ajava peli osaavissa käsissä, kyllähän aina välillä näkee kun noilla peltoa pöllytellään niin että oikein pahaa tekee katsoakin. Edullinen ratkaisu karholta karholle- pöyhintään. Saahan tietysti noita nimenomaan ko. tarkoitukseen valmistettuja Fransgåårdia (pienempi roottoin halkaisija => tehokkaampi läpäisy?) ja on niitä muitakin heinän kuivumista edistämään tarkoitettuja "murskaimia" markkinoilla, Vicon on ainakin tehnyt vastaavia pieniroottorisia kelamurskaimia/pöyhijöitä.
Ja jos tuohon alkuperäiseen kysymykseen palataan, niin suurilla karhoilla hyvää työjälkeä tavoiteltaessa ajonopeus ei kotimaisilla Elho/Ylö- tuotteilla kai kovin suureksi nouse. Mutta varmasti asiansa ajaa, kannattaisi käydä jossakin katsomassa tuo Fransgårdin toiminta, tuolta voi tilata infoa suoraan valmistajalta(kotimaisten konemyyjien tiedot varmasti aika heikolla tasolla):
http://www.fransgard.dk/fransmailEngelsk.html
-
Suulissa on Elhon 6-lapanen 2,6metrinen kelapöyhin.
Näppärä peli karhon kääntöön, ja oikein säädettynä noukkii puhtaasti, jos taas pelto muistuttaa perunamaata niin syyllistä on syytä hakea jostain muualta kuin koneesta..
Yli 3m niittomurskaimen karhoon en menisi sillä ajamaan, vallankaan jos karho on jäänyt vesisateeseen likoamaan.
-
Mitä vähän ollaan kuivaheinää tehty niin eka pöyhintä tehdään ajamalla niittomurskalla karhot uudelleen, nätisti imaisee kahron sisään, ei raavi maata.
Samoin jos osa säiliksestä laitetaan pyöröpaaliin niin Jf:n "ketjuharavalla" yhdistetään 2 karhoa yhteen ja karhon tasoitus niittomurskan läpi.
-
Noita mä en kans ymmärrä noita "niittomurskaimella karhottamisia" ja karhon siirtoja. Joskus piruuttaan kokeillu mut tuntuu ainakin et se heinä menee ihan silpuks...en tiiä sitten.Enkä mä tarkoita että pelto olisi perunamaata mutta ei siitä ihan absoluuttisen tasaista saakaan, kyllä heinäpeltoon tuppaa aina pitkittäisiä ajouria ainakin jäädä. Ja kyl mä oon aikanaan kelapöyhimellä ajellu ihan tarpeeks että tiedän mistä puhun.Kyllä sillä pienet alat kuivaa heinää tekee eli kyllähän se toki haravamiehen voittaa :)
Mutta kyllä se sellanen laitos on että kurottajan päähän vaan ja hydraulimoottori pyörittämään ja eiku lähi-itään urakoimaan miinanharavointia. Aina kun räjähtää niin uusi 400 euron peli nokalle niin äkkiä päästäis noista ylimääräisistä eroon. Tai viestikomppaniaan johtokelaksi, olisi äkkiä kelattu useampi kilometri viestimiesten piuhoja rintamalla ;D
Ja ketjuharavakone kuuluu samaan sarjaan...jopa huonompi laitos kuin edellämainittu. Kohta taas joku kelapöyhimen omistaja ja tyytyväinen käyttäjä saa sanoa sanottavansa.
ps.sori kaikki kelapöyhijät, mul on vaan huono päivä :P
-
joskus ku on rehuntekoon sattunu kovia sateita niin kelapöyhimellä ollaan ajettu karhoista irtovedet pois..
-
Joo tuo uudelleenmurskaus niittokoneella on aika raju konsti, paljonko vie tehoa toisella kertaa ajettaessa? mikä mpö-kulutus verrattuna pöyhimiseen? Toki voi joissain tilanteissa ja pienillä käyttömäärillä olla ihan toimivakin ratkaisu. Sinänsähän heinän rikkominen kuivaaheinää tehtaäessä on hyvä juttu, jos se tapahtuu heinän ollessa vielä riittävän kosteaa, niin ettei varisemistappiot suotta kasva. Tähän hommaan kelapöyhinkin soveltuu jossain määrin tuon karhon käännön/ilmastamisen ohella.
Mutta jos säilörehukarhoja, varsinkin suuria sellaisia aletaan käännellä niin kyllä kotimaiset Elhon/Ylön kelakoneet kannattaa unohtaa. Ei niissä kestä voimansiirto suurien massojen käsittelyä, ja joutuu ajamaan ryömintävaihteella. Tuo Fransgård tai muut ko. hommaan suunnitellut vehkeet voi olla sitten asia erikseen, niistä ei ole kokemusta.
Kyllä kelapöyhimellekin aina satunnaisesti käyttöä löytyy, ainakin kuivaheinän tuotannossa, mutta ainoaksi pöyhimeksi en siihenkään suosittelisi jos on yhtään enemmän korjattavaa alaa. Esim 3 metrin kelapöyhimellä kunnollista jälkeä tehtäessä työsaavutus on ehkä 1ha/h ??? ja vaikka 8,5 metrisellä pöyhimellä sitten ihan eri luokkaa.
-
joskus ku on rehuntekoon sattunu kovia sateita niin kelapöyhimellä ollaan ajettu karhoista irtovedet pois..
Juurikin vastaavaan hommaan pitäisi kone hommata. Ja ainakin kuusimetrisen karhon pitäisi saada ravisteltua. Piikitkö niissä elhoissa ei kestä? Vai lyökö räikkä yli, meneekö ketju poikki? Onko franskord vain riskimmillä palikoilla tehty?
Itsekin tuollaisen tietysti vääntäisi vanhoista romuista kun vain tietäisi minkä tyyppisen vääntää. Piikkejä ainakin pitäisi olla paljon, niin paljon kun on varaa hankkia. Voisikin varmasti ottaa vähän mallia noukkimista, ilman piikkirivien kääntymistä kuitenkin. Olisi aika lennokasta tehdä hinattava kelapöyhin...
-
joskus ku on rehuntekoon sattunu kovia sateita niin kelapöyhimellä ollaan ajettu karhoista irtovedet pois..
Juurikin vastaavaan hommaan pitäisi kone hommata. Ja ainakin kuusimetrisen karhon pitäisi saada ravisteltua. Piikitkö niissä elhoissa ei kestä? Vai lyökö räikkä yli, meneekö ketju poikki? Onko franskord vain riskimmillä palikoilla tehty?
Itsekin tuollaisen tietysti vääntäisi vanhoista romuista kun vain tietäisi minkä tyyppisen vääntää. Piikkejä ainakin pitäisi olla paljon, niin paljon kun on varaa hankkia. Voisikin varmasti ottaa vähän mallia noukkimista, ilman piikkirivien kääntymistä kuitenkin. Olisi aika lennokasta tehdä hinattava kelapöyhin...
meillä alatalkkari, kyllä sillä yhden 3,6m karhon selvittää mutta ei se häävi vehje ole mut ei kyllä kalliskaan..
-
joskus ku on rehuntekoon sattunu kovia sateita niin kelapöyhimellä ollaan ajettu karhoista irtovedet pois..
Juurikin vastaavaan hommaan pitäisi kone hommata. Ja ainakin kuusimetrisen karhon pitäisi saada ravisteltua. Piikitkö niissä elhoissa ei kestä? Vai lyökö räikkä yli, meneekö ketju poikki? Onko franskord vain riskimmillä palikoilla tehty?
Itsekin tuollaisen tietysti vääntäisi vanhoista romuista kun vain tietäisi minkä tyyppisen vääntää. Piikkejä ainakin pitäisi olla paljon, niin paljon kun on varaa hankkia. Voisikin varmasti ottaa vähän mallia noukkimista, ilman piikkirivien kääntymistä kuitenkin. Olisi aika lennokasta tehdä hinattava kelapöyhin...
Elhoissa ja vastaavissa on se kelan halkaisija paljon suurempi kuin esim. Frasnkoordissa ja Viconin vehkeissä jotka on suunniteltu nimenomaan tuoreemman tavaran käsittelyyn esikuivatun srehun teon yhteydessä. Eli kun on pienempi halkaisija kelalla, niin vääntö on myös pienempi, ja voidaan pitää isommat kierroksetkin. Franskoordin piikesitä en osaa sanoa kun en edes tiedä minkä malliset ne on... Ja vaikka en ole yhtään Franskoordia livenä nähnyt niin uskoisin että voimansiirron on pakko olla riskimpi kuin esim. Elhossa. Tosin ketjulla se kai siinakin voima välittyy. Minun kokemusteni mukaan Elhossa alkaa ensimmäisenä repeilemään voimansiirtolinjan kiinnitykset ja muut peltiosat, ja tietysti huolimattomalla käytöllä saa ketjut ja rattaatkin poikki.
-
Fransgårdin kelapöyhimessä on voimansiirto esitteen mukaan neljällä kiilahihnalla. Kone olisi tarkoitettu varsinkin säilörehun käsittelyyn mutta työleveys on ainoastaan 2,5m. Taitaa olla aika harvinainen kone, hintaakin kuitenkin reipas neljä tonnia joten täytyisi olla hyötykäyttöäkin jollei käytettyjä löydä.
-
Yleisesti ottaen heinän/rehun kuivuminen nopeutuisi ja tasoittuisi huomattavasti jos se pöyhittäisiin levälleen ja karhotettaisiin uudelleen.Jos on heikko keli ja lyhyt pouta niin pyöhimättä ei kuivumista tapahdu käytännössä ollenkaan.No,onhan se tietysti kalliimpaa pitää erillisiä koneita sekä pöyhintään-että karhotukseen.Kelapöyhintä olen kokeillut otsikon mukaisissa isoissa karhoissa mutta jos sitä tavaraa oikeasti on, niin kyllä se kelapöyhin pitää aika tuskaista kolinaa. Kokemusta on Ala-talkkarin ja Elhon kelapöyhimistä. Kumpikin on revennyt roottoristaan eli hitsaushommia ja tasapainotusta riittää joka kesälle.Mul on ollu 2 Kuhn-pöyrökarhotinta ja kummastakaan ei ole yhtään piikkiäkään mennyt 9 vuoden aikana.Korjaan:toisesta meni rengas puhki kun vanhamies ajoi nostolaitekoneella tiellä kone alhaalla(eihän se sitä kestänyt)
No,eihän siinä muuta kun kelapöyhin ostoksille. Kronelta löytyy muistaakseni 7 metrinen mallikin. Kyl mä sen pellon haluisin nähdä missä 7 metrisellä voi maata raapimatta ajella. Aina on sen verran kumpuja,uria ja monttuja että kyllä maata raapii. Voihan sitä kokeilla vaikka 7 metrisellä laudalla tms. miten raapis maata jos piikit olis...
-
Joskus 60-70 luvulla oli käytössä sellainen vehje kuin heinämankeli jolla heinäkarhot "litistettiin" (olikohan se nyt) ennen paalausta...
Härveli oli rakenteeltaan kovapaalaimen näköinen eli noukin nosti karhon kahden telan puristettavaksi. Merkki taisi olla IH mcCormick. ::)
Lieneeköhän suuressa maailmassa vastaavia koneita edelleen käytössä.. ??? En oikein keksi millä hakusanoilla sitä gookelia vaivaisi... :-[
-
http://www.fella-werke.de/fileadmin/inhalt_alteseite/gross/KC_3Punkt.gif
siinä olisi yksi variaatio heinän pöllyyttäjästä . Tuo on tarkoitettu kyllä lähinnä suoraan niitonperään vuoristoissa joissa yhteen päähän traktoria ei voi laittaa paljoa painoa.
Meilläkin on kuulemma ollut sellainen heinämankeli. Muistuttanut kuulemma nykyisiä telamurskaimia rakenteeltaan. Noukin ollut toki edessä. Laite ei ole ollut ilmeisesti kovinkaan toimiva, sillä se oli ollut tukossa jatkuvasti. Kaikki kyseiset laitteet oli liike täällä alueella kerännyt pois isänniltä saadun "rakentavan" palautteen myötä.
Elhot/talkkarit/ylöt/kela-jarit/nokat yms. suomalaiset vanhemmat koneet voi kyllä suosista unohtaa, sillä ne vaan ei kestä. Uusimpia elhoja kuulemma parannettu mm. renkaat isommat ja voimansiirto parempi. En sitten tiedä onko oikeasti parempi, sillä ei noista ole paljoa käyttäjäkokemuksia kun on myyty hyvin vähän.
-
Tuolta Teagle 2 000 egee veroton hinta + rahti ehkä n. 500 € päälle:
http://www.maskinbladet.dk/eksterne/extDetail_1.php?GUID=d0f2e7e2-a529-4c00-882f-16ee363f4cab&udtraek=1&language=63927773-3f10-4874-b08f-823e9aa456ee
Tanskassa on noita Fransgårdejakin, mutta ovat pari vuotta käytetyt vielä päälle 3 000 €uron hintapyynnissä.
Mielenkiintoinen tuo Fella, eroaa Fransusta kun on näköjään murskainsormilla eikä joustinpiikeillä???
Kyllä on suuressa maailmassa paljonkin käytössä telamurskaimia, ja olihan tuolla Fellallakin näköjään telamurskain.