Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 01.03.09 - klo:18:47

Otsikko: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: apilas - 01.03.09 - klo:18:47

keskusteluissa on tullut ilmi että satotasot on samat ab ja c alueella ainakin ab viljelijöiden mielestä mutta miksi ab alueen peltotuet ovat sitten isommat tämä epäkohta tulisi oikaista ja nämä eurot tulisi kohdistaa ab alueen nautatiloille 8)
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 01.03.09 - klo:19:10

keskusteluissa on tullut ilmi että satotasot on samat ab ja c alueella ainakin ab viljelijöiden mielestä mutta miksi ab alueen peltotuet ovat sitten isommat tämä epäkohta tulisi oikaista ja nämä eurot tulisi kohdistaa ab alueen nautatiloille 8)

AB alueen viljasadot ovat korkeampia kuin C-alueen jos etelä-pohjanmaa siirretään A tai B-alueeseen, niin kuin pitäisi. Sulavuustavoitteen mukaiset rehusadot kahdella niitolla ovat C-alueella suuremmat.
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: SKN - 01.03.09 - klo:19:12
Älkää ny lapset rakkat enää jaksako.... ;D
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: emo-heikki - 01.03.09 - klo:19:17
Ratkaisu, joka toimisi, eikä olisi keltään pois.

Olisi se, että uusille ja laajentaville tiloille myönnettäisiin kansallisista varoista lisää tilatukioikeuksia, niin että ne voisivat lisätä peltopinta-alaa omista ravioista tai tukikelvottomista peltolohkoista.
Ehdottomasti paras tapa parantaa tilan kannattavuutta tuotantosuunnasta ja tukialueesta riippumatta.
Etelässä tilatuki on korkeampi, mutta pohjoisessa on vastaavasti eläintuet jo valmiina.

Tässä pitäisi vain jotenkin varmistaa se, että uudet tilatukioikeudet menee varsinaisille viljelijöille, eikä pelkkien tukien takia peltoja pitäville ....
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: Saunanpolttaja - 01.03.09 - klo:19:20
Ratkaisu, joka toimisi, eikä olisi keltään pois.

Olisi se, että uusille ja laajentaville tiloille myönnettäisiin kansallisista varoista lisää tilatukioikeuksia, niin että ne voisivat lisätä peltopinta-alaa omista ravioista tai tukikelvottomista peltolohkoista.
Ehdottomasti paras tapa parantaa tilan kannattavuutta tuotantosuunnasta ja tukialueesta riippumatta.
Etelässä tilatuki on korkeampi, mutta pohjoisessa on vastaavasti eläintuet jo valmiina.

Tässä pitäisi vain jotenkin varmistaa se, että uudet tilatukioikeudet menee varsinaisille viljelijöille, eikä pelkkien tukien takia peltoja pitäville ....

Juts joo, lisää vaan petloa raivaamaan ei paljon jäkri päätä pakota ja etelässä ei juurikaan tukikevlottomia peltoja ole eli tuo ratkaisu ei auttaisi etelässä ythään mitään ja vielä vähemmän vaan tilanne säilyisi ihna ennallaan mikä vamraan oli ehdotusken takroituskin?
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: emo-heikki - 01.03.09 - klo:19:25
Ratkaisu, joka toimisi, eikä olisi keltään pois.

Olisi se, että uusille ja laajentaville tiloille myönnettäisiin kansallisista varoista lisää tilatukioikeuksia, niin että ne voisivat lisätä peltopinta-alaa omista ravioista tai tukikelvottomista peltolohkoista.
Ehdottomasti paras tapa parantaa tilan kannattavuutta tuotantosuunnasta ja tukialueesta riippumatta.
Etelässä tilatuki on korkeampi, mutta pohjoisessa on vastaavasti eläintuet jo valmiina.

Tässä pitäisi vain jotenkin varmistaa se, että uudet tilatukioikeudet menee varsinaisille viljelijöille, eikä pelkkien tukien takia peltoja pitäville ....

Juts joo, lisää vaan petloa raivaamaan ei paljon jäkri päätä pakota ja etelässä ei juurikaan tukikevlottomia peltoja ole eli tuo ratkaisu ei auttaisi etelässä ythään mitään ja vielä vähemmän vaan tilanne säilyisi ihna ennallaan mikä vamraan oli ehdotusken takroituskin?


Kyse oli nautatilan ongelmista, jossa pinta-alat ja niiden kasvattaminen ratkaisee ongelman, muuta ongelmaa ei kannattavuudessa olekkaan, kuin liian pienet pinta-alat.
Mikäli viljapuolella on liikaa peltoa, niin se on toinen ongelma.
Mutta luulisi korjaavan ongelmaa sielläkin, koska pinta-aloihinhan sekin homma kaatuu, tai oikeastaan niiden puutteeseen ...
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: SKN - 01.03.09 - klo:19:33
Hei jumalauta, oikeesti ny..
STOP ;D
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: apilas - 01.03.09 - klo:20:19
Hei jumalauta, oikeesti ny..
STOP ;D

nouda keppi skn puskii ;D
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: SKN - 01.03.09 - klo:20:23
Hei jumalauta, oikeesti ny..
STOP ;D

nouda keppi skn puskii ;D
Tällä sontamäärällä lannottas 200ha kevyesti....
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: apilas - 01.03.09 - klo:20:31
Hei jumalauta, oikeesti ny..
STOP ;D

nouda keppi skn puskii ;D
Tällä sontamäärällä lannottas 200ha kevyesti....

miksä sit yaralaist ostit :D

olis jo aika laittaa etelän nauta asiat järjestykseen jauholakit ja töpselikuninkaat kolehtia kokoon 8)
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: Terminator - 01.03.09 - klo:20:36
Raivioille kaikki tuet! Minä kannatan lämpimästi tuota ehdotusta, telakone jauhaa talläkin hetkellä kantoja piiloon ja keväällä lisää. Olisi tuossa varmaan yksi 100 hehtaaria vielä kivetontä metsää jäljellä.
EI MUUTA KUIN KAIKKI TUET RAIVIOILLE.
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: apilas - 01.03.09 - klo:20:39
saatais jotain tolkkua järjettömille pellonhinnoille kun ei olis pakko kasvattaa perinne puuhaloita perämettillä maksamalla 8)
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: Timppa - 01.03.09 - klo:20:43
EI MUUTA KUIN KAIKKI TUET RAIVIOILLE.

***Ole huoleti. Kyllä ne tuet muutaman vuoden sisällä on ihan raiviolla.
Otsikko: Osuma :-) :-) :-)
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.03.09 - klo:21:50
EI MUUTA KUIN KAIKKI TUET RAIVIOILLE.

***Ole huoleti. Kyllä ne tuet muutaman vuoden sisällä on ihan raiviolla.

 ;D  :D  :)  ;D
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: Luomujussi - 01.03.09 - klo:22:27
Raivioille kaikki tuet! Minä kannatan lämpimästi tuota ehdotusta, telakone jauhaa talläkin hetkellä kantoja piiloon ja keväällä lisää. Olisi tuossa varmaan yksi 100 hehtaaria vielä kivetontä metsää jäljellä.
EI MUUTA KUIN KAIKKI TUET RAIVIOILLE.

Juuri noin. Raiviot tukien piiriin!! Ei muuta kuin kaikki peltoa raivaamaan joilla siihen mahdollisuus. Tämän laman jälkeen pelto ja sen ruoan tuotanto voi olla arvossa arvaamattomassa. Jotain esimakua antoi viimeaikainen raju viljojen hintojen nousu.
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: härkä - 02.03.09 - klo:07:07
Älkäähän nyt sonnan jauhajat ! Kylvöpäivät lähenöö kattotaan myös koska puituna ja mikä kosteus? Eikun luonnonhoitopelloksi kaikki niin ei tarvi ku pankolla muistaa kääntyä ettei tuu makuuhaavoja ja väliaijaat saa tää netis poraata toisten ahkeruutta!
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 02.03.09 - klo:08:36
Älkää ny lapset rakkat enää jaksako.... ;D

Vanhoissa aloituksissa on jo kaikki olennainen sanottu: systeemi on perseestä ja ilman järkiperusteita laadittu, mutta ketään varsinkaan MMM:tä ei millään lailla kiinnosta asia, jota varten ovat olemassa.

Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: apilas - 02.03.09 - klo:10:34


saahan sitä jatkaa kun kaikki muutkin jauhaa yhtä ja samaa ;D
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 02.03.09 - klo:10:39


saahan sitä jatkaa kun kaikki muutkin jauhaa yhtä ja samaa ;D

Miksi apilaksen tekstit liukuu  jatkuvasti oikealta vasemmalle? No, ne symboloi apilaksen aatteellisuuden  siirtymistä oikealta vasemmalle, apilas on jo aika vasemmistossa  ;D
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: emo-heikki - 02.03.09 - klo:10:45


saahan sitä jatkaa kun kaikki muutkin jauhaa yhtä ja samaa ;D

Miksi apilaksen tekstit liukuu  jatkuvasti oikealta vasemmalle? No, ne symboloi apilaksen aatteellisuuden  siirtymistä oikealta vasemmalle, apilas on jo aika vasemmistossa  ;D

Aivan selvästi, taaksepäin menee koko homma, ilmeisesti myös isäntä ja tila ....
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: jopihopi - 02.03.09 - klo:12:19
Energiantuotantoon käytettävä peltoala kasvaa jatkuvasti ja vaikka itäeuroopan pellot ovatkin vajaakäytössä, niin muuttuvat luonnonolosuhteet syövät tehokasta viljelyalaa viljelyn tehostamistakin nopeammin. Joskus tukijärjestelmä kuitenkin romuttuu (2013?) ja silloin viimeistään kaikki pellot ovat samalla viivalla
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: Sepedeus - 02.03.09 - klo:12:53
Eikun luonnonhoitopelloksi kaikki

  Vain 15%
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: sorkkahessu - 02.03.09 - klo:13:35
Eikun luonnonhoitopelloksi kaikki

  Vain 15%

Sepen marjapusikot samantien .  :D
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: emo-heikki - 02.03.09 - klo:14:42
Energiantuotantoon käytettävä peltoala kasvaa jatkuvasti ja vaikka itäeuroopan pellot ovatkin vajaakäytössä, niin muuttuvat luonnonolosuhteet syövät tehokasta viljelyalaa viljelyn tehostamistakin nopeammin. Joskus tukijärjestelmä kuitenkin romuttuu (2013?) ja silloin viimeistään kaikki pellot ovat samalla viivalla

Ei muutako raivaamaan ....
Sillä se peltopula lähtee ja hinta korjautuu.
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: apilas - 02.03.09 - klo:14:45


saahan sitä jatkaa kun kaikki muutkin jauhaa yhtä ja samaa ;D

Miksi apilaksen tekstit liukuu  jatkuvasti oikealta vasemmalle? No, ne symboloi apilaksen aatteellisuuden  siirtymistä oikealta vasemmalle, apilas on jo aika vasemmistossa  ;D

mieluummin vasemmalle kuin oikealle menijät vetää kaiken toisten selkänahasta ja rikkaa eivät ole varsinaisesti elintarvike tuottajan kohderyhmää ellei tuota hanhenmaksa palleroita kenellä on sitten varaa ruokaan kun rikkaat vetävät kaikki voitot itselleen ja hallitsevat monikansallisissa yrityksissä raa-aineiden hintoja keinottelemalla.katsoisin että asiakkaamme ovat enemmän vasemmalla kuin oikealla 8)

Aivan selvästi, taaksepäin menee koko homma, ilmeisesti myös isäntä ja tila ....

jaha paljos on lisätiliä tullu puppelille ja hameheikille,itsellä tulot lisii koko ajan mutten siitä lähtisi kokoomusta taikka muita hyperkapitalisteja siitä heitä ei voi kiittää

leikkikää vaan pellet kapitalistia vallankumous syö aina ensiksi lapsensa

puppelijahameheikkiturbohyperkapitalismitummelinäppylähaskakiimassa ;D
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: emo-heikki - 02.03.09 - klo:14:48


saahan sitä jatkaa kun kaikki muutkin jauhaa yhtä ja samaa ;D

Miksi apilaksen tekstit liukuu  jatkuvasti oikealta vasemmalle? No, ne symboloi apilaksen aatteellisuuden  siirtymistä oikealta vasemmalle, apilas on jo aika vasemmistossa  ;D

mieluummin vasemmalle kuin oikealle menijät vetää kaiken toisten selkänahasta ja rikkaa eivät ole varsinaisesti elintarvike tuottajan kohderyhmää ellei tuota hanhenmaksa palleroita kenellä on sitten varaa ruokaan kun rikkaat vetävät kaikki voitot itselleen ja hallitsevat monikansallisissa yrityksissä raa-aineiden hintoja keinottelemalla.katsoisin että asiakkaamme ovat enemmän vasemmalla kuin oikealla 8)

Aivan selvästi, taaksepäin menee koko homma, ilmeisesti myös isäntä ja tila ....

jaha paljos on lisätiliä tullu puppelille ja hameheikille,itsellä tulot lisii koko ajan mutten siitä lähtisi kokoomusta taikka muita hyperkapitalisteja siitä heitä ei voi kiittää

leikkikää vaan pellet kapitalistia vallankumous syö aina ensiksi lapsensa

puppelijahameheikkiturbohyperkapitalismitummelinäppylähaskakiimassa ;D

Ei oo kyllä tullu lisätiliä ????
Ei pientä, eikä suurta ....
Otsikko: Vs: ratkaisu ab alueen nautatilojen kannattavuuteen
Kirjoitti: apilas - 02.03.09 - klo:14:49
no sitähän minäkin osakkeenomisjat syövät sunkin pöydästä :-*