Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 16.08.18 - klo:20:52

Otsikko: Tuulisähköä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 16.08.18 - klo:20:52
Tällainen laskuri tarvittaisiin luomutuotantoonkin:
http://tuulivahinko.fi/

Kuitenkin uusimpien uutisten mukaan tuulisähköä voisi tuottaa ilman tukia. Hyvä niin..

https://yle.fi/uutiset/3-10353562

Luomutuotantoa on tuettu kohta 30 vuotta, eikä loppua näy. Kukahan keksisi tuulisähkön tapaan tavan, jossa näinkin hyvällä imagolla varustettu brändi voisi toimia ilman tukia?

Pellon metsitys kuului takavuosina samalle momentille luomun kanssa, mutta sitä ei ole tuettu 20 vuoteen. Silti jotkut ajattelevat metsittävänsä peltonsa. Eikö olisi järkevää, jos luomuilijat viimein laittasivat tuotantonsa markkinaehtoiseksi? Ellei kauppa käy, tarkoittaa se sitä, ettei luomua tarvita.












Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Sepeteus - 16.08.18 - klo:21:23
Tällainen laskuri tarvittaisiin luomutuotantoonkin:
http://tuulivahinko.fi/

Kuitenkin uusimpien uutisten mukaan tuulisähköä voisi tuottaa ilman tukia. Hyvä niin..

https://yle.fi/uutiset/3-10353562

Luomutuotantoa on tuettu kohta 30 vuotta, eikä loppua näy. Kukahan keksisi tuulisähkön tapaan tavan, jossa näinkin hyvällä imagolla varustettu brändi voisi toimia ilman tukia?

Pellon metsitys kuului takavuosina samalle momentille luomun kanssa, mutta sitä ei ole tuettu 20 vuoteen. Silti jotkut ajattelevat metsittävänsä peltonsa. Eikö olisi järkevää, jos luomuilijat viimein laittasivat tuotantonsa markkinaehtoiseksi? Ellei kauppa käy, tarkoittaa se sitä, ettei luomua tarvita.

 Pellon metsittämisen tuki loppui 17.04.2016. Että nyt jäit kyllä kiikkiin valheen levittämisestä. Nää muut valheet sulla on sellaista höpö höpöä
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Oksa - 16.08.18 - klo:21:46
mut kuin onkaan mhy jättänny moisen kertomatta?  ei antannu lupaa metittää peltoa enää jo 21.07. 2009!   onko hyö antannu väärää tietoa?
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 16.08.18 - klo:21:52
Tällainen laskuri tarvittaisiin luomutuotantoonkin:
http://tuulivahinko.fi/

Kuitenkin uusimpien uutisten mukaan tuulisähköä voisi tuottaa ilman tukia. Hyvä niin..

https://yle.fi/uutiset/3-10353562

Luomutuotantoa on tuettu kohta 30 vuotta, eikä loppua näy. Kukahan keksisi tuulisähkön tapaan tavan, jossa näinkin hyvällä imagolla varustettu brändi voisi toimia ilman tukia?

Pellon metsitys kuului takavuosina samalle momentille luomun kanssa, mutta sitä ei ole tuettu 20 vuoteen. Silti jotkut ajattelevat metsittävänsä peltonsa. Eikö olisi järkevää, jos luomuilijat viimein laittasivat tuotantonsa markkinaehtoiseksi? Ellei kauppa käy, tarkoittaa se sitä, ettei luomua tarvita.

 Pellon metsittämisen tuki loppui 17.04.2016. Että nyt jäit kyllä kiikkiin valheen levittämisestä. Nää muut valheet sulla on sellaista höpö höpöä
Väärin,se loppui 1999. Ehkä demun jäsenkirjalla sai luukulta jotakin, meinaan taisi olla Lipponen silloin pääministerinä.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1995/19950928
https://www.finlex.fi/fi/laki/smur/1995/19950928







Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Oksa - 16.08.18 - klo:21:58
mut puavo ei kait sitä leikattua indeksiä käyttänny?     moni eläkeläinen tota kiittää..
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Sepeteus - 16.08.18 - klo:22:01
Tällainen laskuri tarvittaisiin luomutuotantoonkin:
http://tuulivahinko.fi/

Kuitenkin uusimpien uutisten mukaan tuulisähköä voisi tuottaa ilman tukia. Hyvä niin..

https://yle.fi/uutiset/3-10353562

Luomutuotantoa on tuettu kohta 30 vuotta, eikä loppua näy. Kukahan keksisi tuulisähkön tapaan tavan, jossa näinkin hyvällä imagolla varustettu brändi voisi toimia ilman tukia?

Pellon metsitys kuului takavuosina samalle momentille luomun kanssa, mutta sitä ei ole tuettu 20 vuoteen. Silti jotkut ajattelevat metsittävänsä peltonsa. Eikö olisi järkevää, jos luomuilijat viimein laittasivat tuotantonsa markkinaehtoiseksi? Ellei kauppa käy, tarkoittaa se sitä, ettei luomua tarvita.

 Pellon metsittämisen tuki loppui 17.04.2016. Että nyt jäit kyllä kiikkiin valheen levittämisestä. Nää muut valheet sulla on sellaista höpö höpöä
Väärin,se loppui 1999. Ehkä demun jäsenkirjalla sai luukulta jotakin, meinaan taisi olla Lipponen silloin pääministerinä.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1995/19950928
https://www.finlex.fi/fi/laki/smur/1995/19950928

Kemeratukea sai jos jätti hakemuksen tuona päivämääränä 17.04.2016. Toteutus aika muistaakseni pari kesää.
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Oksa - 16.08.18 - klo:22:08
ei ku yks kesä!   mietippä sitä.  ittiä just tuo aikataulu kirvoittaa.   hoitettavaa on ja se hoitetan mut ilman kemeraa..   nooooo, se vain homoille!
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: sorkkis - 16.08.18 - klo:22:10
Tällainen laskuri tarvittaisiin luomutuotantoonkin:
http://tuulivahinko.fi/

Kuitenkin uusimpien uutisten mukaan tuulisähköä voisi tuottaa ilman tukia. Hyvä niin..

https://yle.fi/uutiset/3-10353562

Luomutuotantoa on tuettu kohta 30 vuotta, eikä loppua näy. Kukahan keksisi tuulisähkön tapaan tavan, jossa näinkin hyvällä imagolla varustettu brändi voisi toimia ilman tukia?

Pellon metsitys kuului takavuosina samalle momentille luomun kanssa, mutta sitä ei ole tuettu 20 vuoteen. Silti jotkut ajattelevat metsittävänsä peltonsa. Eikö olisi järkevää, jos luomuilijat viimein laittasivat tuotantonsa markkinaehtoiseksi? Ellei kauppa käy, tarkoittaa se sitä, ettei luomua tarvita.

Kaikkea muutakin tuotantoa on tuettu .
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Sepeteus - 16.08.18 - klo:22:13
ei ku yks kesä!   mietippä sitä.  ittiä just tuo aikataulu kirvoittaa.   hoitettavaa on ja se hoitetan mut ilman kemeraa..   nooooo, se vain homoille!

 Joo, se yksi kesä muuttui tuon päivämäärän jälkeisiin kemera tukiin.
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Oksa - 16.08.18 - klo:22:14
sasse se!    Ja  se jurppii!
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Sepeteus - 16.08.18 - klo:22:17
sasse se!    Ja  se jurppii!

  Kukahan se oli silloin asioista päättämässä 2016. Ettei vaan Kepu.
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 16.08.18 - klo:22:22
Tällainen laskuri tarvittaisiin luomutuotantoonkin:
http://tuulivahinko.fi/

Kuitenkin uusimpien uutisten mukaan tuulisähköä voisi tuottaa ilman tukia. Hyvä niin..

https://yle.fi/uutiset/3-10353562

Luomutuotantoa on tuettu kohta 30 vuotta, eikä loppua näy. Kukahan keksisi tuulisähkön tapaan tavan, jossa näinkin hyvällä imagolla varustettu brändi voisi toimia ilman tukia?

Pellon metsitys kuului takavuosina samalle momentille luomun kanssa, mutta sitä ei ole tuettu 20 vuoteen. Silti jotkut ajattelevat metsittävänsä peltonsa. Eikö olisi järkevää, jos luomuilijat viimein laittasivat tuotantonsa markkinaehtoiseksi? Ellei kauppa käy, tarkoittaa se sitä, ettei luomua tarvita.

Kaikkea muutakin tuotantoa on tuettu .
Ehei. Onko GMo-tuotantoa tuettu, vaikka syytä olisi? Sivumennen huomautettuna, Sorkkis on syönyt liikaa sikaa ja sikageenit ovat tehneet tehtävänsä.








Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Sepeteus - 16.08.18 - klo:22:27
Tällainen laskuri tarvittaisiin luomutuotantoonkin:
http://tuulivahinko.fi/

Kuitenkin uusimpien uutisten mukaan tuulisähköä voisi tuottaa ilman tukia. Hyvä niin..

https://yle.fi/uutiset/3-10353562

Luomutuotantoa on tuettu kohta 30 vuotta, eikä loppua näy. Kukahan keksisi tuulisähkön tapaan tavan, jossa näinkin hyvällä imagolla varustettu brändi voisi toimia ilman tukia?

Pellon metsitys kuului takavuosina samalle momentille luomun kanssa, mutta sitä ei ole tuettu 20 vuoteen. Silti jotkut ajattelevat metsittävänsä peltonsa. Eikö olisi järkevää, jos luomuilijat viimein laittasivat tuotantonsa markkinaehtoiseksi? Ellei kauppa käy, tarkoittaa se sitä, ettei luomua tarvita.

Kaikkea muutakin tuotantoa on tuettu .
Ehei. Onko GMo-tuotantoa tuettu, vaikka syytä olisi? Sivumennen huomautettuna, Sorkkis on syönyt liikaa sikaa ja sikageenit ovat tehneet tehtävänsä.

Tänään oli sika halpaa Lidlissä. Alle vitosen kilo ulkofile.
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 16.08.18 - klo:22:36
Tänään oli sika halpaa Lidlissä. Alle vitosen kilo ulkofile.

Paljon halvempaa kuin lemmikkiruoka ja saksalainen sian file sopii oikein hyvin kissoille.


Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: sorkkis - 17.08.18 - klo:07:44
Tällainen laskuri tarvittaisiin luomutuotantoonkin:
http://tuulivahinko.fi/

Kuitenkin uusimpien uutisten mukaan tuulisähköä voisi tuottaa ilman tukia. Hyvä niin..

https://yle.fi/uutiset/3-10353562

Luomutuotantoa on tuettu kohta 30 vuotta, eikä loppua näy. Kukahan keksisi tuulisähkön tapaan tavan, jossa näinkin hyvällä imagolla varustettu brändi voisi toimia ilman tukia?

Pellon metsitys kuului takavuosina samalle momentille luomun kanssa, mutta sitä ei ole tuettu 20 vuoteen. Silti jotkut ajattelevat metsittävänsä peltonsa. Eikö olisi järkevää, jos luomuilijat viimein laittasivat tuotantonsa markkinaehtoiseksi? Ellei kauppa käy, tarkoittaa se sitä, ettei luomua tarvita.

Kaikkea muutakin tuotantoa on tuettu .
Ehei. Onko GMo-tuotantoa tuettu, vaikka syytä olisi? Sivumennen huomautettuna, Sorkkis on syönyt liikaa sikaa ja sikageenit ovat tehneet tehtävänsä.
Savolaiset saa ruhtinaalliset tuet maidontuotantoon , etelän luomutilat ja muuallakin on tukiin oikeutettu .
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Sepeteus - 17.08.18 - klo:07:59
Tällainen laskuri tarvittaisiin luomutuotantoonkin:
http://tuulivahinko.fi/

Kuitenkin uusimpien uutisten mukaan tuulisähköä voisi tuottaa ilman tukia. Hyvä niin..

https://yle.fi/uutiset/3-10353562

Luomutuotantoa on tuettu kohta 30 vuotta, eikä loppua näy. Kukahan keksisi tuulisähkön tapaan tavan, jossa näinkin hyvällä imagolla varustettu brändi voisi toimia ilman tukia?

Pellon metsitys kuului takavuosina samalle momentille luomun kanssa, mutta sitä ei ole tuettu 20 vuoteen. Silti jotkut ajattelevat metsittävänsä peltonsa. Eikö olisi järkevää, jos luomuilijat viimein laittasivat tuotantonsa markkinaehtoiseksi? Ellei kauppa käy, tarkoittaa se sitä, ettei luomua tarvita.

Kaikkea muutakin tuotantoa on tuettu .
Ehei. Onko GMo-tuotantoa tuettu, vaikka syytä olisi? Sivumennen huomautettuna, Sorkkis on syönyt liikaa sikaa ja sikageenit ovat tehneet tehtävänsä.
Savolaiset saa ruhtinaalliset tuet maidontuotantoon , etelän luomutilat ja muuallakin on tukiin oikeutettu .

Leppä saa ökytuet Pertunmaalla, C2. Mäntyharjulta naapurista halpaa rehua B alueelta.
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.08.18 - klo:08:30
Tällainen laskuri tarvittaisiin luomutuotantoonkin:
http://tuulivahinko.fi/

Kuitenkin uusimpien uutisten mukaan tuulisähköä voisi tuottaa ilman tukia. Hyvä niin..

https://yle.fi/uutiset/3-10353562

Luomutuotantoa on tuettu kohta 30 vuotta, eikä loppua näy. Kukahan keksisi tuulisähkön tapaan tavan, jossa näinkin hyvällä imagolla varustettu brändi voisi toimia ilman tukia?

Pellon metsitys kuului takavuosina samalle momentille luomun kanssa, mutta sitä ei ole tuettu 20 vuoteen. Silti jotkut ajattelevat metsittävänsä peltonsa. Eikö olisi järkevää, jos luomuilijat viimein laittasivat tuotantonsa markkinaehtoiseksi? Ellei kauppa käy, tarkoittaa se sitä, ettei luomua tarvita.

Kaikkea muutakin tuotantoa on tuettu .
Ehei. Onko GMo-tuotantoa tuettu, vaikka syytä olisi? Sivumennen huomautettuna, Sorkkis on syönyt liikaa sikaa ja sikageenit ovat tehneet tehtävänsä.
Savolaiset saa ruhtinaalliset tuet maidontuotantoon , etelän luomutilat ja muuallakin on tukiin oikeutettu .
Tiedättekö, mitä sana "Sorkkis" tarkoittaa?


Sorkkis
 
Sosiaalinen krapula. Iskee pitkän ja/tai intensiivisen sosiaalisen kanssakäymisen jälkeen, kun ei vaan enää jaksa katsella ihmisiä ja haluaa yksin kotiin hiljaisuuteen.

Joskus rauhallinen ja turvallinen seura voi helpottaa sorkkista, mutta ei aina.

Lähde: Urbaani sanakirja

Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.08.18 - klo:08:38
Savolaiset saa ruhtinaalliset tuet maidontuotantoon , etelän luomutilat ja muuallakin on tukiin oikeutettu .
Laitetaan vielä kuvat Sorkkiksen mainitsemista asioista:

Savolainen maitotila:


(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-9901114.jpg)


Eteläsuomalainen luomutila:


(https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/image/policy:1.130551:1460863605/Luomutila.jpg?f=default&$p$f=674d353)




Laitetaan vielä juttua luomumaitotilasta:
"Sotkamolainen luomumaidontuottaja toteaa, että hänelle palkka tulee meijerin maksamasta luomulisästä, vaikka maito keräillään tavanomaisen maidon sekaan"

https://yle.fi/uutiset/3-8340645



Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: sorkkis - 17.08.18 - klo:08:41
Tällainen laskuri tarvittaisiin luomutuotantoonkin:
http://tuulivahinko.fi/

Kuitenkin uusimpien uutisten mukaan tuulisähköä voisi tuottaa ilman tukia. Hyvä niin..

https://yle.fi/uutiset/3-10353562

Luomutuotantoa on tuettu kohta 30 vuotta, eikä loppua näy. Kukahan keksisi tuulisähkön tapaan tavan, jossa näinkin hyvällä imagolla varustettu brändi voisi toimia ilman tukia?

Pellon metsitys kuului takavuosina samalle momentille luomun kanssa, mutta sitä ei ole tuettu 20 vuoteen. Silti jotkut ajattelevat metsittävänsä peltonsa. Eikö olisi järkevää, jos luomuilijat viimein laittasivat tuotantonsa markkinaehtoiseksi? Ellei kauppa käy, tarkoittaa se sitä, ettei luomua tarvita.

Kaikkea muutakin tuotantoa on tuettu .
Ehei. Onko GMo-tuotantoa tuettu, vaikka syytä olisi? Sivumennen huomautettuna, Sorkkis on syönyt liikaa sikaa ja sikageenit ovat tehneet tehtävänsä.
Savolaiset saa ruhtinaalliset tuet maidontuotantoon , etelän luomutilat ja muuallakin on tukiin oikeutettu .
Tiedättekö, mitä sana "Sorkkis" tarkoittaa?


Sorkkis
 
Sosiaalinen krapula. Iskee pitkän ja/tai intensiivisen sosiaalisen kanssakäymisen jälkeen, kun ei vaan enää jaksa katsella ihmisiä ja haluaa yksin kotiin hiljaisuuteen.

Joskus rauhallinen ja turvallinen seura voi helpottaa sorkkista, mutta ei aina.

Lähde: Urbaani sanakirja
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003832035.html

Suuri ajattelija .
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: sorkkis - 17.08.18 - klo:08:43
Savolaiset saa ruhtinaalliset tuet maidontuotantoon , etelän luomutilat ja muuallakin on tukiin oikeutettu .
Laitetaan vielä kuvat Sorkkiksen mainitsemista asioista:

Savolainen maitotila:


(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-9901114.jpg)


Eteläsuomalainen luomutila:


(https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/image/policy:1.130551:1460863605/Luomutila.jpg?f=default&$p$f=674d353)




Laitetaan vielä juttua luomumaitotilasta:
"Sotkamolainen luomumaidontuottaja toteaa, että hänelle palkka tulee meijerin maksamasta luomulisästä, vaikka maito keräillään tavanomaisen maidon sekaan"

https://yle.fi/uutiset/3-8340645

Olisko sijainnista jotakin faktaa ?

Alemmassa kuvassa lehmät hyvässä kunnossa ja emäntäkin kaunis .
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Sepeteus - 17.08.18 - klo:08:46
Savolaiset saa ruhtinaalliset tuet maidontuotantoon , etelän luomutilat ja muuallakin on tukiin oikeutettu .
Laitetaan vielä kuvat Sorkkikseo




Laitetaan vielä juttua luomumaitotilasta:
"Sotkamolainen luomumaidontuottaja toteaa, että hänelle palkka tulee meijerin maksamasta luomulisästä, vaikka maito keräillään tavanomaisen maidon sekaan"

https://yle.fi/uutiset/3-8340645


Niin tuo luomulisä on Valion maksama. Ei mikään luomutuki
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.08.18 - klo:08:48
Savolaiset saa ruhtinaalliset tuet maidontuotantoon , etelän luomutilat ja muuallakin on tukiin oikeutettu .
Laitetaan vielä kuvat Sorkkikseo




Laitetaan vielä juttua luomumaitotilasta:
"Sotkamolainen luomumaidontuottaja toteaa, että hänelle palkka tulee meijerin maksamasta luomulisästä, vaikka maito keräillään tavanomaisen maidon sekaan"

https://yle.fi/uutiset/3-8340645


Niin tuo luomulisä on Valion maksama. Ei mikään luomutuki
Aivan oikein. Lisähinnan maksaa toiset tuottajat.




Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.08.18 - klo:08:50

Olisko sijainnista jotakin faktaa ?

Alemmassa kuvassa lehmät hyvässä kunnossa ja emäntäkin kaunis .
Tottapuhuen sijainnista ei ole faktaa. Kuvat löytyi Kuukkelista hakusanoilla Maitotila ja Luomutila. Varmaan arvaat, kummalla hakusanalla kovin erilaiset kuvat tulivat? Luomukuvasta voidaan päätellä, että se on kuvattu etelästä, meinaan lehmistä päätellen maidontuotanto ei ole tilan päätulonlähde.





Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: sorkkis - 17.08.18 - klo:09:03

Olisko sijainnista jotakin faktaa ?

Alemmassa kuvassa lehmät hyvässä kunnossa ja emäntäkin kaunis .
Tottapuhuen sijainnista ei ole faktaa. Kuvat löytyi Kuukkelista hakusanoilla Maitotila ja Luomutila. Varmaan arvaat, kummalla hakusanalla kovin erilaiset kuvat tulivat? Luomukuvasta voidaan päätellä, että se on kuvattu etelästä, meinaan lehmistä päätellen maidontuotanto ei ole tilan päätulonlähde.
Miten tuon perustelet ?

Maksaako Valiontuottaja viljanviljelijälle luomulisää ? Naudanlihantuottajalle , tuskin .
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.08.18 - klo:09:18

Olisko sijainnista jotakin faktaa ?

Alemmassa kuvassa lehmät hyvässä kunnossa ja emäntäkin kaunis .
Tottapuhuen sijainnista ei ole faktaa. Kuvat löytyi Kuukkelista hakusanoilla Maitotila ja Luomutila. Varmaan arvaat, kummalla hakusanalla kovin erilaiset kuvat tulivat? Luomukuvasta voidaan päätellä, että se on kuvattu etelästä, meinaan lehmistä päätellen maidontuotanto ei ole tilan päätulonlähde.
Miten tuon perustelet ?

Maksaako Valiontuottaja viljanviljelijälle luomulisää ? Naudanlihantuottajalle , tuskin .
Luomumaidontuottaja maksaa huomattavaa luomulisää luomuviljantuottajalle, edellyttäen tietenkin, että sillä on jotakin myytävää.





Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: sorkkis - 17.08.18 - klo:09:21

Olisko sijainnista jotakin faktaa ?

Alemmassa kuvassa lehmät hyvässä kunnossa ja emäntäkin kaunis .
Tottapuhuen sijainnista ei ole faktaa. Kuvat löytyi Kuukkelista hakusanoilla Maitotila ja Luomutila. Varmaan arvaat, kummalla hakusanalla kovin erilaiset kuvat tulivat? Luomukuvasta voidaan päätellä, että se on kuvattu etelästä, meinaan lehmistä päätellen maidontuotanto ei ole tilan päätulonlähde.
Miten tuon perustelet ?

Maksaako Valiontuottaja viljanviljelijälle luomulisää ? Naudanlihantuottajalle , tuskin .
Luomumaidontuottaja maksaa huomattavaa luomulisää luomuviljantuottajalle, edellyttäen tietenkin, että sillä on jotakin myytävää.
Eli kuluttajalle myydystä viljatuotteesta luomumaidontuottaja maksaa luomulisää . Savosta olet ja sen kyllä huomaa .

Luomukarjatilallisen on itse tuotettava väkirehut , jonkin verran voi ostaa mutta ei suuria määriä .
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.08.18 - klo:09:29

Olisko sijainnista jotakin faktaa ?

Alemmassa kuvassa lehmät hyvässä kunnossa ja emäntäkin kaunis .
Tottapuhuen sijainnista ei ole faktaa. Kuvat löytyi Kuukkelista hakusanoilla Maitotila ja Luomutila. Varmaan arvaat, kummalla hakusanalla kovin erilaiset kuvat tulivat? Luomukuvasta voidaan päätellä, että se on kuvattu etelästä, meinaan lehmistä päätellen maidontuotanto ei ole tilan päätulonlähde.
Miten tuon perustelet ?

Maksaako Valiontuottaja viljanviljelijälle luomulisää ? Naudanlihantuottajalle , tuskin .
Luomumaidontuottaja maksaa huomattavaa luomulisää luomuviljantuottajalle, edellyttäen tietenkin, että sillä on jotakin myytävää.
Eli kuluttajalle myydystä viljatuotteesta luomumaidontuottaja maksaa luomulisää . Savosta olet ja sen kyllä huomaa .

Luomukarjatilallisen on itse tuotettava väkirehut , jonkin verran voi ostaa mutta ei suuria määriä .
Et ole savolainen, sen huomaa järjenjuoksustasi. Itse olen sitä mieltä, että jokaisen karjatilan kannattaisi tuottaa väkirehunsa itse.

Kuluttajille myydyissä luomuviljatuotteissa ja luomumaidossa on yhteinen piirre: ne eivät tahdo mennä kaupaksi.




Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Oksa - 17.08.18 - klo:09:33
ihmiset ei niiin hirveesti siitä noin niinku tuotetusta tykkää.  saattaa olla mukana vaikka mitä.
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: navettapiika - 17.08.18 - klo:09:58
Tänään oli sika halpaa Lidlissä. Alle vitosen kilo ulkofile.

Paljon halvempaa kuin lemmikkiruoka ja saksalainen sian file sopii oikein hyvin kissoille.
Ei kelpaa..ovat liian tottuneita suomalaiseen nautaan.
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Sepeteus - 17.08.18 - klo:11:37
Savolaiset saa ruhtinaalliset tuet maidontuotantoon , etelän luomutilat ja muuallakin on tukiin oikeutettu .
Laitetaan vielä kuvat Sorkkikseo




Laitetaan vielä juttua luomumaitotilasta:
"Sotkamolainen luomumaidontuottaja toteaa, että hänelle palkka tulee meijerin maksamasta luomulisästä, vaikka maito keräillään tavanomaisen maidon sekaan"

https://yle.fi/uutiset/3-8340645


Niin tuo luomulisä on Valion maksama. Ei mikään luomutuki
Aivan oikein. Lisähinnan maksaa toiset tuottajat.

  Samoin kuin Utsjoen, Enontekiön, Savukosken maidon rahtaamisen.  Valiuhan on kolhoosi.
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: sorkkis - 17.08.18 - klo:11:57
Savolaiset saa ruhtinaalliset tuet maidontuotantoon , etelän luomutilat ja muuallakin on tukiin oikeutettu .
Laitetaan vielä kuvat Sorkkiksen mainitsemista asioista:

Savolainen maitotila:


(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-9901114.jpg)


Eteläsuomalainen luomutila:


(https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/image/policy:1.130551:1460863605/Luomutila.jpg?f=default&$p$f=674d353)

http://www.maaseutumedia.fi/ainon-iloinen-luomumaitotila/
Kiiminki ei ole etelää .  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Laitetaan vielä juttua luomumaitotilasta:
"Sotkamolainen luomumaidontuottaja toteaa, että hänelle palkka tulee meijerin maksamasta luomulisästä, vaikka maito keräillään tavanomaisen maidon sekaan"

https://yle.fi/uutiset/3-8340645
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: sorkkis - 17.08.18 - klo:17:28
http://www.maaseutumedia.fi/ainon-iloinen-luomumaitotila/

Mainitsemasi tila ei ole Etelä-Suomessa
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.08.18 - klo:18:18
http://www.maaseutumedia.fi/ainon-iloinen-luomumaitotila/

Mainitsemasi tila ei ole Etelä-Suomessa
Suomalaisella tukipolitiikalla kannattaisi olla, meinaan lehmämäärään sidottu tuki antaisi karjalle paremman tuoton kuin utsjokinen tehotuotettu lehmä. Outoa, ettei Veetieemeli kadehti.


Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Jätkä - 17.08.18 - klo:19:33

Olisko sijainnista jotakin faktaa ?

Alemmassa kuvassa lehmät hyvässä kunnossa ja emäntäkin kaunis .
Tottapuhuen sijainnista ei ole faktaa. Kuvat löytyi Kuukkelista hakusanoilla Maitotila ja Luomutila. Varmaan arvaat, kummalla hakusanalla kovin erilaiset kuvat tulivat? Luomukuvasta voidaan päätellä, että se on kuvattu etelästä, meinaan lehmistä päätellen maidontuotanto ei ole tilan päätulonlähde.

Vaikka nippelitiedolla ei ole mitään väliä, mutta tuo "savolaistila" on  Kemijärvellä.
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: sorkkis - 17.08.18 - klo:20:36
Levensit sitte ettei lainausta saanut tehtyä .

Mainitsemasi luomutila oli pohjoispohjanmaalla eikä etelässä kuten väitit .
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.08.18 - klo:20:42
Levensit sitte ettei lainausta saanut tehtyä .

Mainitsemasi luomutila oli pohjoispohjanmaalla eikä etelässä kuten väitit .
Voipi olla, mutta kuvan luomunavetta vastaa sitä mielikuvaa, minkä Valio antaa maitopurkkikuvassa, jossa lehmät laiduntaa. Ajattele, mitä tapahtuisi luomumaidon jo nyt vähäiselle kysynnälle, jos kuluttajille kerrotaan totuus, että luomumaito todellisuudessa tuotetaan samankaltaisissa navetoissa, jota aamulla kuvasin savolaismallisina navettana?
Otsikko: Vs: Tuulisähköä
Kirjoitti: sorkkis - 17.08.18 - klo:20:56
Se navetta ei ollut Savosta