Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 16.08.18 - klo:05:28

Otsikko: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: Eemeli - 16.08.18 - klo:05:28
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290

Ja osanhan viimesyksynä ennakkoon maksetusta, hatusta vedetystä kriisituesta, olisi voinut käyttää tähän, JOS SATTUISI TUOTTAMAAN
C-TUKIALUEELLA.
Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 16.08.18 - klo:05:51
Kannattavaa on maidontuotanto etelässä. Lisälaskua 45000, kun 5 lehmää jää ruuatta. Maatalous kannattaisi siirtää sinne, missä sille on luontaisia edellytyksiä.


Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: Eemeli - 16.08.18 - klo:06:06
Ovat varmaan oppineet tuon laskutaidon ja käyttäytymisen c-alueelta.
Viljeliä .........
Vahinko kaksinkertainen
Tuet kolminkertaiset
Vinkuminen nelinkertaista edellytyksiin ja tarpeeseen nähden.
Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: navettapiika - 16.08.18 - klo:06:11
Tässä, nyt on tuntipalkka laskettu emännän toimesta. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290
Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.08.18 - klo:06:39
Tässä, nyt on tuntipalkka laskettu emännän toimesta. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290

Hienosti sanottu tuo "tämä kuivuus on ehkä viimeinen pisara".
Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 16.08.18 - klo:06:57
Tässä, nyt on tuntipalkka laskettu emännän toimesta. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290
Joo, mannekiinitilan laskennallinen tuntipalkka on 15€, meillä 4. Ero on huima, joten ei ihme, ettei maatalous kannata etelässä.






Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: kihveli - 16.08.18 - klo:07:03
C-alueellahan ja varsinkin tundralla tämä on normivuosi, tai oikeastaan parempi koska oli lämpöä, jopa kaksi satoa saatiin (lehtijutussa valmistelivat kolmatta).
A-B aluella katastrofi kokea samat olosuhteet.
Joutuu ostamaan rehua, hui kauhistus. JA maksamaankin siitä enemmän kuin naapurin siilolla on tottunut.
Energiaa kuluu sadetukseen, ihan sama juttu pohjoisessa , energiaa kuluu lämmitykseen.
Tästähän voisi helposti laskea kuinka paljon enemmn on kuluja tundralla kuin etelässä ja verrata sitä "isompiin" tukiin.
Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: navettapiika - 16.08.18 - klo:07:13
C-alueellahan ja varsinkin tundralla tämä on normivuosi, tai oikeastaan parempi koska oli lämpöä, jopa kaksi satoa saatiin (lehtijutussa valmistelivat kolmatta).
A-B aluella katastrofi kokea samat olosuhteet.
Joutuu ostamaan rehua, hui kauhistus. JA maksamaankin siitä enemmän kuin naapurin siilolla on tottunut.
Energiaa kuluu sadetukseen, ihan sama juttu pohjoisessa , energiaa kuluu lämmitykseen.
Tästähän voisi helposti laskea kuinka paljon enemmn on kuluja tundralla kuin etelässä ja verrata sitä "isompiin" tukiin.
Kyllä tämä koittelee Lapissakin. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290
Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: sorkkis - 16.08.18 - klo:07:33
Tässä, nyt on tuntipalkka laskettu emännän toimesta. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290
Joo, mannekiinitilan laskennallinen tuntipalkka on 15€, meillä 4. Ero on huima, joten ei ihme, ettei maatalous kannata etelässä.

Kannattais jos sais samat tuet kuin Savossakin .
Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: kihveli - 16.08.18 - klo:07:43
Tässä, nyt on tuntipalkka laskettu emännän toimesta. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290
Joo, mannekiinitilan laskennallinen tuntipalkka on 15€, meillä 4. Ero on huima, joten ei ihme, ettei maatalous kannata etelässä.

Kannattais jos sais samat tuet kuin Savossakin .

Niin, jos saisi kaikki hyvät tuet, mutta ei haittoja!
Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: sorkkis - 16.08.18 - klo:07:54
Tässä, nyt on tuntipalkka laskettu emännän toimesta. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290
Joo, mannekiinitilan laskennallinen tuntipalkka on 15€, meillä 4. Ero on huima, joten ei ihme, ettei maatalous kannata etelässä.

Kannattais jos sais samat tuet kuin Savossakin .

Niin, jos saisi kaikki hyvät tuet, mutta ei haittoja!
Suuri bulibubu on nimenomaan sanonut ettei haittoja Savossa ole .
Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: Jätkä - 16.08.18 - klo:08:09
Tässä, nyt on tuntipalkka laskettu emännän toimesta. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290
Joo, mannekiinitilan laskennallinen tuntipalkka on 15€, meillä 4. Ero on huima, joten ei ihme, ettei maatalous kannata etelässä.

Kannattais jos sais samat tuet kuin Savossakin .

Niin, jos saisi kaikki hyvät tuet, mutta ei haittoja!
Suuri bulibubu on nimenomaan sanonut ettei haittoja Savossa ole .
Niin, kuka sano ettei ole haittoja?
Onhan Savossa haittoja. Järvet ja kivet. Olipa tuotantosuunta mikä tahansa, niin osa pelloista on jonkun pirun ison järven takana ja kaikki pellot kivisiä. Siis oikeasti kivisiä. Vaikka se näyttää että kasvit kasvaa tosi hyvin, mutta kun tarjoaa kyntöauroja peltoon, niin kolina kuuluu ja eivät uppoa yhtään.
Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: sorkkis - 16.08.18 - klo:08:13
Tässä, nyt on tuntipalkka laskettu emännän toimesta. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290
Joo, mannekiinitilan laskennallinen tuntipalkka on 15€, meillä 4. Ero on huima, joten ei ihme, ettei maatalous kannata etelässä.

Kannattais jos sais samat tuet kuin Savossakin .

Niin, jos saisi kaikki hyvät tuet, mutta ei haittoja!
Suuri bulibubu on nimenomaan sanonut ettei haittoja Savossa ole .
Niin, kuka sano ettei ole haittoja?
Onhan Savossa haittoja. Järvet ja kivet. Olipa tuotantosuunta mikä tahansa, niin osa pelloista on jonkun pirun ison järven takana ja kaikki pellot kivisiä. Siis oikeasti kivisiä. Vaikka se näyttää että kasvit kasvaa tosi hyvin, mutta kun tarjoaa kyntöauroja peltoon, niin kolina kuuluu ja eivät uppoa yhtään.
Suorakylvöä käyttävät sielläpäin .

Jos se niin vaikeeta on niin lopettakaa .

Suuriajattelija on nimen omaan monta kertaa todennut ettei haittoja ole .
Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: Arion - 16.08.18 - klo:08:29
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290

Ja osanhan viimesyksynä ennakkoon maksetusta, hatusta vedetystä kriisituesta, olisi voinut käyttää tähän, JOS SATTUISI TUOTTAMAAN
C-TUKIALUEELLA.

Ammattina maatalousvalittaja.

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/1074235928/Lehman+vai+viinan+hajua (http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/1074235928/Lehman+vai+viinan+hajua)
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074176887/Maskussa+vaikea+ymmartaa+eriarvoista+kohtelua (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074176887/Maskussa+vaikea+ymmartaa+eriarvoista+kohtelua)
https://yle.fi/uutiset/3-9913463 (https://yle.fi/uutiset/3-9913463)
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000004783782.html (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000004783782.html)
http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/399021/141tuesta+pidettava+kiinni (http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/399021/141tuesta+pidettava+kiinni)
https://yle.fi/uutiset/3-7189491 (https://yle.fi/uutiset/3-7189491)
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074319522/Maitotila+seuraa+kauhulla+EUn+terveystarkastusta (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074319522/Maitotila+seuraa+kauhulla+EUn+terveystarkastusta)
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.218837 (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.218837)
https://theworldnews.net/fi-news/viljasato-jopa-alle-puolet-tavanomaisesta-maitotilallinen-valitsee-jo-teuraaksi-menevia-lehmia-heinapulan-vuoksi (https://theworldnews.net/fi-news/viljasato-jopa-alle-puolet-tavanomaisesta-maitotilallinen-valitsee-jo-teuraaksi-menevia-lehmia-heinapulan-vuoksi)

Ja kruununa...  Valittaja valittaa valittamisesta  ;D
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11037.0 (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11037.0)

Ehkä olisi viisaampi olla muissa töissä? 600 euroa lehmästä tissinkoittotukea pitää riittää. 70 lehmän tila valittaa noukinvaunun hintaa  MaasTullissa. Kun vertaa 70 lehmän robottitilaa Englannissa (joita on häviävän vähän), niin ruokintatraktori on 15 vuotta vanha, urakoitsija tekee rehut jne. Täällä kuvitellaan yli 100000 koneesta, jolla vuodessa ajetaan 4-5 päivää.

Tämä kato tekee päinvastoin hyvää rakennemuutokselle. Kriisituella voisi rahoittaa taskulaskimia.
Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 16.08.18 - klo:10:28
Tässä, nyt on tuntipalkka laskettu emännän toimesta. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290
Joo, mannekiinitilan laskennallinen tuntipalkka on 15€, meillä 4. Ero on huima, joten ei ihme, ettei maatalous kannata etelässä.

Kannattais jos sais samat tuet kuin Savossakin .
Litraa kohti taitavat saada saman tuen, kuin pohjoinen Lappi.



Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: Sepeteus - 16.08.18 - klo:10:32
Tässä, nyt on tuntipalkka laskettu emännän toimesta. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290
Joo, mannekiinitilan laskennallinen tuntipalkka on 15€, meillä 4. Ero on huima, joten ei ihme, ettei maatalous kannata etelässä.

Kannattais jos sais samat tuet kuin Savossakin .
Litraa kohti taitavat saada saman tuen, kuin pohjoinen Lappi.

Osa Savoa kuuluu B alueeseen. Viereinen kunta C2. Melkoinen tukiero naapuruksilla.
Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: icefarmer - 16.08.18 - klo:12:05
Tässä, nyt on tuntipalkka laskettu emännän toimesta. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290
sadetushan on täystyöllistetyllä maitotilalla varmaan jouduttu ulkoistaa rengin tehtäväksi, tämähän ei eemelin leppoisan työnteon tahdin ja lusikalla saadun ymmärryksen avulla oikein aukea :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: Sepeteus - 16.08.18 - klo:13:49
Tässä, nyt on tuntipalkka laskettu emännän toimesta. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290
sadetushan on täystyöllistetyllä maitotilalla varmaan jouduttu ulkoistaa rengin tehtäväksi, tämähän ei eemelin leppoisan työnteon tahdin ja lusikalla saadun ymmärryksen avulla oikein aukea :-\ :-\ :-\ :-\

icefarmer menee aamulla klo 3 kuselle pellonlaitaan. Halpaa sadetusta.
Otsikko: Vs: Paljonko lasku olisi pienempi c-tukialueella
Kirjoitti: Magia - 16.08.18 - klo:14:17
Tässä, nyt on tuntipalkka laskettu emännän toimesta. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.284290
Joo, mannekiinitilan laskennallinen tuntipalkka on 15€, meillä 4. Ero on huima, joten ei ihme, ettei maatalous kannata etelässä.

Kannattais jos sais samat tuet kuin Savossakin .
Litraa kohti taitavat saada saman tuen, kuin pohjoinen Lappi.

Osa Savoa kuuluu B alueeseen. Viereinen kunta C2. Melkoinen tukiero naapuruksilla.
Juu ja C2p on huomattavasti etelämpänä kuin oikea C2pohjoinen alue.Ei nyt käännetä veistä haavassa,näitä maskulaisen tilan kaltaisia tiloja on ihan ympäri Suomea,ei tämän kesän ongelma tukialueesta ole riippuvaisia.Voimia vaan ensi talveen.Vuodet muuttuu nykyään eli tätä tulee olemaan jatkossakin.