Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 11.08.18 - klo:22:25

Otsikko: Populismi
Kirjoitti: Sepeteus - 11.08.18 - klo:22:25
Tyytymättömyyden taustan voi ymmärtää hyväksymättä tarjottua lääkettä. Populismi on onnettomien ihmisten traaginen liike. Näin siksi, että sen ajama politiikka on yleensä joko merkityksetöntä tai haitallista myös kannattajiensa kannalta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005785139.html?share=8908571f8ddbb9264fae9e7f753b9d2e
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: pig24 - 12.08.18 - klo:08:42
Demarit ovat jo tuhonneet Ruotsin. Suomi seuraavana, jos demujen lääkkeillä mennään.
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: Sepeteus - 12.08.18 - klo:09:12
Demarit ovat jo tuhonneet Ruotsin. Suomi seuraavana, jos demujen lääkkeillä mennään.

Tilanteesta riippuenn ruotsilla menee hyvin tai huonosti huonosti. Populisti ei osaa päättää
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: Syyllinen - 12.08.18 - klo:09:28
Jos vallassaoleva poliitikko haluaa varmistaa, ettei häntä syytettäisi populismista, niin hänen tulee olla hyvin perillä siitä, mitkä ovat kansan haaveet ja toiveet ja toimia sitten päinvastaisella tavalla. Vallassa pysyäkseen tällainen hallitsija tarvitsee massiivisen väkivaltakoneiston. Hyvänä esimerkkinä antipopulistista on vaikkapa Pol Pot.
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: Sepeteus - 12.08.18 - klo:09:30
Jos vallassaoleva poliitikko haluaa varmistaa, ettei häntä syytettäisi populismista, niin hänen tulee olla hyvin perillä siitä, mitkä ovat kansan haaveet ja toiveet ja toimia sitten päinvastaisella tavalla. Vallassa pysyäkseen tällainen hallitsija tarvitsee massiivisen väkivaltakoneiston. Hyvänä esimerkkinä antipopulistista on vaikkapa Pol Pot.

Hitler
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: Syyllinen - 12.08.18 - klo:09:41
Jos vallassaoleva poliitikko haluaa varmistaa, ettei häntä syytettäisi populismista, niin hänen tulee olla hyvin perillä siitä, mitkä ovat kansan haaveet ja toiveet ja toimia sitten päinvastaisella tavalla. Vallassa pysyäkseen tällainen hallitsija tarvitsee massiivisen väkivaltakoneiston. Hyvänä esimerkkinä antipopulistista on vaikkapa Pol Pot.

Hitler
Hitler oli populisti ainakin alussa. Vetosi saksalaisiin Versaillesin "häpeä rauhaa" vastaan ja käytti hyödykseen saksalaisten tuntemaa katkeruutta juutalaisia kohtaan antisemitismiä. Lupasi kaikille töitä, joka toteutuikin ja lupasi saksalaisille uutta elintilaa, joka toteutuikin aluksi.
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: pig24 - 12.08.18 - klo:10:16
Ilman Hitleriä Saksan paikalla olisi DDR. https://en.wikipedia.org/wiki/Bavarian_Soviet_Republic
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: icefarmer - 12.08.18 - klo:11:42
onko se populismia jos suojelee vesistöä mutta rakentaa sen rantaan ja syyttää muita vesistön pilaamisesta ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: Puuha-Pete - 12.08.18 - klo:12:37
Demarit ovat jo tuhonneet Ruotsin. Suomi seuraavana, jos demujen lääkkeillä mennään.

Tilanteesta riippuenn ruotsilla menee hyvin tai huonosti huonosti. Populisti ei osaa päättää

Niin, sinä et osaa päättää..

Etkä laskea.

Muuta kuin housuusi.

Vaik kyl sää käytät varmaankin hametta.

Leikkiessäsi roolileikkejä homo-pekan kanssa.
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: UoleviUU - 12.08.18 - klo:12:42
Kannatta lukea tuo filosofi Hankamäen blogikirjoitus, jos haluaa syvällisemmän selvityksen, mitä populismi oikeasti on:

http://jukkahankamaki.blogspot.com/2016/11/mita-on-populismi.html?m=1
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: Sepeteus - 12.08.18 - klo:13:02
Kannatta lukea tuo filosofi Hankamäen blogikirjoitus, jos haluaa syvällisemmän selvityksen, mitä populismi oikeasti on:

http://jukkahankamaki.blogspot.com/2016/11/mita-on-populismi.html?m=1

Populismia on Peter Wilesin määritelmän mukaan jokainen uskonkappale tai liike, joka perustuu seuraavalle pääpremissille: "Hyve asuu yksinkertaisissa, tavallisissa ihmisissä, joita kansasta on valtaosa, ja heidän kollektiivisissa traditioissaan."

Siis populismia on: "vain Valiun maitu on hyää"
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: UoleviUU - 12.08.18 - klo:13:05
Kyllähän populistisimpia puolueita ovat SDP, kokoomus ja kepu.
SDP kalastelee ääniä huutamalla miten taas sorretaan lapsiperheitä, opiskelijoita ja pienituloisia, joten näille ryhmille pitää saada tulonsiirtoja.   Kokoomus kalastelee hyvätuloisten ääniä lupaamalla veronalennuksia ja keskusta maalaisten ääniä lupaamalla malaisille samat palvelut kuin kaupunkilaisillakin on, nämähän ovat hyvin populistisia lupauksia, joilla kalastellaan suosiota. Perussuomalaisten pääagenda taasen on rajoittaa haittamaahanmuuttoa, tällä vaatimuksella ei kovin paljon ole ainakaan gallupeissa kannatusta saatu.
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: Sepeteus - 12.08.18 - klo:13:11
Kyllähän populistisimpia puolueita ovat SDP, kokoomus ja kepu.
SDP kalastelee ääniä huutamalla miten taas sorretaan lapsiperheitä, opiskelijoita ja pienituloisia, joten näille ryhmille pitää saada tulonsiirtoja.   Kokoomus kalastelee hyvätuloisten ääniä lupaamalla veronalennuksia ja keskusta maalaisten ääniä lupaamalla malaisille samat palvelut kuin kaupunkilaisillakin on, nämähän ovat hyvin populistisia lupauksia, joilla kalastellaan suosiota. Perussuomalaisten pääagenda taasen on rajoittaa haittamaahanmuuttoa, tällä vaatimuksella ei kovin paljon ole ainakaan gallupeissa kannatusta saatu.

Hakamäki väitti, että julkisuushenkilöiden ottaminen puolueeseen on populismia. Timo Soini otti Toni Halmeen helmoihinsa ja julkisuutta tuli. Samoin Teuvo Hakkarainen tuo julkisuutta. Politiikassa ei ole hyää tai huonoa julkisuutta. Pääasia on ,että on lehtien etusivulla.
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: Sepeteus - 12.08.18 - klo:14:47
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808122201131645_ul.shtml

Populistit veti brittejä huulesta. Nyt on ruennut hyästi paljastumaan karu totuus.
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: JösseJänis - 12.08.18 - klo:15:02
Aikaa myöten sanojen merkitykset voivat muuttua, mutta populismin kai edelleen voi ajatella tarkoittavan jonkinlaista kansankosiskelua, taustalla kun on ihmisiä ja kansaa tarkoittva latinan sana populus.

Usein tuo kansankosiskelu ilmenee yksinkertaistuksina ja helppojen ratkaisujen esittämisenä. Ihmisille voidaan uskotella, esimerkiksi että
- kun maataloustuet lopetaan, kansantalous lähtee kasvuun, palkat nousevat ja verotus kevenee
- kun maatalous lopetetaan, Itämeri puhdistuu ja leväongelma katoaa
- kun glyfosaatti kielletään, maailma pelastuu.

Usein populismiin sisältyy myös vastakkainasettelu. Syyllisiä ovat nuo toiset. Tutun syntipukkiteorian mukaan nuo toiset ovat näkyvä ryhmä, joka huomataan ja jonka voidaan uskotella olevan syyllisiä pahaan, mutta sen verran pieni ryhmä, että heidän kannatuksensa menettäminen ei vaaranna valtapyrkimyksiä. Syntipukeiksi voivat valikoitua ja ovat usein valikoituneetkin juutalaiset, muslimit, lestadiolaiset, maahanmuuttajat, vanhat ja uusnatsit sekä Suomessa jo varsin perinteisesti maanviljelijät.

Populistin ratkaisu ongelmiin on kohderyhmälle mieluisa, koska se ei edellytä luopumista mistään kannattajakunnalle tärkeästä. Joku toinen luopuu, joustaa tai väistyy. Sinä voit edelleen köpötellä lämmitettyä jalkakäytävää pitkin lämmitetylle terassille juomaan viilennettyä olutta, kunhan vain nuo maalaiset lopettavat autoilun. Sinä voit edelleen nauttia hiilellä tuotetusta keskuslämmityksestä, kunhan nuo maalaiset lakkaavat hakkaamasta metsiään. Sinä voit edelleen lentää Balille henkistymään, kunhan nuo maalaiset lopettavat tuon lannan levityksen pellolle. Sinä voit edelleen syödä soijanakkeja, kunhan kotieläimille ei anneta soijavalkuaista.

Populismin hyviä puolia on se, että populisti kuuntelee kansaa. Huono puoli on kuitenkin se, että kansan oletetun mielipiteen mukaan mennän siloinkin, kun se on kansan edun vastaista. Populismin haitat ovatkin yleensä hyötyjä suuremmat.

Populismia esiintyy kaikissa puolueissa, varsinkin oppositiopuolueissa ja varsinkin vaalien alla. Suomen johtava populistipuolue on kuitenkin jo pitkään ollut Vihreät ja Suomen johtava populisti Ville Niinistö. Suomen kaikki kolme nykyistä halituspuoluetta ovat jaksaneet näinkin lähelle vaaleja pysyä yllättävän epäpopulistisina muutamia yksittäisiä ulostuloja lukuun ottamatta. Sinisten epäpopulistisuus on suorastaan ihailtavaa. Oppositiopuolueista kiitosta on annettva Kristillisdemokraateille.
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: pig24 - 12.08.18 - klo:16:53
Oppositiopuolueista kiitosta on annettva Kristillisdemokraateille.

KD on vedätettävien aatelia.
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: Oksa - 13.08.18 - klo:08:06
kuin monta vuotta nuo olikaan politikassa mukana hallituksissa,  vaikka kannatus oli jotain alta 10% ?   siihen on sitten veetinkin kait kohta puututtava?
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: Puuha-Pete - 13.08.18 - klo:08:07
kuin monta vuotta nuo olikaan politikassa mukana hallituksissa,  vaikka kannatus oli jotain alta 10% ?   siihen on sitten veetinkin kait kohta puututtava?

VeetiEemeli puuttuu asiaan heti kun pääsee vessasta takaisin koneen ääreen.
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: Oksa - 13.08.18 - klo:08:13
koko täällä olon aikana ei ole moiseen mitään maininnukaan..
Otsikko: Vs: Populismi
Kirjoitti: Sepeteus - 13.08.18 - klo:09:10

 Meillä on  nyt hallituksessa puolue jonka kannatus on 0,8%