Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Metsien mies - 10.08.18 - klo:20:22
-
Terve
Kovasti on alkanut vuosien varrella askarrutamaan maajussien ja metsän omistajien suorastaan raivo ja mistä se kumpuaa sekä ihmis mielen koukerot kaikkia heidän maillaan tai niiden lähettyvillä liikkuvia kohtaan.
- Joka tie puomitetaan ja asetetaan kaikenlaisia kylttejä. (osin täysin laittomasti!)(vaikka tien käyttö ei aiheuta selvästikkään pienintäkään haittaa, kunhan ajoneuvo on pysäköity järkevästi.
- Ajat viljelystietä tai metsätietä henkilöautolla, joka ei juuri jälkeä kuivalle hiekkatielle jätä, ja maanomistajat hyökkäävät ja ajavat traktorin poikittain tielle ja pitävät tiukan puhuttelun. Osa jopa motittaa marjastajia esim. jättämällä peräkärryn poikittain tielle!
- Ajat metsä/ viljelystietä ja kartoitat esim marja/metsästys maita, ja maan omistaja suorastaan raivokkaasti ajaa sinut kiinni ja repii oven auki, että millä asialla täällä liikutaan.
Siinäpä muutamia esimerkkejä, enkä vain ymmärrä mistä tämä kumpuaa. Minäkin omistan jopa reippaastikkin metsää, mutta en tunne pienintäkään tarvetta puomittaa tai muutoinkaan estää kenekään tarvetta päästä mailleni, teki tämä mitä hyvänsä lainkirjaimen puitteissa sallittavaa.
En vain saa tästä "tunteesta" kiinni, mikä ajaa maanomistajan raivon partaalle, jos joku hänen maillaan EDES KÄVELEE!
Kiitos! Jos saisin järkeviä vastauksia!
-
Yhden tuttuni metsää käytettiin kaatopaikkana, sinne vietiin kaikkea kaatopaikkajätettä, ja kun tiedetään että se on maanomistajan vastuulla korjata ne pois, niin moni ei anna vieraiden kuljeksia maillaan, peläten tätä rojujen kaatamista mailleen. Tässä ainakin yksi syy agressiivisuuteen.
-
Jotkut marjastajat jättävät autonsa niin hölmösti tietukkeeksi hankalaan paikkaan, että siitä ei pääse esim. rehuvehkeillä tai leikkuupuimurilla ohitse. Kiire on, niin ei ihme että käämit kärähtää.
-
suurin osa marjastajista ja metsästäjistä onkin ihan asiallista porukkaa mutta sitten on näitä jotka kuvittelee suurinpiirtein omistavansa koko kunnan ja olevansa niin tärkeä henkilö jotta on oikeastaan kunnia maanomistajalle että hän suostuu autonsa parkkeeraamaan kyseiselle tielle ja tietenkin on hirviporukat joissa mies per auto ja nuoriso mönkijöineen paikalla valmiina vinssaamaan jos ei ihan keskitielle hirvi lyyhisty. mutta metsäautoteillä liikkumista en nyt näe tarpeen rajoittaa muulloin kuin kelirikkoaikana :-\ :-\ :-\ :-\
-
Terve
Kovasti on alkanut vuosien varrella askarrutamaan maajussien ja metsän omistajien suorastaan raivo ja mistä se kumpuaa sekä ihmis mielen koukerot kaikkia heidän maillaan tai niiden lähettyvillä liikkuvia kohtaan.
- Joka tie puomitetaan ja asetetaan kaikenlaisia kylttejä. (osin täysin laittomasti!)(vaikka tien käyttö ei aiheuta selvästikkään pienintäkään haittaa, kunhan ajoneuvo on pysäköity järkevästi.
- Ajat viljelystietä tai metsätietä henkilöautolla, joka ei juuri jälkeä kuivalle hiekkatielle jätä, ja maanomistajat hyökkäävät ja ajavat traktorin poikittain tielle ja pitävät tiukan puhuttelun. Osa jopa motittaa marjastajia esim. jättämällä peräkärryn poikittain tielle!
- Ajat metsä/ viljelystietä ja kartoitat esim marja/metsästys maita, ja maan omistaja suorastaan raivokkaasti ajaa sinut kiinni ja repii oven auki, että millä asialla täällä liikutaan.
Siinäpä muutamia esimerkkejä, enkä vain ymmärrä mistä tämä kumpuaa. Minäkin omistan jopa reippaastikkin metsää, mutta en tunne pienintäkään tarvetta puomittaa tai muutoinkaan estää kenekään tarvetta päästä mailleni, teki tämä mitä hyvänsä lainkirjaimen puitteissa sallittavaa.
En vain saa tästä "tunteesta" kiinni, mikä ajaa maanomistajan raivon partaalle, jos joku hänen maillaan EDES KÄVELEE!
Kiitos! Jos saisin järkeviä vastauksia!
Viljelysteillä ja yksityisteillä autoilu ei kuulu jokamiehenoikeuteen.
varmastihan esimerkiksi sepeteus rehellisenä saeraseläkeläesenä veronmaksajana kokee olevansa oikeutettu liikkumaan hirmuisilla aluepoliittisilla tuilla toteutetuilla viljelysteillä ;) :D ;D 8)
-
On tuota puomia harkittu meilläkin ja syystä. Tuossa on metsäautotie, mikä korjattiin kohtuullisen suolaisesti maksavalla peruskorjauksella, mitä koko kylä käyttää oikotienä kylältä toiselle. Eihän siinä mitään, jos muistaisivat edes alkeelliset autoilun säännöt, mutta kun sieltä möyryytetään kaasu selällään tulemaan niin saa oikeasti pelätä naapurin hevostytön ja mummon kissan puolesta. Nyt vielä oli joku kehdannut marista, että kun se sorapatja on niin paksua niin sitä pitäisi kuulemma lanata ja siinä ei nyt sitten pystykään ohittelemaan, kun on vain auton menevä leveys käytössä. Joka sen reitin valitsee, ottaa tietoisen riskin siitä, että peruuttaminen voi tulla tutuksi, jos vastaan tulee rekka tai traktori..
Jos on vikaa omistajassa, voi olla vikaa myös käyttäjässä.
-
Terve
Kovasti on alkanut vuosien varrella askarrutamaan maajussien ja metsän omistajien suorastaan raivo ja mistä se kumpuaa sekä ihmis mielen koukerot kaikkia heidän maillaan tai niiden lähettyvillä liikkuvia kohtaan.
- Joka tie puomitetaan ja asetetaan kaikenlaisia kylttejä. (osin täysin laittomasti!)(vaikka tien käyttö ei aiheuta selvästikkään pienintäkään haittaa, kunhan ajoneuvo on pysäköity järkevästi.
- Ajat viljelystietä tai metsätietä henkilöautolla, joka ei juuri jälkeä kuivalle hiekkatielle jätä, ja maanomistajat hyökkäävät ja ajavat traktorin poikittain tielle ja pitävät tiukan puhuttelun. Osa jopa motittaa marjastajia esim. jättämällä peräkärryn poikittain tielle!
- Ajat metsä/ viljelystietä ja kartoitat esim marja/metsästys maita, ja maan omistaja suorastaan raivokkaasti ajaa sinut kiinni ja repii oven auki, että millä asialla täällä liikutaan.
Siinäpä muutamia esimerkkejä, enkä vain ymmärrä mistä tämä kumpuaa. Minäkin omistan jopa reippaastikkin metsää, mutta en tunne pienintäkään tarvetta puomittaa tai muutoinkaan estää kenekään tarvetta päästä mailleni, teki tämä mitä hyvänsä lainkirjaimen puitteissa sallittavaa.
En vain saa tästä "tunteesta" kiinni, mikä ajaa maanomistajan raivon partaalle, jos joku hänen maillaan EDES KÄVELEE!
Kiitos! Jos saisin järkeviä vastauksia!
Viljelysteillä ja yksityisteillä autoilu ei kuulu jokamiehenoikeuteen.
varmastihan esimerkiksi sepeteus rehellisenä saeraseläkeläesenä veronmaksajana kokee olevansa oikeutettu liikkumaan hirmuisilla aluepoliittisilla tuilla toteutetuilla viljelysteillä ;) :D ;D 8)
Päättäsit jo mikä eläke se on, ökyeläke vai sairaseläke ? Menee sulla tilanteen mukhan.
-
On tuota puomia harkittu meilläkin ja syystä. Tuossa on metsäautotie, mikä korjattiin kohtuullisen suolaisesti maksavalla peruskorjauksella, mitä koko kylä käyttää oikotienä kylältä toiselle. Eihän siinä mitään, jos muistaisivat edes alkeelliset autoilun säännöt, mutta kun sieltä möyryytetään kaasu selällään tulemaan niin saa oikeasti pelätä naapurin hevostytön ja mummon kissan puolesta. Nyt vielä oli joku kehdannut marista, että kun se sorapatja on niin paksua niin sitä pitäisi kuulemma lanata ja siinä ei nyt sitten pystykään ohittelemaan, kun on vain auton menevä leveys käytössä. Joka sen reitin valitsee, ottaa tietoisen riskin siitä, että peruuttaminen voi tulla tutuksi, jos vastaan tulee rekka tai traktori..
Jos on vikaa omistajassa, voi olla vikaa myös käyttäjässä.
Paras konsti nopeuksien alentamiseen 32 millinen kalliomurske. Valittavat sitten ettei tekarit pysy suussa.
-
On tuota puomia harkittu meilläkin ja syystä. Tuossa on metsäautotie, mikä korjattiin kohtuullisen suolaisesti maksavalla peruskorjauksella, mitä koko kylä käyttää oikotienä kylältä toiselle. Eihän siinä mitään, jos muistaisivat edes alkeelliset autoilun säännöt, mutta kun sieltä möyryytetään kaasu selällään tulemaan niin saa oikeasti pelätä naapurin hevostytön ja mummon kissan puolesta. Nyt vielä oli joku kehdannut marista, että kun se sorapatja on niin paksua niin sitä pitäisi kuulemma lanata ja siinä ei nyt sitten pystykään ohittelemaan, kun on vain auton menevä leveys käytössä. Joka sen reitin valitsee, ottaa tietoisen riskin siitä, että peruuttaminen voi tulla tutuksi, jos vastaan tulee rekka tai traktori..
Jos on vikaa omistajassa, voi olla vikaa myös käyttäjässä.
Jumalattoman rallin vuoksi tieni aikoinaan suljin , sitten siihen tuli pyörä/kävelytie jota pitkin pääasiassa kuntapoliitikot ajelivat autoilla . Nyt tie on kokonaan suljettu rakennustyömaan vuoksi , rauhallista on .
-
Metsien miehelle tai naiselle on olemassa yksi ja vain yksi oikea vastaus. Rakennat
sinne omaan metsääsi tieverkoston, omilla rahoillasi ja ajelet sitten siellä mönkkärillä,
moottoripyörällä, autolla, moottorikelkalla, poltat nuotioo kielto-aikana, kippaat sinne
vanhat huonekalut, maalipurkit ja kaikki roskat. Voit vielä ilahduttaa itseäsi paikallisten
mopo/kevari-porukoiden otettua metsäsi laajennetun jokamiehenoikeuden piiriin. Jos kulku
metsääsi menee pihapiirisi kautta, saat yövieraita. Nämä uudet ystäväsi käyvät päivällä
etsimässä sienimaita ja yöllä jotain muuta. Noottaa, kivempi laskea mäkeä toisen /ceellä.
-
Tilanne on mennyt yleisesti sellaiseksi, että kaikkiin outoihin kulkijoihin on suhtauduttava melkoisella varauksella. Meidän pihan läpi menee yksityistie ja sitähän saa kulkea ihan vapaasti jo lainkin mukaan. Oudompi kulkija saattaa luulla, että tie päättyy pihaan ja sit alkaa käännellä milloin missäkin paikassa, jossa vaan kuvittelee saavansa auton käännettyä.
Häiriöksi täällä ei ole kukaan ollut toistaiseksi. Pari autoilijaa nimettiin "kaiffariksi", kun ajoivat useita kertoja päivässä edestakaisin. Naapuri ol nähnyt missä kävivät kääntämässä. Rekisterinumeron mukaan toinen oli lähikaupungista. Ei selvinnyt, mitä olivat vailla. Toinen loppui siihen, kun eräs perheenjäsenistämme oli ihan toisissa asioissa jutuissa ajelijan kanssa ja yhteys tuli ilmi. Ajelija itse oli kertonut että "hän on sielläpäin ajellut..." Ei sitten enää kehdannut ajella, kun henkilöllisyys tuli tietoon. Tällä ajelijalla ei olleet ihan kaikki muumit laaksossa...
Jos ohikulkija ei tunne isäntäväkeä, niin voisi olettaa, että sama toisinpäin. Usein tapahtuvaa kulkemista helpottaa henkisesti varmasti, kun talonväkeä pihalla nähdessään käy esittäytymässä ja kertomassa asiansa. Jos ei voi näin tehdä, ei varmaan voi ajellakaan.
-
On tuota puomia harkittu meilläkin ja syystä. Tuossa on metsäautotie, mikä korjattiin kohtuullisen suolaisesti maksavalla peruskorjauksella, mitä koko kylä käyttää oikotienä kylältä toiselle. Eihän siinä mitään, jos muistaisivat edes alkeelliset autoilun säännöt, mutta kun sieltä möyryytetään kaasu selällään tulemaan niin saa oikeasti pelätä naapurin hevostytön ja mummon kissan puolesta. Nyt vielä oli joku kehdannut marista, että kun se sorapatja on niin paksua niin sitä pitäisi kuulemma lanata ja siinä ei nyt sitten pystykään ohittelemaan, kun on vain auton menevä leveys käytössä. Joka sen reitin valitsee, ottaa tietoisen riskin siitä, että peruuttaminen voi tulla tutuksi, jos vastaan tulee rekka tai traktori..
Jos on vikaa omistajassa, voi olla vikaa myös käyttäjässä.
Tiekokouksessa vain päätös ulkopuolisten tienkäyttömaksuista. Se pitää tehdä pykälien mukaan, niin maksaja on maksuvelvollinen. Seuraavana he pääsevätkin jo osakaaksi, jos heillä on jatkuvaa tarvetta käyttää tietä. Riistakamera kuvaamaan tietä ja rekkarista auton omistajan tiedot ylös. Kai siellä tien varressa asuu joku ...tumainen kyttääjä, jolle tehtävä sopii kuin nenä päähän.
-
Kiitos tähän astisista asiallisista kommenteista!
Heti ymmärrän paremmin, jos mailla käyttäydytään edellä mainitun sikamaisesti.
Minäkin olen koittanut käyttäytyä aina asiallisesti ja maanomistajia kunnioittavasti, sekä valinnut parkki paikan parhaani mukaan. Herättää ihmetystä, kun heti kohtaa silmitöntä raivoa...eikö asiaa voi hoitaa asiallisesti huomauttamalla vaan heti pitää olla hyökkäävä ja uhkaava käytökseltään? Ja tämä ei kohdennu mihinkään tiettyyn henkilöön, vaan on ilmiö, johon törmää n. kerran vuodessa ja joka kerta eri maanomistajan tai rengin toimesta.
Ja mitä yksityistien käytön luvallisuuteen tulee, niin tässä lainaus kalevan jutusta:
Saako sivullinen käyttää yksityistietä?
"Yksityistien satunnainen käyttö, niin sanottu marjanpoimintaliikenne, on yleensä sallittu moottoriajoneuvolla, jos mitään kielto- tai rajoitusmerkkiä ei ole. Jos valtio tai kunta on tukenut yksityistien perusparannusta, ulkopuolista liikennettä ei saa kieltää 10 vuoteen. Jos kunta on myöntänyt kunnossapitoavustusta, liikennettä ei saa kieltää tuen saantivuoden aikana. Tällöinkin säännölliseen liikenteeseen tarvitaan lupa, ja siitä voidaan määrätä käyttömaksu."
En minäkään tunge tielle, jos se on selkeästi merkein kielletty. Jos kieltomerkkejä ei ole, niin on mahdotonta tietää tällä satunnaisella metsä retkellä, onko tien käyttö maanomistajan mielestä ok, vai synnyttääkö se raivoa.
-
Jumalattoman rallin vuoksi tieni aikoinaan suljin , sitten siihen tuli pyörä/kävelytie jota pitkin pääasiassa kuntapoliitikot ajelivat autoilla . Nyt tie on kokonaan suljettu rakennustyömaan vuoksi , rauhallista on .
Miten se nuorison mopoliikenne on nyt hoidettu, mistä pääsevät esim. kouluun kulkemaan?
Tietä pitkin , laillisesti .
Mopopojat ja tytöt on rauhoittuneet paljon . Pari isää sai turpaansa kuulemma , olivat yllyttäneet ajamaan rallia öisin .
-
Kiitos tähän astisista asiallisista kommenteista!
Heti ymmärrän paremmin, jos mailla käyttäydytään edellä mainitun sikamaisesti.
Minäkin olen koittanut käyttäytyä aina asiallisesti ja maanomistajia kunnioittavasti, sekä valinnut parkki paikan parhaani mukaan. Herättää ihmetystä, kun heti kohtaa silmitöntä raivoa...eikö asiaa voi hoitaa asiallisesti huomauttamalla vaan heti pitää olla hyökkäävä ja uhkaava käytökseltään? Ja tämä ei kohdennu mihinkään tiettyyn henkilöön, vaan on ilmiö, johon törmää n. kerran vuodessa ja joka kerta eri maanomistajan tai rengin toimesta.
Ja mitä yksityistien käytön luvallisuuteen tulee, niin tässä lainaus kalevan jutusta:
Saako sivullinen käyttää yksityistietä?
"Yksityistien satunnainen käyttö, niin sanottu marjanpoimintaliikenne, on yleensä sallittu moottoriajoneuvolla, jos mitään kielto- tai rajoitusmerkkiä ei ole. Jos valtio tai kunta on tukenut yksityistien perusparannusta, ulkopuolista liikennettä ei saa kieltää 10 vuoteen. Jos kunta on myöntänyt kunnossapitoavustusta, liikennettä ei saa kieltää tuen saantivuoden aikana. Tällöinkin säännölliseen liikenteeseen tarvitaan lupa, ja siitä voidaan määrätä käyttömaksu."
En minäkään tunge tielle, jos se on selkeästi merkein kielletty. Jos kieltomerkkejä ei ole, niin on mahdotonta tietää tällä satunnaisella metsä retkellä, onko tien käyttö maanomistajan mielestä ok, vai synnyttääkö se raivoa.
Jossain on joku päätös tehty että 7 kertaa vuodessa on satunnaista käyttöä ja kahdeksas kerta katsotaankin jo vakituiseksi käytöksi. Meno ja paluumatka ovat erillisiä käyttökertoja jos käyt vaikka kalassa siellä jossakin.
Tuolta löytyy paljon oikeata tietoa asian tiimoilta jos kiinostaa
https://www.tieyhdistys.fi/ (https://www.tieyhdistys.fi/)
Jos ihmetyttää närkästys jonkun yksityistien käytöstä, niin kuvittele että sinun kesämökin uimarannalle tullaan uimaan ja laiturille ottamaan arskaa ja perustellaan sillä että eihän siinä mikään kulu. Oikeastaan ranta pysyy parempana, kun sitä käyttää. Mutta kiinostaako sinua ne selitykset ja hyväksyt käytön? Ja jos hyväksyt niin milloin alkaa vähintäin ne roskat ja tyhjät kaljatölkit nyppimään, mitä löytyy käytön jälkeen?
-
Yhden tuttuni metsää käytettiin kaatopaikkana, sinne vietiin kaikkea kaatopaikkajätettä, ja kun tiedetään että se on maanomistajan vastuulla korjata ne pois, niin moni ei anna vieraiden kuljeksia maillaan, peläten tätä rojujen kaatamista mailleen. Tässä ainakin yksi syy agressiivisuuteen.
Kyllä siihen todellakin viimein kypsyy ja saattaa tulla kiukkuiseksi, kun aikansa siivoaa metsiään kulkijoiden jättämistä rojusta. >:(
-
Aloitustekstissä hra tai rva metsienmies kerroit ajelevasi tilusteillä etsien marjamaita.
Nyt kirjoitat lainauksia yksityistielaista, joka mahdollistaa satunnaisen liikkumisen
yksityistiellä ilman käyttömaksua. Jokamiehenoikeudella voit liikkua maastossa pl
pihapiiri jalan, ratsastaen tai polkupyörällä. Mottoriajoneuvolla ajo on ilman maanomistajan
lupaa kielletty. Kieltomerkki tarvitaan vain siinä tapauksessa, jos kielletään polkupyörällä
ajo. Maanomistuksen selvitysvelvollisuus on luvan kysyjällä. Noottaa, hra tai rva metsien
miehen auton saa kaiketi ottaa käyttöön, jos ei sitä erikseen ole kielletty.
-
Just noin. Ne kieltomerkit tien alussa ovat pääsääntöisesti turhia, jopa täysin vailla lain suojaa.
-
...
- Ajat metsä/ viljelystietä ja kartoitat esim marja/metsästys maita, ja maan omistaja suorastaan raivokkaasti ajaa sinut kiinni ja repii oven auki, että millä asialla täällä liikutaan.
...
Luinpa aloituksen huonosti. Tuossa ylläoleva on toimintaa, jota minäkään en maaomistajana hyväksyisi ilman lupaa tapahtuvaksi. Jos on olevinaan niin hyvä tuttu, että änkeää peltoteille, niin varmaan sen luvankin sitten saa kysymällä. Metsästysmaat on vuokrattu seuralle. En ole perillä tästä asiasta kovin tarkkaan, mutta tarvitaanko kaikkeen metsästykseen maanomistajan lupa?
Naapureiden autot tunnemme, ei me niitä ihmetellä tai ainakaan ei erikseen lähdetä kyselemään perään.
Yksityistiestä ei aina voi olla varma, onko se tiekunnantie vai täysin yksityinen, mutta järkeä saa käyttää jokainen.
-
Kiitos tähän astisista asiallisista kommenteista!
Heti ymmärrän paremmin, jos mailla käyttäydytään edellä mainitun sikamaisesti.
Minäkin olen koittanut käyttäytyä aina asiallisesti ja maanomistajia kunnioittavasti, sekä valinnut parkki paikan parhaani mukaan. Herättää ihmetystä, kun heti kohtaa silmitöntä raivoa...eikö asiaa voi hoitaa asiallisesti huomauttamalla vaan heti pitää olla hyökkäävä ja uhkaava käytökseltään? Ja tämä ei kohdennu mihinkään tiettyyn henkilöön, vaan on ilmiö, johon törmää n. kerran vuodessa ja joka kerta eri maanomistajan tai rengin toimesta.
Ja mitä yksityistien käytön luvallisuuteen tulee, niin tässä lainaus kalevan jutusta:
Saako sivullinen käyttää yksityistietä?
"Yksityistien satunnainen käyttö, niin sanottu marjanpoimintaliikenne, on yleensä sallittu moottoriajoneuvolla, jos mitään kielto- tai rajoitusmerkkiä ei ole. Jos valtio tai kunta on tukenut yksityistien perusparannusta, ulkopuolista liikennettä ei saa kieltää 10 vuoteen. Jos kunta on myöntänyt kunnossapitoavustusta, liikennettä ei saa kieltää tuen saantivuoden aikana. Tällöinkin säännölliseen liikenteeseen tarvitaan lupa, ja siitä voidaan määrätä käyttömaksu."
En minäkään tunge tielle, jos se on selkeästi merkein kielletty. Jos kieltomerkkejä ei ole, niin on mahdotonta tietää tällä satunnaisella metsä retkellä, onko tien käyttö maanomistajan mielestä ok, vai synnyttääkö se raivoa.
Jossain on joku päätös tehty että 7 kertaa vuodessa on satunnaista käyttöä ja kahdeksas kerta katsotaankin jo vakituiseksi käytöksi. Meno ja paluumatka ovat erillisiä käyttökertoja jos käyt vaikka kalassa siellä jossakin.
Tuolta löytyy paljon oikeata tietoa asian tiimoilta jos kiinostaa
https://www.tieyhdistys.fi/ (https://www.tieyhdistys.fi/)
Jos ihmetyttää närkästys jonkun yksityistien käytöstä, niin kuvittele että sinun kesämökin uimarannalle tullaan uimaan ja laiturille ottamaan arskaa ja perustellaan sillä että eihän siinä mikään kulu. Oikeastaan ranta pysyy parempana, kun sitä käyttää. Mutta kiinostaako sinua ne selitykset ja hyväksyt käytön? Ja jos hyväksyt niin milloin alkaa vähintäin ne roskat ja tyhjät kaljatölkit nyppimään, mitä löytyy käytön jälkeen?
Miks ei saa kaverin tai naapurin muijaa panna, ei sekään siitä kulu yhtään.
-
ite piän tuota 32sta liian hienona mettä tielle. 55 on jo jpotain, sillä saa kantavuutta ja on ihan kulkukelpoista oikealla kalustolla. henkilöauto liikkenne mettä tiellä on yleensäö vähentynny huomattavasti kun tuota raekokoa käyttänny. mut tukkirekat liikkuu hyin.
-
ite piän tuota 32sta liian hienona mettä tielle. 55 on jo jpotain, sillä saa kantavuutta ja on ihan kulkukelpoista oikealla kalustolla. henkilöauto liikkenne mettä tiellä on yleensäö vähentynny huomattavasti kun tuota raekokoa käyttänny. mut tukkirekat liikkuu hyin.
No Valakian tiellä kyllä ei tommosta näkyny.
-
Maalla ei ole oikein muutakaan tekemistä kuin kyttäillä autojen kulkemista
-
Maalla ei ole oikein muutakaan tekemistä kuin kyttäillä autojen kulkemista
Keksi jotakin muuta .
Juna sulla kuitenkin...…
-
Jep, metsätielle on jätetty jäteöljyä, maalipurkkeja, huonekaluja, jätepusseja, ym. 70-luvulla törkein tapaus vaihtoi kuplavolkkarinsa öljyt, valuttaen vanhat öljyt suoraan maahan. 90-luvulla joku marjastaja soitti poliisille, ilmoittaen hullun maajussin ampuvan heitä. Silloin siis keräsin metsätiellä kiviä heitellen niitä peräkärryn lavalle. Siitä johtuva pauke sai marjastajat suojautumaan puitten taa.
Metsätielläni on lupa kieltomerkkiin. Se pöllittiin aika pian pystytyksen jälkeen. Sittemmin siellä on ollut puomi, sille en lupia ole kysellyt. Ja jos se ei ole lukossa, niin kyllä joku sen aina avaa itselleen. Tai sitten pysäköi suoraan sen eteen ainakin.
Jep, myönnän keväälläkin menneeni patukan kanssa keskustelemaan, kun asuntoauto oli tielle pysäköitynä. Mutta asiallisen keskustelun jälkeen toivotin pariskunnalle hyvää kahvihetkeä. Selitin myös, miksi hieman agressiivinen lähestymistapa asiaan.
-
Jep, metsätiellä on jätetty jäteöljyä, maalipurkkeja, huonekaluja, jätepusseja, ym. 70-luvulla törkein tapaus vaihtoi kuplavolkkarinsa öljyt, valuttaen vanhat öljyt suoraan maahan. 90-luvulla joku marjastaja soitti poliisille, ilmoittaen hullun maajussin ampuvan heitä. Silloin siis keräsin metsätiellä kiviä heitellen niitä peräkärryyn. Siitä johtuva pauke sai marjastajat suojautumaan puitten taa.
Metsätielläni on lupa kieltomerkkiin. Se pöllittiin aika pian pystytyksen jälkeen. Sittemmin siellä on ollut puomi, sille en lupia ole kysellyt. Ja jos se ei ole lukossa, niin kyllä joku sen aina avaa itselleen. Tai sitten pysäköi suoraan sen eteen ainakin.
Jep, myönnän keväälläkin menneekö patukan kanssa keskustelemaan, kun asuntoauto oli tielle pysäköidyt. Mutta asiallisen keskustelun jälkeen toivotin pariskunnalle hyvää kahvihetkeä. Selitin myös, miksi hieman agressiivinen lähestymistapa asiaan.
.
Nuorisoslangia käyttäen; repesin tuosta ampumajutusta, siinä on mummoilla varmasti lirahtanut pissat pöksyihin kuullessaan "pauketta".
-
sepe, se valkian tie ei taija olla kuin vain yksityistie, omat mettätiet oli tuossa kyseessä. porukkatiet sit hieman köykäsemmin.
-
Maalla ei ole oikein muutakaan tekemistä kuin kyttäillä autojen kulkemista
Keksi jotakin muuta .
Juna sulla kuitenkin...…
Etkös itse kytännyt lapsien mopoiluja taannoin?
Kosken vaarallisin ykä.
-
Maalla ei ole oikein muutakaan tekemistä kuin kyttäillä autojen kulkemista
Keksi jotakin muuta .
Juna sulla kuitenkin...…
Etkös itse kytännyt lapsien mopoiluja taannoin?
Kosken vaarallisin ykä.
🤣🤣
V1ttu juu.
Noita ykä-pätkiä on tuubi täynnä. 🤣
Ystävällinen ykä.... 🤣🤣
-
Onko sekään nyt oikeudenmukaista jos paikallistien varrella asuvat joutuvat kustantamaan ja ylläpitämään tiensä, ja sitten jotkut ulkopuoliset käyttävät surutta tietä esimerkiksi läpiajoliikenteessä oikopolkuna, tällaisissa tilanteissa niitä puomeja ja ajokieltomerkkejä yleensä laitetaan.
-
Umpikujanmerkki vähentää ulkopaikkakuntalaisten läpiajoa. Aivan sama vaikka laiton merkki on, kunhan herkkäuskoisimmat uskovat. Ja jos joku ei usko, niin ei se usko niitä laillisiakaan liikennemerkkejä ja eipä siitä tottelemattomuudesta mitään rangaistuksia saa jossain korvessa.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Finland_road_sign_651.svg/150px-Finland_road_sign_651.svg.png)
-
Maalla ei ole oikein muutakaan tekemistä kuin kyttäillä autojen kulkemista
Keksi jotakin muuta .
Juna sulla kuitenkin...…
Etkös itse kytännyt lapsien mopoiluja taannoin?
Kosken vaarallisin ykä.
🤣🤣
V1ttu juu.
Noita ykä-pätkiä on tuubi täynnä. 🤣
Ystävällinen ykä.... 🤣🤣
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/poliisi-kyll%c3%a4styi-nuorten-mopoilijoiden-aiheuttamiin-teht%c3%a4viin-mites-on-vanhemmat-kiinnostaako-j%c3%a4lkikasvun-tekemiset/ar-BBLOfHP?li=BBr5KbI
-
Onks joku muu samaa mieltä, et puhelimen googlemaps tjsp. navigaattori ajattaa helpommin kaikenmaailman peltouria pitkin kuin erillinen navikone? Joskus tuntuu, että kaikki navit on yhtä pöhköjä, tieksi kelpaa, kunhan vaan joku ura on satelliittikuvasta bongattu?
-
Onks joku muu samaa mieltä, et puhelimen googlemaps tjsp. navigaattori ajattaa helpommin kaikenmaailman peltouria pitkin kuin erillinen navikone? Joskus tuntuu, että kaikki navit on yhtä pöhköjä, tieksi kelpaa, kunhan vaan joku ura on satelliittikuvasta bongattu?
Niissä on eri vaihtoehtoja . Vanhemmat navigaattorit kyllä helpommin ohjasi peltoteille .
-
Maalla ei ole oikein muutakaan tekemistä kuin kyttäillä autojen kulkemista
Keksi jotakin muuta .
Juna sulla kuitenkin...…
Etkös itse kytännyt lapsien mopoiluja taannoin?
Kosken vaarallisin ykä.
🤣🤣
V1ttu juu.
Noita ykä-pätkiä on tuubi täynnä. 🤣
Ystävällinen ykä.... 🤣🤣
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/poliisi-kyll%c3%a4styi-nuorten-mopoilijoiden-aiheuttamiin-teht%c3%a4viin-mites-on-vanhemmat-kiinnostaako-j%c3%a4lkikasvun-tekemiset/ar-BBLOfHP?li=BBr5KbI
sorkkiksen ei pidä ottaa oikeutta omiin käsiin, poliisi on vähän niinkuin se valtuutettu merkkiliike :o :o :o :o
-
Onks joku muu samaa mieltä, et puhelimen googlemaps tjsp. navigaattori ajattaa helpommin kaikenmaailman peltouria pitkin kuin erillinen navikone? Joskus tuntuu, että kaikki navit on yhtä pöhköjä, tieksi kelpaa, kunhan vaan joku ura on satelliittikuvasta bongattu?
Niissä on eri vaihtoehtoja . Vanhemmat navigaattorit kyllä helpommin ohjasi peltoteille .
Kyllähän noilla on tapana löytää niitä teitä, missä ei ole kunnossapitoa tai saati ovat ajokuntoisia. Minun täytyy ihmetellä, kun meille on ihan virallinen tiekin, mutta annas olla, kun tulee joku viranomainen, millä on muka niiden parempi navigaattori käytössä niin poikkeuksetta valitaan reitti, missä ei ole talvikunnossapitoa ja tie on nyt kokonaan poikki, sitten soitellaan ja itketään, ettei sinne pääse. Ai, ettei pääse, mitenkähän se maitoauto sitten käy joka toinen päivä. Palotarkastaja ja ambulanssi on tavoitettu tältä tieltä, eikä auta, vaikka kuinka sanot häkelle, ettei saa tulla sitä kautta, lopputuloksen voi vain arvata.
-
Maalla ei ole oikein muutakaan tekemistä kuin kyttäillä autojen kulkemista
Keksi jotakin muuta .
Juna sulla kuitenkin...…
Etkös itse kytännyt lapsien mopoiluja taannoin?
Kosken vaarallisin ykä.
🤣🤣
V1ttu juu.
Noita ykä-pätkiä on tuubi täynnä. 🤣
Ystävällinen ykä.... 🤣🤣
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/poliisi-kyll%c3%a4styi-nuorten-mopoilijoiden-aiheuttamiin-teht%c3%a4viin-mites-on-vanhemmat-kiinnostaako-j%c3%a4lkikasvun-tekemiset/ar-BBLOfHP?li=BBr5KbI
sorkkiksen ei pidä ottaa oikeutta omiin käsiin, poliisi on vähän niinkuin se valtuutettu merkkiliike :o :o :o :o
Olenko ottanut ?
-
Onko sekään nyt oikeudenmukaista jos paikallistien varrella asuvat joutuvat kustantamaan ja ylläpitämään tiensä, ja sitten jotkut ulkopuoliset käyttävät surutta tietä esimerkiksi läpiajoliikenteessä oikopolkuna, tällaisissa tilanteissa niitä puomeja ja ajokieltomerkkejä yleensä laitetaan.
Meidän yksityistien asioissa ollaan ajateltu niin että koska kunta antaa avustusta tiekunnalle niin ei ole meillä valtuuksia eikä haluakaan rajoittaa henkilöautojen läpiliikennettä tiellä.
Muutamia hakkuita on ollut sillein ettei metsäpalstan omistajalla ole ollut yksiköitä tiehen, mutta tukkirekat ovat kuitenkin ajaneet yksityistien kautta. Niissä tapauksissa ollaan laitettu lasku perään.
-
Onks joku muu samaa mieltä, et puhelimen googlemaps tjsp. navigaattori ajattaa helpommin kaikenmaailman peltouria pitkin kuin erillinen navikone? Joskus tuntuu, että kaikki navit on yhtä pöhköjä, tieksi kelpaa, kunhan vaan joku ura on satelliittikuvasta bongattu?
Niissä on eri vaihtoehtoja . Vanhemmat navigaattorit kyllä helpommin ohjasi peltoteille .
Kyllähän noilla on tapana löytää niitä teitä, missä ei ole kunnossapitoa tai saati ovat ajokuntoisia. Minun täytyy ihmetellä, kun meille on ihan virallinen tiekin, mutta annas olla, kun tulee joku viranomainen, millä on muka niiden parempi navigaattori käytössä niin poikkeuksetta valitaan reitti, missä ei ole talvikunnossapitoa ja tie on nyt kokonaan poikki, sitten soitellaan ja itketään, ettei sinne pääse. Ai, ettei pääse, mitenkähän se maitoauto sitten käy joka toinen päivä. Palotarkastaja ja ambulanssi on tavoitettu tältä tieltä, eikä auta, vaikka kuinka sanot häkelle, ettei saa tulla sitä kautta, lopputuloksen voi vain arvata.
Tuo taitaa olla aika yleistä Suomessa. Kai siinä on ajatuksena että koulutettu ammattilainen on oikeassa ja apua pyytävä asiakas on tyhmä ja väärässä.Täällä meilläpäin lanssikuski ajaa vaikka motouraa pitkin perille, ettei tarvitse uskoa paikallisten opastusta.
Onks joku muu samaa mieltä, et puhelimen googlemaps tjsp. navigaattori ajattaa helpommin kaikenmaailman peltouria pitkin kuin erillinen navikone? Joskus tuntuu, että kaikki navit on yhtä pöhköjä, tieksi kelpaa, kunhan vaan joku ura on satelliittikuvasta bongattu?
Niissä on eri vaihtoehtoja . Vanhemmat navigaattorit kyllä helpommin ohjasi peltoteille .
Kannattaa asentaa kännykkään Calimoto sovellus, niin ei tarvitse ajella suoria asfattiteitä. Mopoon soramoodi päälle ja menoksi.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.calimoto.calimoto (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.calimoto.calimoto)
-
Onko sekään nyt oikeudenmukaista jos paikallistien varrella asuvat joutuvat kustantamaan ja ylläpitämään tiensä, ja sitten jotkut ulkopuoliset käyttävät surutta tietä esimerkiksi läpiajoliikenteessä oikopolkuna, tällaisissa tilanteissa niitä puomeja ja ajokieltomerkkejä yleensä laitetaan.
Meidän yksityistien asioissa ollaan ajateltu niin että koska kunta antaa avustusta tiekunnalle niin ei ole meillä valtuuksia eikä haluakaan rajoittaa henkilöautojen läpiliikennettä tiellä.
Muutamia hakkuita on ollut sillein ettei metsäpalstan omistajalla ole ollut yksiköitä tiehen, mutta tukkirekat ovat kuitenkin ajaneet yksityistien kautta. Niissä tapauksissa ollaan laitettu lasku perään.
Näinhän asia on avustuksia saaneen yksityistien kohdalla. Ajamista ei voi kieltää, mutta jatkuvasta käytöstä voi laittaa käyttömaksun.
-
Terve
Kovasti on alkanut vuosien varrella askarrutamaan maajussien ja metsän omistajien suorastaan raivo ja mistä se kumpuaa sekä ihmis mielen koukerot kaikkia heidän maillaan tai niiden lähettyvillä liikkuvia kohtaan.
- Joka tie puomitetaan ja asetetaan kaikenlaisia kylttejä. (osin täysin laittomasti!)(vaikka tien käyttö ei aiheuta selvästikkään pienintäkään haittaa, kunhan ajoneuvo on pysäköity järkevästi.
- Ajat viljelystietä tai metsätietä henkilöautolla, joka ei juuri jälkeä kuivalle hiekkatielle jätä, ja maanomistajat hyökkäävät ja ajavat traktorin poikittain tielle ja pitävät tiukan puhuttelun. Osa jopa motittaa marjastajia esim. jättämällä peräkärryn poikittain tielle!
- Ajat metsä/ viljelystietä ja kartoitat esim marja/metsästys maita, ja maan omistaja suorastaan raivokkaasti ajaa sinut kiinni ja repii oven auki, että millä asialla täällä liikutaan.
Siinäpä muutamia esimerkkejä, enkä vain ymmärrä mistä tämä kumpuaa. Minäkin omistan jopa reippaastikkin metsää, mutta en tunne pienintäkään tarvetta puomittaa tai muutoinkaan estää kenekään tarvetta päästä mailleni, teki tämä mitä hyvänsä lainkirjaimen puitteissa sallittavaa.
En vain saa tästä "tunteesta" kiinni, mikä ajaa maanomistajan raivon partaalle, jos joku hänen maillaan EDES KÄVELEE!
Kiitos! Jos saisin järkeviä vastauksia!
Ehkä se alkaa kyllästyttää, kun vuosia vaalittu joulukuusi on vaihtunut vanhaan pesukoneeseen ja polttopuupinon paikalla on kasa rakennusjätettä. Saattaa myös olla, että nuotioita sytyttelevät, taimikoita tallaavat ja eväspaperinsa metsään unohtavat luonnonystävät alkavat aikaa myöten rasittaa. Sekin voi harmittaa, että kun olet omalla kustannuksellasi kaivanut ojat ja ajanut tielle soraa, tulevat Heikki- ja Hannu Mikkolan reinkarnaatiot siirtämään soran ojan pohjalle. Syitä voi olla monia. Jotakuta voi ärsyttää sekin, että pöllön poikia otetan pesästä ja istutetaan kannon nokkaan kuvattavaksi.
Tietenkin pitäisi jokainen kulkija kohdata yksilönä, mutta aika inhimillistä se on, että jos yhdeksän edellistä kulkijaa on käyttäytynyt huonosti, kymmenenteenkin suhtaudutaan nuivasti.
-
Järjestetään kuntosuunnistusta, että saadaan laumasielut liikkeelle.
Niin on kova kiire juosta metsään, että auto jää tielle kuin tulvan tuomana.
Karttaa ei osata tai haluta lukea ja havaita, että vieressä olisi metsätietä mihin
sen citymaasturin voisi ajaa. (saattaisi joutua kävelemään 50m)
Voi *+?##@$€£§ sentään.
-
Laittaa kunnon äijäpiikkimaton tielle ja lisäkyltin kieltomerkin alle jossa lukee "kumipyörillä ajo kielletty".
Kunhan itse sitten muistaa sen maton...
-
Laittaa kunnon äijäpiikkimaton tielle ja lisäkyltin kieltomerkin alle jossa lukee "kumipyörillä ajo kielletty".
Kunhan itse sitten muistaa sen maton...
Ei ole laillista, mutta joku sopiva äes huolto asennossa...
-
joskus kun huomaa että jollekin pakonomainen tarve ajaa tuonne mettätielle ja sitten sattuu se tien poskessa oleva tyvitukki kääntyvän poikittain. on sen verta pieni että ei ihan kaupuntilaisen hartioilla käänny, joten kiltisti soittelevat saarnan paikalle!