Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 25.07.18 - klo:05:06
-
Eikö mtk olekaan viljelijöiden etujärjestö?
Eikö mtk;ssa kaikki tuottajat olekaan tasa-arvoisia?
Miksi kasvinviljelijä maksaisi mtk;n jäsenmaksua?
Onko mtk vaatinut viljanviljelijöiden 2017 kriisin hoitoa-onko uhannut traktorimarssilla. Kun tisunkoittajilla oli "hätä"
niin tehtiin.
-
Tuota minäkin ihmettelen..kun ei maksa maidontuottajatkaan. Sehän tässä outoa onkin, että viljantuottaja siellä päänä hääräsi, siellä traktorimarssilla ja olisi vielä lähtenyt uudestaankin..ei meiltä joudettu.
-
mutta mitä se mahtais auttaa jos ei jyvääkään puitu ja sitten hintoja ihmettelis? eiks nuo ole ihan markkinataloutta? ja kelle se mtk nuita hintoja ihmettelis?
-
Katovuosi oli viime vuonna ei tänä vuonna.
-
Katovuosi oli viime vuonna ei tänä vuonna.
Taitaapi tuo olla tänäkin vuonna.
-
mutta mitä se mahtais auttaa jos ei jyvääkään puitu ja sitten hintoja ihmettelis? eiks nuo ole ihan markkinataloutta? ja kelle se mtk nuita hintoja ihmettelis?
Erittäin hyvä kysymys.
Yleensä mtk-laiset syyttävät kauppaa, herroja, teollisuutta tai eeuuta. Nyt ei taida olla noissakaan vaihtoehtoa. Vai olisiko myös mahdollista, että em. tahot eivät sovi muuhunkaan valitukseen.
Tämä on silti mielenkiintoinen ongelma. Koskaan ei mtk ole valittanut viljan alhaisesta hinnasta. Ei koskaan. Vai olenko väärässä.
Jos olen väärässä, näyttäkää se toteen. Yleensä jos kadosta puhutaan tai alhaisista hinnoista, kyseessä on maitosektori tai sitten koko maatalous Suomessa. Eikö olekin aika mielenkiintoinen juttu.
(https://media.giphy.com/media/fxw5f46NzIIc5HvKxL/giphy.gif)
-
mutta mitä se mahtais auttaa jos ei jyvääkään puitu ja sitten hintoja ihmettelis? eiks nuo ole ihan markkinataloutta? ja kelle se mtk nuita hintoja ihmettelis?
Ei tizinkoottajille mitään katoa tule. Pikkasen kepillä sohasin, niin Oksa riensi kehumaan satonsa suuruutta. Vaikka jyvääkään ei oo puitu.
-
misä kohalla???? en kyllä nuista satotasoista ole halaistua kirjoittannu.. saattaa tonni tahi kaks tulla mut kuiteski.. sulla taitaa olla paranoit mielessä--
-
mutta mitä se mahtais auttaa jos ei jyvääkään puitu ja sitten hintoja ihmettelis? eiks nuo ole ihan markkinataloutta? ja kelle se mtk nuita hintoja ihmettelis?
Erittäin hyvä kysymys.
Yleensä mtk-laiset syyttävät kauppaa, herroja, teollisuutta tai eeuuta. Nyt ei taida olla noissakaan vaihtoehtoa. Vai olisiko myös mahdollista, että em. tahot eivät sovi muuhunkaan valitukseen.
Tämä on silti mielenkiintoinen ongelma. Koskaan ei mtk ole valittanut viljan alhaisesta hinnasta. Ei koskaan. Vai olenko väärässä.
Jos olen väärässä, näyttäkää se toteen. Yleensä jos kadosta puhutaan tai alhaisista hinnoista, kyseessä on maitosektori tai sitten koko maatalous Suomessa. Eikö olekin aika mielenkiintoinen juttu.
(https://media.giphy.com/media/fxw5f46NzIIc5HvKxL/giphy.gif)
Olet väärässä:
Kyllähän Marttilan ääni on keskusjärjestön ääni: Pöyristyttävän huono viljan hinta:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/mtk-poyristyttavan-huono-hinta-nujertaa-viljantuottajaa-6.3.144302.4643e0b93e
Viljasta tässäkin on kyse: sato normaali (2016) mutta talous heikkenee silti: Etujärjestön mukaan suomalainen maanviljelijä joutuu tyytymään pöyristyttävän huonoihin, Euroopan alimpiin tuottajahintoihin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001918359.html
Nämä jokusen vuoden takaa. Nyt maailmalla hinta on nousussa, mutta kuivuus vie myytävän. Kasvinviljelyn hinnoista tuossakin puhutaan:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.270707
-
Lopeta veemeli se ruikutus koittaisit sinäkin oppia miten se markkinatalous toimii :D
-
Lopeta veemeli se ruikutus koittaisit sinäkin oppia miten se markkinatalous toimii :D
Samat tuet koko maahan, niin markkinatalous alkaa toimia.
-
Markkinatalous nimenomaan toimii, se globaali markkinatalous ;)
Ou vain hyvilläs Veeti.
-
Valion lupaama muutaman sentin hinnanlasku.
Miksi parku, miksi ?
Markkinatalous vain toimii, globaali markkinatalous, olkaa hyvillänne.
Ja jos tissinkoitto kaatu muutamaan senttiin, kaatuisi muutoinkin, olkaa hyvillänne.
-
Valion lupaama muutaman sentin hinnanlasku.
Miksi parku, miksi ?
Markkinatalous vain toimii, globaali markkinatalous, olkaa hyvillänne.
Ja jos tissinkoitto kaatu muutamaan senttiin, kaatuisi muutoinkin, olkaa hyvillänne.
Miljoonassa litrassa kyse on kuitenkin jo 2,5 centin lasku, 25000 euroa. Toisaalta miljoonassa viljakilossa, pudotus 25 €/tn.
-
ja sitten toisaalta; onko mediassa esitetyt mielipiteet aina oikeita? onko mukana myös provoja? ite en neää usko joka juttua mitä luen.
-
Ei tilanne MTK:ssa vaikea ole. Johtajapataljoona viettää hyvin ansaittua
piiiitkäää lomaa, mikä ei kylläkään eroa normi arjesta. Eivät sentään
joudu omista mittavista eduistaan, tai muhkeista bonuksistaan tinkimään.
Saati, että myisivät MTK:n omaisuutta ja käyttäisivät jäsenistön hyväksi.
Aina pitää löytää joku muu maksumieheksi. Noottaa, ei ole kommarikaan
noin törkeä.
-
Pitäisikö MTK:n ottaa markkinointi omiin käsiin, perustaa osuuskunnat hoitelemaan niin vilja-maito- lihapuolen osotot, markkinointi ja ehkä vielä kauppakin hoitelemaan koko elintarvikektjua, niin sekä myös tarvikekauppaa..
-
mutta mitä se mahtais auttaa jos ei jyvääkään puitu ja sitten hintoja ihmettelis? eiks nuo ole ihan markkinataloutta? ja kelle se mtk nuita hintoja ihmettelis?
Erittäin hyvä kysymys.
Yleensä mtk-laiset syyttävät kauppaa, herroja, teollisuutta tai eeuuta. Nyt ei taida olla noissakaan vaihtoehtoa. Vai olisiko myös mahdollista, että em. tahot eivät sovi muuhunkaan valitukseen.
Tämä on silti mielenkiintoinen ongelma. Koskaan ei mtk ole valittanut viljan alhaisesta hinnasta. Ei koskaan. Vai olenko väärässä.
Jos olen väärässä, näyttäkää se toteen. Yleensä jos kadosta puhutaan tai alhaisista hinnoista, kyseessä on maitosektori tai sitten koko maatalous Suomessa. Eikö olekin aika mielenkiintoinen juttu.
(https://media.giphy.com/media/fxw5f46NzIIc5HvKxL/giphy.gif)
Olet väärässä:
Kyllähän Marttilan ääni on keskusjärjestön ääni: Pöyristyttävän huono viljan hinta:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/mtk-poyristyttavan-huono-hinta-nujertaa-viljantuottajaa-6.3.144302.4643e0b93e
Viljasta tässäkin on kyse: sato normaali (2016) mutta talous heikkenee silti: Etujärjestön mukaan suomalainen maanviljelijä joutuu tyytymään pöyristyttävän huonoihin, Euroopan alimpiin tuottajahintoihin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001918359.html
Nämä jokusen vuoden takaa. Nyt maailmalla hinta on nousussa, mutta kuivuus vie myytävän. Kasvinviljelyn hinnoista tuossakin puhutaan:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.270707
Juurikin näin se aina menee.
Aina vedotaan markkinoihin. Pitäisi viedä ja tuoda ja maksaa parempaa hintaa.
Koskaan ei ole vaadittu suomalaisen viljan hinnan kaksinkertaistamista sisäisin keinoin. Tai viljan hinnan kompensoimista viljelijälle. Nämä rahat olisi pois muista kansallisista tuista.
Ja mitäs nämä kansalliset tuet ovatkaan.
Suoraa vaatimusta tai kriisitukea ei ole mikään mtk vaatinut.
-
Ei tässä mitään hätää viljanviljelijällä ole. Tuotantoon sitomaton tuki tulee samanlaisena kuin aina. Kaipa sitä ihmiset ovat huomanneet sentään jättää 2. ja 3. lannoitukset ja lukuisat tautiruiskutukset pois mullos valkoisena paistavista katopelloista. Silloin tuloskin saattaa olla ihan OK.
Hinnankin tiedämme. Maailmanmarkkinahinta -25 euroa ja rahti omaan piikkiin. Se on se minimi. Jos olemme saaneet myydä vuosikaudet samalle vientiviljan välittäjälle, ei kai sitä hyvää kauppasuhdetta mennä pilaamaan tällekään sadolle.
Englannissa syysohran sato on ollut samanlainen, jopa parempi kuin aikaisempina vuosina, eli ei liene ohran toimituksissa ongelmaa.
Harvest 2018: Winter barley yields above average in AHDB trials (https://www.fwi.co.uk/arable/harvest-2018-winter-barley-yields-above-average-in-ahdb-trials)
Saksan satoennusteet ja ensimmäiset keskisatotulokset, ilmoittavat kummasti desitonneina ? Syysvehnä 76 dt/ha syysohra 71,9 dt/ha. Kevätohra aika paljon heikompi tulos, 54,8 dt/ha, kuulemma silti 30% parempi kuin viime vuonna.
-SS-