Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: KallePP - 23.07.18 - klo:09:27

Otsikko: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: KallePP - 23.07.18 - klo:09:27
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/07/21/poliitikot-huumekauppiaina/

Kallen jutun ajatuksia voi soveltaa myös maatalouteen. Maatalous on niin tukiriippuvaista, että kepu saa taatusti aina ison osan viljelijöiden äänistä. Pienempi riippuvuus tuista aiheuttaisi sen, että viljelijät enemmän äänestäisi muita puolueita. Aiemmin, kun viljelijöitä oli enemmän, tämä korostui, ei ehkä enää nykyään niin paljon, mutta kuitenkin. Suomen maatalouden ehdottomasti suurin ongelma on ilman muuta niin iso riippuvuus huumeesta nimeltä maataloustuet. Se vie ammmatillisen itsenäisyyden.
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.07.18 - klo:10:54
Näkyy se tuki tulevan vaikka ei kepuun kuulukaan, joten näillä asioilla ei ole yhteyttä 😂😂
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: alpo10 - 23.07.18 - klo:15:08
maataloustuet tuotiin EU-jäsenyyden seurauksena, ennen sitäkin oli tukia mutta tukiriippuvuus tuli tuolloin. Maataloustuottajat taisivat aikanaan voimakkaimmin vastustaa jäsenyyttä. Ääni on kellossa muuttunut, nythän moni viljelijä tekee kaikkensa tukipotin maksimoimiseksi ja välttää liiketoimintariskiä. Tilanne käy hankalaksi, koska tukiriippuvuus kasvaa samassa suhteessa, kuin tulopuolella viljelystä saatava tulo pienenee. Harkinnanvaraiset tuet, ne on sitten jo astetta vakavampaa riippuvuutta...
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: Apilas Jr. - 23.07.18 - klo:21:56
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/07/21/poliitikot-huumekauppiaina/

Kallen jutun ajatuksia voi soveltaa myös maatalouteen. Maatalous on niin tukiriippuvaista, että kepu saa taatusti aina ison osan viljelijöiden äänistä. Pienempi riippuvuus tuista aiheuttaisi sen, että viljelijät enemmän äänestäisi muita puolueita. Aiemmin, kun viljelijöitä oli enemmän, tämä korostui, ei ehkä enää nykyään niin paljon, mutta kuitenkin. Suomen maatalouden ehdottomasti suurin ongelma on ilman muuta niin iso riippuvuus huumeesta nimeltä maataloustuet. Se vie ammmatillisen itsenäisyyden.

Sitku Persut irrottaa Suomen EU:sta, niin häviää tääkin ongelma.  :D :D :D
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: KallePP - 24.07.18 - klo:00:01
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/07/21/poliitikot-huumekauppiaina/

Kallen jutun ajatuksia voi soveltaa myös maatalouteen. Maatalous on niin tukiriippuvaista, että kepu saa taatusti aina ison osan viljelijöiden äänistä. Pienempi riippuvuus tuista aiheuttaisi sen, että viljelijät enemmän äänestäisi muita puolueita. Aiemmin, kun viljelijöitä oli enemmän, tämä korostui, ei ehkä enää nykyään niin paljon, mutta kuitenkin. Suomen maatalouden ehdottomasti suurin ongelma on ilman muuta niin iso riippuvuus huumeesta nimeltä maataloustuet. Se vie ammmatillisen itsenäisyyden.

Sitku Persut irrottaa Suomen EU:sta, niin häviää tääkin ongelma.  :D :D :D

Se tapahtuu seuraavan 10 vuoden kuluessa. Voit tarkistaa väitteeni sit täältä  vuonna 2028.
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.07.18 - klo:06:53
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/07/21/poliitikot-huumekauppiaina/

Kallen jutun ajatuksia voi soveltaa myös maatalouteen. Maatalous on niin tukiriippuvaista, että kepu saa taatusti aina ison osan viljelijöiden äänistä. Pienempi riippuvuus tuista aiheuttaisi sen, että viljelijät enemmän äänestäisi muita puolueita. Aiemmin, kun viljelijöitä oli enemmän, tämä korostui, ei ehkä enää nykyään niin paljon, mutta kuitenkin. Suomen maatalouden ehdottomasti suurin ongelma on ilman muuta niin iso riippuvuus huumeesta nimeltä maataloustuet. Se vie ammmatillisen itsenäisyyden.

Sitku Persut irrottaa Suomen EU:sta, niin häviää tääkin ongelma.  :D :D :D

Joo 😂😂

Ei siis kannata purkaa niitä 10 lehmän siporexharkkonavettoja tai myydä kanttipaalaimia kun ton EU-eron jälkeen tollanen tila tarjoaa hyvän elannon isäntäparille ja kahdeksalle lapselle 😂😂😂
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: sorkkis - 24.07.18 - klo:07:12
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/07/21/poliitikot-huumekauppiaina/

Kallen jutun ajatuksia voi soveltaa myös maatalouteen. Maatalous on niin tukiriippuvaista, että kepu saa taatusti aina ison osan viljelijöiden äänistä. Pienempi riippuvuus tuista aiheuttaisi sen, että viljelijät enemmän äänestäisi muita puolueita. Aiemmin, kun viljelijöitä oli enemmän, tämä korostui, ei ehkä enää nykyään niin paljon, mutta kuitenkin. Suomen maatalouden ehdottomasti suurin ongelma on ilman muuta niin iso riippuvuus huumeesta nimeltä maataloustuet. Se vie ammmatillisen itsenäisyyden.

Sitku Persut irrottaa Suomen EU:sta, niin häviää tääkin ongelma.  :D :D :D

Se tapahtuu seuraavan 10 vuoden kuluessa. Voit tarkistaa väitteeni sit täältä  vuonna 2028.

Ei ainakaan persut saa sellaista kannatusta .
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: Sepeteus - 24.07.18 - klo:10:39
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/07/21/poliitikot-huumekauppiaina/

Kallen jutun ajatuksia voi soveltaa myös maatalouteen. Maatalous on niin tukiriippuvaista, että kepu saa taatusti aina ison osan viljelijöiden äänistä. Pienempi riippuvuus tuista aiheuttaisi sen, että viljelijät enemmän äänestäisi muita puolueita. Aiemmin, kun viljelijöitä oli enemmän, tämä korostui, ei ehkä enää nykyään niin paljon, mutta kuitenkin. Suomen maatalouden ehdottomasti suurin ongelma on ilman muuta niin iso riippuvuus huumeesta nimeltä maataloustuet. Se vie ammmatillisen itsenäisyyden.

Sitku Persut irrottaa Suomen EU:sta, niin häviää tääkin ongelma.  :D :D :D

Se tapahtuu seuraavan 10 vuoden kuluessa. Voit tarkistaa väitteeni sit täältä  vuonna 2028.

Katsotaan nyt aivan rauhassa tuo brexit. Sopimatta on Kyproksen tukikohdat, Gipraltarin asema. Pohjois Irlanti.
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: JösseJänis - 24.07.18 - klo:13:19
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/07/21/poliitikot-huumekauppiaina/

Kallen jutun ajatuksia voi soveltaa myös maatalouteen. Maatalous on niin tukiriippuvaista, että kepu saa taatusti aina ison osan viljelijöiden äänistä. Pienempi riippuvuus tuista aiheuttaisi sen, että viljelijät enemmän äänestäisi muita puolueita. Aiemmin, kun viljelijöitä oli enemmän, tämä korostui, ei ehkä enää nykyään niin paljon, mutta kuitenkin. Suomen maatalouden ehdottomasti suurin ongelma on ilman muuta niin iso riippuvuus huumeesta nimeltä maataloustuet. Se vie ammmatillisen itsenäisyyden.

Mutta voisivathan muutkin puolueet puolustaa maataloutta ja samalla muitakin maaseutuelinkeinoja. Mikä pakko sitä on jättää Kepun yksinoikeudeksi. Jos Sipilän hallitus lupaa 800 000 € kriisitukea, niin miksei vasemmisto-oppositio esitä kolmea nollaa perään? Mikä kieltää Maaseutu- ja erävihreitä (heh!) puolustamasta turkistuotantoa ja vaatimalla uusia investointeja turvevoimaan ja puunjalostukseen?
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: Sepeteus - 24.07.18 - klo:16:53
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/07/21/poliitikot-huumekauppiaina/

Kallen jutun ajatuksia voi soveltaa myös maatalouteen. Maatalous on niin tukiriippuvaista, että kepu saa taatusti aina ison osan viljelijöiden äänistä. Pienempi riippuvuus tuista aiheuttaisi sen, että viljelijät enemmän äänestäisi muita puolueita. Aiemmin, kun viljelijöitä oli enemmän, tämä korostui, ei ehkä enää nykyään niin paljon, mutta kuitenkin. Suomen maatalouden ehdottomasti suurin ongelma on ilman muuta niin iso riippuvuus huumeesta nimeltä maataloustuet. Se vie ammmatillisen itsenäisyyden.

Mutta voisivathan muutkin puolueet puolustaa maataloutta ja samalla muitakin maaseutuelinkeinoja. Mikä pakko sitä on jättää Kepun yksinoikeudeksi. Jos Sipilän hallitus lupaa 800 000 € kriisitukea, niin miksei vasemmisto-oppositio esitä kolmea nollaa perään? Mikä kieltää Maaseutu- ja erävihreitä (heh!) puolustamasta turkistuotantoa ja vaatimalla uusia investointeja turvevoimaan ja puunjalostukseen?

  Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet juuri näistä ongelmista. Suomalaiset maajussit ovat pitäneet itseään voittajana tässä pelissä. No pitääkö rehellisen suomalaasen veronmaksajan maksaa nää ongelmat ?
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: Jätkä - 24.07.18 - klo:17:03
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/07/21/poliitikot-huumekauppiaina/

Kallen jutun ajatuksia voi soveltaa myös maatalouteen. Maatalous on niin tukiriippuvaista, että kepu saa taatusti aina ison osan viljelijöiden äänistä. Pienempi riippuvuus tuista aiheuttaisi sen, että viljelijät enemmän äänestäisi muita puolueita. Aiemmin, kun viljelijöitä oli enemmän, tämä korostui, ei ehkä enää nykyään niin paljon, mutta kuitenkin. Suomen maatalouden ehdottomasti suurin ongelma on ilman muuta niin iso riippuvuus huumeesta nimeltä maataloustuet. Se vie ammmatillisen itsenäisyyden.

Sitku Persut irrottaa Suomen EU:sta, niin häviää tääkin ongelma.  :D :D :D


Se tapahtuu seuraavan 10 vuoden kuluessa. Voit tarkistaa väitteeni sit täältä  vuonna 2028.

Viimeisen kymmenen vuoden sisällä on maatilojen ja myel vakututtejen määrä tipahtanut reilusta 80 000 nykyiseen  alle 50 000 vakuutettuja on se pari tuhatta enemmän. Taitaa se suurin ikäryhmä päästä eläkkeelle seuraavan kymmenen vuoden sisällä. Sillä silloin on valojen sammutusta vaille valmis Suomen maatalous muutenkin.
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: Sepeteus - 24.07.18 - klo:17:57
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/07/21/poliitikot-huumekauppiaina/

Kallen jutun ajatuksia voi soveltaa myös maatalouteen. Maatalous on niin tukiriippuvaista, että kepu saa taatusti aina ison osan viljelijöiden äänistä. Pienempi riippuvuus tuista aiheuttaisi sen, että viljelijät enemmän äänestäisi muita puolueita. Aiemmin, kun viljelijöitä oli enemmän, tämä korostui, ei ehkä enää nykyään niin paljon, mutta kuitenkin. Suomen maatalouden ehdottomasti suurin ongelma on ilman muuta niin iso riippuvuus huumeesta nimeltä maataloustuet. Se vie ammmatillisen itsenäisyyden.

Sitku Persut irrottaa Suomen EU:sta, niin häviää tääkin ongelma.  :D :D :D


Se tapahtuu seuraavan 10 vuoden kuluessa. Voit tarkistaa väitteeni sit täältä  vuonna 2028.

Viimeisen kymmenen vuoden sisällä on maatilojen ja myel vakututtejen määrä tipahtanut reilusta 80 000 nykyiseen  alle 50 000 vakuutettuja on se pari tuhatta enemmän. Taitaa se suurin ikäryhmä päästä eläkkeelle seuraavan kymmenen vuoden sisällä. Sillä silloin on valojen sammutusta vaille valmis Suomen maatalous muutenkin.

Ruvetaanko sitten maajussien määrää kertomaan promilleissa ?
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: Jätkä - 24.07.18 - klo:19:45
Ketään ei riittävän pieniä marginaaliryhmien asiat kiinnosta, etenkin jos heidän elinkeinostaan riippuvat sidosryhmät eivät voi tehdä bisnestä heidän kanssa. Mitenkä luulet, että ne maataloustuet ovat viljelijöitä varten vai maatalouden ympärillä pyörivän bisneksen ja rahoitusta varten?
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: Oksa - 24.07.18 - klo:20:40
ja miusta on ihmettä että tuolla himppa etelämpänä nuokin saavat tukiloita mut silti, vaikka heillä ei mikään maksa mitään, ei homma kannata!   ja yhä enemmän porukka kaikkoaa maatalousaloilta.        ihan niin ku täälläkii, vaikka hirmu tukia maksetaan..    missä lie vika?
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: Sepeteus - 24.07.18 - klo:20:42
ja miusta on ihmettä että tuolla himppa etelämpänä nuokin saavat tukiloita mut silti, vaikka heillä ei mikään maksa mitään, ei homma kannata!   ja yhä enemmän porukka kaikkoaa maatalousaloilta.        ihan niin ku täälläkii, vaikka hirmu tukia maksetaan..    missä lie vika?

Käykö maituauto Hiirolassa 10 vuoden päästä ?
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: Oksa - 24.07.18 - klo:20:44
ehä miä voi tietää tuollaista, mitä tm tahi joku muu tekee?    rakentaako kukaan mökkejä hiirolaan 10 vuoten päästä?   asuuko paljon mamuja täällä?  kulkeeko tiet enää tänne?  jne?
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: JösseJänis - 25.07.18 - klo:12:37
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/07/21/poliitikot-huumekauppiaina/

Kallen jutun ajatuksia voi soveltaa myös maatalouteen. Maatalous on niin tukiriippuvaista, että kepu saa taatusti aina ison osan viljelijöiden äänistä. Pienempi riippuvuus tuista aiheuttaisi sen, että viljelijät enemmän äänestäisi muita puolueita. Aiemmin, kun viljelijöitä oli enemmän, tämä korostui, ei ehkä enää nykyään niin paljon, mutta kuitenkin. Suomen maatalouden ehdottomasti suurin ongelma on ilman muuta niin iso riippuvuus huumeesta nimeltä maataloustuet. Se vie ammmatillisen itsenäisyyden.

Mutta voisivathan muutkin puolueet puolustaa maataloutta ja samalla muitakin maaseutuelinkeinoja. Mikä pakko sitä on jättää Kepun yksinoikeudeksi. Jos Sipilän hallitus lupaa 800 000 € kriisitukea, niin miksei vasemmisto-oppositio esitä kolmea nollaa perään? Mikä kieltää Maaseutu- ja erävihreitä (heh!) puolustamasta turkistuotantoa ja vaatimalla uusia investointeja turvevoimaan ja puunjalostukseen?

  Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet juuri näistä ongelmista. Suomalaiset maajussit ovat pitäneet itseään voittajana tässä pelissä. No pitääkö rehellisen suomalaasen veronmaksajan maksaa nää ongelmat ?

Varoittaneet - mistä ongelmista? Vasemmisto-oppositiosta? Maaseutu- ja erävihreistä (heh!)?
Maksaa - mitkä ongelmat? Vasemmisto-opposition aiheuttamat? Vai turkistuotannon? Mitä ne ovat?
Ei ongelmista kannata maksaa, vaan ratkaisuista.
Otsikko: Vs: Maatalouden tukiriippuvuus
Kirjoitti: Sepeteus - 25.07.18 - klo:13:26
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/07/21/poliitikot-huumekauppiaina/

Kallen jutun ajatuksia voi soveltaa myös maatalouteen. Maatalous on niin tukiriippuvaista, että kepu saa taatusti aina ison osan viljelijöiden äänistä. Pienempi riippuvuus tuista aiheuttaisi sen, että viljelijät enemmän äänestäisi muita puolueita. Aiemmin, kun viljelijöitä oli enemmän, tämä korostui, ei ehkä enää nykyään niin paljon, mutta kuitenkin. Suomen maatalouden ehdottomasti suurin ongelma on ilman muuta niin iso riippuvuus huumeesta nimeltä maataloustuet. Se vie ammmatillisen itsenäisyyden.

Mutta voisivathan muutkin puolueet puolustaa maataloutta ja samalla muitakin maaseutuelinkeinoja. Mikä pakko sitä on jättää Kepun yksinoikeudeksi. Jos Sipilän hallitus lupaa 800 000 € kriisitukea, niin miksei vasemmisto-oppositio esitä kolmea nollaa perään? Mikä kieltää Maaseutu- ja erävihreitä (heh!) puolustamasta turkistuotantoa ja vaatimalla uusia investointeja turvevoimaan ja puunjalostukseen?

  Ilmastonmuutoksen tutkijat ovat varoittaneet juuri näistä ongelmista. Suomalaiset maajussit ovat pitäneet itseään voittajana tässä pelissä. No pitääkö rehellisen suomalaasen veronmaksajan maksaa nää ongelmat ?

Varoittaneet - mistä ongelmista? Vasemmisto-oppositiosta? Maaseutu- ja erävihreistä (heh!)?
Maksaa - mitkä ongelmat? Vasemmisto-opposition aiheuttamat? Vai turkistuotannon? Mitä ne ovat?
Ei ongelmista kannata maksaa, vaan ratkaisuista.

Näistä ongelmista mistä Juha Marttila nyt valittaa. Marttilalla ei ole muuta ratkaisua, kuin että kuluttaja maksaa. Miksi kuluttaja ei saisi ostaa halvimman tuotteen. Joku firma mainostaakin tuotettaan, on hölmöä maksaa liikaa. Valio mainostaa, on älykästä maksaa enemmän.