Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 02.07.18 - klo:06:15

Otsikko: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: Eemeli - 02.07.18 - klo:06:15
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.263945

Simonkadulla palaa valot yölläkin, kun mietitään , miten viljanviljelijöitä kohdannut kriisi hoidetaan.
Paljonko tisunkoittajien tukea tundran takaa, voidaan siirtää viljan viljelijöille.

Ja ihan ensteks pitää julkiseen sanaan saada joku kymmenen hehtaarin viljanviljelijä faareineen parkumaan lastensa ruoan vähyyttä ja varmasti
moni kunta on nyt perustamassa kriisikeskusta, jotta viljanviljelijän lapset saadaan puettua talvea vastaan.

Tai no.
Saataisiin se viimevuoden kriisin kiireellinen kriisiapukin hoidettua alta pois, niin tämän vuoden kiireellisyys hoidetaan sitten joskus ja kun tisunkoittajienkin
hinta putoaa muutaman sentin, niin sehän vasta mtk;lle onkin kriisi.
Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 02.07.18 - klo:07:02
Maatalous kannattaisi siirtää sinne, missä sille on luontaisia edellytyksiä.

Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: Magia - 02.07.18 - klo:07:37
Maatalous kannattaisi siirtää sinne, missä sille on luontaisia edellytyksiä.
...ja semmoisten tehtäväksi joilla toimii muukin kuin tietokoneen näppäimistö.
Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: Ärrpää - 02.07.18 - klo:07:53

 Mikä kriisi, mitä tässä pitkin savoo seikkaillu, niin viljoista 10% surkeita, 30% harvoja tai muuten nuupeloita ja loput tarvii reippaasti jarrua ettei ihan täysin lepäile, normi settiä.
Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 02.07.18 - klo:08:04

 Mikä kriisi, mitä tässä pitkin savoo seikkaillu, niin viljoista 10% surkeita, 30% harvoja tai muuten nuupeloita ja loput tarvii reippaasti jarrua ettei ihan täysin lepäile, normi settiä.
Nuo prosentit noudattelee aika hyvin alueen luomutuotantoa.

Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: Sepeteus - 02.07.18 - klo:08:53
Maatalous kannattaisi siirtää sinne, missä sille on luontaisia edellytyksiä.

Sitähän tässä on koko ajan yritetty selittää. Jos Kepu/MTK visioissa olisi perää, niin mitään kriisiä ei olisi. Jos tizinkoottajat pärjäisi ilman rekkakuormittain tuotavaa avustustä Lapisa.
Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: Oksa - 02.07.18 - klo:20:48
mutta mitä net etelässä koko ajan huutava?    niillekin pitäs, parhaille oloille, laittaa jotain lisätukia..
Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: Sepeteus - 02.07.18 - klo:20:50
mutta mitä net etelässä koko ajan huutava?    niillekin pitäs, parhaille oloille, laittaa jotain lisätukia..

Etkös siäkii oo meleko etelässä. B alueen rajalle jotain 30 kilsaa,
Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: pice - 02.07.18 - klo:23:30
Maatalous kannattaisi siirtää sinne, missä sille on luontaisia edellytyksiä.
Samat tuet koko maahan, niin silloinhan tuotanto siirtyy sinne missä on luontaiset edellytykset.
Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: Syyllinen - 02.07.18 - klo:23:34
Maatalous kannattaisi siirtää sinne, missä sille on luontaisia edellytyksiä.
Samat tuet koko maahan, niin silloinhan tuotanto siirtyy sinne missä on luontaiset edellytykset.
Eikö viljanviljelyssä pitkälti niin olekin?
Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: navettapiika - 03.07.18 - klo:12:03
Maatalous kannattaisi siirtää sinne, missä sille on luontaisia edellytyksiä.
Samat tuet koko maahan, niin silloinhan tuotanto siirtyy sinne missä on luontaiset edellytykset.
Eikö viljanviljelyssä pitkälti niin olekin?
Ja se siirtyy koko ajan pohjoisemmaksi.. eihän tämä nyt vain toimi.
Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: Sepeteus - 03.07.18 - klo:12:06
Maatalous kannattaisi siirtää sinne, missä sille on luontaisia edellytyksiä.
Samat tuet koko maahan, niin silloinhan tuotanto siirtyy sinne missä on luontaiset edellytykset.
Eikö viljanviljelyssä pitkälti niin olekin?
Ja se siirtyy koko ajan pohjoisemmaksi.. eihän tämä nyt vain toimi.

Hirvee kitinä oli viimekesästä, kun jäi tavara peltoon.
Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: navettapiika - 03.07.18 - klo:12:07
Maatalous kannattaisi siirtää sinne, missä sille on luontaisia edellytyksiä.
Samat tuet koko maahan, niin silloinhan tuotanto siirtyy sinne missä on luontaiset edellytykset.
Eikö viljanviljelyssä pitkälti niin olekin?
Ja se siirtyy koko ajan pohjoisemmaksi.. eihän tämä nyt vain toimi.

Hirvee kitinä oli viimekesästä, kun jäi tavara peltoon.
Joku kitisee, joku ei. Eikä täällä suuria jäänyt.. joten murhe oli vain hyvin paikallinen, kuten VEetiEemelillä ja sinulla.
Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: de Citonni - 03.07.18 - klo:12:31
Maatalous kannattaisi siirtää sinne, missä sille on luontaisia edellytyksiä.
Samat tuet koko maahan, niin silloinhan tuotanto siirtyy sinne missä on luontaiset edellytykset.

Läntinen naapurimme tasaa tilatuen -20 mennessä koko maahan yhtä suureksi. Pohjoisessa nousee, etelässä laskee.
Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: Mopomies - 03.07.18 - klo:15:39
C-alue pitäisi tasata.
Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: navettapiika - 03.07.18 - klo:15:41
C-alue pitäisi tasata.
No, on meillä jokunen nyppylä, mikä oikeasti pitäisi tasata..tuossa meitin kylätiessäkin sellainen pirullinen heitto, että kyllä se jotain telakonetta vahvempaa tarvisi. Olet oikealla asialla.
Otsikko: Vs: Kriisi, se on kriisi
Kirjoitti: Hevi - 03.07.18 - klo:19:45
No kumminkin, jos sato maassa jää puoleen, pitäis tehdä poliittinen päätös ettei ainakaan mitään viljaa tuora. Siis pannaan puolet petäjäistä. Voitas taas opetella olemaaqn omillaan, ettei tarvi syödä velaks.