Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 23.06.18 - klo:21:25

Otsikko: Sato-odotukset.
Kirjoitti: totuuden torvi - 23.06.18 - klo:21:25
Nyt  arvioimaan minkä verran luulette satoa tulevan  puintiaikana.   Onko  satoa tulossa normaali vai puolet tai vähemmän,  tai enempi kuin yleensä.
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: +200 - 23.06.18 - klo:21:29
Normaali.
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: lypsyukko - 23.06.18 - klo:21:32
Normaali.

enemmän kuin yleensä
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.06.18 - klo:21:34
6 tn/ha
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: junttieinari - 23.06.18 - klo:21:37
Tuplat viimevuotiseen. Jos saa puitua.  8)
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: lypsyukko - 23.06.18 - klo:21:38
6 tn/ha

Eihän tuo ollut edes vaihtoehtona
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: lypsyukko - 23.06.18 - klo:21:38
Tuplat viimevuotiseen. Jos saa puitua.  8)

Jotain tollasta
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: totuuden torvi - 23.06.18 - klo:22:51
MTK   Valittaa   Ylen uutisissa että sadosta jotain puuttuu.   Epäilen että jollain alueilla on olisi sadosta toivomisen varaa, ei kai ne voi pihan höpöjä kertoa.  Onko ketään varsinais-suomesta   tai  kaaakkois-suomesta  näytti lentokoneesta että oli paljon  kylvämättä sillä alueella 2 viikkoa sitten.
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: SKN - 23.06.18 - klo:22:59
MTK   Valittaa   Ylen uutisissa että sadosta jotain puuttuu.   Epäilen että jollain alueilla on olisi sadosta toivomisen varaa, ei kai ne voi pihan höpöjä kertoa.  Onko ketään varsinais-suomesta   tai  kaaakkois-suomesta  näytti lentokoneesta että oli paljon  kylvämättä sillä alueella 2 viikkoa sitten.

Ei ne ole kylvämättä vaan itämättä.

Meet parin viikon päästä uudestaan flygarilla ni jopas on vihreetä.

Ja kysymykseen vastaus, v1itusti vähemmän kun viimeisenä 10-vuotena mutta paljon enemän kuin suomen keskisato.
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: Huono ihminen - 23.06.18 - klo:23:29
Realistisesti: 1,5-2 t/ha kevätvehnistä, 3-4 t/ha kaksitaho-ohrasta ja rapsista 1,5-2 t/ha.
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: Joozeppi - 23.06.18 - klo:23:48
Veikkaisin että kolmanneksen vähemmän kuin viime vuosina. Saviseudulla viime vuosi oli huippu joten siitä tullaan alas rutkasti kaikilla tiloilla.
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: lypsyukko - 24.06.18 - klo:00:02
Veikkaisin että kolmanneksen vähemmän kuin viime vuosina. Saviseudulla viime vuosi oli huippu joten siitä tullaan alas rutkasti kaikilla tiloilla.
 

Viimmevuosi oli katovuosi, joten toivottavasti edes sen yli :)
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.06.18 - klo:05:12
6 tn/ha

Eihän tuo ollut edes vaihtoehtona

Maatalouden yksi ongelma on se että tuijotellaan menneisyyteen ja määritetään tavoitteet liiaksi sen perusteella.
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: totuuden torvi - 24.06.18 - klo:07:46
Mielestäni  tähkälle tulleet  varhaiset  ohdat jää harvoiksi ja lyhyiksi.  Sato voi jäädä monessa tapauksessa yllättävän  pieneksi,  Sade varmaan nostaa jyväkokoa mutta ei jyvien määrää.
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: Magia - 24.06.18 - klo:08:11
6 tn/ha

Eihän tuo ollut edes vaihtoehtona

Maatalouden yksi ongelma on se että tuijotellaan menneisyyteen ja määritetään tavoitteet liiaksi sen perusteella.
ProRahastuksen ongelma on,rahastuksen lisäksi ettei tiedetä todellisuudessa misä on kyse eli satoarviosi lienee perunalle.
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.06.18 - klo:08:16
6 tn/ha

Eihän tuo ollut edes vaihtoehtona

Maatalouden yksi ongelma on se että tuijotellaan menneisyyteen ja määritetään tavoitteet liiaksi sen perusteella.
ProRahastuksen ongelma on,rahastuksen lisäksi ettei tiedetä todellisuudessa misä on kyse eli satoarviosi lienee perunalle.

Ai jaa.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että jonkun työn tekeminen tai ammatin harjoittaminen sulkee mahdollisuuden käyttää omia aivojaan jotenkin toisiinkin asioihin ja tarkoituksiin? Tiedäthän, että ihmisellä on siihen mahdollisuus ja oikeus. Ja jos aikoo kehittyä niin jopa velvollisuus..
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: sorkkis - 24.06.18 - klo:09:01
6 tn/ha

Eihän tuo ollut edes vaihtoehtona

Maatalouden yksi ongelma on se että tuijotellaan menneisyyteen ja määritetään tavoitteet liiaksi sen perusteella.
ProRahastuksen ongelma on,rahastuksen lisäksi ettei tiedetä todellisuudessa misä on kyse eli satoarviosi lienee perunalle.

Ai jaa.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että jonkun työn tekeminen tai ammatin harjoittaminen sulkee mahdollisuuden käyttää omia aivojaan jotenkin toisiinkin asioihin ja tarkoituksiin? Tiedäthän, että ihmisellä on siihen mahdollisuus ja oikeus. Ja jos aikoo kehittyä niin jopa velvollisuus..
Juu . Parhaimmin et jos ajattelee itse eikä anna muiden sekoittaa kuvioita .
Otsikko: Vs: Sato-odotukset.
Kirjoitti: Oksa - 24.06.18 - klo:10:46
.. elikkä;   tekee vain niin kuin on tehty jo hamasta alusta?    ite saanu muutamia hyviäki iteoita hommiin tuolta agrian puolelta.   ei kä net ole tähän mennessä laskuttannu nuista.                mutta sokia ei saa olla yhenkään suhteen, pitää käyttää sitä tervettä maalaisjärkeä.      ajopuuna ei ole kiva olla,  mennä' vain tahottomasti massan mukana.            usein on hyvä tarttua johonkin kivenkoloon kattomaan missä menevä'.