Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: happe - 23.05.18 - klo:17:32
-
Kiuruveden kunta hakee kauheasti tukioikeuksia. Jos ne on tarkoitus kohdistaa raivioille, se on eeuusopimuksen vastaista.
-
Kiuruveden kunta hakee kauheasti tukioikeuksia. Jos ne on tarkoitus kohdistaa raivioille, se on eeuusopimuksen vastaista.
Paljonkos Kiuruveen kunta maksaa niistä ?
-
Muutenkii se näkyy olevan tuo touhu tuolla aika hulvatonta. http://www.kiuruvesilehti.fi/uutiset/990/
Ja tietkii pitääs laittaa ?
-
Kiuruveden kunta hakee kauheasti tukioikeuksia. Jos ne on tarkoitus kohdistaa raivioille, se on eeuusopimuksen vastaista.
Vai niin se eetiveemeli meinaapi tänä pänä... 🎅
-
Kiuruveden kunta hakee kauheasti tukioikeuksia. Jos ne on tarkoitus kohdistaa raivioille, se on eeuusopimuksen vastaista.
No, millekäs muulle ja niitä sitten Kiuruvedellä riittää. Ainoa ongelma tässä on, että kuka ne saa,koska varmasti eivät kaikille halukkaille riitä.. Pidetäänkö julkiset arpajaiset vai jaetaanko jollain muulla mittarilla. Marilla saattaa kyllä olla omat jakokriteerit, mutta niitä voi vain arvailla.
-
Pyykkinarullekin naureskeltiin, mutta oli siitä hyötyäkin: Mavin ei tarvinnut pestata kallispalkkaista lomakkeenlaskijaa, siis nyt tiedetään lomakkeiden määrä metrin tarkkuudella ja kun metrit jaetaan lomakkeen leveydellä, tiedetään lukumäärä.
Myös nälkäkuolemia ei ole esiintynyt kriisirahan jälkeen....150 eurolla pystyy ihmeisiin, kun on pakko.
-
Pyykkinarullekin naureskeltiin, mutta oli siitä hyötyäkin: Mavin ei tarvinnut pestata kallispalkkaista lomakkeenlaskijaa, siis nyt tiedetään lomakkeiden määrä metrin tarkkuudella ja kun metrit jaetaan lomakkeen leveydellä, tiedetään lukumäärä.
Myös nälkäkuolemia ei ole esiintynyt kriisirahan jälkeen....150 eurolla pystyy ihmeisiin, kun on pakko.
🤣🤣🤣🤣🤣
-
Muutenkii se näkyy olevan tuo touhu tuolla aika hulvatonta. http://www.kiuruvesilehti.fi/uutiset/990/
Ja tietkii pitääs laittaa ?
Hyvästä kannattaa maksaa, onhan sikäläinen pelle julistanut, että ilman valokuitua maatalous siirtyy kivikauteen. Kiuruveden robonavetatkaan eivät kuulemma voi toimia ilman kuitua. Näin kunnanjohtaja kertoi veronmaksajille. Meillä kyllä pärjätään mainiosti ilman kuitua.
https://www.hs.fi/talous/art-2000002908129.html#2
-
En kyllä hirveästi maksaisi tukioikeuksista. 5 vuoden sisään homma menee taas uusiksi.
-
En kyllä hirveästi maksaisi tukioikeuksista. 5 vuoden sisään homma menee taas uusiksi.
Eipä, mutta jos olet myymässä, saat tuolta takuulla Suomen parhaan hinnan. Aivan samalla tavalla aikanaan pidettiin maitokiintiöiden hinnat korkeana. Puhuttiin, että jos haluat kiintiön halvalla, osta Itä-Suomesta ja jos olet myymässä, myy pyykkinaru-Marille.
Ei Kiuruveden valokuiturahat hukkaan mene. Jos käy tarpeettomaksi, on Marille pyykkinarua lopuksi ikää...
-
En kyllä hirveästi maksaisi tukioikeuksista. 5 vuoden sisään homma menee taas uusiksi.
Eipä, mutta jos olet myymässä, saat tuolta takuulla Suomen parhaan hinnan. Aivan samalla tavalla aikanaan pidettiin maitokiintiöiden hinnat korkeana. Puhuttiin, että jos haluat kiintiön halvalla, osta Itä-Suomesta ja jos olet myymässä, myy pyykkinaru-Marille.
Ei Kiuruveden valokuiturahat hukkaan mene. Jos käy tarpeettomaksi, on Marille pyykkinarua lopuksi ikää...
Hyä täällä torin laidassa. Saa valita monesta ilmaisesta verkosta parhaan.
-
Käytännössä suomessa menee joka torpasta 2 kilometrin säteellä valokuitu jo nykyään. ja meni ennen tätä valokuituhanketta. Se vain ei sopinut Telian, Soneran, Elisan, DNA:n, Nokian omistajille että otetaan tapsista 100 megan liittymä joka tönöön.
-
Kenellä vielä on johto seinässä. Ymmärrän jos on kuusikymmentä kakaraa ja kaikki wlan:n perässä. On ehkä myös se todellinen syy. Maidontuottajat eivät tarvitse rajua internettiä. He eivät edes tiedä mitä se tarkoittaa.
-
Kenellä vielä on johto seinässä. Ymmärrän jos on kuusikymmentä kakaraa ja kaikki wlan:n perässä. On ehkä myös se todellinen syy. Maidontuottajat eivät tarvitse rajua internettiä. He eivät edes tiedä mitä se tarkoittaa.
Eipä tahdo taivaalta riittää, vaikka on suunta-antennit ja niitäkin kaksin kappalein.. Niin mistä "rajusta" internetistä sinä puhut? Vielä ollaan maidontuottajia.. Vai johtunneeko meidän tilanne siitä, että talosta löytyy jokunen tosi pelaajakin...
-
Pelit eivät kaistaa tarvitse.
-
Käytännössä suomessa menee joka torpasta 2 kilometrin säteellä valokuitu jo nykyään. ja meni ennen tätä valokuituhanketta. Se vain ei sopinut Telian, Soneran, Elisan, DNA:n, Nokian omistajille että otetaan tapsista 100 megan liittymä joka tönöön.
Juu,tämä on yhtä suurta rahan tuhlausta kuin jokaisella firmalla on oma masto.Ehkä tulevaisuudessa tarvitaan noita käyttämättömiä kuituja pyykkinarun jatkoksi ja riittävätkö etes,kun pilkunnyplääjä Evira astuu enemmän kuvioihin tukipuolella mukaan.
-
Pelit eivät kaistaa tarvitse.
Jaaha kyllä neet kunnolla toimiakseen tarvii tosihyvän netin!
-
Pelit eivät kaistaa tarvitse.
Jaaha kyllä neet kunnolla toimiakseen tarvii tosihyvän netin!
Ainakin meillä on huippuunsa viritetty ja se on tuskin tapahtunut minun tarpeitten takia.
-
Pelit eivät kaistaa tarvitse.
Jaaha kyllä neet kunnolla toimiakseen tarvii tosihyvän netin!
Ainakin meillä on huippuunsa viritetty ja se on tuskin tapahtunut minun tarpeitten takia.
Puhutaan edelleen netistä .
-
Pelit eivät kaistaa tarvitse.
Jaaha kyllä neet kunnolla toimiakseen tarvii tosihyvän netin!
Ainakin meillä on huippuunsa viritetty ja se on tuskin tapahtunut minun tarpeitten takia.
Puhutaan edelleen netistä .
Niin no kyyl sieltä netissä on monenmoiseen tarpeeseen viteoo. Ja miksei linkkiä kaikenmaailman alan treffi palstoille.
Mutta juu aikapaljon tulee pelattua talviaikaan kilpaa netissä.
Niin kyllä tasotusta antaa tahtomattaan langattomalla👿
-
Teoriassa suhteellinen parametrien määrä pelaajien kesken ei pystyisi kyykyttämään pientä nettiä. Peleissä on virhe, jos modeemi ei riitä. Olisiko niin, että nettissä oleva peli vie hirmuisesti kaistaa, jos visuaalista paskaa pitää ajaa joka koneelle? Jos peli on omalla koneella ja grafiikka pyörii sisäisesti, ei vuorovaikutusparametrit pitäisi kuluttaa taajuuksia. Suoratoisto se suurin kaistapääkeksintö on.
-
Jos nuo pelaamiset nyt jättäisi herran huomaan..
Mutta olisi tuo Kiuruveden kaupungin rooli tuossa välittäjänä mielenkiintoinen, miten ne myyntiin tulevat oikeudet jaetaan? Missä ne arpajaiset vietetään? Kuka tietää? Ja onko tämä vain kiuruvetisten bingo, voiko siihen osallistua kuka vain?? Parin aarin verran olisi tukioikeuksia ylimääräsenä..
-
Jos nuo pelaamiset nyt jättäisi herran huomaan..
Mutta olisi tuo Kiuruveden kaupungin rooli tuossa välittäjänä mielenkiintoinen, miten ne myyntiin tulevat oikeudet jaetaan? Missä ne arpajaiset vietetään? Kuka tietää? Ja onko tämä vain kiuruvetisten bingo, voiko siihen osallistua kuka vain?? Parin aarin verran olisi tukioikeuksia ylimääräsenä..
Helppoa: ensin parhaille kavereille edullisimmat. Seuraavana perseennuolijoille, kepulaisille ja viimeksi kalleimmat tukioikeudet koksuille.
-
Teoriassa suhteellinen parametrien määrä pelaajien kesken ei pystyisi kyykyttämään pientä nettiä. Peleissä on virhe, jos modeemi ei riitä. Olisiko niin, että nettissä oleva peli vie hirmuisesti kaistaa, jos visuaalista paskaa pitää ajaa joka koneelle? Jos peli on omalla koneella ja grafiikka pyörii sisäisesti, ei vuorovaikutusparametrit pitäisi kuluttaa taajuuksia. Suoratoisto se suurin kaistapääkeksintö on.
Ei se kaista mithän, mutta vasteajat eli pingit on elintärkeitä. Ainakin jotain cs go:ta pelaillessa.
Enoo itte kyllä vuosiin pelaillut verkossa, ei riitä kyvyt nuorempia vastaan...
-
Teoriassa suhteellinen parametrien määrä pelaajien kesken ei pystyisi kyykyttämään pientä nettiä. Peleissä on virhe, jos modeemi ei riitä. Olisiko niin, että nettissä oleva peli vie hirmuisesti kaistaa, jos visuaalista paskaa pitää ajaa joka koneelle? Jos peli on omalla koneella ja grafiikka pyörii sisäisesti, ei vuorovaikutusparametrit pitäisi kuluttaa taajuuksia. Suoratoisto se suurin kaistapääkeksintö on.
Ei se kaista mithän, mutta vasteajat eli pingit on elintärkeitä. Ainakin jotain cs go:ta pelaillessa.
Enoo itte kyllä vuosiin pelaillut verkossa, ei riitä kyvyt nuorempia vastaan...
Siirtoprotokollaa ei ole suunniteltu sellaiseen verkkopelaamiseen, missä siirtokaistan ominaisuuden vaihtelut "pilaavat" latenssin. Siksi on outoa, että ratkaisuna peliongelmaan on kaivaa valokuitua pitkin korpia. Esim. kuparissa sähkö liikkuu sen verran vauhdikkaasti, että valokuidun vauhti ei montaa askelta ehdi edelle. Kyse onkin juuri datan määrässä. Ei ole mitään estettä yksinkertaistaa siirtoperiaatetta. Nyt kuitu vedetään ainoastaan pelejä varten, vaikka vetoa on perusteltu suurin piirtein navetoiden roboteilla.
Kiuruveden kunnan tarkoitusperiaatteet ovat yhtä hämäriä, kuin pyykkinaruprinsessa itse.
-
Kiuruveden kunta hakee kauheasti tukioikeuksia. Jos ne on tarkoitus kohdistaa raivioille, se on eeuusopimuksen vastaista.
Juttu toimii. Tuttavani sai Marin ansiosta 400€ hehtaarilta ja vielä perään kiitossoiton, jossa myyjän älykkyyttä ylistettiin. Totta, myyjä oli älykäs, mutta oliko välittäjä tai varsinkaan ostaja? Jos on myytävää, myykää kiireen vilkkaa ja taas AB-aluetta sorsitaan, meinaan niistä kuulemma Kiuruvesi ei ole kiinnostunut.
-
Kiuruveden kunta hakee kauheasti tukioikeuksia. Jos ne on tarkoitus kohdistaa raivioille, se on eeuusopimuksen vastaista.
Juttu toimii. Tuttavani sai Marin ansiosta 400€ hehtaarilta ja vielä perään kiitossoiton, jossa myyjän älykkyyttä ylistettiin. Totta, myyjä oli älykäs, mutta oliko välittäjä tai varsinkaan ostaja? Jos on myytävää, myykää kiireen vilkkaa ja taas AB-aluetta sorsitaan, meinaan niistä kuulemma Kiuruvesi ei ole kiinnostunut.
Ei se hullu ole joka pyytää, hullu on kuka maksaa.
-
Teoriassa suhteellinen parametrien määrä pelaajien kesken ei pystyisi kyykyttämään pientä nettiä. Peleissä on virhe, jos modeemi ei riitä. Olisiko niin, että nettissä oleva peli vie hirmuisesti kaistaa, jos visuaalista paskaa pitää ajaa joka koneelle? Jos peli on omalla koneella ja grafiikka pyörii sisäisesti, ei vuorovaikutusparametrit pitäisi kuluttaa taajuuksia. Suoratoisto se suurin kaistapääkeksintö on.
Ei se kaista mithän, mutta vasteajat eli pingit on elintärkeitä. Ainakin jotain cs go:ta pelaillessa.
Enoo itte kyllä vuosiin pelaillut verkossa, ei riitä kyvyt nuorempia vastaan...
Siirtoprotokollaa ei ole suunniteltu sellaiseen verkkopelaamiseen, missä siirtokaistan ominaisuuden vaihtelut "pilaavat" latenssin. Siksi on outoa, että ratkaisuna peliongelmaan on kaivaa valokuitua pitkin korpia. Esim. kuparissa sähkö liikkuu sen verran vauhdikkaasti, että valokuidun vauhti ei montaa askelta ehdi edelle. Kyse onkin juuri datan määrässä. Ei ole mitään estettä yksinkertaistaa siirtoperiaatetta. Nyt kuitu vedetään ainoastaan pelejä varten, vaikka vetoa on perusteltu suurin piirtein navetoiden roboteilla.
Kiuruveden kunnan tarkoitusperiaatteet ovat yhtä hämäriä, kuin pyykkinaruprinsessa itse.
Miten tavan tallaaja joka pelaa esim WT tai Batlefieldiä ta kaluruvvia netissä voi vaikuttaa noihin antamiisi väittämii?