Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 13.05.18 - klo:15:58

Otsikko: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: Sepeteus - 13.05.18 - klo:15:58
https://yle.fi/uutiset/3-10200707

  Kyllä suomalaasetkin vielä järkiinsä tulevat.
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: JiiPee42 - 13.05.18 - klo:16:15
https://yle.fi/uutiset/3-10200707

  Kyllä suomalaasetkin vielä järkiinsä tulevat.

Tuo on kyllä totta....Mannerheikintie on täältä katsoen syrjässä
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 13.05.18 - klo:16:28
Saamaton Sipilä ei ole saanut aikaiseksi mitään, kun Helsinki edelleen on pääkaupunki, vaikka se on kaukana kaikesta.. Oulu olisi melkein keskellä Suomea, josta olisi lyhyt matka kaikkialle.
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: räckals - 13.05.18 - klo:19:03
Eikös nimenomaan tuon Oulun seudun pohjoispuolineen voisi antaa vaikka ryssälle?
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: - 13.05.18 - klo:19:07
https://yle.fi/uutiset/3-10200707

  Kyllä suomalaasetkin vielä järkiinsä tulevat.

 Jotenkin jäi sellainen kuva, että tämä Houphouët-Boigny olisi jotain tehnyt väärin sinun mielestäsi?

Eikös nimenomaan tuon Oulun seudun pohjoispuolineen voisi antaa vaikka ryssälle?

Häkämies lahjoitti Soklin Norjalaisille. Metsähallitus eli 12 milj. metsähehtaaria myydään Kiinalaisille alihintaan tulevaisuudessa. Niin eipä siinä ryssäläisille paljoa jää jaettavaa, jos ulkolainen omistus huomioidaan.
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: jeep - 13.05.18 - klo:19:14
Ambomaa.
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: Sepeteus - 13.05.18 - klo:21:39
https://yle.fi/uutiset/3-10200707

  Kyllä suomalaasetkin vielä järkiinsä tulevat.

 Jotenkin jäi sellainen kuva, että tämä Houphouët-Boigny olisi jotain tehnyt väärin sinun mielestäsi?

Eikös nimenomaan tuon Oulun seudun pohjoispuolineen voisi antaa vaikka ryssälle?

Häkämies lahjoitti Soklin Norjalaisille. Metsähallitus eli 12 milj. metsähehtaaria myydään Kiinalaisille alihintaan tulevaisuudessa. Niin eipä siinä ryssäläisille paljoa jää jaettavaa, jos ulkolainen omistus huomioidaan.

No ei yhtään enempää väärin kuin Kekkonenkaan.
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: Jätkä - 13.05.18 - klo:21:53
https://yle.fi/uutiset/3-10200707

  Kyllä suomalaasetkin vielä järkiinsä tulevat.

 Jotenkin jäi sellainen kuva, että tämä Houphouët-Boigny olisi jotain tehnyt väärin sinun mielestäsi?

Eikös nimenomaan tuon Oulun seudun pohjoispuolineen voisi antaa vaikka ryssälle?

Häkämies lahjoitti Soklin Norjalaisille. Metsähallitus eli 12 milj. metsähehtaaria myydään Kiinalaisille alihintaan tulevaisuudessa. Niin eipä siinä ryssäläisille paljoa jää jaettavaa, jos ulkolainen omistus huomioidaan.

No ei yhtään enempää väärin kuin Kekkonenkaan.

 Siis mitäs väärää sitten se Kekkonen teki? Suomella oli sotakorvaukset maksettavana ja suuret ikäluokat tulivat työelämään mukaan. Mitä sinä olisit tehnyt toisin?
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: Sepeteus - 13.05.18 - klo:21:54
https://yle.fi/uutiset/3-10200707

  Kyllä suomalaasetkin vielä järkiinsä tulevat.

 Jotenkin jäi sellainen kuva, että tämä Houphouët-Boigny olisi jotain tehnyt väärin sinun mielestäsi?

Eikös nimenomaan tuon Oulun seudun pohjoispuolineen voisi antaa vaikka ryssälle?

Häkämies lahjoitti Soklin Norjalaisille. Metsähallitus eli 12 milj. metsähehtaaria myydään Kiinalaisille alihintaan tulevaisuudessa. Niin eipä siinä ryssäläisille paljoa jää jaettavaa, jos ulkolainen omistus huomioidaan.

No ei yhtään enempää väärin kuin Kekkonenkaan.

 Siis mitäs väärää sitten se Kekkonen teki? Suomella oli sotakorvaukset maksettavana ja suuret ikäluokat tulivat työelämään mukaan. Mitä sinä olisit tehnyt toisin?

Kekkonenko ne maksoi. Tizinkoottajako net maksoi.
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: Jätkä - 13.05.18 - klo:22:04
Etpä vastannut kysymykseen, että mitä sinä olisit tehnyt toisin? Jos pystyy sanomaan että on tehty väärin, niin luulisi ainakin sinulta löytyvän se oikea vastaus tähänkin asiaan, eikä joku tyhjänpäivänen vastakysymys tizzinkoittajista. (Joita kyllä taisi Kekkosen pressan viran alkuaikana ollakin aika paljon.)
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: Sepeteus - 13.05.18 - klo:22:06
Etpä vastannut kysymykseen, että mitä sinä olisit tehnyt toisin? Jos pystyy sanomaan että on tehty väärin, niin luulisi ainakin sinulta löytyvän se oikea vastaus tähänkin asiaan, eikä joku tyhjänpäivänen vastakysymys tizzinkoittajista. (Joita kyllä taisi Kekkosen pressan viran alkuaikana ollakin aika paljon.)

 No se turpeeseen sitouttaminen oli väärää kommunismin torjuntaa. Ne markat olisi pitänyt käyttää työpaikkojen luomiseen. Siitä alkoi sitten Ruotsiin muutto. Haluatko lisää vääriä päätöksiä ?
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: Jätkä - 14.05.18 - klo:04:51
Etpä vastannut kysymykseen, että mitä sinä olisit tehnyt toisin? Jos pystyy sanomaan että on tehty väärin, niin luulisi ainakin sinulta löytyvän se oikea vastaus tähänkin asiaan, eikä joku tyhjänpäivänen vastakysymys tizzinkoittajista. (Joita kyllä taisi Kekkosen pressan viran alkuaikana ollakin aika paljon.)

 No se turpeeseen sitouttaminen oli väärää kommunismin torjuntaa. Ne markat olisi pitänyt käyttää työpaikkojen luomiseen. Siitä alkoi sitten Ruotsiin muutto. Haluatko lisää vääriä päätöksiä ?

 Ja viime vuonnakin kirjoittelit että Kekkonen teki väärin, kun määräsi maakuntiin näitä valtionyhtiöitten teollisuuslaitoksia. Vai meinasitko että ne työpaikat olisi olleet pelkkiä valtiohallinnon virkamiehiä Helsinkiin? -50 luvulla oli noin miljoona  maataloudesta leipänsä saavaa ihmistä ja teolllisuuden palveluksessa vain puolimiljoonaa. Niin aikalailla enemmän olisi pitänyt niitä työpaikkoja kehitellä ja rahaa löytyä niihin, vaikka Suomihan puolitti sota-ajan velkansa ja maksoi sotakorvauksia. Niin mistä rahat? Entäpä tämä kommunismin torjunta? sSillä useinhan sinä kirjoitat että Kekkonen oli ryssän kätyri. Eipä taaskaan käy väitteesi yhteen aikaisempien väitteisi kanssa.
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: kantola - 14.05.18 - klo:08:41
Ja viime vuonnakin kirjoittelit että Kekkonen teki väärin, kun määräsi maakuntiin näitä valtionyhtiöitten teollisuuslaitoksia. Vai meinasitko että ne työpaikat olisi olleet pelkkiä valtiohallinnon virkamiehiä Helsinkiin? -50 luvulla oli noin miljoona  maataloudesta leipänsä saavaa ihmistä ja teolllisuuden palveluksessa vain puolimiljoonaa. Niin aikalailla enemmän olisi pitänyt niitä työpaikkoja kehitellä ja rahaa löytyä niihin, vaikka Suomihan puolitti sota-ajan velkansa ja maksoi sotakorvauksia. Niin mistä rahat? Entäpä tämä kommunismin torjunta? sSillä useinhan sinä kirjoitat että Kekkonen oli ryssän kätyri. Eipä taaskaan käy väitteesi yhteen aikaisempien väitteisi kanssa.
Pääasia täällä on vain se että saa *****illa toisille, sehän se Sepeteuksenkin ajaa makuulta ylös.
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: Veeti - 14.05.18 - klo:13:52
https://yle.fi/uutiset/3-10200707

  Kyllä suomalaasetkin vielä järkiinsä tulevat.

 Jotenkin jäi sellainen kuva, että tämä Houphouët-Boigny olisi jotain tehnyt väärin sinun mielestäsi?

Eikös nimenomaan tuon Oulun seudun pohjoispuolineen voisi antaa vaikka ryssälle?

Häkämies lahjoitti Soklin Norjalaisille. Metsähallitus eli 12 milj. metsähehtaaria myydään Kiinalaisille alihintaan tulevaisuudessa. Niin eipä siinä ryssäläisille paljoa jää jaettavaa, jos ulkolainen omistus huomioidaan.

Soklin fosfaattiesiintymä ja Kemiran lannoiteteollisuus siirtyi norjalaiselle YARAlle Mauri Pekkarisen laatimalla lahjakirjalla.
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: Jätkä - 14.05.18 - klo:15:31
https://yle.fi/uutiset/3-10200707

  Kyllä suomalaasetkin vielä järkiinsä tulevat.

 Jotenkin jäi sellainen kuva, että tämä Houphouët-Boigny olisi jotain tehnyt väärin sinun mielestäsi?

Eikös nimenomaan tuon Oulun seudun pohjoispuolineen voisi antaa vaikka ryssälle?

Häkämies lahjoitti Soklin Norjalaisille. Metsähallitus eli 12 milj. metsähehtaaria myydään Kiinalaisille alihintaan tulevaisuudessa. Niin eipä siinä ryssäläisille paljoa jää jaettavaa, jos ulkolainen omistus huomioidaan.

Soklin fosfaattiesiintymä ja Kemiran lannoiteteollisuus siirtyi norjalaiselle YARAlle Mauri Pekkarisen laatimalla lahjakirjalla.
Kyllähän sinun ja rehtorskan avioehto on teidän allekirjoittamia. Vai puhuuko rehtorska, kun muistuttaa sinua, että kenen talossa asut. "Kun seuraavan kerran teet noin, niin muistahan se KOP.n Lahtisen laatima avioehto" Vai mistä johtuu, kun sinä yrität taas jälleen kerran saada vastuuvapautta ja syyntakeettomuutta Häkämiehelle.
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: Sepeteus - 14.05.18 - klo:16:54
Etpä vastannut kysymykseen, että mitä sinä olisit tehnyt toisin? Jos pystyy sanomaan että on tehty väärin, niin luulisi ainakin sinulta löytyvän se oikea vastaus tähänkin asiaan, eikä joku tyhjänpäivänen vastakysymys tizzinkoittajista. (Joita kyllä taisi Kekkosen pressan viran alkuaikana ollakin aika paljon.)

 No se turpeeseen sitouttaminen oli väärää kommunismin torjuntaa. Ne markat olisi pitänyt käyttää työpaikkojen luomiseen. Siitä alkoi sitten Ruotsiin muutto. Haluatko lisää vääriä päätöksiä ?

 Ja viime vuonnakin kirjoittelit että Kekkonen teki väärin, kun määräsi maakuntiin näitä valtionyhtiöitten teollisuuslaitoksia. Vai meinasitko että ne työpaikat olisi olleet pelkkiä valtiohallinnon virkamiehiä Helsinkiin? -50 luvulla oli noin miljoona  maataloudesta leipänsä saavaa ihmistä ja teolllisuuden palveluksessa vain puolimiljoonaa. Niin aikalailla enemmän olisi pitänyt niitä työpaikkoja kehitellä ja rahaa löytyä niihin, vaikka Suomihan puolitti sota-ajan velkansa ja maksoi sotakorvauksia. Niin mistä rahat? Entäpä tämä kommunismin torjunta? sSillä useinhan sinä kirjoitat että Kekkonen oli ryssän kätyri. Eipä taaskaan käy väitteesi yhteen aikaisempien väitteisi kanssa.

Kuinka paljon ihmisiä muutti Ruotsiin, kun Suomi ei tarjonnut särvintä leivälle.

Suomen sisäinen muuttoliike sijoittui lähinnä Uudenmaan lääniin. Pohjois-Karjala, Kainuu, Lappi ja Savo kärsivät tästä sillä tuhannet ihmiset, lähinnä pienviljelijät löivät laudat mökkiensä ikkunoihin ja lähtivät etelän kasvukeskuksiin. Suurimmat kaupungit ja kauppalat vuonna 1969 olivat Helsinki (533 080 asukasta), Tampere (155 490 asukasta), Turku (154 719 asukasta), Espoo (92 717 asukasta), Lahti (89 360 asukasta) ja Oulu (86 608 asukasta). 1960-luvuna aikana näiden väkiluku kasvoi noin 15-50 prosentilla.
Vuosina 1968–1969 muutti noin 40 000 ihmistä vuosittain Suomesta Ruotsiin.

Eikä 8 miljardia vuosittain vieläkään pysäytä muuttovirtaa.
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: pice - 15.05.18 - klo:00:15
Etpä vastannut kysymykseen, että mitä sinä olisit tehnyt toisin? Jos pystyy sanomaan että on tehty väärin, niin luulisi ainakin sinulta löytyvän se oikea vastaus tähänkin asiaan, eikä joku tyhjänpäivänen vastakysymys tizzinkoittajista. (Joita kyllä taisi Kekkosen pressan viran alkuaikana ollakin aika paljon.)

 No se turpeeseen sitouttaminen oli väärää kommunismin torjuntaa. Ne markat olisi pitänyt käyttää työpaikkojen luomiseen. Siitä alkoi sitten Ruotsiin muutto. Haluatko lisää vääriä päätöksiä ?

 Ja viime vuonnakin kirjoittelit että Kekkonen teki väärin, kun määräsi maakuntiin näitä valtionyhtiöitten teollisuuslaitoksia. Vai meinasitko että ne työpaikat olisi olleet pelkkiä valtiohallinnon virkamiehiä Helsinkiin? -50 luvulla oli noin miljoona  maataloudesta leipänsä saavaa ihmistä ja teolllisuuden palveluksessa vain puolimiljoonaa. Niin aikalailla enemmän olisi pitänyt niitä työpaikkoja kehitellä ja rahaa löytyä niihin, vaikka Suomihan puolitti sota-ajan velkansa ja maksoi sotakorvauksia. Niin mistä rahat? Entäpä tämä kommunismin torjunta? sSillä useinhan sinä kirjoitat että Kekkonen oli ryssän kätyri. Eipä taaskaan käy väitteesi yhteen aikaisempien väitteisi kanssa.

Kuinka paljon ihmisiä muutti Ruotsiin, kun Suomi ei tarjonnut särvintä leivälle.

Suomen sisäinen muuttoliike sijoittui lähinnä Uudenmaan lääniin. Pohjois-Karjala, Kainuu, Lappi ja Savo kärsivät tästä sillä tuhannet ihmiset, lähinnä pienviljelijät löivät laudat mökkiensä ikkunoihin ja lähtivät etelän kasvukeskuksiin. Suurimmat kaupungit ja kauppalat vuonna 1969 olivat Helsinki (533 080 asukasta), Tampere (155 490 asukasta), Turku (154 719 asukasta), Espoo (92 717 asukasta), Lahti (89 360 asukasta) ja Oulu (86 608 asukasta). 1960-luvuna aikana näiden väkiluku kasvoi noin 15-50 prosentilla.
Vuosina 1968–1969 muutti noin 40 000 ihmistä vuosittain Suomesta Ruotsiin.

Eikä 8 miljardia vuosittain vieläkään pysäytä muuttovirtaa.
Vuosina 1968 - 1969 hallitusvastuussa olivat Paasion ja Koiviston hallitukset.
Otsikko: Vs: Esimerkki kepulaisesta haaveesta
Kirjoitti: Sepeteus - 15.05.18 - klo:14:26
Etpä vastannut kysymykseen, että mitä sinä olisit tehnyt toisin? Jos pystyy sanomaan että on tehty väärin, niin luulisi ainakin sinulta löytyvän se oikea vastaus tähänkin asiaan, eikä joku tyhjänpäivänen vastakysymys tizzinkoittajista. (Joita kyllä taisi Kekkosen pressan viran alkuaikana ollakin aika paljon.)

 No se turpeeseen sitouttaminen oli väärää kommunismin torjuntaa. Ne markat olisi pitänyt käyttää työpaikkojen luomiseen. Siitä alkoi sitten Ruotsiin muutto. Haluatko lisää vääriä päätöksiä ?

 Ja viime vuonnakin kirjoittelit että Kekkonen teki väärin, kun määräsi maakuntiin näitä valtionyhtiöitten teollisuuslaitoksia. Vai meinasitko että ne työpaikat olisi olleet pelkkiä valtiohallinnon virkamiehiä Helsinkiin? -50 luvulla oli noin miljoona  maataloudesta leipänsä saavaa ihmistä ja teolllisuuden palveluksessa vain puolimiljoonaa. Niin aikalailla enemmän olisi pitänyt niitä työpaikkoja kehitellä ja rahaa löytyä niihin, vaikka Suomihan puolitti sota-ajan velkansa ja maksoi sotakorvauksia. Niin mistä rahat? Entäpä tämä kommunismin torjunta? sSillä useinhan sinä kirjoitat että Kekkonen oli ryssän kätyri. Eipä taaskaan käy väitteesi yhteen aikaisempien väitteisi kanssa.

Kuinka paljon ihmisiä muutti Ruotsiin, kun Suomi ei tarjonnut särvintä leivälle.

Suomen sisäinen muuttoliike sijoittui lähinnä Uudenmaan lääniin. Pohjois-Karjala, Kainuu, Lappi ja Savo kärsivät tästä sillä tuhannet ihmiset, lähinnä pienviljelijät löivät laudat mökkiensä ikkunoihin ja lähtivät etelän kasvukeskuksiin. Suurimmat kaupungit ja kauppalat vuonna 1969 olivat Helsinki (533 080 asukasta), Tampere (155 490 asukasta), Turku (154 719 asukasta), Espoo (92 717 asukasta), Lahti (89 360 asukasta) ja Oulu (86 608 asukasta). 1960-luvuna aikana näiden väkiluku kasvoi noin 15-50 prosentilla.
Vuosina 1968–1969 muutti noin 40 000 ihmistä vuosittain Suomesta Ruotsiin.

Eikä 8 miljardia vuosittain vieläkään pysäytä muuttovirtaa.
Vuosina 1968 - 1969 hallitusvastuussa olivat Paasion ja Koiviston hallitukset.

Niin hallitukset olivat hyin lyhytikäisiä, kun Kekkonen toteutti omaa sisäpolitiikkaa.