Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 05.05.18 - klo:14:04
-
Tulin eilen kotiinpäin 8 tie sitten 3 tie.. Kyllä tuntuu hassulta että Juustoportin Jalasjärveltä Lähes Hämeenlinnaan saakka tai jos menee Humppilan kautta, siellä välillä on peltoja, mitä on yritetty viljellä vuosikaudet. On kyllä rikollista toimintaa, jos sille alueelle haaskataan Suomen valtion varoja. Ne kauniit pienet pelto läntit kuuluisi metsälle, kasvaisi kyllä jotain lehtipuuta, saisi tehdä klapeja. Sillä alueella on myös paljon huviloita , mitkä tarvitsee polttopuita. Jos sille alueelle on maksettu jotain tukia, niiden osoite olisi Keski tai Pohjois Pohjanmaalla , siellä maatalous on tehokasta. Näitä alueita millä peltoviljelmillä ole mitään merkitystä on Suomessa muuallakin, metsälle. Toimiva maitotehdas tarvitsee muutaman sataa ha. välittömään läheisyyteen, ei rehu kuljetuksia yleisillä teillä.
-
Nyt tuli järkipuhetta.
-
Kiuruvedellä ja jonkin verran ympäristössä on myös voimakasta maitotaloutta ja isoja peltolohkoja, varmasti lisätuet tulisi oikeaan kohteeseen.
-
Kyllä nuo hamosen kokoiset peltotilkut olisi viisainta metsittää.. Niillä tule kuin paha mieli kierrellessä.
-
Pienillä viljatiloilla ei paljoakaan töitä vuoden aikana ole, siinä kyllä jää aikaa klapien tekemiseen. Kaikki ei vain viitsi tehdä, jos puolisolla on hyvä suojatyöpaikka. Polttopuun tekeminen on tosimiesten hommaa, niistä on pula. Tunnen muutamia eläkkeellä olevia viljelijöitä, tekevät polttopuu kauppaa, pysyvätten hyvässä tikissä. Nyt kun isännät saa aloittaa taxin ajamisen 2 kk kuluttua, näillä kahdella aktiviteetillä saavatten omaa rahaa, ettei kaikkia tarvii vinkua puolisolta.
-
Nämä on just sitä perinnemaisemaa, jossa silmä lepää. Alueet ovat olleet viljelyksessä rautakaudesta asti. Nyt tosin, kun ilmasto kylmenee niin on viljelys hankalampaa..
Mutta maksan ilomielin siitä, että tätä kaunista maisemaa estetään pusikoitumasta. Voitas jättää uudet hävittäjät ostamatta +10 miljardia €, ja sijoittaa se raha maalaismaisemien parantamiseen.
Pirkanmaalla nuo Hornetit pitävät perkeleellistä meteliä. Painuisivat tundralle metsän keskelle pörräämään.
Mielummin kuuntelen Valmetin pörinää..
-
Pitkään on niitä alueita asuttu, mutta saada viljely kannattavasti tehtyä niillä kaltevilla lohkoilla ja kun ne on lisäksi pieniä, siirtymät pitkiä. Kun viljan hinnat vielä tekee laskemaan satotasot on vaikea saada 5 tonniin. Ollaan kuitenki merenpinnasta onko 100 m , lämpösummat ei kerry. Kukkaketoja saisi ihastella kun ajaa ohitse.
-
Kiuruvedellä ja jonkin verran ympäristössä on myös voimakasta maitotaloutta ja isoja peltolohkoja, varmasti lisätuet tulisi oikeaan kohteeseen.
Kyllä ne tuet siellä riittää . Onko näössäsi jotakin vikaa . 3 tiellä on pieniä peltolohkoja kyllä enemmän parempia lohkoja joita kannattaa viljellä . Isoilla lohkoilla pintavedet vaivaa eli mikään onni autuus ne ei ole.
-
koivu sitoo ja käyttää runsaasti vettä..se vähentää lehti puu tulvavaaraa..