Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 01.05.18 - klo:09:35

Otsikko: Maataloustuet
Kirjoitti: Veeti - 01.05.18 - klo:09:35
http://www.iltalehti.fi/taulukko/?maataloustuet
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: Köntys - 01.05.18 - klo:09:38

Hyvin on Poroagriat tienanneet NEVVO-2020 kamppanjallaan.
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: Sepeteus - 01.05.18 - klo:10:20
Kun katsoo noidenkin eurojen osoitteita, niin 8 miljardia ei millään riitä pitämään kepulandiaa pystysä.
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: Köntys - 01.05.18 - klo:10:23
Ylä-savon vesi 2 miljoonaa!!!

Hei Haloo?

Onko savopaskojen maitumiesten vesilaskutkin taas maksettu toisten taskusta?

TÖRKEETÄ ROSVOUSTA!

Varmaan meni siihen yhteen Kaljajärven vesiosuuskunnan paskaputken korjaamiseen. Sepe vois tietää asiasta  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: navettapiika - 01.05.18 - klo:10:23
Kun katsoo noidendenkin eurojen osoitteita, niin 8 miljardia ei millään riitä pitämään kepulandiaa pystysä.
Olet oikeassa. Enemmän pitäisi saada.
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: Köntys - 01.05.18 - klo:10:26
Kun katsoo noidendenkin eurojen osoitteita, niin 8 miljardia ei millään riitä pitämään kepulandiaa pystysä.
Olet oikeassa. Enemmän pitäisi saada.

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: Sepeteus - 01.05.18 - klo:10:31
Kun katsoo noidendenkin eurojen osoitteita, niin 8 miljardia ei millään riitä pitämään kepulandiaa pystysä.
Olet oikeassa. Enemmän pitäisi saada.

Meillä demareilla on kyllä haave, leikata noita reippaasti.
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: navettapiika - 01.05.18 - klo:10:33
Kun katsoo noidendenkin eurojen osoitteita, niin 8 miljardia ei millään riitä pitämään kepulandiaa pystysä.
Olet oikeassa. Enemmän pitäisi saada.

Meillä demareilla on kyllä haave, leikata noita reippaasti.
Onneksi se on vain haave ja sellaiseksi jääkin..
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: Sepeteus - 01.05.18 - klo:10:36
Kun katsoo noidendenkin eurojen osoitteita, niin 8 miljardia ei millään riitä pitämään kepulandiaa pystysä.
Olet oikeassa. Enemmän pitäisi saada.

Meillä demareilla on kyllä haave, leikata noita reippaasti.
Onneksi se on vain haave ja sellaiseksi jääkin..

Kyllä elämässä pitää olla haaveita. Eikä kuten syyllisellä. Odottaa kuolemaa kohdun vahtimisen jälkeen.
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: navettapiika - 01.05.18 - klo:10:44
Kun katsoo noidendenkin eurojen osoitteita, niin 8 miljardia ei millään riitä pitämään kepulandiaa pystysä.
Olet oikeassa. Enemmän pitäisi saada.

Meillä demareilla on kyllä haave, leikata noita reippaasti.
Onneksi se on vain haave ja sellaiseksi jääkin..

Kyllä elämässä pitää olla haaveita. Eikä kuten syyllisellä. Odottaa kuolemaa kohdun vahtimisen jälkeen.
On sullakin kuvitelmia toisten tekemisistä. Tai mikäs minä olen sanomaan, voihan ne olla sinun henkilökohtaisia ongelmiakin.
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: Sepeteus - 01.05.18 - klo:10:49
Kun katsoo noidendenkin eurojen osoitteita, niin 8 miljardia ei millään riitä pitämään kepulandiaa pystysä.
Olet oikeassa. Enemmän pitäisi saada.

Meillä demareilla on kyllä haave, leikata noita reippaasti.
Onneksi se on vain haave ja sellaiseksi jääkin..

Kyllä elämässä pitää olla haaveita. Eikä kuten syyllisellä. Odottaa kuolemaa kohdun vahtimisen jälkeen.
On sullakin kuvitelmia toisten tekemisistä. Tai mikäs minä olen sanomaan, voihan ne olla sinun henkilökohtaisia ongelmiakin.

Ihan ite ootte kertunu päivän askareet ja yön.
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: Magia - 02.05.18 - klo:09:46

Hyvin on Poroagriat tienanneet NEVVO-2020 kamppanjallaan.
Olisi hauska tietää,mihin ne käyttämättömät rahat sitten aikanaan menee.
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: -SS- - 02.05.18 - klo:09:49

Hyvin on Poroagriat tienanneet NEVVO-2020 kamppanjallaan.
Olisi hauska tietää,mihin ne käyttämättömät rahat sitten aikanaan menee.

Maksatus lienee valmiiksi ohjelmoitu tiettyihin kansallisiin tukiin.

-SS-
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: -SS- - 02.05.18 - klo:10:08
Neuvo2020 systeemin ongelma on aihealueiden vieraantuneisuus käytännöstä. Suurimmat neuvorahan imurit lienevät luomuneuvonta ja karjan rehustusneuvonta. En oikein usko mihinkään aurinkopaneelijuttujen repeämiseen.

Kasvinviljelyyn ei oikein löytyne muuta kuin IPM kasvinsuojeluneuvontaa. Tokkopa sitten muuta apua löytyy kuin valmiiden reunaehtojen toteamista ? Jos neuvo2020-systeemistä saisi esimerkiksi koko tilalta geologiset tutkimukset, onko tuo savimaa oikeasti pohjavesialueen määritelmät täyttävää, ostaisin heti. Todennäköisesti pohjavesialue tuostakin siirtyisi 500 m poispäin, jos vaan kairaukset saisi jotakin kautta teetetyksi. Itse kaivoa kaivaneena ainakin 6 m alaspäin sinistä plinisavea paloittelin, ei oikein pohjavesihiekkakerrosta löytynytkään.

-SS-
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.05.18 - klo:10:11

Hyvin on Poroagriat tienanneet NEVVO-2020 kamppanjallaan.
Olisi hauska tietää,mihin ne käyttämättömät rahat sitten aikanaan menee.

Ei niitä ole olemassakaan  ;D Se rahahan on "varaus".

ProAgriat laskuttivat ehkä hiukka vaille 2 miljoona Neuvo-rahaa viime vuonna. 5 vuodessa tuosta tulee sitten ehkä 10 miljoonaa. Varaus on teoriassa 350 miljoonaa joten voitte itse pohtia minne se loput 340 miljoonaa menee vai onko sitä edes missään?
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.05.18 - klo:10:13
karjan rehustusneuvonta

-SS-

Neuvolla ei voi oikein tehdä tuota. Siis sääntöjen mukaan.
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: -SS- - 02.05.18 - klo:10:19
karjan rehustusneuvonta

-SS-

Neuvolla ei voi oikein tehdä tuota. Siis sääntöjen mukaan.

Ai jaa, siellähän kuitenkin ovat nämä pääkohdat, mm.

"ammoniakkipäästöjen vähentäminen ruokinnan avulla "
"innovaationeuvonta, merkitään vain toissijaiseksi"
"rehujen sekoitus ja eläinten ruokinta, rehuhygienia (täydentävät ehdot) "

Jos näissä on jotakin muita ehtoja, niin sitten.

-SS-
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: 42 - 02.05.18 - klo:10:22
Oikeassa ylänurkassa lukee notta:

” Kalenterivuonna 2007 maksetut hanketuet
yhteensä, euro * ”

Olihan tämäkin tietysti jollainlailla kiinnostavaa.
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: -SS- - 02.05.18 - klo:10:27
EU-tukitaulukot muutenkin kertovat vain osan totuudesta. Julkisuusperiaatteen mukaiset EU-tukien listat sisältävät vain sellaisia maksatuksia, jotka ovat kokonaan tai osin EU-rahoitettuja. Kokonaan kansalliset tukimuodot on jätetty pois. Se on aluepolitiikan salattu pelikenttä.

-SS-
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.05.18 - klo:17:34
karjan rehustusneuvonta

-SS-

Neuvolla ei voi oikein tehdä tuota. Siis sääntöjen mukaan.

Ai jaa, siellähän kuitenkin ovat nämä pääkohdat, mm.

"ammoniakkipäästöjen vähentäminen ruokinnan avulla "
"innovaationeuvonta, merkitään vain toissijaiseksi"
"rehujen sekoitus ja eläinten ruokinta, rehuhygienia (täydentävät ehdot) "

Jos näissä on jotakin muita ehtoja, niin sitten.

-SS-

Innovaatiota ei voi käyttää tässä. Toi ammoniakkijuttu on seurantaa, siinä voi tietty säätää myös tulevaisuuteen..
Otsikko: Vs: Maataloustuet
Kirjoitti: Terminator II - 02.05.18 - klo:17:45

Hyvin on Poroagriat tienanneet NEVVO-2020 kamppanjallaan.
Olisi hauska tietää,mihin ne käyttämättömät rahat sitten aikanaan menee.

Ei niitä ole olemassakaan  ;D Se rahahan on "varaus".

ProAgriat laskuttivat ehkä hiukka vaille 2 miljoona Neuvo-rahaa viime vuonna. 5 vuodessa tuosta tulee sitten ehkä 10 miljoonaa. Varaus on teoriassa 350 miljoonaa joten voitte itse pohtia minne se loput 340 miljoonaa menee vai onko sitä edes missään?

Tuolta olisi löytynyt hyvin ne maatalouden kriisirahat. Siihen jotain JÄRKEVÄÄ TALOUSNEUVONTAA esim. kirjanpito. ProAgria repii 2€/kuitti+ tilinpäätös eli n.1500€ kerta.