Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 12.04.18 - klo:07:24

Otsikko: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: Eemeli - 12.04.18 - klo:07:24
Pitää muistaa meitä se hyvä 5 miljoonaa, ei niillä maapalloa pelasteta.

Ja hiilen ja turpeen hyväksi käyttäjiä alle pari milliä, reilusti, luulisi.
Ei silläkään palloa pelasteta.

Eiköhän kyse ole enemmän kepuloisesta vallankiimasta.

Tehdään tilaa kilpailukyvyttömälle tuulienergialle, raivaamalla muita energiamuotoja pois tieltä.

Tuulipuhaltimethan ovat yksi muoto saada verorahoja kepulandiaan.
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: -SS- - 12.04.18 - klo:08:08
Kylllä "kepulandia" tienaa parhaiten turpeesta, ensin turpeennostolla ja sitten pelloksi tekemällä.
Etelässä ei oikein taida olla kuin torronsuo.

-SS-
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: icefarmer - 12.04.18 - klo:13:56
eemelillä kun ei oikein kokemusta ole markkinataloudesta ja vielä vähempi energiapolitiikasta niin se ei nyt oikein ymmärrä mitä tässä taas pekkarisen aivoilla ajetaan, helsingin kivihiili on korvattava kyllä mutta millä se tehdään, venäläesellä maakaasullako :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.04.18 - klo:14:07
eemelillä kun ei oikein kokemusta ole markkinataloudesta ja vielä vähempi energiapolitiikasta niin se ei nyt oikein ymmärrä mitä tässä taas pekkarisen aivoilla ajetaan, helsingin kivihiili on korvattava kyllä mutta millä se tehdään, venäläesellä maakaasullako :) ;) :D ;D

Laitettaisiin hakkeelle sama homma kuin viljalle. Eli että myyjä maksaa rahdin.. kai sitä puumurskaa voitaisiin sitten ajaa Uusimaa täyteen. Vielä jos hakekauppiaat tekisivät ne tiet siihen kuntoon että puu kulkisi  :-\

Rahastahan tässä on kyse. Juurikin siitä omasta rahasta, eikä siitä valtion rahasta jota pitäisi jakaa joka paikkaan ilman vastiketta  :-\
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: icefarmer - 12.04.18 - klo:14:14
eemelillä kun ei oikein kokemusta ole markkinataloudesta ja vielä vähempi energiapolitiikasta niin se ei nyt oikein ymmärrä mitä tässä taas pekkarisen aivoilla ajetaan, helsingin kivihiili on korvattava kyllä mutta millä se tehdään, venäläesellä maakaasullako :) ;) :D ;D

Laitettaisiin hakkeelle sama homma kuin viljalle. Eli että myyjä maksaa rahdin.. kai sitä puumurskaa voitaisiin sitten ajaa Uusimaa täyteen. Vielä jos hakekauppiaat tekisivät ne tiet siihen kuntoon että puu kulkisi  :-\

Rahastahan tässä on kyse. Juurikin siitä omasta rahasta, eikä siitä valtion rahasta jota pitäisi jakaa joka paikkaan ilman vastiketta  :-\
eikös helsinki ole ollut tässä vähän käenpoikanen ja siipiveikko kun on saastuttavalla mutta edullisella kivihiilellä lisännyt vetovoimaansa muiden kaupunkien kustannuksella jotka on tehneet oikeasti vihreää ja ympäristöystävällistä energiapolitiikkaa  ja maksaneet siitä koituvan laskun, ilmaisia luonaita kun ei ole kuin venäläisten kanssa veljeileville:) ;) :D ;D

ilman vihreiden ja osmo soininvaaran ympäristöä turmelevaa energiapolitiikkaa voisi esimerkiksi tampere ja hämeenlinna olla huomattavasti virkeämpiä metropoleja kuin nyt kun helsinki joka on saanut kilpailuetua ilmastoa härskisti pilaamalla, helppo on vapaavuoren huudella suu täynnä viineriä jotta helsinki pärjää kyllä ilman kehäkolmosen ulkopuoltakin :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.04.18 - klo:09:45
eemelillä kun ei oikein kokemusta ole markkinataloudesta ja vielä vähempi energiapolitiikasta niin se ei nyt oikein ymmärrä mitä tässä taas pekkarisen aivoilla ajetaan, helsingin kivihiili on korvattava kyllä mutta millä se tehdään, venäläesellä maakaasullako :) ;) :D ;D

Laitettaisiin hakkeelle sama homma kuin viljalle. Eli että myyjä maksaa rahdin.. kai sitä puumurskaa voitaisiin sitten ajaa Uusimaa täyteen. Vielä jos hakekauppiaat tekisivät ne tiet siihen kuntoon että puu kulkisi  :-\

Rahastahan tässä on kyse. Juurikin siitä omasta rahasta, eikä siitä valtion rahasta jota pitäisi jakaa joka paikkaan ilman vastiketta  :-\
eikös helsinki ole ollut tässä vähän käenpoikanen ja siipiveikko kun on saastuttavalla mutta edullisella kivihiilellä lisännyt vetovoimaansa muiden kaupunkien kustannuksella jotka on tehneet oikeasti vihreää ja ympäristöystävällistä energiapolitiikkaa  ja maksaneet siitä koituvan laskun, ilmaisia luonaita kun ei ole kuin venäläisten kanssa veljeileville:) ;) :D ;D

ilman vihreiden ja osmo soininvaaran ympäristöä turmelevaa energiapolitiikkaa voisi esimerkiksi tampere ja hämeenlinna olla huomattavasti virkeämpiä metropoleja kuin nyt kun helsinki joka on saanut kilpailuetua ilmastoa härskisti pilaamalla, helppo on vapaavuoren huudella suu täynnä viineriä jotta helsinki pärjää kyllä ilman kehäkolmosen ulkopuoltakin :-\ :-\ :-\ :-\

Joo.. Se pitäsi saada turpeen ja hakkeen hinnat alemmaksi ilman sitä että valtio maksaa kaiken  :-\  Helsinkiläisiä tuo varmaan kiinnostaa erityisesti koska ne sentään maksavat verojakin.
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: Super-electric - 13.04.18 - klo:10:25
Heh..

Sipilän Volter-hakevoimala on sitä poliittisesti puhtoisempaa CO2ta

https://yle.fi/uutiset/3-9101150

https://volter.fi/fi/

Sää lämpenee.. ilmasto kylmenee.. mutta hei.. sinun hiilijalanjälkesi haisee pahalle

Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: icefarmer - 13.04.18 - klo:11:10
eemelillä kun ei oikein kokemusta ole markkinataloudesta ja vielä vähempi energiapolitiikasta niin se ei nyt oikein ymmärrä mitä tässä taas pekkarisen aivoilla ajetaan, helsingin kivihiili on korvattava kyllä mutta millä se tehdään, venäläesellä maakaasullako :) ;) :D ;D

Laitettaisiin hakkeelle sama homma kuin viljalle. Eli että myyjä maksaa rahdin.. kai sitä puumurskaa voitaisiin sitten ajaa Uusimaa täyteen. Vielä jos hakekauppiaat tekisivät ne tiet siihen kuntoon että puu kulkisi  :-\

Rahastahan tässä on kyse. Juurikin siitä omasta rahasta, eikä siitä valtion rahasta jota pitäisi jakaa joka paikkaan ilman vastiketta  :-\
eikös helsinki ole ollut tässä vähän käenpoikanen ja siipiveikko kun on saastuttavalla mutta edullisella kivihiilellä lisännyt vetovoimaansa muiden kaupunkien kustannuksella jotka on tehneet oikeasti vihreää ja ympäristöystävällistä energiapolitiikkaa  ja maksaneet siitä koituvan laskun, ilmaisia luonaita kun ei ole kuin venäläisten kanssa veljeileville:) ;) :D ;D

ilman vihreiden ja osmo soininvaaran ympäristöä turmelevaa energiapolitiikkaa voisi esimerkiksi tampere ja hämeenlinna olla huomattavasti virkeämpiä metropoleja kuin nyt kun helsinki joka on saanut kilpailuetua ilmastoa härskisti pilaamalla, helppo on vapaavuoren huudella suu täynnä viineriä jotta helsinki pärjää kyllä ilman kehäkolmosen ulkopuoltakin :-\ :-\ :-\ :-\

Joo.. Se pitäsi saada turpeen ja hakkeen hinnat alemmaksi ilman sitä että valtio maksaa kaiken  :-\  Helsinkiläisiä tuo varmaan kiinnostaa erityisesti koska ne sentään maksavat verojakin.
miksi pitää saada alemmaksi, eihän sinäkään saa uutta autoa ilmaiseksi kun kaupunki kieltää öljyä syövällä calipralla keskustassa ajon ja sanoo jotta eurokutonen pitää olla alla jos keskustaan mielii, eihän me missään nimessä voida siitä lähteä että puhdas kotimainen energia pitää olla halvempaa kuin mittavat ympäristöongelmat aiheuttava kivihiili....vihreydellä on hintansa :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.04.18 - klo:11:24
eemelillä kun ei oikein kokemusta ole markkinataloudesta ja vielä vähempi energiapolitiikasta niin se ei nyt oikein ymmärrä mitä tässä taas pekkarisen aivoilla ajetaan, helsingin kivihiili on korvattava kyllä mutta millä se tehdään, venäläesellä maakaasullako :) ;) :D ;D

Laitettaisiin hakkeelle sama homma kuin viljalle. Eli että myyjä maksaa rahdin.. kai sitä puumurskaa voitaisiin sitten ajaa Uusimaa täyteen. Vielä jos hakekauppiaat tekisivät ne tiet siihen kuntoon että puu kulkisi  :-\

Rahastahan tässä on kyse. Juurikin siitä omasta rahasta, eikä siitä valtion rahasta jota pitäisi jakaa joka paikkaan ilman vastiketta  :-\
eikös helsinki ole ollut tässä vähän käenpoikanen ja siipiveikko kun on saastuttavalla mutta edullisella kivihiilellä lisännyt vetovoimaansa muiden kaupunkien kustannuksella jotka on tehneet oikeasti vihreää ja ympäristöystävällistä energiapolitiikkaa  ja maksaneet siitä koituvan laskun, ilmaisia luonaita kun ei ole kuin venäläisten kanssa veljeileville:) ;) :D ;D

ilman vihreiden ja osmo soininvaaran ympäristöä turmelevaa energiapolitiikkaa voisi esimerkiksi tampere ja hämeenlinna olla huomattavasti virkeämpiä metropoleja kuin nyt kun helsinki joka on saanut kilpailuetua ilmastoa härskisti pilaamalla, helppo on vapaavuoren huudella suu täynnä viineriä jotta helsinki pärjää kyllä ilman kehäkolmosen ulkopuoltakin :-\ :-\ :-\ :-\

Joo.. Se pitäsi saada turpeen ja hakkeen hinnat alemmaksi ilman sitä että valtio maksaa kaiken  :-\  Helsinkiläisiä tuo varmaan kiinnostaa erityisesti koska ne sentään maksavat verojakin.
miksi pitää saada alemmaksi, eihän sinäkään saa uutta autoa ilmaiseksi kun kaupunki kieltää öljyä syövällä calipralla keskustassa ajon ja sanoo jotta eurokutonen pitää olla alla jos keskustaan mielii, eihän me missään nimessä voida siitä lähteä että puhdas kotimainen energia pitää olla halvempaa kuin mittavat ympäristöongelmat aiheuttava kivihiili....vihreydellä on hintansa :) ;) :D ;D

Rupean äärivihreäksi sillä hetkellä kun valtio maksaa kaikki siihen liittyvät kustannukset. Nyt ei maksa. Kaikki kelpaa jos saa jonkun toisen maksamaan. Calibra ei enää valuta öljyä omassa pihassa vaan se on takaisin Turussa josta se tulikin  ;D

Mutta mikä into sinulla on tähän isänmaan polttamiseen? Just olette siellä tundralla selvinneet siitä kun sakemannit polttivat Rovaniemen ja jonkun erämökin kairalla, ja nyt pitäisi pintamaa ajaa rekoilla poltettavaksi Helsinkiin  ;D ;D
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: icefarmer - 13.04.18 - klo:11:43
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turve_Suomen_energiantuotannossa


ja uuttta suota tulee kun ojat laitetaan tukkoon, toinenn seikka mikä hämmentää on suojeltujen soiden vähäisyys eteläsuomessa, onkohan kyseessä tämänkin palstan kokoomuslaisissa erittäin voimakkkaana esiintyvä nimby-ilmiö :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: junttieinari - 13.04.18 - klo:11:59
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turve_Suomen_energiantuotannossa


ja uuttta suota tulee kun ojat laitetaan tukkoon, toinenn seikka mikä hämmentää on suojeltujen soiden vähäisyys eteläsuomessa, onkohan kyseessä tämänkin palstan kokoomuslaisissa erittäin voimakkkaana esiintyvä nimby-ilmiö :) ;) :D ;D

Katsoppa tuota kuvaa, ja koeta arvata miksi suojelu painottuu pohjoiseen?

(https://4.bp.blogspot.com/-VpGvt-J9J80/Wi1m7kZqQqI/AAAAAAAAAkg/xLIIEr-MK9EKZd26TmGWo8a2cPeVjKr_ACEwYBhgL/s1600/valtion-maat-ja-vedet-kopio-610x864.jpg)
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: icefarmer - 13.04.18 - klo:12:02
koska viheriä tai kokoomuslainen on mitään omaa suojellu, kivihiiliki valkovenäjältä :) ;) :D ;D

Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: Syyllinen - 13.04.18 - klo:12:14
Onhan Helsinkiäkin rakennettu monen suoalueen päälle. Taka-Töölö, Hakuninmaa, Maununneva, Kluuvi jne. Kyllähän nuo Helsingin suoalueet pitäisi ehdottomasti ennallistaa.
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: Sepeteus - 13.04.18 - klo:13:27
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turve_Suomen_energiantuotannossa


ja uuttta suota tulee kun ojat laitetaan tukkoon, toinenn seikka mikä hämmentää on suojeltujen soiden vähäisyys eteläsuomessa, onkohan kyseessä tämänkin palstan kokoomuslaisissa erittäin voimakkkaana esiintyvä nimby-ilmiö :) ;) :D ;D

Katsoppa tuota kuvaa, ja koeta arvata miksi suojelu painottuu pohjoiseen?

(https://4.bp.blogspot.com/-VpGvt-J9J80/Wi1m7kZqQqI/AAAAAAAAAkg/xLIIEr-MK9EKZd26TmGWo8a2cPeVjKr_ACEwYBhgL/s1600/valtion-maat-ja-vedet-kopio-610x864.jpg)

No niin. Tuossa se näkyy hyin. Valtion metsät yhtiöitettiin, niin nyt on hyä myyä koko Lappi kiinalaisille.
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: Syyllinen - 13.04.18 - klo:13:42
Kiinalaiset olisivatkin hyviä mamuja pohjoiseen. Ahkeraa ja yritteliästä porukkaa. Lappiin tulisi investointeja ja työtä. Veetieemeleitä sepettäisi rajusti.
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.04.18 - klo:13:46
Kiinalaiset olisivatkin hyviä mamuja pohjoiseen. Ahkeraa ja yritteliästä porukkaa. Lappiin tulisi investointeja ja työtä. Veetieemeleitä sepettäisi rajusti.

Johan se niiden homma on Suomessakin nähty. Kaikki muistavat vielä Kouvolan China-centerin. Taitaa olla muutama hehtaari veronmaksajien halleja siellä tyhjänä nytkin  ;D
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: Syyllinen - 13.04.18 - klo:14:03
Kiinalaiset olisivatkin hyviä mamuja pohjoiseen. Ahkeraa ja yritteliästä porukkaa. Lappiin tulisi investointeja ja työtä. Veetieemeleitä sepettäisi rajusti.

Johan se niiden homma on Suomessakin nähty. Kaikki muistavat vielä Kouvolan China-centerin. Taitaa olla muutama hehtaari veronmaksajien halleja siellä tyhjänä nytkin  ;D
Oletko mamuvastainen vai pitäisikö mamujen vain istuskella kiltisti vokeissaan eikä yrittää mitään?
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.04.18 - klo:08:24
Kiinalaiset olisivatkin hyviä mamuja pohjoiseen. Ahkeraa ja yritteliästä porukkaa. Lappiin tulisi investointeja ja työtä. Veetieemeleitä sepettäisi rajusti.

Johan se niiden homma on Suomessakin nähty. Kaikki muistavat vielä Kouvolan China-centerin. Taitaa olla muutama hehtaari veronmaksajien halleja siellä tyhjänä nytkin  ;D
Oletko mamuvastainen vai pitäisikö mamujen vain istuskella kiltisti vokeissaan eikä yrittää mitään?

En vaan ole hyväuskoinen, eikä minusta ole oikein että joku ulkomaalainen käy rahastamassa täällä humpuuki-ideaoillaan.

Miks vokissa muuten pitäisi istua  :-\
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: arvosupi - 16.04.18 - klo:08:35
Niin Turve ja kivihiili tosiaan ajetaan alas.

Jotta 22 000 000 000e verovarojamme kupanneelle

maailman kalliimmalle SDP Lipposen OL-3 hankkeelle.

Ja sen 50snt/kWh hintaiselle sähkölle saataisiin pakotettua käyttäjiä!

TÄSTÄ NYT EI PITÄISI OLLA KENELLEKKÄÄN EPÄSELVÄÄ!!
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: Syyllinen - 16.04.18 - klo:09:30
Kiinalaiset olisivatkin hyviä mamuja pohjoiseen. Ahkeraa ja yritteliästä porukkaa. Lappiin tulisi investointeja ja työtä. Veetieemeleitä sepettäisi rajusti.

Johan se niiden homma on Suomessakin nähty. Kaikki muistavat vielä Kouvolan China-centerin. Taitaa olla muutama hehtaari veronmaksajien halleja siellä tyhjänä nytkin  ;D
Oletko mamuvastainen vai pitäisikö mamujen vain istuskella kiltisti vokeissaan eikä yrittää mitään?

En vaan ole hyväuskoinen, eikä minusta ole oikein että joku ulkomaalainen käy rahastamassa täällä humpuuki-ideaoillaan.

Miks vokissa muuten pitäisi istua  :-\
Vokissa istuskelu on vain sanonta. Jos olisin kirjoittanut, että  pitäisikö mamujen vain seisoskella vokeissaan, niin sinä olisit kysynyt, että miksi vokissa muuten pitäisi seisoa.
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: Eemeli - 16.04.18 - klo:09:36
https://www.talouselama.fi/uutiset/olkiluodon-ydinvoimalan-miljardihinnalla-ei-oikeastaan-ole-valia-suomen-sahkonhinta-laskee-selvasti-lahemmaksi-muita-pohjoismaita/95ee1d05-ff57-3da4-9f64-3af70942d963

Kannattaa ottaa selvää asioista, ennenkuin huutelee.
Se markkinat talous.

Ennenkaikkea pitäisi pohtia, mitä tuli maksamaan kepun vallankiima ja ydinvoiman vastaisuus, kun piti nuolla kaupunkivihreät.
Kun kansan mielipide aikoinaan muuttui, kääntyi kepun takkikin.

Vaikka kuinka olisi tökkinyt, toimisi Olkiluoto jo.
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.04.18 - klo:09:49
Kiinalaiset olisivatkin hyviä mamuja pohjoiseen. Ahkeraa ja yritteliästä porukkaa. Lappiin tulisi investointeja ja työtä. Veetieemeleitä sepettäisi rajusti.

Johan se niiden homma on Suomessakin nähty. Kaikki muistavat vielä Kouvolan China-centerin. Taitaa olla muutama hehtaari veronmaksajien halleja siellä tyhjänä nytkin  ;D
Oletko mamuvastainen vai pitäisikö mamujen vain istuskella kiltisti vokeissaan eikä yrittää mitään?

En vaan ole hyväuskoinen, eikä minusta ole oikein että joku ulkomaalainen käy rahastamassa täällä humpuuki-ideaoillaan.

Miks vokissa muuten pitäisi istua  :-\
Vokissa istuskelu on vain sanonta. Jos olisin kirjoittanut, että  pitäisikö mamujen vain seisoskella vokeissaan, niin sinä olisit kysynyt, että miksi vokissa muuten pitäisi seisoa.

No tota, jos kutsut sitten bussillisen kiinalaisia kotiisi ja investoit heille omilla rahoillasi jonkin teollisuushallin. Kerro sitten 2 vuoden kuluttua miten bisnekset menivät.
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: Syyllinen - 16.04.18 - klo:10:12
Kiinalaiset olisivatkin hyviä mamuja pohjoiseen. Ahkeraa ja yritteliästä porukkaa. Lappiin tulisi investointeja ja työtä. Veetieemeleitä sepettäisi rajusti.

Johan se niiden homma on Suomessakin nähty. Kaikki muistavat vielä Kouvolan China-centerin. Taitaa olla muutama hehtaari veronmaksajien halleja siellä tyhjänä nytkin  ;D
Oletko mamuvastainen vai pitäisikö mamujen vain istuskella kiltisti vokeissaan eikä yrittää mitään?

En vaan ole hyväuskoinen, eikä minusta ole oikein että joku ulkomaalainen käy rahastamassa täällä humpuuki-ideaoillaan.

Miks vokissa muuten pitäisi istua  :-\
Vokissa istuskelu on vain sanonta. Jos olisin kirjoittanut, että  pitäisikö mamujen vain seisoskella vokeissaan, niin sinä olisit kysynyt, että miksi vokissa muuten pitäisi seisoa.

No tota, jos kutsut sitten bussillisen kiinalaisia kotiisi ja investoit heille omilla rahoillasi jonkin teollisuushallin. Kerro sitten 2 vuoden kuluttua miten bisnekset menivät.
Tarkoitatko, että Kiinasta tulevat kiinalaisen rodun edustajien investoinnit epäonnistuvat aina, koska...niin miksi? Ovatko he kenties mielestäsi jotenkin tyhmiä vai haluavatko huijata? Näyttää suvaitsevaistoon itsensä luokittelevalta Backspaceltakin löytyvän etnisiä ennakkoluuloja.😁
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.04.18 - klo:10:33
Kiinalaiset olisivatkin hyviä mamuja pohjoiseen. Ahkeraa ja yritteliästä porukkaa. Lappiin tulisi investointeja ja työtä. Veetieemeleitä sepettäisi rajusti.

Johan se niiden homma on Suomessakin nähty. Kaikki muistavat vielä Kouvolan China-centerin. Taitaa olla muutama hehtaari veronmaksajien halleja siellä tyhjänä nytkin  ;D
Oletko mamuvastainen vai pitäisikö mamujen vain istuskella kiltisti vokeissaan eikä yrittää mitään?

En vaan ole hyväuskoinen, eikä minusta ole oikein että joku ulkomaalainen käy rahastamassa täällä humpuuki-ideaoillaan.

Miks vokissa muuten pitäisi istua  :-\
Vokissa istuskelu on vain sanonta. Jos olisin kirjoittanut, että  pitäisikö mamujen vain seisoskella vokeissaan, niin sinä olisit kysynyt, että miksi vokissa muuten pitäisi seisoa.

No tota, jos kutsut sitten bussillisen kiinalaisia kotiisi ja investoit heille omilla rahoillasi jonkin teollisuushallin. Kerro sitten 2 vuoden kuluttua miten bisnekset menivät.
Tarkoitatko, että Kiinasta tulevat kiinalaisen rodun edustajien investoinnit epäonnistuvat aina, koska...niin miksi? Ovatko he kenties mielestäsi jotenkin tyhmiä vai haluavatko huijata? Näyttää suvaitsevaistoon itsensä luokittelevalta Backspaceltakin löytyvän etnisiä ennakkoluuloja.😁

Kiinalaiset ovat äärimmäisen fiksuja ja ahkeria. Heidän kulttuurinsa ja uskontonsa on ihan eri levelillä kuin tämän meidän "kopiomme" välimeren kulttuurista.

Täytyy olla älykäs että uskaltaa muuttaa pohjolan perukoille ja sitten vielä kykenee vakuuttamaan päättäjät siitä että nyt on hyvää bisnestä tiedossa ;D Ihailen suuresti kysiesiä liikemiehiä, mutta en pidä siitä että se lasku tulee näkymään omassakin veroprosentissa ;D
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: Syyllinen - 16.04.18 - klo:10:36
Kiinalaiset olisivatkin hyviä mamuja pohjoiseen. Ahkeraa ja yritteliästä porukkaa. Lappiin tulisi investointeja ja työtä. Veetieemeleitä sepettäisi rajusti.

Johan se niiden homma on Suomessakin nähty. Kaikki muistavat vielä Kouvolan China-centerin. Taitaa olla muutama hehtaari veronmaksajien halleja siellä tyhjänä nytkin  ;D
Oletko mamuvastainen vai pitäisikö mamujen vain istuskella kiltisti vokeissaan eikä yrittää mitään?

En vaan ole hyväuskoinen, eikä minusta ole oikein että joku ulkomaalainen käy rahastamassa täällä humpuuki-ideaoillaan.

Miks vokissa muuten pitäisi istua  :-\
Vokissa istuskelu on vain sanonta. Jos olisin kirjoittanut, että  pitäisikö mamujen vain seisoskella vokeissaan, niin sinä olisit kysynyt, että miksi vokissa muuten pitäisi seisoa.

No tota, jos kutsut sitten bussillisen kiinalaisia kotiisi ja investoit heille omilla rahoillasi jonkin teollisuushallin. Kerro sitten 2 vuoden kuluttua miten bisnekset menivät.
Tarkoitatko, että Kiinasta tulevat kiinalaisen rodun edustajien investoinnit epäonnistuvat aina, koska...niin miksi? Ovatko he kenties mielestäsi jotenkin tyhmiä vai haluavatko huijata? Näyttää suvaitsevaistoon itsensä luokittelevalta Backspaceltakin löytyvän etnisiä ennakkoluuloja.😁

Kiinalaiset ovat äärimmäisen fiksuja ja ahkeria. Heidän kulttuurinsa ja uskontonsa on ihan eri levelillä kuin tämän meidän "kopiomme" välimeren kulttuurista.

Täytyy olla älykäs että uskaltaa muuttaa pohjolan perukoille ja sitten vielä kykenee vakuuttamaan päättäjät siitä että nyt on hyvää bisnestä tiedossa ;D Ihailen suuresti kysiesiä liikemiehiä, mutta en pidä siitä että se lasku tulee näkymään omassakin veroprosentissa ;D
Eli sinusta kiinalaiset huijaavat systemaattisesti suomalaisia. Pidät heitä lipevinä huijareina.
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.04.18 - klo:10:38
Kiinalaiset olisivatkin hyviä mamuja pohjoiseen. Ahkeraa ja yritteliästä porukkaa. Lappiin tulisi investointeja ja työtä. Veetieemeleitä sepettäisi rajusti.

Johan se niiden homma on Suomessakin nähty. Kaikki muistavat vielä Kouvolan China-centerin. Taitaa olla muutama hehtaari veronmaksajien halleja siellä tyhjänä nytkin  ;D
Oletko mamuvastainen vai pitäisikö mamujen vain istuskella kiltisti vokeissaan eikä yrittää mitään?

En vaan ole hyväuskoinen, eikä minusta ole oikein että joku ulkomaalainen käy rahastamassa täällä humpuuki-ideaoillaan.

Miks vokissa muuten pitäisi istua  :-\
Vokissa istuskelu on vain sanonta. Jos olisin kirjoittanut, että  pitäisikö mamujen vain seisoskella vokeissaan, niin sinä olisit kysynyt, että miksi vokissa muuten pitäisi seisoa.

No tota, jos kutsut sitten bussillisen kiinalaisia kotiisi ja investoit heille omilla rahoillasi jonkin teollisuushallin. Kerro sitten 2 vuoden kuluttua miten bisnekset menivät.
Tarkoitatko, että Kiinasta tulevat kiinalaisen rodun edustajien investoinnit epäonnistuvat aina, koska...niin miksi? Ovatko he kenties mielestäsi jotenkin tyhmiä vai haluavatko huijata? Näyttää suvaitsevaistoon itsensä luokittelevalta Backspaceltakin löytyvän etnisiä ennakkoluuloja.😁

Kiinalaiset ovat äärimmäisen fiksuja ja ahkeria. Heidän kulttuurinsa ja uskontonsa on ihan eri levelillä kuin tämän meidän "kopiomme" välimeren kulttuurista.

Täytyy olla älykäs että uskaltaa muuttaa pohjolan perukoille ja sitten vielä kykenee vakuuttamaan päättäjät siitä että nyt on hyvää bisnestä tiedossa ;D Ihailen suuresti kysiesiä liikemiehiä, mutta en pidä siitä että se lasku tulee näkymään omassakin veroprosentissa ;D
Eli sinusta kiinalaiset huijaavat systemaattisesti suomalaisia. Pidät heitä lipevinä huijareina.

En ole sanonut noin.

Pidätkö sinä itse suomalaisia niin tyhminä, että heitä voi systemaattisesti huijata? Tai noin ainakin kirjoitit?? Onko meillä huonot päättäjät, vaiko onko koko kansa herkkäuskoista  :o :o
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: Syyllinen - 16.04.18 - klo:10:54
Kiinalaiset olisivatkin hyviä mamuja pohjoiseen. Ahkeraa ja yritteliästä porukkaa. Lappiin tulisi investointeja ja työtä. Veetieemeleitä sepettäisi rajusti.

Johan se niiden homma on Suomessakin nähty. Kaikki muistavat vielä Kouvolan China-centerin. Taitaa olla muutama hehtaari veronmaksajien halleja siellä tyhjänä nytkin  ;D
Oletko mamuvastainen vai pitäisikö mamujen vain istuskella kiltisti vokeissaan eikä yrittää mitään?

En vaan ole hyväuskoinen, eikä minusta ole oikein että joku ulkomaalainen käy rahastamassa täällä humpuuki-ideaoillaan.

Miks vokissa muuten pitäisi istua  :-\
Vokissa istuskelu on vain sanonta. Jos olisin kirjoittanut, että  pitäisikö mamujen vain seisoskella vokeissaan, niin sinä olisit kysynyt, että miksi vokissa muuten pitäisi seisoa.

No tota, jos kutsut sitten bussillisen kiinalaisia kotiisi ja investoit heille omilla rahoillasi jonkin teollisuushallin. Kerro sitten 2 vuoden kuluttua miten bisnekset menivät.
Tarkoitatko, että Kiinasta tulevat kiinalaisen rodun edustajien investoinnit epäonnistuvat aina, koska...niin miksi? Ovatko he kenties mielestäsi jotenkin tyhmiä vai haluavatko huijata? Näyttää suvaitsevaistoon itsensä luokittelevalta Backspaceltakin löytyvän etnisiä ennakkoluuloja.😁

Kiinalaiset ovat äärimmäisen fiksuja ja ahkeria. Heidän kulttuurinsa ja uskontonsa on ihan eri levelillä kuin tämän meidän "kopiomme" välimeren kulttuurista.

Täytyy olla älykäs että uskaltaa muuttaa pohjolan perukoille ja sitten vielä kykenee vakuuttamaan päättäjät siitä että nyt on hyvää bisnestä tiedossa ;D Ihailen suuresti kysiesiä liikemiehiä, mutta en pidä siitä että se lasku tulee näkymään omassakin veroprosentissa ;D
Eli sinusta kiinalaiset huijaavat systemaattisesti suomalaisia. Pidät heitä lipevinä huijareina.

En ole sanonut noin.

Pidätkö sinä itse suomalaisia niin tyhminä, että heitä voi systemaattisesti huijata? Tai noin ainakin kirjoitit?? Onko meillä huonot päättäjät, vaiko onko koko kansa herkkäuskoista  :o :o
En minä ole kirjoittanut, että suomalaiset olisivat tyhmiä. Sinä sitävastoin kirjoitit, että suomalaisilla on muita huonompi uskonto ja kulttuuri.

Kerrohan vielä, että miksi kiinalaisten raha ei kelpaa, kun he mielestäsi ovat ahkeria, älykkäitä etkä huijareiksikaan syyttänyt, kai?
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: Terminator II - 16.04.18 - klo:11:14
https://www.talouselama.fi/uutiset/olkiluodon-ydinvoimalan-miljardihinnalla-ei-oikeastaan-ole-valia-suomen-sahkonhinta-laskee-selvasti-lahemmaksi-muita-pohjoismaita/95ee1d05-ff57-3da4-9f64-3af70942d963

Kannattaa ottaa selvää asioista, ennenkuin huutelee.
Se markkinat talous.

Ennenkaikkea pitäisi pohtia, mitä tuli maksamaan kepun vallankiima ja ydinvoiman vastaisuus, kun piti nuolla kaupunkivihreät.
Kun kansan mielipide aikoinaan muuttui, kääntyi kepun takkikin.

Vaikka kuinka olisi tökkinyt, toimisi Olkiluoto jo.

Kyllä tuon vastustuksen vähintään jo ymmärtää. Yrittivät vain estää maailman kalleimman rakennuksen. Ehditäänkö tuota edes käynnistää kun alas ajo pitää aloittaa. Aho sentään osti hävittäjät jenkeistä. Tukialus kone. Ei voi piiputtaa kesken lennon saattaa olla harvassa kentät meren päällä.
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.04.18 - klo:11:24
Kiinalaiset olisivatkin hyviä mamuja pohjoiseen. Ahkeraa ja yritteliästä porukkaa. Lappiin tulisi investointeja ja työtä. Veetieemeleitä sepettäisi rajusti.

Johan se niiden homma on Suomessakin nähty. Kaikki muistavat vielä Kouvolan China-centerin. Taitaa olla muutama hehtaari veronmaksajien halleja siellä tyhjänä nytkin  ;D
Oletko mamuvastainen vai pitäisikö mamujen vain istuskella kiltisti vokeissaan eikä yrittää mitään?

En vaan ole hyväuskoinen, eikä minusta ole oikein että joku ulkomaalainen käy rahastamassa täällä humpuuki-ideaoillaan.

Miks vokissa muuten pitäisi istua  :-\
Vokissa istuskelu on vain sanonta. Jos olisin kirjoittanut, että  pitäisikö mamujen vain seisoskella vokeissaan, niin sinä olisit kysynyt, että miksi vokissa muuten pitäisi seisoa.

No tota, jos kutsut sitten bussillisen kiinalaisia kotiisi ja investoit heille omilla rahoillasi jonkin teollisuushallin. Kerro sitten 2 vuoden kuluttua miten bisnekset menivät.
Tarkoitatko, että Kiinasta tulevat kiinalaisen rodun edustajien investoinnit epäonnistuvat aina, koska...niin miksi? Ovatko he kenties mielestäsi jotenkin tyhmiä vai haluavatko huijata? Näyttää suvaitsevaistoon itsensä luokittelevalta Backspaceltakin löytyvän etnisiä ennakkoluuloja.😁

Kiinalaiset ovat äärimmäisen fiksuja ja ahkeria. Heidän kulttuurinsa ja uskontonsa on ihan eri levelillä kuin tämän meidän "kopiomme" välimeren kulttuurista.

Täytyy olla älykäs että uskaltaa muuttaa pohjolan perukoille ja sitten vielä kykenee vakuuttamaan päättäjät siitä että nyt on hyvää bisnestä tiedossa ;D Ihailen suuresti kysiesiä liikemiehiä, mutta en pidä siitä että se lasku tulee näkymään omassakin veroprosentissa ;D
Eli sinusta kiinalaiset huijaavat systemaattisesti suomalaisia. Pidät heitä lipevinä huijareina.

En ole sanonut noin.

Pidätkö sinä itse suomalaisia niin tyhminä, että heitä voi systemaattisesti huijata? Tai noin ainakin kirjoitit?? Onko meillä huonot päättäjät, vaiko onko koko kansa herkkäuskoista  :o :o
En minä ole kirjoittanut, että suomalaiset olisivat tyhmiä. Sinä sitävastoin kirjoitit, että suomalaisilla on muita huonompi uskonto ja kulttuuri.

Kerrohan vielä, että miksi kiinalaisten raha ei kelpaa, kun he mielestäsi ovat ahkeria, älykkäitä etkä huijareiksikaan syyttänyt, kai?

Katsos... kun ne eivät tuo tänne rahaa. Lupaavat vaan. Suurta neroutta  ;D

Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: Syyllinen - 16.04.18 - klo:12:16
Kiinalaiset olisivatkin hyviä mamuja pohjoiseen. Ahkeraa ja yritteliästä porukkaa. Lappiin tulisi investointeja ja työtä. Veetieemeleitä sepettäisi rajusti.

Johan se niiden homma on Suomessakin nähty. Kaikki muistavat vielä Kouvolan China-centerin. Taitaa olla muutama hehtaari veronmaksajien halleja siellä tyhjänä nytkin  ;D
Oletko mamuvastainen vai pitäisikö mamujen vain istuskella kiltisti vokeissaan eikä yrittää mitään?

En vaan ole hyväuskoinen, eikä minusta ole oikein että joku ulkomaalainen käy rahastamassa täällä humpuuki-ideaoillaan.

Miks vokissa muuten pitäisi istua  :-\
Vokissa istuskelu on vain sanonta. Jos olisin kirjoittanut, että  pitäisikö mamujen vain seisoskella vokeissaan, niin sinä olisit kysynyt, että miksi vokissa muuten pitäisi seisoa.

No tota, jos kutsut sitten bussillisen kiinalaisia kotiisi ja investoit heille omilla rahoillasi jonkin teollisuushallin. Kerro sitten 2 vuoden kuluttua miten bisnekset menivät.
Tarkoitatko, että Kiinasta tulevat kiinalaisen rodun edustajien investoinnit epäonnistuvat aina, koska...niin miksi? Ovatko he kenties mielestäsi jotenkin tyhmiä vai haluavatko huijata? Näyttää suvaitsevaistoon itsensä luokittelevalta Backspaceltakin löytyvän etnisiä ennakkoluuloja.😁

Kiinalaiset ovat äärimmäisen fiksuja ja ahkeria. Heidän kulttuurinsa ja uskontonsa on ihan eri levelillä kuin tämän meidän "kopiomme" välimeren kulttuurista.

Täytyy olla älykäs että uskaltaa muuttaa pohjolan perukoille ja sitten vielä kykenee vakuuttamaan päättäjät siitä että nyt on hyvää bisnestä tiedossa ;D Ihailen suuresti kysiesiä liikemiehiä, mutta en pidä siitä että se lasku tulee näkymään omassakin veroprosentissa ;D
Eli sinusta kiinalaiset huijaavat systemaattisesti suomalaisia. Pidät heitä lipevinä huijareina.

En ole sanonut noin.

Pidätkö sinä itse suomalaisia niin tyhminä, että heitä voi systemaattisesti huijata? Tai noin ainakin kirjoitit?? Onko meillä huonot päättäjät, vaiko onko koko kansa herkkäuskoista  :o :o
En minä ole kirjoittanut, että suomalaiset olisivat tyhmiä. Sinä sitävastoin kirjoitit, että suomalaisilla on muita huonompi uskonto ja kulttuuri.

Kerrohan vielä, että miksi kiinalaisten raha ei kelpaa, kun he mielestäsi ovat ahkeria, älykkäitä etkä huijareiksikaan syyttänyt, kai?

Katsos... kun ne eivät tuo tänne rahaa. Lupaavat vaan. Suurta neroutta  ;D
Eli olet sittenkin sitä mieltä, että kiinalaiset huijaavat suomalaisia.
Otsikko: Vs: Hiilen ja turpeenkäytön alasajo
Kirjoitti: ilkka - 16.04.18 - klo:12:32
Kiinalaiset olisivatkin hyviä mamuja pohjoiseen. Ahkeraa ja yritteliästä porukkaa. Lappiin tulisi investointeja ja työtä. Veetieemeleitä sepettäisi rajusti.

Johan se niiden homma on Suomessakin nähty. Kaikki muistavat vielä Kouvolan China-centerin. Taitaa olla muutama hehtaari veronmaksajien halleja siellä tyhjänä nytkin  ;D
Oletko mamuvastainen vai pitäisikö mamujen vain istuskella kiltisti vokeissaan eikä yrittää mitään?

En vaan ole hyväuskoinen, eikä minusta ole oikein että joku ulkomaalainen käy rahastamassa täällä humpuuki-ideaoillaan.

Miks vokissa muuten pitäisi istua  :-\
Vokissa istuskelu on vain sanonta. Jos olisin kirjoittanut, että  pitäisikö mamujen vain seisoskella vokeissaan, niin sinä olisit kysynyt, että miksi vokissa muuten pitäisi seisoa.

No tota, jos kutsut sitten bussillisen kiinalaisia kotiisi ja investoit heille omilla rahoillasi jonkin teollisuushallin. Kerro sitten 2 vuoden kuluttua miten bisnekset menivät.
Tarkoitatko, että Kiinasta tulevat kiinalaisen rodun edustajien investoinnit epäonnistuvat aina, koska...niin miksi? Ovatko he kenties mielestäsi jotenkin tyhmiä vai haluavatko huijata? Näyttää suvaitsevaistoon itsensä luokittelevalta Backspaceltakin löytyvän etnisiä ennakkoluuloja.😁

Kiinalaiset ovat äärimmäisen fiksuja ja ahkeria. Heidän kulttuurinsa ja uskontonsa on ihan eri levelillä kuin tämän meidän "kopiomme" välimeren kulttuurista.

Täytyy olla älykäs että uskaltaa muuttaa pohjolan perukoille ja sitten vielä kykenee vakuuttamaan päättäjät siitä että nyt on hyvää bisnestä tiedossa ;D Ihailen suuresti kysiesiä liikemiehiä, mutta en pidä siitä että se lasku tulee näkymään omassakin veroprosentissa ;D
Eli sinusta kiinalaiset huijaavat systemaattisesti suomalaisia. Pidät heitä lipevinä huijareina.

En ole sanonut noin.

Pidätkö sinä itse suomalaisia niin tyhminä, että heitä voi systemaattisesti huijata? Tai noin ainakin kirjoitit?? Onko meillä huonot päättäjät, vaiko onko koko kansa herkkäuskoista  :o :o
En minä ole kirjoittanut, että suomalaiset olisivat tyhmiä. Sinä sitävastoin kirjoitit, että suomalaisilla on muita huonompi uskonto ja kulttuuri.

Kerrohan vielä, että miksi kiinalaisten raha ei kelpaa, kun he mielestäsi ovat ahkeria, älykkäitä etkä huijareiksikaan syyttänyt, kai?

Katsos... kun ne eivät tuo tänne rahaa. Lupaavat vaan. Suurta neroutta  ;D
Eli olet sittenkin sitä mieltä, että kiinalaiset huijaavat suomalaisia.
Ei ne kiinalaiset mitään huijaa. Väärinkäsityksiä vaan. Mitäs ruotsin kalmarissa kävikään ? https://www.thelocal.se/20070926/8607