Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 09.04.18 - klo:05:39
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.230773
Voiko tuota selvemmin sanoa, ettei metri mauri nauti johtaja-sibilän luottamusta.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.230773
Voiko tuota selvemmin sanoa, ettei metri mauri nauti johtaja-sibilän luottamusta.
Tietää Kepun kannatuksen voimakasta lisääntymistä. Toivoa vielä on...
Yritystuista ei leikata, riittää kun maataloustukia leikataan....
Kannattaisiko kuitenkin puuttua sosiaalietuuksiin, jolloin motivaatio tehdä työtä palautuisi?
-
Hyvää huommenta Weeti vaatii vesilasia jo aamutuimaan ryskä hommelit odottaa..aatamikin ekaa kupposta immee perkolaarrori kahvi on kuumaa ja sillan päällä menestyneet huumaa..broregel dagens brädspel och strävar stödjer gärna långa axlar...att vara eller icke ollakko vaikkå ei olla talikko halikko ja palikka
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.230773
Voiko tuota selvemmin sanoa, ettei metri mauri nauti johtaja-sibilän luottamusta.
Tietää Kepun kannatuksen voimakasta lisääntymistä. Toivoa vielä on...
Yritystuista ei leikata, riittää kun maataloustukia leikataan....
Kannattaisiko kuitenkin puuttua sosiaalietuuksiin, jolloin motivaatio tehdä työtä palautuisi?
Voisiko ajatella, että sama asia toimisi molempiin ryhmiin. Tukien leikkaus lisäisi motivaatiota ja tuottavuutta.
-
Vasemmisto on keksinyt, että sekin on yritystukea, jos on alhaisempi verokanta esim. työkoneiden diisselillä. Sehän ei pidä paikkaansa, se ei ole yritystukea. Valtio on suvereeni toimija verovelvollisiinsa nähden, ja voi määrätä erilaisia verokantoja erilaisille asioille, eikä tätä voi yritystueksi määritellä, jos jollakin verovelvollisella on alhaisempi verotus.