Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: bdr-529 - 02.04.18 - klo:19:47

Otsikko: MTK väärässä
Kirjoitti: bdr-529 - 02.04.18 - klo:19:47
 jälleen kerran, ainakin jos veemeleiltä kysytään.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005626681.html?ref=rss
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 02.04.18 - klo:19:53
Taas Veetieemeleitä sorsitaan, meinaan MTK perinteisesi järjestää palvelun vain maksaville jäsenille. Orpo Petturi on kuulemma myöntänyt kokeiluun jonkinlaisen tuen ja se on yhtäsuuri riippumatta tuotantoalueesta. Viljanviljelijä voi nauttia lomaa ympärivuotisesti, jos osaa palkata apulaisen pariksi viikoksi keväällä ja syksyllä.



Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: Eemeli - 02.04.18 - klo:19:56
Eiköhän kyseessä palvelus isänmaalle ja tisunkoittajia tundran takaa ohjataan tuottavaan työhön.
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: navettapiika - 02.04.18 - klo:20:22
Eiköhän kyseessä palvelus isänmaalle ja tisunkoittajia tundran takaa ohjataan tuottavaan työhön.
Tuon ovat monet työnantajat tajunneet jo aikaa sitten, karjanpitäjille löytyy kyllä töitä ja se katsotaan jopa eduksi, mutta viljanviljelys ei oikein käy suosituksesta, kun tiedetään sen olevan pelloilla aina hyvillä keleillä ja vaativan lomansa puintiaikaan ja loput ajat se vain hohhailee ja somettaa.
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: Terminator II - 03.04.18 - klo:07:02
jälleen kerran, ainakin jos veemeleiltä kysytään.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005626681.html?ref=rss

Kyllä tuosta SAK nostaa vähintään kapinan.
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: MLK - 03.04.18 - klo:08:31
Aikamoinen linjanmuutos,kun tähän asti on puhuttu lomituspalveluita tarjoavista yrittäjistä.Yrittäjä ei työttömyyskorvausta saa,olisko korvauksen nostava ja pimeästi työtä tekevä sellanen Marttilan mieleinen työntekijä?Eilen uutisissa viljelijä ilmoitti että "työntekijän asenne ratkaisee",kai palkalla ja sivukuluillakin joku vaikutus on?Onko työntekijän tärkein ominaisuus olla "halpuutettu"vai onko osaamisellakin väliä?
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: Sepeteus - 03.04.18 - klo:09:56
jälleen kerran, ainakin jos veemeleiltä kysytään.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005626681.html?ref=rss

Odottelen, MTK perusti työttömyyskassan.
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.04.18 - klo:11:50
Aikamoinen linjanmuutos,kun tähän asti on puhuttu lomituspalveluita tarjoavista yrittäjistä.Yrittäjä ei työttömyyskorvausta saa,olisko korvauksen nostava ja pimeästi työtä tekevä sellanen Marttilan mieleinen työntekijä?Eilen uutisissa viljelijä ilmoitti että "työntekijän asenne ratkaisee",kai palkalla ja sivukuluillakin joku vaikutus on?Onko työntekijän tärkein ominaisuus olla "halpuutettu"vai onko osaamisellakin väliä?

En tiedä, mutta pätevästä työväestä on kuulemma puutetta. Miksihän on ??

Kuka pätevä oikeasti viitsisikään.
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: Sepeteus - 03.04.18 - klo:12:53
Aikamoinen linjanmuutos,kun tähän asti on puhuttu lomituspalveluita tarjoavista yrittäjistä.Yrittäjä ei työttömyyskorvausta saa,olisko korvauksen nostava ja pimeästi työtä tekevä sellanen Marttilan mieleinen työntekijä?Eilen uutisissa viljelijä ilmoitti että "työntekijän asenne ratkaisee",kai palkalla ja sivukuluillakin joku vaikutus on?Onko työntekijän tärkein ominaisuus olla "halpuutettu"vai onko osaamisellakin väliä?

En tiedä, mutta pätevästä työväestä on kuulemma puutetta. Miksihän on ??

Kuka pätevä oikeasti viitsisikään.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/04/03/paivalaisia-ja-suojeluskuntalaisia/
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: maidontuottaja - 03.04.18 - klo:14:43
Aikamoinen linjanmuutos,kun tähän asti on puhuttu lomituspalveluita tarjoavista yrittäjistä.Yrittäjä ei työttömyyskorvausta saa,olisko korvauksen nostava ja pimeästi työtä tekevä sellanen Marttilan mieleinen työntekijä?Eilen uutisissa viljelijä ilmoitti että "työntekijän asenne ratkaisee",kai palkalla ja sivukuluillakin joku vaikutus on?Onko työntekijän tärkein ominaisuus olla "halpuutettu"vai onko osaamisellakin väliä?

En tiedä, mutta pätevästä työväestä on kuulemma puutetta. Miksihän on ??

Kuka pätevä oikeasti viitsisikään.
On mutta varsinkin karjapuolella ihan yksittäistapauksia, ovat sitten hyviäkin. Mieti nyt joku lomitushomma. Vastuullinen ja sotkuinen työ sekä onnettomat työajat palkasta puhumattakaan.
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: Mopomies - 03.04.18 - klo:15:37
Eiköhän kyseessä palvelus isänmaalle ja tisunkoittajia tundran takaa ohjataan tuottavaan työhön.
Tuon ovat monet työnantajat tajunneet jo aikaa sitten, karjanpitäjille löytyy kyllä töitä ja se katsotaan jopa eduksi, mutta viljanviljelys ei oikein käy suosituksesta, kun tiedetään sen olevan pelloilla aina hyvillä keleillä ja vaativan lomansa puintiaikaan ja loput ajat se vain hohhailee ja somettaa.

Ongelmana on vaan, että nykyisissä töissä pitää jotain osatakin. Esimerkiksi lukea.

Ja työkavereihin sekaantuminen on kyseenalaista, koska he osaavat yleensä puhua. Siksi heiltä on aina varmistettava asia.
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: Veeti - 03.04.18 - klo:15:41
Eiköhän kyseessä palvelus isänmaalle ja tisunkoittajia tundran takaa ohjataan tuottavaan työhön.
Tuon ovat monet työnantajat tajunneet jo aikaa sitten, karjanpitäjille löytyy kyllä töitä ja se katsotaan jopa eduksi, mutta viljanviljelys ei oikein käy suosituksesta, kun tiedetään sen olevan pelloilla aina hyvillä keleillä ja vaativan lomansa puintiaikaan ja loput ajat se vain hohhailee ja somettaa.

Ongelmana on vaan, että nykyisissä töissä pitää jotain osatakin. Esimerkiksi lukea.

Ja työkavereihin sekaantuminen on kyseenalaista, koska he osaavat yleensä puhua. Siksi heiltä on aina varmistettava asia.

Eihän tuossa mikään ongelma, toinen tisunkoittaja osaa lukea ja toinen kirjoittaa. 

Hyvin pelittää.

....ja joikhaavat välillä  ...nunnuka nunnuka lai lai
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: Terminator II - 03.04.18 - klo:16:04
Eiköhän kyseessä palvelus isänmaalle ja tisunkoittajia tundran takaa ohjataan tuottavaan työhön.
Tuon ovat monet työnantajat tajunneet jo aikaa sitten, karjanpitäjille löytyy kyllä töitä ja se katsotaan jopa eduksi, mutta viljanviljelys ei oikein käy suosituksesta, kun tiedetään sen olevan pelloilla aina hyvillä keleillä ja vaativan lomansa puintiaikaan ja loput ajat se vain hohhailee ja somettaa.

Ongelmana on vaan, että nykyisissä töissä pitää jotain osatakin. Esimerkiksi lukea.

Ja työkavereihin sekaantuminen on kyseenalaista, koska he osaavat yleensä puhua. Siksi heiltä on aina varmistettava asia.

Eihän tuossa mikään ongelma, toinen tisunkoittaja osaa lukea ja toinen kirjoittaa. 

Hyvin pelittää.

....ja joikhaavat välillä  ...nunnuka nunnuka lai lai

Mitäs sinä osaat? Polttaa navetan?
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: Terminator II - 03.04.18 - klo:16:05
Aikamoinen linjanmuutos,kun tähän asti on puhuttu lomituspalveluita tarjoavista yrittäjistä.Yrittäjä ei työttömyyskorvausta saa,olisko korvauksen nostava ja pimeästi työtä tekevä sellanen Marttilan mieleinen työntekijä?Eilen uutisissa viljelijä ilmoitti että "työntekijän asenne ratkaisee",kai palkalla ja sivukuluillakin joku vaikutus on?Onko työntekijän tärkein ominaisuus olla "halpuutettu"vai onko osaamisellakin väliä?

Osalle voi ihan hyvillä mielin maksaa palkan. osalle on työttömyyskorvauskin liikaa. Pikemminkin työnantaja on se HALPUUTETTU Suomessa.
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.04.18 - klo:17:07
Aikamoinen linjanmuutos,kun tähän asti on puhuttu lomituspalveluita tarjoavista yrittäjistä.Yrittäjä ei työttömyyskorvausta saa,olisko korvauksen nostava ja pimeästi työtä tekevä sellanen Marttilan mieleinen työntekijä?Eilen uutisissa viljelijä ilmoitti että "työntekijän asenne ratkaisee",kai palkalla ja sivukuluillakin joku vaikutus on?Onko työntekijän tärkein ominaisuus olla "halpuutettu"vai onko osaamisellakin väliä?

En tiedä, mutta pätevästä työväestä on kuulemma puutetta. Miksihän on ??

Kuka pätevä oikeasti viitsisikään.
On mutta varsinkin karjapuolella ihan yksittäistapauksia, ovat sitten hyviäkin. Mieti nyt joku lomitushomma. Vastuullinen ja sotkuinen työ sekä onnettomat työajat palkasta puhumattakaan.

Kaikki maatalouden sidosryhmätyö on todella huonosti palkattua.
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: Terminator II - 03.04.18 - klo:17:44
Aikamoinen linjanmuutos,kun tähän asti on puhuttu lomituspalveluita tarjoavista yrittäjistä.Yrittäjä ei työttömyyskorvausta saa,olisko korvauksen nostava ja pimeästi työtä tekevä sellanen Marttilan mieleinen työntekijä?Eilen uutisissa viljelijä ilmoitti että "työntekijän asenne ratkaisee",kai palkalla ja sivukuluillakin joku vaikutus on?Onko työntekijän tärkein ominaisuus olla "halpuutettu"vai onko osaamisellakin väliä?

En tiedä, mutta pätevästä työväestä on kuulemma puutetta. Miksihän on ??

Kuka pätevä oikeasti viitsisikään.
On mutta varsinkin karjapuolella ihan yksittäistapauksia, ovat sitten hyviäkin. Mieti nyt joku lomitushomma. Vastuullinen ja sotkuinen työ sekä onnettomat työajat palkasta puhumattakaan.

Kaikki maatalouden sidosryhmätyö on todella huonosti palkattua.

No jos ei suostu tekemään kuin 8-17 ma-pe(sis. Ruokatunti) mopin varressa, niin ei varmaan ole palkka kova. Mutta heti jos joustaa tuosta vaatimuksesta, niin pääsee 7 tunnin 35 minuutin päivittäisellä työajalla lähes 3000€/kk!
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: SKN - 03.04.18 - klo:19:30
Eiköhän kyseessä palvelus isänmaalle ja tisunkoittajia tundran takaa ohjataan tuottavaan työhön.
Tuon ovat monet työnantajat tajunneet jo aikaa sitten, karjanpitäjille löytyy kyllä töitä ja se katsotaan jopa eduksi, mutta viljanviljelys ei oikein käy suosituksesta, kun tiedetään sen olevan pelloilla aina hyvillä keleillä ja vaativan lomansa puintiaikaan ja loput ajat se vain hohhailee ja somettaa.

Ongelmana on vaan, että nykyisissä töissä pitää jotain osatakin. Esimerkiksi lukea.

Ja työkavereihin sekaantuminen on kyseenalaista, koska he osaavat yleensä puhua. Siksi heiltä on aina varmistettava asia.

Voihan Juma.🤣🤣🤣🤣
Otsikko: MTK oikiasa...
Kirjoitti: Antidesantti - 03.04.18 - klo:20:33
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005626681.html?ref=rss

Työllisyyven ja Akro-Vepin rauhan kannalta ilimituuma. Jos net sais siis tariottua eetiveemelien vuotuisen kymmenen-yhentoista kuukauven "loman" ajaksi tolokun hommia niile...     🎅
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: Viljo-Ilmari - 03.04.18 - klo:22:38

Ois kannattanut Veetin ja Mopomiehen aikoinaan lukee eikä vaan laskee mäkee, sanoo vanha suomalainen sananlasku.
Otsikko: Vs: MTK väärässä
Kirjoitti: Sepeteus - 04.04.18 - klo:10:54
Aikamoinen linjanmuutos,kun tähän asti on puhuttu lomituspalveluita tarjoavista yrittäjistä.Yrittäjä ei työttömyyskorvausta saa,olisko korvauksen nostava ja pimeästi työtä tekevä sellanen Marttilan mieleinen työntekijä?Eilen uutisissa viljelijä ilmoitti että "työntekijän asenne ratkaisee",kai palkalla ja sivukuluillakin joku vaikutus on?Onko työntekijän tärkein ominaisuus olla "halpuutettu"vai onko osaamisellakin väliä?

En tiedä, mutta pätevästä työväestä on kuulemma puutetta. Miksihän on ??

Kuka pätevä oikeasti viitsisikään.
On mutta varsinkin karjapuolella ihan yksittäistapauksia, ovat sitten hyviäkin. Mieti nyt joku lomitushomma. Vastuullinen ja sotkuinen työ sekä onnettomat työajat palkasta puhumattakaan.

Kaikki maatalouden sidosryhmätyö on todella huonosti palkattua.

No jos ei suostu tekemään kuin 8-17 ma-pe(sis. Ruokatunti) mopin varressa, niin ei varmaan ole palkka kova. Mutta heti jos joustaa tuosta vaatimuksesta, niin pääsee 7 tunnin 35 minuutin päivittäisellä työajalla lähes 3000€/kk!

https://yle.fi/uutiset/3-10139406