Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Terminator II - 02.04.18 - klo:09:46

Otsikko: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Terminator II - 02.04.18 - klo:09:46
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005623627.html

3000€/kk tekee 36000€ vuodessa. Se kahdelle tekee 72000€ palkatuloja. siihen vielä pääomatulot. Ei varmaan pidä ainakaan maanviljeliöiden kohdalla paikaansa. Tai sitten sillä tarkoitetaan lomittajia, tilatyöntekiöitä ja ynm. palkattua henkilöstöä!

BTW! Törmäsin tuossa NEUVO2020 siihen että 1 tunti voidaan veloittaa toimistotyötä ja 1500€ pohtia asiaa kerralla.
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Oksa - 02.04.18 - klo:10:42
siis;  1500 euroa rojektia kohen ja tunti toimistotyötä juttua kohen??      siis wisun teko ja hakurosessi eri juttuja ja nuissa omat hinnat?
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: -SS- - 02.04.18 - klo:12:03
Mediaaniansio kertoo eniten, koska puolet tienaa vähemmän, puolet enemmän. Ylimmän tulokymmenyksen tulot nostavat keskiansiota eniten, mutta on huomattava, että vain joka kymmenes kyseisestä työntekijäryhmästä voi päästä listan mukaisiin ylimpiin tuloihin. Mukana ovat lomaraha ja työajan mukaiset lisät. Jos töitä tehdään urakalla, öisin ja viikonlopppuisin, sekä pyhinä, totta kai on korkeammat ansiot silloin.  Korkeisiin urakkatuloihin päästäkseen, ainakin työvauhdin pitää olla keskimäärin kovempi kuin kuukasvoisella prenttipullerolla.

Uutisessa mainittiinkin , että sairaanhoitaja ei oikeastaan ole duunariammatti, vaan luvanvarainen korkeakouluammattihan se on, ja joutuu osaamaan ainakin prosenttilaskun ja vähän yhteenlaskuakin, mikä taito cyberdyneviljelijöiltä saa hyvinkin puuttua, silti tukiaisten nosto sujuu oikein hyvin.

-SS-
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Veeti - 02.04.18 - klo:12:09
Maatalouden alhainen tulotaso on ihan omaa syytä: maatalouteen syydetään paljon rahaa, mutta ne hukkuu yrityksiin tuottaa tundralla maataloustuotteita.

Kepun kannatus < 15 %  ... muutos tulossa.
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Sepeteus - 02.04.18 - klo:12:27
Maanviljelijät, metsätyöntekijät ym.   2000€   2943€
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Terminator II - 02.04.18 - klo:12:29
Mediaaniansio kertoo eniten, koska puolet tienaa vähemmän, puolet enemmän. Ylimmän tulokymmenyksen tulot nostavat keskiansiota eniten, mutta on huomattava, että vain joka kymmenes kyseisestä työntekijäryhmästä voi päästä listan mukaisiin ylimpiin tuloihin. Mukana ovat lomaraha ja työajan mukaiset lisät. Jos töitä tehdään urakalla, öisin ja viikonlopppuisin, sekä pyhinä, totta kai on korkeammat ansiot silloin.  Korkeisiin urakkatuloihin päästäkseen, ainakin työvauhdin pitää olla keskimäärin kovempi kuin kuukasvoisella prenttipullerolla.

Uutisessa mainittiinkin , että sairaanhoitaja ei oikeastaan ole duunariammatti, vaan luvanvarainen korkeakouluammattihan se on, ja joutuu osaamaan ainakin prosenttilaskun ja vähän yhteenlaskuakin, mikä taito cyberdyneviljelijöiltä saa hyvinkin puuttua, silti tukiaisten nosto sujuu oikein hyvin.

-SS-

Lähinnä halusin osoittaa vääräksi yleisen väittämän. "Suomessa ei tienaa!" 12€/tunti on jo yli 2000€/kk palkka 8 tunnilla laskettuna. Siihen lisät päälle ja jos tekee pari pyhä päivää, niin puhutaan 3000€/kk palkasta.
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Sepeteus - 02.04.18 - klo:12:33
Mediaaniansio kertoo eniten, koska puolet tienaa vähemmän, puolet enemmän. Ylimmän tulokymmenyksen tulot nostavat keskiansiota eniten, mutta on huomattava, että vain joka kymmenes kyseisestä työntekijäryhmästä voi päästä listan mukaisiin ylimpiin tuloihin. Mukana ovat lomaraha ja työajan mukaiset lisät. Jos töitä tehdään urakalla, öisin ja viikonlopppuisin, sekä pyhinä, totta kai on korkeammat ansiot silloin.  Korkeisiin urakkatuloihin päästäkseen, ainakin työvauhdin pitää olla keskimäärin kovempi kuin kuukasvoisella prenttipullerolla.

Uutisessa mainittiinkin , että sairaanhoitaja ei oikeastaan ole duunariammatti, vaan luvanvarainen korkeakouluammattihan se on, ja joutuu osaamaan ainakin prosenttilaskun ja vähän yhteenlaskuakin, mikä taito cyberdyneviljelijöiltä saa hyvinkin puuttua, silti tukiaisten nosto sujuu oikein hyvin.

-SS-

Lähinnä halusin osoittaa vääräksi yleisen väittämän. "Suomessa ei tienaa!" 12€/tunti on jo yli 2000€/kk palkka 8 tunnilla laskettuna. Siihen lisät päälle ja jos tekee pari pyhä päivää, niin puhutaan 3000€/kk palkasta.

  Tizinkootolla parhaimmat tienaa satoja tuhansia vuodessa. Mutta se ei olekkaan palkkaa, vaan yritystuloa.
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: icefarmer - 02.04.18 - klo:12:35
Mediaaniansio kertoo eniten, koska puolet tienaa vähemmän, puolet enemmän. Ylimmän tulokymmenyksen tulot nostavat keskiansiota eniten, mutta on huomattava, että vain joka kymmenes kyseisestä työntekijäryhmästä voi päästä listan mukaisiin ylimpiin tuloihin. Mukana ovat lomaraha ja työajan mukaiset lisät. Jos töitä tehdään urakalla, öisin ja viikonlopppuisin, sekä pyhinä, totta kai on korkeammat ansiot silloin.  Korkeisiin urakkatuloihin päästäkseen, ainakin työvauhdin pitää olla keskimäärin kovempi kuin kuukasvoisella prenttipullerolla.

Uutisessa mainittiinkin , että sairaanhoitaja ei oikeastaan ole duunariammatti, vaan luvanvarainen korkeakouluammattihan se on, ja joutuu osaamaan ainakin prosenttilaskun ja vähän yhteenlaskuakin, mikä taito cyberdyneviljelijöiltä saa hyvinkin puuttua, silti tukiaisten nosto sujuu oikein hyvin.

-SS-

Lähinnä halusin osoittaa vääräksi yleisen väittämän. "Suomessa ei tienaa!" 12€/tunti on jo yli 2000€/kk palkka 8 tunnilla laskettuna. Siihen lisät päälle ja jos tekee pari pyhä päivää, niin puhutaan 3000€/kk palkasta.
mitäs väärää siinä on jos rehellisellä verokortilla tulonsa nostaa ja julkisilla liikkuu niin eiköhän yhteiskunta saa omansa jolla sitten takaa veetille löysät päivät  kymmeneksi kuukaudeksi vuodessa  ja sepelle eläkkeen :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Sepeteus - 02.04.18 - klo:12:41
Mediaaniansio kertoo eniten, koska puolet tienaa vähemmän, puolet enemmän. Ylimmän tulokymmenyksen tulot nostavat keskiansiota eniten, mutta on huomattava, että vain joka kymmenes kyseisestä työntekijäryhmästä voi päästä listan mukaisiin ylimpiin tuloihin. Mukana ovat lomaraha ja työajan mukaiset lisät. Jos töitä tehdään urakalla, öisin ja viikonlopppuisin, sekä pyhinä, totta kai on korkeammat ansiot silloin.  Korkeisiin urakkatuloihin päästäkseen, ainakin työvauhdin pitää olla keskimäärin kovempi kuin kuukasvoisella prenttipullerolla.

Uutisessa mainittiinkin , että sairaanhoitaja ei oikeastaan ole duunariammatti, vaan luvanvarainen korkeakouluammattihan se on, ja joutuu osaamaan ainakin prosenttilaskun ja vähän yhteenlaskuakin, mikä taito cyberdyneviljelijöiltä saa hyvinkin puuttua, silti tukiaisten nosto sujuu oikein hyvin.

-SS-

Lähinnä halusin osoittaa vääräksi yleisen väittämän. "Suomessa ei tienaa!" 12€/tunti on jo yli 2000€/kk palkka 8 tunnilla laskettuna. Siihen lisät päälle ja jos tekee pari pyhä päivää, niin puhutaan 3000€/kk palkasta.
mitäs väärää siinä on jos rehellisellä verokortilla tulonsa nostaa ja julkisilla liikkuu niin eiköhän yhteiskunta saa omansa jolla sitten takaa veetille löysät päivät  kymmeneksi kuukaudeksi vuodessa  ja sepelle eläkkeen :-\ :-\ :-\ :-\

Koetahan maksaa nyt sitä eläkettä, kateellinen.
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Terminator II - 02.04.18 - klo:14:06
Mediaaniansio kertoo eniten, koska puolet tienaa vähemmän, puolet enemmän. Ylimmän tulokymmenyksen tulot nostavat keskiansiota eniten, mutta on huomattava, että vain joka kymmenes kyseisestä työntekijäryhmästä voi päästä listan mukaisiin ylimpiin tuloihin. Mukana ovat lomaraha ja työajan mukaiset lisät. Jos töitä tehdään urakalla, öisin ja viikonlopppuisin, sekä pyhinä, totta kai on korkeammat ansiot silloin.  Korkeisiin urakkatuloihin päästäkseen, ainakin työvauhdin pitää olla keskimäärin kovempi kuin kuukasvoisella prenttipullerolla.

Uutisessa mainittiinkin , että sairaanhoitaja ei oikeastaan ole duunariammatti, vaan luvanvarainen korkeakouluammattihan se on, ja joutuu osaamaan ainakin prosenttilaskun ja vähän yhteenlaskuakin, mikä taito cyberdyneviljelijöiltä saa hyvinkin puuttua, silti tukiaisten nosto sujuu oikein hyvin.

-SS-

Lähinnä halusin osoittaa vääräksi yleisen väittämän. "Suomessa ei tienaa!" 12€/tunti on jo yli 2000€/kk palkka 8 tunnilla laskettuna. Siihen lisät päälle ja jos tekee pari pyhä päivää, niin puhutaan 3000€/kk palkasta.
mitäs väärää siinä on jos rehellisellä verokortilla tulonsa nostaa ja julkisilla liikkuu niin eiköhän yhteiskunta saa omansa jolla sitten takaa veetille löysät päivät  kymmeneksi kuukaudeksi vuodessa  ja sepelle eläkkeen :-\ :-\ :-\ :-\

Eläkemaksuthan on tohon päälle vielä. Se on lähempänä 5000€/kk Suomessa todellinen kustannus työntekijästä.
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Sepeteus - 02.04.18 - klo:15:37
Mediaaniansio kertoo eniten, koska puolet tienaa vähemmän, puolet enemmän. Ylimmän tulokymmenyksen tulot nostavat keskiansiota eniten, mutta on huomattava, että vain joka kymmenes kyseisestä työntekijäryhmästä voi päästä listan mukaisiin ylimpiin tuloihin. Mukana ovat lomaraha ja työajan mukaiset lisät. Jos töitä tehdään urakalla, öisin ja viikonlopppuisin, sekä pyhinä, totta kai on korkeammat ansiot silloin.  Korkeisiin urakkatuloihin päästäkseen, ainakin työvauhdin pitää olla keskimäärin kovempi kuin kuukasvoisella prenttipullerolla.

Uutisessa mainittiinkin , että sairaanhoitaja ei oikeastaan ole duunariammatti, vaan luvanvarainen korkeakouluammattihan se on, ja joutuu osaamaan ainakin prosenttilaskun ja vähän yhteenlaskuakin, mikä taito cyberdyneviljelijöiltä saa hyvinkin puuttua, silti tukiaisten nosto sujuu oikein hyvin.

-SS-

Lähinnä halusin osoittaa vääräksi yleisen väittämän. "Suomessa ei tienaa!" 12€/tunti on jo yli 2000€/kk palkka 8 tunnilla laskettuna. Siihen lisät päälle ja jos tekee pari pyhä päivää, niin puhutaan 3000€/kk palkasta.
mitäs väärää siinä on jos rehellisellä verokortilla tulonsa nostaa ja julkisilla liikkuu niin eiköhän yhteiskunta saa omansa jolla sitten takaa veetille löysät päivät  kymmeneksi kuukaudeksi vuodessa  ja sepelle eläkkeen :-\ :-\ :-\ :-\

Eläkemaksuthan on tohon päälle vielä. Se on lähempänä 5000€/kk Suomessa todellinen kustannus työntekijästä.

Meillä sosiaalidemokraateissa halutaan tasa-arvoisempaa palkkapolitiikkaa kuin keskustasosialisteilla. https://demokraatti.fi/ay-johtajalta-vakava-varoitus-naisten-asema-on-taas-heikkenemassa-syyna-porvarihallituksen-torkeat-leikkaukset/
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Terminator II - 02.04.18 - klo:16:04
Mediaaniansio kertoo eniten, koska puolet tienaa vähemmän, puolet enemmän. Ylimmän tulokymmenyksen tulot nostavat keskiansiota eniten, mutta on huomattava, että vain joka kymmenes kyseisestä työntekijäryhmästä voi päästä listan mukaisiin ylimpiin tuloihin. Mukana ovat lomaraha ja työajan mukaiset lisät. Jos töitä tehdään urakalla, öisin ja viikonlopppuisin, sekä pyhinä, totta kai on korkeammat ansiot silloin.  Korkeisiin urakkatuloihin päästäkseen, ainakin työvauhdin pitää olla keskimäärin kovempi kuin kuukasvoisella prenttipullerolla.

Uutisessa mainittiinkin , että sairaanhoitaja ei oikeastaan ole duunariammatti, vaan luvanvarainen korkeakouluammattihan se on, ja joutuu osaamaan ainakin prosenttilaskun ja vähän yhteenlaskuakin, mikä taito cyberdyneviljelijöiltä saa hyvinkin puuttua, silti tukiaisten nosto sujuu oikein hyvin.

-SS-

Lähinnä halusin osoittaa vääräksi yleisen väittämän. "Suomessa ei tienaa!" 12€/tunti on jo yli 2000€/kk palkka 8 tunnilla laskettuna. Siihen lisät päälle ja jos tekee pari pyhä päivää, niin puhutaan 3000€/kk palkasta.
mitäs väärää siinä on jos rehellisellä verokortilla tulonsa nostaa ja julkisilla liikkuu niin eiköhän yhteiskunta saa omansa jolla sitten takaa veetille löysät päivät  kymmeneksi kuukaudeksi vuodessa  ja sepelle eläkkeen :-\ :-\ :-\ :-\

Eläkemaksuthan on tohon päälle vielä. Se on lähempänä 5000€/kk Suomessa todellinen kustannus työntekijästä.

Meillä sosiaalidemokraateissa halutaan tasa-arvoisempaa palkkapolitiikkaa kuin keskustasosialisteilla. https://demokraatti.fi/ay-johtajalta-vakava-varoitus-naisten-asema-on-taas-heikkenemassa-syyna-porvarihallituksen-torkeat-leikkaukset/

Eiköhän Rinteen Antti tasaa tuloerot syöksemällä Suomen taantumaan.
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Apilas Jr. - 02.04.18 - klo:16:47
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005623627.html

3000€/kk tekee 36000€ vuodessa. Se kahdelle tekee 72000€ palkatuloja. siihen vielä pääomatulot. Ei varmaan pidä ainakaan maanviljeliöiden kohdalla paikaansa. Tai sitten sillä tarkoitetaan lomittajia, tilatyöntekiöitä ja ynm. palkattua henkilöstöä!

BTW! Törmäsin tuossa NEUVO2020 siihen että 1 tunti voidaan veloittaa toimistotyötä ja 1500€ pohtia asiaa kerralla.

Ala säkin duunarihommiin, niin pääset osalliseksi kullanvuolennasta. 🙈🙊🙉🐵
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.04.18 - klo:17:39
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005623627.html

3000€/kk tekee 36000€ vuodessa. Se kahdelle tekee 72000€ palkatuloja. siihen vielä pääomatulot. Ei varmaan pidä ainakaan maanviljeliöiden kohdalla paikaansa. Tai sitten sillä tarkoitetaan lomittajia, tilatyöntekiöitä ja ynm. palkattua henkilöstöä!

BTW! Törmäsin tuossa NEUVO2020 siihen että 1 tunti voidaan veloittaa toimistotyötä ja 1500€ pohtia asiaa kerralla.

Joo.. tunnin saa laskuttaa toimistotyöstä, vaikka siihen menee yleensä se 2,5 tuntia.
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Sepeteus - 02.04.18 - klo:17:54
Mediaaniansio kertoo eniten, koska puolet tienaa vähemmän, puolet enemmän. Ylimmän tulokymmenyksen tulot nostavat keskiansiota eniten, mutta on huomattava, että vain joka kymmenes kyseisestä työntekijäryhmästä voi päästä listan mukaisiin ylimpiin tuloihin. Mukana ovat lomaraha ja työajan mukaiset lisät. Jos töitä tehdään urakalla, öisin ja viikonlopppuisin, sekä pyhinä, totta kai on korkeammat ansiot silloin.  Korkeisiin urakkatuloihin päästäkseen, ainakin työvauhdin pitää olla keskimäärin kovempi kuin kuukasvoisella prenttipullerolla.

Uutisessa mainittiinkin , että sairaanhoitaja ei oikeastaan ole duunariammatti, vaan luvanvarainen korkeakouluammattihan se on, ja joutuu osaamaan ainakin prosenttilaskun ja vähän yhteenlaskuakin, mikä taito cyberdyneviljelijöiltä saa hyvinkin puuttua, silti tukiaisten nosto sujuu oikein hyvin.

-SS-

Lähinnä halusin osoittaa vääräksi yleisen väittämän. "Suomessa ei tienaa!" 12€/tunti on jo yli 2000€/kk palkka 8 tunnilla laskettuna. Siihen lisät päälle ja jos tekee pari pyhä päivää, niin puhutaan 3000€/kk palkasta.
mitäs väärää siinä on jos rehellisellä verokortilla tulonsa nostaa ja julkisilla liikkuu niin eiköhän yhteiskunta saa omansa jolla sitten takaa veetille löysät päivät  kymmeneksi kuukaudeksi vuodessa  ja sepelle eläkkeen :-\ :-\ :-\ :-\

Eläkemaksuthan on tohon päälle vielä. Se on lähempänä 5000€/kk Suomessa todellinen kustannus työntekijästä.

Meillä sosiaalidemokraateissa halutaan tasa-arvoisempaa palkkapolitiikkaa kuin keskustasosialisteilla. https://demokraatti.fi/ay-johtajalta-vakava-varoitus-naisten-asema-on-taas-heikkenemassa-syyna-porvarihallituksen-torkeat-leikkaukset/

Eiköhän Rinteen Antti tasaa tuloerot syöksemällä Suomen taantumaan.



Suomen poliittinen järjestelmä on kansanedustaja Hjallis Harkimon (kok.) mukaan kaukana demokratiasta. Harkimo toteaa Savon Sanomien blogissaan demokratian olevan kriisissä.

– Miten kukaan oikein edes kehtaa puhua demokratiasta Suomessa? On nimittäin niin, että Suomen päätöksentekijät mahtuvat tilataksiin, Harkimo kirjoittaa.

Esimerkiksi Harkimo nostaa oman puolueensa kokoomuksen, jossa on runsaat 30 000 jäsentä, mutta aktiivisia jäseniä hänen mukaansa alle kymmenen prosenttia.

– Niinpä todellisuudessa poliittista järjestelmää pyörittää noin prosentti ihmisistä ja 99 prosenttia istuu katsomossa. Kun tällä ”promillella” on lisäksi oma (epäselvä) kieli, omat säännöt (vain johto saa päättää asioista) ja melkein voisi sanoa oma uskonto (nykymalli on paras ja ainoa), niin ei ole ihme, että demokratia ei toimi eivätkä ihmiset luota poliitikkoihin tai systeemiin.

Harkimo ihmettelee kokoomuksen puheenjohtajan, valtionvarainministeri Petteri Orpon viime viikolla antamaa ilmoitusta, jonka mukaan kokoomus kannattaa Iso-Britannian Universal Credit -mallia. Hän kertoo lukeneensa asiasta lehdestä.

– Selvitin asiaa ja kävi ilmi, että tätä kantaa ei ole pohdittu sen paremmin eduskuntaryhmässä kuin puoluehallituksessa. Eli Orpo oli avustajansa kanssa päättänyt, että tämä on kokoomuksen malli. Siis vain nämä kaksi pääsevät siihen päättäjien tilataksiin.

    ”Suomen valta voi lähteä yhdessä vaikka kesälomalle samalla autolla.”

Viime kesän perussuomalaisten hajoamisesta aiheutuneen hallituskriisin ratkaisi Harkimon mukaan pääministeri Juha Sipilä ja hänen avustajansa, jotka junailivat siniset hallitukseen.

– Hän lenteli vähän ympäri Suomea ja Kesärannasta kuskattiin takaluukussa avustaja pois. Eli Sipilä ja avustaja pääsevät tilataksiin. Itseoikeutettuna taksiin pääsee tietysti presidentti Sauli Niinistö. Sinisistä Sampo Terho pääsee roikkumaan vain taksin takapuskurin päälle. Hänellä ei ole kauhean paljon sananvaltaa 1,5 prosentin kannatuksella.

– Suomen valta voi lähteä yhdessä vaikka kesälomalle samalla autolla. Näihin tilataksilaisiin kaiken lisäksi pystyvät vaikuttamaan – ehkä Niinistöä lukuunottamatta – ihan muut kuin vaikkapa puolueen jäsenet. Orpoon näkemyksiä pystyy ohjaamaan esimerkiksi Jussi Kekkonen, joka joskus kehuu päättävänsä kokoomuksen asioist
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Mopomies - 02.04.18 - klo:18:06
En tiedä onko Harkimo viisas vai tyhmä, kun nyt tai vasta nyt on huomannut tuon "demokratian".
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Syyllinen - 02.04.18 - klo:18:13
Varmaan olisi sitten parempi, että pakotettaisiin kansalaiset kuulumaan johonkin puolueista ja osallistumaan toimintaan. Ei väliä mihin, mutta jonkun jäsenmaksua olisi pakko maksaa. Sitten pakotettaisiin vielä äänestämään.

Sitten olisi varmaan Harkimolaisten mielestä hyvä😁😁
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Sepeteus - 02.04.18 - klo:18:17
Varmaan olisi sitten parempi, että pakotettaisiin kansalaiset kuulumaan johonkin puolueista ja osallistumaan toimintaan. Ei väliä mihin, mutta jonkun jäsenmaksua olisi pakko maksaa. Sitten pakotettaisiin vielä äänestämään.

Sitten olisi varmaan Harkimolaisten mielestä hyvä😁😁

 Hän lenteli vähän ympäri Suomea ja Kesärannasta kuskattiin takaluukussa avustaja pois. Eli Sipilä ja avustaja pääsevät tilataksiin.

 Näin on hyä Syyllisen mielest. Ei edes Stubbi pystynyt tuollaiseen.
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Terminator II - 02.04.18 - klo:18:21
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005623627.html

3000€/kk tekee 36000€ vuodessa. Se kahdelle tekee 72000€ palkatuloja. siihen vielä pääomatulot. Ei varmaan pidä ainakaan maanviljeliöiden kohdalla paikaansa. Tai sitten sillä tarkoitetaan lomittajia, tilatyöntekiöitä ja ynm. palkattua henkilöstöä!

BTW! Törmäsin tuossa NEUVO2020 siihen että 1 tunti voidaan veloittaa toimistotyötä ja 1500€ pohtia asiaa kerralla.

Joo.. tunnin saa laskuttaa toimistotyöstä, vaikka siihen menee yleensä se 2,5 tuntia.

Onkohan noin. Mitenkähän sitä valvotaan mitä paperille laittaa?
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Syyllinen - 02.04.18 - klo:18:31
Varmaan olisi sitten parempi, että pakotettaisiin kansalaiset kuulumaan johonkin puolueista ja osallistumaan toimintaan. Ei väliä mihin, mutta jonkun jäsenmaksua olisi pakko maksaa. Sitten pakotettaisiin vielä äänestämään.

Sitten olisi varmaan Harkimolaisten mielestä hyvä😁😁

 Hän lenteli vähän ympäri Suomea ja Kesärannasta kuskattiin takaluukussa avustaja pois. Eli Sipilä ja avustaja pääsevät tilataksiin.

 Näin on hyä Syyllisen mielest. Ei edes Stubbi pystynyt tuollaiseen.
Jos joku haluaa kömpiä takakonttiin ja tykkää matkustella sillä tyylillä, niin mikäs siinä. Käytkös sinä varmistamassa, jos joskus saat vieraita, ettei heistä kukaan poislähtiessään kiipeä autonsa takakonttiin?😁
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 02.04.18 - klo:19:05
Joo.. tunnin saa laskuttaa toimistotyöstä, vaikka siihen menee yleensä se 2,5 tuntia.
Oletteko milloinkaan miettineet omat työn tuottavuuden parantamista? Siihen voisi kehitellä oman Neuvo2021-järjestelmän.

Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: Syyllinen - 02.04.18 - klo:19:18
Joo.. tunnin saa laskuttaa toimistotyöstä, vaikka siihen menee yleensä se 2,5 tuntia.
Oletteko milloinkaan miettineet omat työn tuottavuuden parantamista? Siihen voisi kehitellä oman Neuvo2021-järjestelmän.
Jospa Neuvo2020 tulisikin kohdentaa niin, että ProAgrian neuvojat neuvoisivat ( ja laskuttaisivat) toinen toisiaan työn tuottavuuden kohentamiseksi.
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.04.18 - klo:11:47
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005623627.html

3000€/kk tekee 36000€ vuodessa. Se kahdelle tekee 72000€ palkatuloja. siihen vielä pääomatulot. Ei varmaan pidä ainakaan maanviljeliöiden kohdalla paikaansa. Tai sitten sillä tarkoitetaan lomittajia, tilatyöntekiöitä ja ynm. palkattua henkilöstöä!

BTW! Törmäsin tuossa NEUVO2020 siihen että 1 tunti voidaan veloittaa toimistotyötä ja 1500€ pohtia asiaa kerralla.

Joo.. tunnin saa laskuttaa toimistotyöstä, vaikka siihen menee yleensä se 2,5 tuntia.

Onkohan noin. Mitenkähän sitä valvotaan mitä paperille laittaa?

Sitä valvotaan esim. niin että isäntä/emäntä vetää nimensä siihen paperiin jossa tunnit mainitaan. Ja niihin merkitään se toimistotyö, ja yli tuon tunnin ei hyväksytä.

Kilometrit tarkistetaan joka kerta jollain Fonectalla tms. Siis maksaja tarkistaa...
Otsikko: Vs: Onkohan tässä virhe!
Kirjoitti: icefarmer - 03.04.18 - klo:12:39
En tiedä onko Harkimo viisas vai tyhmä, kun nyt tai vasta nyt on huomannut tuon "demokratian".
niin, on myös syytä muistaa että monen kokoomuslaisen ja muunkin puolueen äänestäjän kotona asuu tarmokas emäntä joka sopii ihan tavalliseen taksiin ja päättää talon  asioista että sikäli tuo demokratia on rikki ihan sieltä ruohonjuuritasolta  :) ;) :D :D ;D