Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 30.03.18 - klo:19:42

Otsikko: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Veeti - 30.03.18 - klo:19:42
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803242200832453_u0.shtml
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Oksa - 30.03.18 - klo:19:43
iltalehteen???
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Terminator II - 30.03.18 - klo:19:45
Jooo..... Vesilahdella ollut muuta kuin ympäristöä saastuttavia punaisia.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Syyllinen - 30.03.18 - klo:19:46
Veetinkin katkeruus Valkoista Suomea kohtaan johtuu Veetilän punakaartilaisten tappioista. Valkoisten voitosta jäi Veetille ikuinen trauma.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Oksa - 30.03.18 - klo:19:54
hitto ku eivät ampuneet sitä oikiaa!
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 30.03.18 - klo:19:55
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803242200832453_u0.shtml
Sittenhän teitä on kaksi. Myös Veeti kirjoittaa potaskaa.

Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Oksa - 30.03.18 - klo:19:59
eihä veeti mitään potaskaa, vain toiset !    linkitys ei valehtele!
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Sepeteus - 30.03.18 - klo:19:59
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803242200832453_u0.shtml

Elokuvat ovat elokuvia. Historia on historiaa.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Oksa - 30.03.18 - klo:20:01
kuin se nyt on nuin?    eiks elikuvat tehä historiasta?
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Sepeteus - 30.03.18 - klo:20:04
kuin se nyt on nuin?    eiks elikuvat tehä historiasta?

  Tämäkin tositapahtumiin perustuva. Mutta kuka uskoo, että kaikki todella meni noin ?
https://www.youtube.com/watch?v=T97ldc6LZL4

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jalmari_Parikka
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: sorkkis - 30.03.18 - klo:20:07
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803242200832453_u0.shtml
Sittenhän teitä on kaksi. Myös Veeti kirjoittaa potaskaa.
Kolme teittiä on...
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: sorkkis - 30.03.18 - klo:20:09
Kyseessä oli romaani eikä romaanissa kaikki tarvii olla totuuden mukaista .

Aika monesta tuli porvari kapinan jälkeen .........
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Mopomies - 30.03.18 - klo:20:11
Pääsiäinenkin perustuu tositapahtumiin. Osa ei ole siitäkään ihan varma.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Sepeteus - 30.03.18 - klo:21:50
Pääsiäinenkin perustuu tositapahtumiin. Osa ei ole siitäkään ihan varma.

Jos ei tiedä totuutta 100 vuoden takaisista tapahtumista, kuinka voisi tietää 2000 vuoden takaisista.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Syyllinen - 30.03.18 - klo:21:57
Pääsiäinenkin perustuu tositapahtumiin. Osa ei ole siitäkään ihan varma.

Jos ei tiedä totuutta 100 vuoden takaisista tapahtumista, kuinka voisi tietää 2000 vuoden takaisista.
Voittajat kirjoittavat historian, sanotaan. Ei Suomessa. Suomessa punakaarti on sankari, jonka häviötä pahoitellaan ja voivotellaan.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 30.03.18 - klo:21:59
Pääsiäinenkin perustuu tositapahtumiin. Osa ei ole siitäkään ihan varma.

Jos ei tiedä totuutta 100 vuoden takaisista tapahtumista, kuinka voisi tietää 2000 vuoden takaisista.
Ei ne tiedäkkään. Kyse on uskonnosta.


Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Sepeteus - 30.03.18 - klo:22:00
Pääsiäinenkin perustuu tositapahtumiin. Osa ei ole siitäkään ihan varma.

Jos ei tiedä totuutta 100 vuoden takaisista tapahtumista, kuinka voisi tietää 2000 vuoden takaisista.
Voittajat kirjoittavat historian, sanotaan. Ei Suomessa. Suomessa punakaarti on sankari, jonka häviötä pahoitellaan ja voivotellaan.

http://www.koulukino.fi/suomen-hauskin-mies/parikka-kalm-ja-viipurin-puhdistus-faktan-ja-fiktion-rajamailla
Suomen pahin teloittaja oli Virolainen  Venäjän armeijan kapteeni, Naarajärven vakileirin johtaja.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 30.03.18 - klo:22:01
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803242200832453_u0.shtml
Sittenhän teitä on kaksi. Myös Veeti kirjoittaa potaskaa.
Kolme teittiä on...
Anteeksi, unohdin Eetun. Sorkkis ei kirjoita potaskaa, vaan tyhmyyksiä...



Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Köntys - 30.03.18 - klo:22:13

POTASKA

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaliumkarbonaatti
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Terminator II - 31.03.18 - klo:07:30
Pääsiäinenkin perustuu tositapahtumiin. Osa ei ole siitäkään ihan varma.

Jos ei tiedä totuutta 100 vuoden takaisista tapahtumista, kuinka voisi tietää 2000 vuoden takaisista.

Pääsiäinen ja muut kirkkopyhät on SAK salaliitto! Saadaan kovempaa liksaa repiä kun sattuu juhlapyhä viikolle.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 31.03.18 - klo:07:46
Pääsiäinen ja muut kirkkopyhät on SAK salaliitto! Saadaan kovempaa liksaa repiä kun sattuu juhlapyhä viikolle.
Palkansaajat saavat kirkkopyhien ansioista lukuisia vapaapäiviä: kaksi pääsiäistä, pitkäperjantai, kaksi joulua ja loppiainen. Nämä kaikki kuuluu uskontoon, mutta miksi ihmeessä uskontoon  perustuvat vapaat annetaan myös niille, jotka eivät uskontoa tunnusta? Kirkollisverojen maksullekaan ei liene paljoa perusteita, joten eikö olisi järkevää poistaa kirkkoon kuulumattomien kirkkopyhät arkipäiviltä? Pääsiäistä ja joulua ennättää kyllä viettää yhtenäkin päivänä ja joulun voisi aivan hyvin siirtää juhannuksen lailla viikonloppuun. Toisaalta kirkollisverojen maksajat saisivat näin maksuilleen vastinetta.

Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Terminator II - 31.03.18 - klo:07:53
Pääsiäinen ja muut kirkkopyhät on SAK salaliitto! Saadaan kovempaa liksaa repiä kun sattuu juhlapyhä viikolle.
Palkansaajat saavat kirkkopyhien ansioista lukuisia vapaapäiviä: kaksi pääsiäistä, pitkäperjantai, kaksi joulua ja loppiainen. Nämä kaikki kuuluu uskontoon, mutta miksi ihmeessä uskontoon  perustuvat vapaat annetaan myös niille, jotka eivät uskontoa tunnusta? Kirkollisverojen maksullekaan ei liene paljoa perusteita, joten eikö olisi järkevää poistaa kirkkoon kuulumattomien kirkkopyhät arkipäiviltä? Pääsiäistä ja joulua ennättää kyllä viettää yhtenäkin päivänä ja joulun voisi aivan hyvin siirtää juhannuksen lailla viikonloppuun. Toisaalta kirkollisverojen maksajat saisivat näin maksuilleen vastinetta.

Minäkin olen ihmetellyt tätä. Liittoon kuulumattomia haukutaan vapaamatkustajiksi. Entäs kirkkoon kuulumattomat? Eikös nekin ole vapaamatkustajia? Edut kyllä kelpaa, mutta niistä syntyvät velvoiteet ei.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Dr.Who - 31.03.18 - klo:08:28
Kyseessä oli romaani eikä romaanissa kaikki tarvii olla totuuden mukaista .

Aika monesta tuli porvari kapinan jälkeen .........
Kyllä punikeista tuli kapinan jälkeen kepulaisia joilla on edelleenkin kokoomus arkkivihollinen numero yksi.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Köntys - 31.03.18 - klo:08:45
Pääsiäinen ja muut kirkkopyhät on SAK salaliitto! Saadaan kovempaa liksaa repiä kun sattuu juhlapyhä viikolle.
Palkansaajat saavat kirkkopyhien ansioista lukuisia vapaapäiviä: kaksi pääsiäistä, pitkäperjantai, kaksi joulua ja loppiainen. Nämä kaikki kuuluu uskontoon, mutta miksi ihmeessä uskontoon  perustuvat vapaat annetaan myös niille, jotka eivät uskontoa tunnusta? Kirkollisverojen maksullekaan ei liene paljoa perusteita, joten eikö olisi järkevää poistaa kirkkoon kuulumattomien kirkkopyhät arkipäiviltä? Pääsiäistä ja joulua ennättää kyllä viettää yhtenäkin päivänä ja joulun voisi aivan hyvin siirtää juhannuksen lailla viikonloppuun. Toisaalta kirkollisverojen maksajat saisivat näin maksuilleen vastinetta.

Minäkin olen ihmetellyt tätä. Liittoon kuulumattomia haukutaan vapaamatkustajiksi. Entäs kirkkoon kuulumattomat? Eikös nekin ole vapaamatkustajia? Edut kyllä kelpaa, mutta niistä syntyvät velvoiteet ei.

Ne jotka kuuluu kirkkoon pääsee kuoltuaan paratiisiin. Ne jotka kuuluu MTK:hon, saa nyt jo paratiisin palvelut  :)
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: montöör - 31.03.18 - klo:08:47
Eräässä maidonjalostus laitoksessa pikkupomot on niin ahkeria, että raatavat
pääsiäispyhinäkin. Järkkäämällä sopivasti työvuoroja saa helposti 2 viikon
liksan ylimääräistä, härskeimmät etätyönä. Noottaa, eihän tää V.Linnaan liity.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:09:05
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803242200832453_u0.shtml
Sittenhän teitä on kaksi. Myös Veeti kirjoittaa potaskaa.
Kolme teittiä on...
Anteeksi, unohdin Eetun. Sorkkis ei kirjoita potaskaa, vaan tyhmyyksiä...

Sinä et ymmärrä tosiasioita .
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Terminator II - 31.03.18 - klo:09:07
Eräässä maidonjalostus laitoksessa pikkupomot on niin ahkeria, että raatavat
pääsiäispyhinäkin. Järkkäämällä sopivasti työvuoroja saa helposti 2 viikon
liksan ylimääräistä, härskeimmät etätyönä. Noottaa, eihän tää V.Linnaan liity.

Tuo on ihan normaalia kaikissa työpaikoissa. Eräs tuttu oli työvuorojen järjesteliänä VR:llä. Kumastti sattui MA-aamuvuoro, MA-Ti-yövuoro, KE-makuupäivä, To-PE-Yövuoro. Sitten olikin viikon loppu ja taas MA-TI-yövuoro, KE-makuupäivä, TO-yövuoro. Taas viikonloppu. Että sattui peräti 8 tunnilla laskettuna semmoinen 24-32 tuntia viikkoon. Siinä oli jo ylitöitäkin. Niin ja juoksi työajanlyhentämis korvauskin.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:09:10
Torppareiden kohtelu vaihteli . Hyvin kohdellut torpparit eivät kapinaan lähteneet . Punakaarti värväsi väkisin porukkaa jotka olivat syyttömiä kapinaan . Heitä teloitettiin turhaan . Tunteitten lauhtuminen olisi ollut paikallaan ennen teloituksia .

Maamme elintarviketilanne oli tuolloin huono ja etenkin vankileirit olivat viimeisenä listalla ruokaa jaettaessa . Ei siis ihme että kuolleisuus leireillä oli korkea .
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: iskra - 31.03.18 - klo:09:25
Torppareiden kohtelu vaihteli . Hyvin kohdellut torpparit eivät kapinaan lähteneet . Punakaarti värväsi väkisin porukkaa jotka olivat syyttömiä kapinaan . Heitä teloitettiin turhaan . Tunteitten lauhtuminen olisi ollut paikallaan ennen teloituksia .

Maamme elintarviketilanne oli tuolloin huono ja etenkin vankileirit olivat viimeisenä listalla ruokaa jaettaessa . Ei siis ihme että kuolleisuus leireillä oli korkea .

  Nyt puhuu Hessu asiaa..
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Sepeteus - 31.03.18 - klo:09:28
 Kuinkas monelta löytyy sukulaisia tuolta listalta. Mää löysin papan veljen. http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Sepeteus - 31.03.18 - klo:09:44
http://www.iltalehti.fi/muutlajit/201803292200842039_nx.shtml

Nää kannattaa keskustella läpi. Ei käy kuten Espanjalle. Katalonian itsenäisyys pyrkimykset juontaa käsittelemättömään sisällissotaan ja Frankon aikaan.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:09:53
Kuinkas monelta löytyy sukulaisia tuolta listalta. Mää löysin papan veljen. http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2

Jaa . Miks ?
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Hervast - 31.03.18 - klo:09:55
Torppareiden kohtelu vaihteli . Hyvin kohdellut torpparit eivät kapinaan lähteneet . Punakaarti värväsi väkisin porukkaa jotka olivat syyttömiä kapinaan . Heitä teloitettiin turhaan . Tunteitten lauhtuminen olisi ollut paikallaan ennen teloituksia .

Maamme elintarviketilanne oli tuolloin huono ja etenkin vankileirit olivat viimeisenä listalla ruokaa jaettaessa . Ei siis ihme että kuolleisuus leireillä oli korkea .

  Nyt puhuu Hessu asiaa..

Hyvin pitkälti näin.

Kun bolsevikit pääsivät valtaan neuvostoliitossa, he vainosivat ensin venäläisiä "porvareita". Kun virta gulakkeihin alkoi ehtyä, alkoi stalin toimittamaan sinne myös omiaan, louhimaan lyijyä Kolymaan.

Suomessa olisi todennäköisesti toteutunut samansuuntainen kehitys jos järki ei olisi voittanut.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:10:25
Torppareiden kohtelu vaihteli . Hyvin kohdellut torpparit eivät kapinaan lähteneet . Punakaarti värväsi väkisin porukkaa jotka olivat syyttömiä kapinaan . Heitä teloitettiin turhaan . Tunteitten lauhtuminen olisi ollut paikallaan ennen teloituksia .

Maamme elintarviketilanne oli tuolloin huono ja etenkin vankileirit olivat viimeisenä listalla ruokaa jaettaessa . Ei siis ihme että kuolleisuus leireillä oli korkea .

  Nyt puhuu Hessu asiaa..

Hyvin pitkälti näin.

Kun bolsevikit pääsivät valtaan neuvostoliitossa, he vainosivat ensin venäläisiä "porvareita". Kun virta gulakkeihin alkoi ehtyä, alkoi stalin toimittamaan sinne myös omiaan, louhimaan lyijyä Kolymaan.

Suomessa olisi todennäköisesti toteutunut samansuuntainen kehitys jos järki ei olisi voittanut.

Näin olis käyny .

Mutta Suomalaiset ei välttämättä olisi alistunut noihin . Puna-armeija ei ollut vahva tuolloin jos sitä oli myöhemminkään .
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: iskra - 31.03.18 - klo:10:30


Suomessa olisi todennäköisesti toteutunut samansuuntainen kehitys jos järki ei olisi voittanut.
[/quote]

Näin olis käyny .

Mutta Suomalaiset ei välttämättä olisi alistunut noihin . Puna-armeija ei ollut vahva tuolloin jos sitä oli myöhemminkään .
[/quote]

  Mistä ne punaiset saivat rahoituksen sihen värväämiseen , mun tietääkseni ei valkisella puolella maksettu kannattajille palkkaa niinkuin punaisia houkuteltiin rahalla puolustamaan aatetta
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: iskra - 31.03.18 - klo:10:34
Kuinkas monelta löytyy sukulaisia tuolta listalta. Mää löysin papan veljen. http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2
 
  Minulle löytyy tuolta parin sukupolven takaisia ihmisiä molemmilta puolen, valkoisesta tuomarista punaiseen veljessarjaankin.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Syyllinen - 31.03.18 - klo:10:41
Mistä ne punaiset saivat rahoituksen sihen värväämiseen , mun tietääkseni ei valkisella puolella maksettu kannattajille palkkaa niinkuin punaisia houkuteltiin rahalla puolustamaan aatetta
Eikös punakaarti vallannut Suomen pankinkin ja saaneet sen kassaholvit käyttöönsä?
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:11:33
Mistä ne punaiset saivat rahoituksen sihen värväämiseen , mun tietääkseni ei valkisella puolella maksettu kannattajille palkkaa niinkuin punaisia houkuteltiin rahalla puolustamaan aatetta
Eikös punakaarti vallannut Suomen pankinkin ja saaneet sen kassaholvit käyttöönsä?
Sieltäkin mutta suurin avustaja tais olla neuvosto-venäjä . Aseistus tuli hyvin pitkälti sieltä .
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Terminator II - 31.03.18 - klo:11:49
Torpareita oli saman verran kumallakin puolen. Punaisista kaatuneista 1/100 oli torppari. Sama valkoisilla. kolmas osa oli puolueettomia. Sisällissota oli pelkästään DUUNAREITTEN akitoima vallankaapaus. suomessa oltiin jo torppia vapauttamassa, siirtymässä 8 tuntiseen työpäivään, rajoittamalla viikottaista työaikaa ja ynm. uudistuksia. Otto-Wille Kuusisella ja Neuovostoliiton Bolsevikeillä alkoi olla kiire. Uudistusten läpimeno todenäköisesti johtaisi siihen ettei Suomessa voisi syntyä vallankumousta. Todenäköisesti Suomessa jo oltiin myöhässä.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:11:58
Torpareita oli saman verran kumallakin puolen. Punaisista kaatuneista 1/100 oli torppari. Sama valkoisilla. kolmas osa oli puolueettomia. Sisällissota oli pelkästään DUUNAREITTEN akitoima vallankaapaus. suomessa oltiin jo torppia vapauttamassa, siirtymässä 8 tuntiseen työpäivään, rajoittamalla viikottaista työaikaa ja ynm. uudistuksia. Otto-Wille Kuusisella ja Neuovostoliiton Bolsevikeillä alkoi olla kiire. Uudistusten läpimeno todenäköisesti johtaisi siihen ettei Suomessa voisi syntyä vallankumousta. Todenäköisesti Suomessa jo oltiin myöhässä.

Tämäkin on totta .
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: iskra - 31.03.18 - klo:12:06
Torpareita oli saman verran kumallakin puolen. Punaisista kaatuneista 1/100 oli torppari. Sama valkoisilla. kolmas osa oli puolueettomia. Sisällissota oli pelkästään DUUNAREITTEN akitoima vallankaapaus. suomessa oltiin jo torppia vapauttamassa, siirtymässä 8 tuntiseen työpäivään, rajoittamalla viikottaista työaikaa ja ynm. uudistuksia. Otto-Wille Kuusisella ja Neuovostoliiton Bolsevikeillä alkoi olla kiire. Uudistusten läpimeno todenäköisesti johtaisi siihen ettei Suomessa voisi syntyä vallankumousta. Todenäköisesti Suomessa jo oltiin myöhässä.

Tämäkin on totta, paikallinen paroni pelästyi jo sen vuosisadan alun levottomuuksia ja luopui kartanoistaan jotka sitten oli jo etupäässä jaettu entisille torppareille jo ennen 1910-lukua, näistä harva lähti kiihkoilemaan kummallekkaan puolelle.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Terminator II - 31.03.18 - klo:12:10
Torpareita oli saman verran kumallakin puolen. Punaisista kaatuneista 1/100 oli torppari. Sama valkoisilla. kolmas osa oli puolueettomia. Sisällissota oli pelkästään DUUNAREITTEN akitoima vallankaapaus. suomessa oltiin jo torppia vapauttamassa, siirtymässä 8 tuntiseen työpäivään, rajoittamalla viikottaista työaikaa ja ynm. uudistuksia. Otto-Wille Kuusisella ja Neuovostoliiton Bolsevikeillä alkoi olla kiire. Uudistusten läpimeno todenäköisesti johtaisi siihen ettei Suomessa voisi syntyä vallankumousta. Todenäköisesti Suomessa jo oltiin myöhässä.

Tämäkin on totta, paikallinen paroni pelästyi jo sen vuosisadan alun levottomuuksia ja luopui kartanoistaan jotka sitten oli jo etupäässä jaettu entisille torppareille jo ennen 1910-lukua, näistä harva lähti kiihkoilemaan kummallekkaan puolelle.

Kun mietitään vielä sitä että Suomi on ihmeelinen maa siinä suhteessa että meillä saa laillisesti toimia ay-liitot, vasemistoliito, sdp, muut kommunistit ja vihreät. Vaikka ovat toimineen laillista järjestysvaltaa vastaan aseelisesti. Missä muussa maassa on näin?
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Sepeteus - 31.03.18 - klo:12:18
Kuinkas monelta löytyy sukulaisia tuolta listalta. Mää löysin papan veljen. http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2

Jaa . Miks ?

  Aivan vaan siksi rupesin tutkimaan omaa sukuhistoriaa kun yksi isän, isän, isän lapsista oli hävinnyt niin ettei kukaan tiennyt mitään. Löytyi sitten tuolta listasta.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: icefarmer - 31.03.18 - klo:12:33
Torpareita oli saman verran kumallakin puolen. Punaisista kaatuneista 1/100 oli torppari. Sama valkoisilla. kolmas osa oli puolueettomia. Sisällissota oli pelkästään DUUNAREITTEN akitoima vallankaapaus. suomessa oltiin jo torppia vapauttamassa, siirtymässä 8 tuntiseen työpäivään, rajoittamalla viikottaista työaikaa ja ynm. uudistuksia. Otto-Wille Kuusisella ja Neuovostoliiton Bolsevikeillä alkoi olla kiire. Uudistusten läpimeno todenäköisesti johtaisi siihen ettei Suomessa voisi syntyä vallankumousta. Todenäköisesti Suomessa jo oltiin myöhässä.

Tämäkin on totta, paikallinen paroni pelästyi jo sen vuosisadan alun levottomuuksia ja luopui kartanoistaan jotka sitten oli jo etupäässä jaettu entisille torppareille jo ennen 1910-lukua, näistä harva lähti kiihkoilemaan kummallekkaan puolelle.

Kun mietitään vielä sitä että Suomi on ihmeelinen maa siinä suhteessa että meillä saa laillisesti toimia ay-liitot, vasemistoliito, sdp, muut kommunistit ja vihreät. Vaikka ovat toimineen laillista järjestysvaltaa vastaan aseelisesti. Missä muussa maassa on näin?
ay-liike on tuonut suomeen rauhan ja vaurauden selkeine ja joustavine työsopimuksineen sekä palkkataulukoineen, terminaattoriki tietää jotta jos riuska työntekoon tottunut duunari kokee epätasaarvoosuutta meno on aivan muuta kuin veetieemelimäistä vaikerrusta :o :o :o :o


ay-liikkeen sama palkka samasta työstä  linjaa  täällä tuntuu jokainen porvarikin haluavan maatalouden sektorille :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Terminator II - 31.03.18 - klo:12:37
Torpareita oli saman verran kumallakin puolen. Punaisista kaatuneista 1/100 oli torppari. Sama valkoisilla. kolmas osa oli puolueettomia. Sisällissota oli pelkästään DUUNAREITTEN akitoima vallankaapaus. suomessa oltiin jo torppia vapauttamassa, siirtymässä 8 tuntiseen työpäivään, rajoittamalla viikottaista työaikaa ja ynm. uudistuksia. Otto-Wille Kuusisella ja Neuovostoliiton Bolsevikeillä alkoi olla kiire. Uudistusten läpimeno todenäköisesti johtaisi siihen ettei Suomessa voisi syntyä vallankumousta. Todenäköisesti Suomessa jo oltiin myöhässä.

Tämäkin on totta, paikallinen paroni pelästyi jo sen vuosisadan alun levottomuuksia ja luopui kartanoistaan jotka sitten oli jo etupäässä jaettu entisille torppareille jo ennen 1910-lukua, näistä harva lähti kiihkoilemaan kummallekkaan puolelle.

Kun mietitään vielä sitä että Suomi on ihmeelinen maa siinä suhteessa että meillä saa laillisesti toimia ay-liitot, vasemistoliito, sdp, muut kommunistit ja vihreät. Vaikka ovat toimineen laillista järjestysvaltaa vastaan aseelisesti. Missä muussa maassa on näin?
ay-liike on tuonut suomeen rauhan ja vaurauden selkeine ja joustavine työsopimuksineen sekä palkkataulukoineen, terminaattoriki tietää jotta jos riuska työntekoon tottunut duunari kokee epätasaarvoosuutta meno on aivan muuta kuin veetieemelimäistä vaikerrusta :o :o :o :o


ay-liikkeen sama palkka samasta työstä  linjaa  täällä tuntuu jokainen porvarikin haluavan maatalouden sektorille :-\ :-\ :-\ :-\

Käytännössä en ole antanut kellekään sopia alan TESSISTÄ! Silti pitää sitä noudattaa.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: icefarmer - 31.03.18 - klo:12:43
Torpareita oli saman verran kumallakin puolen. Punaisista kaatuneista 1/100 oli torppari. Sama valkoisilla. kolmas osa oli puolueettomia. Sisällissota oli pelkästään DUUNAREITTEN akitoima vallankaapaus. suomessa oltiin jo torppia vapauttamassa, siirtymässä 8 tuntiseen työpäivään, rajoittamalla viikottaista työaikaa ja ynm. uudistuksia. Otto-Wille Kuusisella ja Neuovostoliiton Bolsevikeillä alkoi olla kiire. Uudistusten läpimeno todenäköisesti johtaisi siihen ettei Suomessa voisi syntyä vallankumousta. Todenäköisesti Suomessa jo oltiin myöhässä.

Tämäkin on totta, paikallinen paroni pelästyi jo sen vuosisadan alun levottomuuksia ja luopui kartanoistaan jotka sitten oli jo etupäässä jaettu entisille torppareille jo ennen 1910-lukua, näistä harva lähti kiihkoilemaan kummallekkaan puolelle.

Kun mietitään vielä sitä että Suomi on ihmeelinen maa siinä suhteessa että meillä saa laillisesti toimia ay-liitot, vasemistoliito, sdp, muut kommunistit ja vihreät. Vaikka ovat toimineen laillista järjestysvaltaa vastaan aseelisesti. Missä muussa maassa on näin?
ay-liike on tuonut suomeen rauhan ja vaurauden selkeine ja joustavine työsopimuksineen sekä palkkataulukoineen, terminaattoriki tietää jotta jos riuska työntekoon tottunut duunari kokee epätasaarvoosuutta meno on aivan muuta kuin veetieemelimäistä vaikerrusta :o :o :o :o


ay-liikkeen sama palkka samasta työstä  linjaa  täällä tuntuu jokainen porvarikin haluavan maatalouden sektorille :-\ :-\ :-\ :-\

Käytännössä en ole antanut kellekään sopia alan TESSISTÄ! Silti pitää sitä noudattaa.
tuskin sinä olet eu.llekaan  lupaa antanut sopia kaikista niistä pikkudirektiiveistä mitä joudut noudattamaan, pitää vaan ajatella nniin että tämmöinen demokraattinen järjestö toimii kansan eduksi, välttämättähän kansan etu ei sitte ole terminaattorin etu mutta demokratia on demokratiaa tai sitte terminaattori kannattaa tuon itäisen naapurimaan mallia :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Sepeteus - 31.03.18 - klo:12:52
Torpareita oli saman verran kumallakin puolen. Punaisista kaatuneista 1/100 oli torppari. Sama valkoisilla. kolmas osa oli puolueettomia. Sisällissota oli pelkästään DUUNAREITTEN akitoima vallankaapaus. suomessa oltiin jo torppia vapauttamassa, siirtymässä 8 tuntiseen työpäivään, rajoittamalla viikottaista työaikaa ja ynm. uudistuksia. Otto-Wille Kuusisella ja Neuovostoliiton Bolsevikeillä alkoi olla kiire. Uudistusten läpimeno todenäköisesti johtaisi siihen ettei Suomessa voisi syntyä vallankumousta. Todenäköisesti Suomessa jo oltiin myöhässä.

Tämäkin on totta, paikallinen paroni pelästyi jo sen vuosisadan alun levottomuuksia ja luopui kartanoistaan jotka sitten oli jo etupäässä jaettu entisille torppareille jo ennen 1910-lukua, näistä harva lähti kiihkoilemaan kummallekkaan puolelle.

Kun mietitään vielä sitä että Suomi on ihmeelinen maa siinä suhteessa että meillä saa laillisesti toimia ay-liitot, vasemistoliito, sdp, muut kommunistit ja vihreät. Vaikka ovat toimineen laillista järjestysvaltaa vastaan aseelisesti. Missä muussa maassa on näin?

 No sehän johtui ihan pohojalaasista hölmöilyista. Lapulaaset meinas ottaa vallan suomessa, mutta kariutui Mäntsälään. Sitten Suomen johtava eliitti ymmärsi tiukan paikan tullen solmia "tammikuun kihlauksen". Kun kekkonen tuli valtaan, kihlaus meni vielä pidemmälle. Kommunisteille jaettiin maaherran paikkoja ja otettiin hallitukseen. Siis mitä valitat.
Otsikko: Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Kirjoitti: Terminator II - 31.03.18 - klo:13:19
Torpareita oli saman verran kumallakin puolen. Punaisista kaatuneista 1/100 oli torppari. Sama valkoisilla. kolmas osa oli puolueettomia. Sisällissota oli pelkästään DUUNAREITTEN akitoima vallankaapaus. suomessa oltiin jo torppia vapauttamassa, siirtymässä 8 tuntiseen työpäivään, rajoittamalla viikottaista työaikaa ja ynm. uudistuksia. Otto-Wille Kuusisella ja Neuovostoliiton Bolsevikeillä alkoi olla kiire. Uudistusten läpimeno todenäköisesti johtaisi siihen ettei Suomessa voisi syntyä vallankumousta. Todenäköisesti Suomessa jo oltiin myöhässä.

Tämäkin on totta, paikallinen paroni pelästyi jo sen vuosisadan alun levottomuuksia ja luopui kartanoistaan jotka sitten oli jo etupäässä jaettu entisille torppareille jo ennen 1910-lukua, näistä harva lähti kiihkoilemaan kummallekkaan puolelle.

Kun mietitään vielä sitä että Suomi on ihmeelinen maa siinä suhteessa että meillä saa laillisesti toimia ay-liitot, vasemistoliito, sdp, muut kommunistit ja vihreät. Vaikka ovat toimineen laillista järjestysvaltaa vastaan aseelisesti. Missä muussa maassa on näin?

 No sehän johtui ihan pohojalaasista hölmöilyista. Lapulaaset meinas ottaa vallan suomessa, mutta kariutui Mäntsälään. Sitten Suomen johtava eliitti ymmärsi tiukan paikan tullen solmia "tammikuun kihlauksen". Kun kekkonen tuli valtaan, kihlaus meni vielä pidemmälle. Kommunisteille jaettiin maaherran paikkoja ja otettiin hallitukseen. Siis mitä valitat.

Ennemin SKDL, SDP, SKP, SAK ja Neuvostoliiton kiristyksestä!