Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: emo-heikki - 23.02.09 - klo:17:08

Otsikko: Australiassa
Kirjoitti: emo-heikki - 23.02.09 - klo:17:08
Australiassa on nämä suurpalot jatkuneet yli kuukauden, maita ja metsiä palaa, yli 200 ihmistä on jo kuollut, maatiloja jotka on syrjässä on täytynyt tuhoutua satoja, ehkä tuhansia kappaleita.

Luulisi että vaikutus on melkoinen lampaanlihan ja viljantuotantoon, eläimiä on täytynyt kuolla ja kaikenlaista vahinkoa syntyä ....

Toisaalta pellot ei sinänsä mene miksikään, kunhan vaan viljaa on kylvettäväksi ja koneita käytössä, mutta maatalousviennistä elävälle kansakunnalle on kova vuosi edessä.
Otsikko: Vs: Australiassa
Kirjoitti: Sepedeus - 23.02.09 - klo:17:29
Australiassa on nämä suurpalot jatkuneet yli kuukauden, maita ja metsiä palaa, yli 200 ihmistä on jo kuollut, maatiloja jotka on syrjässä on täytynyt tuhoutua satoja, ehkä tuhansia kappaleita.

Luulisi että vaikutus on melkoinen lampaanlihan ja viljantuotantoon, eläimiä on täytynyt kuolla ja kaikenlaista vahinkoa syntyä ....

Toisaalta pellot ei sinänsä mene miksikään, kunhan vaan viljaa on kylvettäväksi ja koneita käytössä, mutta maatalousviennistä elävälle kansakunnalle on kova vuosi edessä.

  Se on tuo vahingon ilo paras ilo.

Mielestäni siellä on palanut metsiä eikä peltoja.
Otsikko: Vs: Australiassa
Kirjoitti: emo-heikki - 23.02.09 - klo:17:36
Australiassa on nämä suurpalot jatkuneet yli kuukauden, maita ja metsiä palaa, yli 200 ihmistä on jo kuollut, maatiloja jotka on syrjässä on täytynyt tuhoutua satoja, ehkä tuhansia kappaleita.

Luulisi että vaikutus on melkoinen lampaanlihan ja viljantuotantoon, eläimiä on täytynyt kuolla ja kaikenlaista vahinkoa syntyä ....

Toisaalta pellot ei sinänsä mene miksikään, kunhan vaan viljaa on kylvettäväksi ja koneita käytössä, mutta maatalousviennistä elävälle kansakunnalle on kova vuosi edessä.

  Se on tuo vahingon ilo paras ilo.

Mielestäni siellä on palanut metsiä eikä peltoja.

Jooo, siellä on palanut Saksan kokoinen alue, joten todennäköisesti palanut on muutakin, kuin vanhoja metsiä ....
Otsikko: Vs: Australiassa
Kirjoitti: Sepedeus - 23.02.09 - klo:17:40
Australiassa on nämä suurpalot jatkuneet yli kuukauden, maita ja metsiä palaa, yli 200 ihmistä on jo kuollut, maatiloja jotka on syrjässä on täytynyt tuhoutua satoja, ehkä tuhansia kappaleita.

Luulisi että vaikutus on melkoinen lampaanlihan ja viljantuotantoon, eläimiä on täytynyt kuolla ja kaikenlaista vahinkoa syntyä ....

Toisaalta pellot ei sinänsä mene miksikään, kunhan vaan viljaa on kylvettäväksi ja koneita käytössä, mutta maatalousviennistä elävälle kansakunnalle on kova vuosi edessä.

  Se on tuo vahingon ilo paras ilo.

Mielestäni siellä on palanut metsiä eikä peltoja.

Jooo, siellä on palanut Saksan kokoinen alue, joten todennäköisesti palanut on muutakin, kuin vanhoja metsiä ....

  Metsäpalot kuuluu Australian luontoon. Monet sen mantereen kasvit vaatii uusiutuakseen metsäpalon. Eugalyptus puut kestävät metsäpalot.
Ihminen vaan yrittää tältäkin osin muuttaa luonnon normaalia toimintaa.
 Tietysti rikollista jos joku tahallaan niitä sytyttää. Silloin ne ei ole enää hallinnassa.
Otsikko: Vs: Australiassa
Kirjoitti: emo-heikki - 23.02.09 - klo:17:47
Australiassa on nämä suurpalot jatkuneet yli kuukauden, maita ja metsiä palaa, yli 200 ihmistä on jo kuollut, maatiloja jotka on syrjässä on täytynyt tuhoutua satoja, ehkä tuhansia kappaleita.

Luulisi että vaikutus on melkoinen lampaanlihan ja viljantuotantoon, eläimiä on täytynyt kuolla ja kaikenlaista vahinkoa syntyä ....

Toisaalta pellot ei sinänsä mene miksikään, kunhan vaan viljaa on kylvettäväksi ja koneita käytössä, mutta maatalousviennistä elävälle kansakunnalle on kova vuosi edessä.

  Se on tuo vahingon ilo paras ilo.

Mielestäni siellä on palanut metsiä eikä peltoja.

Jooo, siellä on palanut Saksan kokoinen alue, joten todennäköisesti palanut on muutakin, kuin vanhoja metsiä ....

  Metsäpalot kuuluu Australian luontoon. Monet sen mantereen kasvit vaatii uusiutuakseen metsäpalon. Eugalyptus puut kestävät metsäpalot.
Ihminen vaan yrittää tältäkin osin muuttaa luonnon normaalia toimintaa.
 Tietysti rikollista jos joku tahallaan niitä sytyttää. Silloin ne ei ole enää hallinnassa.

Onhan se osittain noinkin, eli toivotko palojen jatkuvan ???
Luonnon monimuotoisuuden nimissä ....
Otsikko: Vs: Australiassa
Kirjoitti: Luomujussi - 23.02.09 - klo:17:52
  Metsäpalot kuuluu Australian luontoon. Monet sen mantereen kasvit vaatii uusiutuakseen metsäpalon. Eugalyptus puut kestävät metsäpalot.
Ihminen vaan yrittää tältäkin osin muuttaa luonnon normaalia toimintaa.
 Tietysti rikollista jos joku tahallaan niitä sytyttää. Silloin ne ei ole enää hallinnassa.

Oletkos koskaan kuullut autioitumisesta, kun metsä tuhoutuu jostain syystä??
Otsikko: Vs: Australiassa
Kirjoitti: Sepedeus - 23.02.09 - klo:17:56
  Metsäpalot kuuluu Australian luontoon. Monet sen mantereen kasvit vaatii uusiutuakseen metsäpalon. Eugalyptus puut kestävät metsäpalot.
Ihminen vaan yrittää tältäkin osin muuttaa luonnon normaalia toimintaa.
 Tietysti rikollista jos joku tahallaan niitä sytyttää. Silloin ne ei ole enää hallinnassa.

Oletkos koskaan kuullut autioitumisesta, kun metsä tuhoutuu jostain syystä??

  Siis missä on autioitunut metsäpalojen vuoksi ?
Otsikko: Vs: Australiassa
Kirjoitti: Luomujussi - 23.02.09 - klo:18:14
  Metsäpalot kuuluu Australian luontoon. Monet sen mantereen kasvit vaatii uusiutuakseen metsäpalon. Eugalyptus puut kestävät metsäpalot.
Ihminen vaan yrittää tältäkin osin muuttaa luonnon normaalia toimintaa.
 Tietysti rikollista jos joku tahallaan niitä sytyttää. Silloin ne ei ole enää hallinnassa.

Oletkos koskaan kuullut autioitumisesta, kun metsä tuhoutuu jostain syystä??

  Siis missä on autioitunut metsäpalojen vuoksi ?

Vaikkapa Australiassa. Seuraile hieman luontodokumentteja, Australian Aborginaalit tuhosivat mantereen metsät polttamalla, maa autioitui ja ilmasto muuttui pysyvästi. Tämä tapahtui tosin  tuhansien vuosien aikana mutta tapahtui kuitenkin.
Otsikko: Vs: Australiassa
Kirjoitti: sorkkahessu - 23.02.09 - klo:18:31
Muistatteko mihin kaskiviljely perustui .  ::)
Otsikko: Vs: Australiassa
Kirjoitti: Luomujussi - 23.02.09 - klo:18:39
Muistatteko mihin kaskiviljely perustui .  ::)

Ei ainakaan kasvuston ja karikkeen typen hyödyntämiseen. Olisiko tämä ollut syy kasken nopeaan köyhtymiseen??
Otsikko: Vs: Australiassa
Kirjoitti: sorkkahessu - 23.02.09 - klo:18:56
Muistatteko mihin kaskiviljely perustui .  ::)

Ei ainakaan kasvuston ja karikkeen typen hyödyntämiseen. Olisiko tämä ollut syy kasken nopeaan köyhtymiseen??

Puuntuhkassa on kaikki ravinteet paitsi typpi . Hyvällä tuurilla tulee vehnää palaneelta alueelta ja paljon .