Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 23.03.18 - klo:06:13
-
Siis oikein vaatii. mtk on nyt hyvin hyvin vihainen.
Missä uho lampaanpäämielenosoituksista, missä uho traktorimarsseista.
Jokaisen pihalla rautaa sen verran, jotta suomi saadaan kiinni, jos halutaan.
Mutta mtk ihan vaatii.
Olisi pääministeri ja mm-ministeri, mistä muusta puolueesta tahansa, mikä uho , nyt kuin kusi sukassa.
Tehdään kepuloista politiikkaa ja ollaan sen vanki.
Ollaan vativinaan, muuten kävisi kepulipuolueen kannatuksen päälle.
Joku voisi alkaa ihmettelemään maatalouspolitiikan tehottomuutta, maatalouden siirtoa tundran taakse.
Siis parempi, kun ollaan vaan ja ollaan tekevinään.
Valheelliset tulevaisuudenuskon luomiset ja kädestä kiinnipitely ei auta. Maataloutemme on tuhon tiellä, kiitos mtk, kiitos kepu.
Länkyttää voidaan ja tosiasiat voisi jo tunnustaa.
mtk auringonlaskun etujärjestö. Mikään muu ei edes kehtaa ajaa vain pienen sektorin asiaa, vain ja ainoastaan ja vieläpä härskisti.
-
Älä mouhoa turhia.
Kyllä hyvinvoivia pulleita ja punakoita isäntiä näkyy tuolla kaupoilla. Siinä on kyse siitä, kuka hoitaa asiansa tässä tilanteessa parhaiten, kuka osaa miettiä toimintaansa siten, että pystyy hyödyntämään sekä tuotannon että tuet.
-SS-
-
Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä ;D
-
Mutta mitäs on aikaan saanut tämä veetieemlin perustama etujärjestö?
Vai onko järjestölle tullut jo jäsenkato vai eivätkö ole maksaneet jäsenmaksuja? Vai onko veetieemeli jättänyt tekemättä taas kerran sen perustamiskokouksen, niin ei pääse vieläkään tekemään vaatimuksia maan hallitukselle.
-
Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä ;D
Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.
-
Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä ;D
Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.
BUAAAAAAAAAAAAAAHHHH !!!!!!! MTK on kepun apujärjestö.
-
Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä ;D
Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.
BUAAAAAAAAAAAAAAHHHH !!!!!!! MTK on kepun apujärjestö.
Sekositko lopullisesti?
-
Siis oikein vaatii. mtk on nyt hyvin hyvin vihainen.
Missä uho lampaanpäämielenosoituksista, missä uho traktorimarsseista.
Jokaisen pihalla rautaa sen verran, jotta suomi saadaan kiinni, jos halutaan.
Mutta mtk ihan vaatii.
Olisi pääministeri ja mm-ministeri, mistä muusta puolueesta tahansa, mikä uho , nyt kuin kusi sukassa.
Tehdään kepuloista politiikkaa ja ollaan sen vanki.
Ollaan vativinaan, muuten kävisi kepulipuolueen kannatuksen päälle.
Joku voisi alkaa ihmettelemään maatalouspolitiikan tehottomuutta, maatalouden siirtoa tundran taakse.
Siis parempi, kun ollaan vaan ja ollaan tekevinään.
Valheelliset tulevaisuudenuskon luomiset ja kädestä kiinnipitely ei auta. Maataloutemme on tuhon tiellä, kiitos mtk, kiitos kepu.
Länkyttää voidaan ja tosiasiat voisi jo tunnustaa.
mtk auringonlaskun etujärjestö. Mikään muu ei edes kehtaa ajaa vain pienen sektorin asiaa, vain ja ainoastaan ja vieläpä härskisti.
Eikös tämän hallituksen aikaan ollut traktori marssi? Missäs oli edellisen hallituksen aikaan etelän-kokkari viljeliä? Perunakuopassa kuuntelemassa internationaalia?
-
Siis oikein vaatii. mtk on nyt hyvin hyvin vihainen.
Missä uho lampaanpäämielenosoituksista, missä uho traktorimarsseista.
Jokaisen pihalla rautaa sen verran, jotta suomi saadaan kiinni, jos halutaan.
Mutta mtk ihan vaatii.
Olisi pääministeri ja mm-ministeri, mistä muusta puolueesta tahansa, mikä uho , nyt kuin kusi sukassa.
Tehdään kepuloista politiikkaa ja ollaan sen vanki.
Ollaan vativinaan, muuten kävisi kepulipuolueen kannatuksen päälle.
Joku voisi alkaa ihmettelemään maatalouspolitiikan tehottomuutta, maatalouden siirtoa tundran taakse.
Siis parempi, kun ollaan vaan ja ollaan tekevinään.
Valheelliset tulevaisuudenuskon luomiset ja kädestä kiinnipitely ei auta. Maataloutemme on tuhon tiellä, kiitos mtk, kiitos kepu.
Länkyttää voidaan ja tosiasiat voisi jo tunnustaa.
mtk auringonlaskun etujärjestö. Mikään muu ei edes kehtaa ajaa vain pienen sektorin asiaa, vain ja ainoastaan ja vieläpä härskisti.
missä on pieni punainen taavetti jonka piti mullistaa maamme maatalouspolitiikka :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Siis oikein vaatii. mtk on nyt hyvin hyvin vihainen.
Missä uho lampaanpäämielenosoituksista, missä uho traktorimarsseista.
Jokaisen pihalla rautaa sen verran, jotta suomi saadaan kiinni, jos halutaan.
Mutta mtk ihan vaatii.
Olisi pääministeri ja mm-ministeri, mistä muusta puolueesta tahansa, mikä uho , nyt kuin kusi sukassa.
Tehdään kepuloista politiikkaa ja ollaan sen vanki.
Ollaan vativinaan, muuten kävisi kepulipuolueen kannatuksen päälle.
Joku voisi alkaa ihmettelemään maatalouspolitiikan tehottomuutta, maatalouden siirtoa tundran taakse.
Siis parempi, kun ollaan vaan ja ollaan tekevinään.
Valheelliset tulevaisuudenuskon luomiset ja kädestä kiinnipitely ei auta. Maataloutemme on tuhon tiellä, kiitos mtk, kiitos kepu.
Länkyttää voidaan ja tosiasiat voisi jo tunnustaa.
mtk auringonlaskun etujärjestö. Mikään muu ei edes kehtaa ajaa vain pienen sektorin asiaa, vain ja ainoastaan ja vieläpä härskisti.
Eikös tämän hallituksen aikaan ollut traktori marssi? Missäs oli edellisen hallituksen aikaan etelän-kokkari viljeliä? Perunakuopassa kuuntelemassa internationaalia?
Tällä traktorimarssilla lypsettiin lisää tukia pohjoiseen, etelään ei mitään.
-
Siis oikein vaatii. mtk on nyt hyvin hyvin vihainen.
Missä uho lampaanpäämielenosoituksista, missä uho traktorimarsseista.
Jokaisen pihalla rautaa sen verran, jotta suomi saadaan kiinni, jos halutaan.
Mutta mtk ihan vaatii.
Olisi pääministeri ja mm-ministeri, mistä muusta puolueesta tahansa, mikä uho , nyt kuin kusi sukassa.
Tehdään kepuloista politiikkaa ja ollaan sen vanki.
Ollaan vativinaan, muuten kävisi kepulipuolueen kannatuksen päälle.
Joku voisi alkaa ihmettelemään maatalouspolitiikan tehottomuutta, maatalouden siirtoa tundran taakse.
Siis parempi, kun ollaan vaan ja ollaan tekevinään.
Valheelliset tulevaisuudenuskon luomiset ja kädestä kiinnipitely ei auta. Maataloutemme on tuhon tiellä, kiitos mtk, kiitos kepu.
Länkyttää voidaan ja tosiasiat voisi jo tunnustaa.
mtk auringonlaskun etujärjestö. Mikään muu ei edes kehtaa ajaa vain pienen sektorin asiaa, vain ja ainoastaan ja vieläpä härskisti.
missä on pieni punainen taavetti jonka piti mullistaa maamme maatalouspolitiikka :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Myyty yhdelle kepuisännälle, käy sillä viikottain viinakaupassa.
-
Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä ;D
Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.
Meillä Demareissa on reilusti tunnustettu apujärjestö SAK. Sen varmaan huomasit aktiivimalli mielenosoituksesta. Tuo tommonen piilokusetus on perseestä.
-
Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä ;D
Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.
Meillä Demareissa on reilusti tunnustettu apujärjestö SAK. Sen varmaan huomasit aktiivimalli mielenosoituksesta. Tuo tommonen piilokusetus on perseestä.
Ei MTK mikään kepun apujärjestö ole. MTK:n puheenjohtajanakin toimi 90-luvulla entinen Kokoomuksen kansanedustaja Toivo T. Pohjala.
-
Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä ;D
Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.
Meillä Demareissa on reilusti tunnustettu apujärjestö SAK. Sen varmaan huomasit aktiivimalli mielenosoituksesta. Tuo tommonen piilokusetus on perseestä.
Ei MTK mikään kepun apujärjestö ole. MTK:n puheenjohtajanakin toimi 90-luvulla entinen Kokoomuksen kansanedustaja Toivo T. Pohjala.
Syylliselle tuli pikkusen eteisvärinää.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3874693/Kannykka+tunnistaa+sydanvian++Turun+yliopisto+kehitti+sovelluksen+eteisvarinan+mittaamiseen
-
Mikään ei ole Eemelille hyvä. Ei se, että vaatii, eikä se, että ei vaadi.
OLISI MAATALOUSPOLIITTISESSA VASTUUSSA MIKÄ MUU PUOLUE TAHANSA. MIKÄ HUUTO JA MEKASTUS mtk:lla RIITTÄMÄTTÖMISTÄ TOIMISTA
MAATALOUTEMME PELASTAMISEKSI.
MUTTA TAAS KERRAN, NYT OLLAAN KUIN KUSI SUKASSA.
-
Mikään ei ole Eemelille hyvä. Ei se, että vaatii, eikä se, että ei vaadi.
OLISI MAATALOUSPOLIITTISESSA VASTUUSSA MIKÄ MUU PUOLUE TAHANSA. MIKÄ HUUTO JA MEKASTUS mtk:lla RIITTÄMÄTTÖMISTÄ TOIMISTA
MAATALOUTEMME PELASTAMISEKSI.
MUTTA TAAS KERRAN, NYT OLLAAN KUIN KUSI SUKASSA.
Minkäs teet kun on ne tietyn väriset okulaarit ja vääristyneet kuulosuojaimet.
-
Mikään ei ole Eemelille hyvä. Ei se, että vaatii, eikä se, että ei vaadi.
OLISI MAATALOUSPOLIITTISESSA VASTUUSSA MIKÄ MUU PUOLUE TAHANSA. MIKÄ HUUTO JA MEKASTUS mtk:lla RIITTÄMÄTTÖMISTÄ TOIMISTA
MAATALOUTEMME PELASTAMISEKSI.
MUTTA TAAS KERRAN, NYT OLLAAN KUIN KUSI SUKASSA.
Kuka noista eemelin jutuista mitään välittää....ei kukaan
-
Kuka noista eemelin jutuista mitään välittää....ei kukaan
Sinä ainakin. Ja usein aivan ensimmäisenä.
-
Kuka noista eemelin jutuista mitään välittää....ei kukaan
Sinä ainakin. Ja usein aivan ensimmäisenä.
Ai että oikein ensimmäisenä....miulla on hyvä hälytyssysteemi
-
Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä ;D
Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.
Meillä Demareissa on reilusti tunnustettu apujärjestö SAK. Sen varmaan huomasit aktiivimalli mielenosoituksesta. Tuo tommonen piilokusetus on perseestä.
Ei MTK mikään kepun apujärjestö ole. MTK:n puheenjohtajanakin toimi 90-luvulla entinen Kokoomuksen kansanedustaja Toivo T. Pohjala.
Keskustelin tuolloin Topin kanssa, kirosi itsekin MTK:n toimintaa.
-
Miksi vaatii kun asia on kuitenkin jopa kirjattu hallitusohjelmaan? Ja omat miehet ministereinä ;D
Miksi ei saisi vaatia? Tuohan todistaa, että MTK on puolueista riippumaton järjestö, joka vaatii viljelijöille oikeudenmukaisuutta hallituspohjasta riippumatta toisin kuin veetieemelit(ja sinä) väittävät.
Meillä Demareissa on reilusti tunnustettu apujärjestö SAK. Sen varmaan huomasit aktiivimalli mielenosoituksesta. Tuo tommonen piilokusetus on perseestä.
Ei MTK mikään kepun apujärjestö ole. MTK:n puheenjohtajanakin toimi 90-luvulla entinen Kokoomuksen kansanedustaja Toivo T. Pohjala.
Keskustelin tuolloin Topin kanssa, kirosi itsekin MTK:n toimintaa.
Kepulainen maatalouspolitiikka oli ajanut maatalouden umpikujaan. EU tuli ja pelasti. Nyt ollaan taas samassa tilanteessa. Vain massiivinen tukien lisäys pelastaa saamelas/poronhoitoalueen tizinkooton