Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 21.03.18 - klo:06:36

Otsikko: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: Eemeli - 21.03.18 - klo:06:36
Naisia alistettu elokuvan teossa taiteen varjolla.

Sama menossa maatalouspolitiikassa.
Maatalouden ja maatalouspolitiikan varjolla unohdettu tyystin tasapuolisuuus ja oikeudenmukaisuus.

Yhdenvertaisuudellekin haistatettu pitkä p.a.s.k.a
Otsikko: Vs: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 21.03.18 - klo:06:44
Naisia alistettu elokuvan teossa taiteen varjolla.

Sama menossa maatalouspolitiikassa.
Maatalouden ja maatalouspolitiikan varjolla unohdettu tyystin tasapuolisuuus ja oikeudenmukaisuus.

Yhdenvertaisuudellekin haistatettu pitkä p.a.s.k.a
Olisi mukavaa tietää Eetun kauna niitä kohtaan, jotka talvellakin tekevät töitä elantonsa eteen. Vastaappa Eemeli rehellisesti, milloin teiltä lähti eläimet? Saanko arvata 1988?


Otsikko: Vs: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: Eemeli - 21.03.18 - klo:06:47
Ammatinvalintakysymys, eikä se ole muiden vika jollei ole muuhun edellytyksiä.
Eikä ainakaan muita pitäisi siitä rankaista eriarvoistamalla.

Kerropa miten kriisi vaikuttaa eri lailla c-alueen tisunkoittajaan, kuin a-b-alueen maitotalousyrittäjiin.
Otsikko: Vs: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: Hervast - 21.03.18 - klo:07:08
Naisia alistettu elokuvan teossa taiteen varjolla.

Sama menossa maatalouspolitiikassa.
Maatalouden ja maatalouspolitiikan varjolla unohdettu tyystin tasapuolisuuus ja oikeudenmukaisuus.

Yhdenvertaisuudellekin haistatettu pitkä p.a.s.k.a

Mtk ja kepu pistäneet eemeliä kuivana kakkoseen ?
Otsikko: Vs: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 21.03.18 - klo:07:10
Ammatinvalintakysymys, eikä se ole muiden vika jollei ole muuhun edellytyksiä.
Eikä ainakaan muita pitäisi siitä rankaista eriarvoistamalla.

Kerropa miten kriisi vaikuttaa eri lailla c-alueen tisunkoittajaan, kuin a-b-alueen maitotalousyrittäjiin.
C-alueen tuottajat eivät valita töikseen. Rivien välistä voi lukea, että Eemelin ammatinvalinta on mennyt pieleen.. Siis ei olisi kannattanut luopua eläimistä.




Otsikko: Vs: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: Eemeli - 21.03.18 - klo:07:13
Kaikilta kaikki tuet pois vaikkapa kolmeksi vuodeksi, katsotaan sitten tuo ammatinvalinnan virheellisyys.
Silloin kaikkia tasapuolisesti, omin avuin, omin edellytyksin.
Mulle sopii, sopiiko sulle.
Otsikko: Vs: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 21.03.18 - klo:07:17
Kaikilta kaikki tuet pois vaikkapa kolmeksi vuodeksi, katsotaan sitten tuo ammatinvalinnan virheellisyys.
Silloin kaikkia tasapuolisesti, omin avuin, omin edellytyksin.
Mulle sopii, sopiiko sulle.
Ole huoleti, sellainenkin aika tulee ja se on lähellä. Katainen varapääjohtajana ja Kepu oppositiossa vaalien jälkeen..


Otsikko: Vs: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: kantola - 21.03.18 - klo:07:38
Kyllä Eemeli on "taiteensa varjolla" nöyryyttänyt täällä pitempään kanssalukijoitaan kuin Aku Louhimies.

Nytkin vapaan sanan etusivu pläjäytetty täyteen tätä webmaster-mesenaattien ja Melan tukemaa provokatiivista "taidetta". Nam nam.
Otsikko: Vs: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: Eemeli - 21.03.18 - klo:07:43
Väitteet kumoamalla ja vääriksi todistamalla, ne siinä sitten.
Otsikko: Vs: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: Oksa - 21.03.18 - klo:07:49
ja edelleen;  miksi tukea pitäisi maksaa maan parhaille alueelle?    kun markkinat ja kuluttajat ihan oven takana ja kasvukausi ja ilmasto parasta mahollista.   rahtikuluja ei muodostu ja halpatyöväki vartin päässä.      miksi ei etelä tuota markkinoita täyteen?   ei mikään teollisuus halua maksaa siitä että rahtikulut on puolet tuotteen hinnasta.
Otsikko: Vs: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: kantola - 21.03.18 - klo:08:00
Eemelillä saman performanssin pakonomainen toistaminen, samalle minimaalille yleisölle tuskin nostaa sen julkisempaa, populaaria arvostusta.
Otsikko: Vs: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: Syyllinen - 21.03.18 - klo:08:52
Kaikilta kaikki tuet pois vaikkapa kolmeksi vuodeksi, katsotaan sitten tuo ammatinvalinnan virheellisyys.
Silloin kaikkia tasapuolisesti, omin avuin, omin edellytyksin.
Mulle sopii, sopiiko sulle.
Se on sama, jos itse alkaisin huutamaan veetieemelimäiseen tapaan, että kaikki eläkkeet pois, koska en itse ole eläkeläinen.😀.

En kuitenkaan sellaista huuda, koska en ole vanha ämmämäinen jäkälä.😁😁
Otsikko: Vs: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: Hervast - 21.03.18 - klo:09:32
Eemelillä saman performanssin pakonomainen toistaminen, samalle minimaalille yleisölle tuskin nostaa sen julkisempaa, populaaria arvostusta.

Veetieemelit ratsastavat muodin aallonharjalla, olemmehan saaneet lukea mm. teatteriesityksistä, joissa pyritään huonouteen ja yleisöä ärsyttävään kokemukseen.

Vähän kuin jumalan teatteri aikoinaan, eemeli vaan heittelee virtuaalisia kakkakikkareita 😁
Otsikko: Vs: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: Syyllinen - 21.03.18 - klo:09:37
Eemelillä saman performanssin pakonomainen toistaminen, samalle minimaalille yleisölle tuskin nostaa sen julkisempaa, populaaria arvostusta.

Veetieemelit ratsastavat muodin aallonharjalla, olemmehan saaneet lukea mm. teatteriesityksistä, joissa pyritään huonouteen ja yleisöä ärsyttävään kokemukseen.

Vähän kuin jumalan teatteri aikoinaan, eemeli vaan heittelee virtuaalisia kakkakikkareita 😁
Näin on. Mutta jos heittää paskaa takaisin, niin webmaster tarjoaa bannit. Sellainen on Agronet-meininki.😀😁😁
Otsikko: Vs: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: de Citonni - 21.03.18 - klo:12:06
Naisia alistettu elokuvan teossa taiteen varjolla.


Onkohan tämä ohjaaja niitä Jouko Turkan kasvatteja?  :(
Otsikko: Vs: Nöyryyttämistä taiteen varjolla
Kirjoitti: icefarmer - 21.03.18 - klo:12:13
Naisia alistettu elokuvan teossa taiteen varjolla.

Sama menossa maatalouspolitiikassa.
Maatalouden ja maatalouspolitiikan varjolla unohdettu tyystin tasapuolisuuus ja oikeudenmukaisuus.

Yhdenvertaisuudellekin haistatettu pitkä p.a.s.k.a
eemeli on löytänyt sisäisen naiseutensa 8) 8) 8) 8) 8)