Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 17.03.18 - klo:23:20

Otsikko: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: icefarmer - 17.03.18 - klo:23:20
voiko kuvottavampaa kaksilla rattaella ajelijaa olla kuin tämä muka viheriä humpuukiukko :o :o :o :o :o

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803162200819403_pi.shtml
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: icefarmer - 17.03.18 - klo:23:24
muistuupa mieleen miten veeti, eemeli ja sepetus on tuominnu elintarvikkeiden viennin venäjälle näin pakotteiden aikaan mutta saastuttavan kivihiilen myötä virtaavat eurot ei ole olleet silmätikkuina :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: icefarmer - 17.03.18 - klo:23:26
saattaa veetilläkin alkaa  mieli muuttua kun vihreät pistää veetin eemelimersun käyttökieltoon nokihiukkasten takia jotta päästöoikeuksia piisaa polttaa kivihiiltä jotta saadaan lämpöä mannerheimintielle :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: kantola - 17.03.18 - klo:23:30
Kyllä ympäristöasiat on vain hoidettava muualla kuin Stadissa. Nimby.

Äidit hermostuivat Helsingissä biovoimalaan https://yle.fi/uutiset/3-10117737
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: Veeti - 17.03.18 - klo:23:32
Soininvaara on viisas mies;  http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: icefarmer - 17.03.18 - klo:23:33
Kyllä ympäristöasiat on vain hoidettava muualla kuin Stadissa. Nimby.

Äidit hermostuivat Helsingissä biovoimalaan https://yle.fi/uutiset/3-10117737
itsekkin olin juuri kirjoittamassa miten ihmeessä tuo nimbyily liittyykin aina noin läheisesti tähän veetieemeliläiseen ideologiaan.... lukekaapa tuokin vakavalla naamalla :) ;) :D ;D

- Meillä voimalaitosten savukaasujen puhdistus on paljon parempaa kuin Puolassa. Helsinkiläisiä tappavat dieselmoottorit ja katupöly, Soininvaara toppuuttelee.
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: kantola - 18.03.18 - klo:00:00
"Helenin hallituksessa istuva Osmo Soininvaara tuskailee ympäristöjärjestöjen kannanottojen kanssa.

- Aika nopeasti ne vaihtavat kantaansa. Ensin vaadittiin korvaamaan hiili puulla ja nyt niin ei saisi tehdäkään."
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: Veeti - 18.03.18 - klo:00:08
"Helenin hallituksessa istuva Osmo Soininvaara tuskailee ympäristöjärjestöjen kannanottojen kanssa.

- Aika nopeasti ne vaihtavat kantaansa. Ensin vaadittiin korvaamaan hiili puulla ja nyt niin ei saisi tehdäkään."

Osmo on viisas mies.
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: icefarmer - 18.03.18 - klo:00:09
"Helenin hallituksessa istuva Osmo Soininvaara tuskailee ympäristöjärjestöjen kannanottojen kanssa.

- Aika nopeasti ne vaihtavat kantaansa. Ensin vaadittiin korvaamaan hiili puulla ja nyt niin ei saisi tehdäkään."
mehän emme tiedä kuinka kalliiksi soininvaaran lyhytnäköinen voittojen maksimointi tulee veronmaksajille jos nämä vakoilijoiden kurmootukset johtavat uusiin pakotteisiin :o :o :o :o :o

sekin hämmentää jotta  teerminaattori joutuu joka  kakkakikkareen laskea ja ilmoittaa minkä pellolle vie mutta nämä etelän vihreät saa myrkyttää kaupunkilaisiin ilman mitään kontrollia :o :o :o :o :o

- Viime vuosina käyttämämme kivihiili tulee Venäjältä ja Kazakstanista, mutta tarkat käyttömäärät eivät ole julkisia, Helen Oy:n vastuullisuudesta ja yhteiskuntasuhteista vastaava johtaja Maiju Westergren sanoo.
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: kantola - 18.03.18 - klo:00:24
"Helenin hallituksessa istuva Osmo Soininvaara tuskailee ympäristöjärjestöjen kannanottojen kanssa.

- Aika nopeasti ne vaihtavat kantaansa. Ensin vaadittiin korvaamaan hiili puulla ja nyt niin ei saisi tehdäkään."

Osmo on viisas mies.
Osmo-parkasi viisaus ei tässä asiassa tule ilmi yhtään mitenkään. Pelkkä sätkynukke joka ei pysty liikkumaan mihinkään kun narusta vedetään eri suuntiin yhtä aikaa. Surkea rooli pääkaupukimme viisaiden nimby-teatterissa.
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: icefarmer - 18.03.18 - klo:00:42
"Helenin hallituksessa istuva Osmo Soininvaara tuskailee ympäristöjärjestöjen kannanottojen kanssa.

- Aika nopeasti ne vaihtavat kantaansa. Ensin vaadittiin korvaamaan hiili puulla ja nyt niin ei saisi tehdäkään."

Osmo on viisas mies.
Osmo-parkasi viisaus ei tässä asiassa tule ilmi yhtään mitenkään. Pelkkä sätkynukke joka ei pysty liikkumaan mihinkään kun narusta vedetään eri suuntiin yhtä aikaa. Surkea rooli pääkaupukimme viisaiden nimby-teatterissa.
niin, on siinä vihreä oksa vihreällä miehellä, soinia lainatakseni hillo-, eiku kivihiilitolppa :) ;) :D ;D

kertonee paljon soinin omistautumisesta aatteelleen ja tästähän me voimme vetää johtopäätökset minkä verran hänen puheilleen passaa arvoa antaa :) ;) :D ;D

,
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: Hervast - 18.03.18 - klo:08:50
Kyllä ympäristöasiat on vain hoidettava muualla kuin Stadissa. Nimby.

Äidit hermostuivat Helsingissä biovoimalaan https://yle.fi/uutiset/3-10117737

Nuo veteläsuomalaiset kyllä osaa tuon nimbyilyn. Hieman hörähdin tuossa kohtaa että rekatkin tuottaa päästöjä  :D
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: Terminator II - 18.03.18 - klo:08:52
Kivihiili-ville ja USSR-Osmo saa vielä Suomen konkursiin!
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: icefarmer - 18.03.18 - klo:09:02
Soininvaara on kuitenkin vihreistä järkevimpiä? Hän ei ole barrikadeilla huutamassa iskulauseita ja vaatimassa jotakin ilman että on laskenut asian taloudelliset vaikutukset ja onko joku taloudellisesti mahdollista ja järkevää. Noissa pohjoisen tuissakin kritisoi sitä että se on taloudellisesti järjetöntä, ei sitä että maatalous pitäisi lopettaa. Mutta taloudellisesti järjetön maatalous pitäisi lopettaa.

Ja tähän kivihiileen ja hakkeeseen ja rekkaralliin. Niin onhan se iso ongelma. Muistelisin että täälläkn on ollut esillä että hakkeella lämmitys merkitsisi rekkakuormaa kerran viidessä minuutissa vuoden ja vuorokauden ympäri 24/7/365. Kun vielä huomioidaan se että energiamäärään nähden hake vaatii 8-kertaisen tilavuuden. Niin toisin kuin hiiltä niin haketta ei pystyisi ajamaan varastot täyteen kesällä ja lämmittämään niillä talvella. Päin vastoin se tarkoittaisi että kovalla pakkaskaudella se olisi hakekuorma minuutin välein. Siinä olisivat rekat jo puskuri puskurissa kiinni.

Lisäksi näistä johtuu että hake olisi äärimmäisen haavoittuva. Sekä hintamielessä että toimitusmielessä. Myyntilakko, kelirikko, rekkamiesten lakko kaikki näkyisivät per heti. Hiilen suhteen taas parin kuukauden jäänmurtajalakko ei vielä välttämättä näkyisi missään. Ja hintariski on tietysti myös valtava. Soininvaara osaa laskea nämä ja suhtautuu siksi asioihin realistisesti. Mutta kuten jossakin noista oli että "pellettiä Kanadasta" niin varasuunnitelma pitää olla ja saattaa hyvinkin olla että puupolttoaine tulee jatkossa muualta. Halvemmalla.
tuskin nuo kivihiilen piilopaikat on ilmaiseksi tullut ja uskompa että ihmishenkikin voi olla aika halpa tuolla helsingin kivihiilen alkulähteillä, ei tämä viherkokoomuslainen kupla oikein nyt kestä venytystä :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: icefarmer - 18.03.18 - klo:09:13
asiahan on niin että helsinki korjaa vain voitot tuosta kivihiilestä, tuskimpa vihreät vaalimaenoksissaan kaivosta ja sen ympärisvaikutuksia tulee esittelemään.....nimby :) ;) :D ;D

mikä ongelma on pelletin laivakuljetus, tuohan teollisuus jo nyt koko ajan esimerkiksi eukaa sellutehtaille ja vihreät ei  itke puun alkuperää :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: icefarmer - 18.03.18 - klo:09:26
tuo vihreiden ja kokoomuksen touhu on vain härskiydessään ihan omassa luokassaan, niinkuin tuo linkittämäni juttu, puhutaan sysimustasta kivihiilestä ja mitä meille näytetään....sininen taevas jota vasten kiiltelevästä puhtoisesta piipusta nousee vain ohut vana vesihöyryä, tottahan nyt tämmöinen uppoaaa veetieemeleihin ja heidän vihreisiin lapsiin ja lastenlapsiin :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: Syyllinen - 18.03.18 - klo:09:48
Helsingin seudun energiantuotantopäätöksiä on hauska seurata.

Ei kelpaa ydinvoima.

Ei kelpaa puu- eikä turvevoima, sillä joku kepulainen voisi siinä sivussa rikastua.

Tuulivoima kelpaisi, mutta kun ei ole voimaloille paikkoja, sillä kukaan ei halua lähelleen tuulivoimalaa. Viron- ja Ruotsinlaivatkaan eivät tykkää pujotella ulkomerelle sijoitettujen voimaloiden seassa.

Aurinkovoima kelpaisi, mutta energian tuotto surkea.

Vantaanjoki ei pysty tuottamaan merkittävästi vesivoimaa ja jos siinä olisi suuret vesimassat koskineen, niin sen valjastamista energiantuotantoon vastuttettaisiin.

Kaasukin on kyseenalainen, sillä rahat menisivät Putinin naapurimaavalloitusrahastoon.

Jäljelle jää kivihiili ja Soininvaaran kehut, että kuinka se itseasiassa on puhdasta ja ilmaston kannalta hyvä, koska ihmisillä on diesel-autoja.😁
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: icefarmer - 18.03.18 - klo:09:49
tuo vihreiden ja kokoomuksen touhu on vain härskiydessään ihan omassa luokassaan, niinkuin tuo linkittämäni juttu, puhutaan sysimustasta kivihiilestä ja mitä meille näytetään....sininen taevas jota vasten kiiltelevästä puhtoisesta piipusta nousee vain ohut vana vesihöyryä, tottahan nyt tämmöinen uppoaaa veetieemeleihin ja heidän vihreisiin lapsiin ja lastenlapsiin :) ;) :D ;D

Voit sitten miettiä monellako maatilalla lämmitys hoituu öljyllä kun se on niin paljon edullisempaa ja varsinkin helpompaa kuin puulla? Siinä kun se puu olisi kuitenkin helposti vierssä ja mittakaava on pieni niin eikös se vaatisi vain vähän viitseliäisyyttä?
annetaan nyt yksittäisen maatilan olla ja  mietitäämpäs oikein porukalla meniskö soininvaaralta vihreä oksa  alta jos alkaisi puheenjohtajana pontevasti puhumaan jotta pitäisi elää niinkuin  vihreät opettaa muita elämään :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: Yrjö-Einari - 18.03.18 - klo:10:25
Helsingin seudun energiantuotantopäätöksiä on hauska seurata.

Ei kelpaa ydinvoima.

Ei kelpaa puu- eikä turvevoima, sillä joku kepulainen voisi siinä sivussa rikastua.

Tuulivoima kelpaisi, mutta kun ei ole voimaloille paikkoja, sillä kukaan ei halua lähelleen tuulivoimalaa. Viron- ja Ruotsinlaivatkaan eivät tykkää pujotella ulkomerelle sijoitettujen voimaloiden seassa.

Aurinkovoima kelpaisi, mutta energian tuotto surkea.

Vantaanjoki ei pysty tuottamaan merkittävästi vesivoimaa ja jos siinä olisi suuret vesimassat koskineen, niin sen valjastamista energiantuotantoon vastuttettaisiin.

Kaasukin on kyseenalainen, sillä rahat menisivät Putinin naapurimaavalloitusrahastoon.

Jäljelle jää kivihiili ja Soininvaaran kehut, että kuinka se itseasiassa on puhdasta ja ilmaston kannalta hyvä, koska ihmisillä on diesel-autoja.😁

On helppoa olla vihreä kun ei tarvi ajatella näin monimutkaisesti . 😁
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: -SS- - 18.03.18 - klo:10:28
Ilmastonmuutosta ei Agronet-tiedeyhteisön piirissä ole havaittu. Missä ovat aplodit Soininvaaralle. Kivihiili rules.

-SS-
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: Syyllinen - 18.03.18 - klo:10:40
Hanasaaren kivihiilikasat aiheuttivat helsinkiläisissä ahdistusta ja syyllisyyden tuntoa. Homma ratkaistiin näppärästi siirtämällä kivihiilikasat maan alle pois ihmisten silmistä. Ahdistus loppui. Poissa silmistä, poissa mielestä.

Job Done. Maailma pelastui.😁
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: Mopomies - 18.03.18 - klo:10:50
Kyllä se hake täytyy saada sinne kivihiilen tilalle jollain muulla kuin kumipyörillä. Se määrä mitä tarvitaan, ei vaan yksinkertaisesti mahdu liikenteeseen.

Ja tuolla asuu pahimmat tappajarekkalobbaajat, mitä maa päällään kantaa.

Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: Syyllinen - 18.03.18 - klo:10:59
Hanasaaren kivihiilikasat aiheuttivat helsinkiläisissä ahdistusta ja syyllisyyden tuntoa. Homma ratkaistiin näppärästi siirtämällä kivihiilikasat maan alle pois ihmisten silmistä. Ahdistus loppui. Poissa silmistä, poissa mielestä.

Job Done. Maailma pelastui.😁

Maataloudessa vastustetaan kiivaasti muutoksia eläinten hyvinvointiin. Mm parsinavettakieltoa vastustetaan raskaasti. Perusteluna että "kun on tehty investointeja ja laitettu rahaa kiinni niin ei voi ennen kuin käyttöikä on lopussa". Tämä sama perustelu ei sitten päde kivihiilivoimaloihin?

Tuossa pois silmistä niin siinä ei ollut ahdistuksen kanssa mitään tekemistä. Yleinen imagokysymys. Ei ollut hyvä kun mainostetaan että "Itämeren helmi" niin ensimmäinen mitä risteilymatkailijat laivan kannelta näkevät on jättimäiset hiilikasat.
Jotenkin jopa uskon, että Helsingin kaupunginvaltuustossa on käytetty juuri tuota argumenttia kivihiilen puolesta. Että kivihiilestä ei ole syytä luopua, koska maakunnissa on vieläkin paljon parsinavetoita.
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: Hervast - 18.03.18 - klo:11:17
Kyllä ympäristöasiat on vain hoidettava muualla kuin Stadissa. Nimby.

Äidit hermostuivat Helsingissä biovoimalaan https://yle.fi/uutiset/3-10117737

Nuo veteläsuomalaiset kyllä osaa tuon nimbyilyn. Hieman hörähdin tuossa kohtaa että rekatkin tuottaa päästöjä  :D

Turha hörähdellä? Hakerekkaralli tuottaa tasan tarkkaan enemmän päästöjä kuin se hiilen laivaus? Ja tuossa jo kirjoitinkin tuosta että rekat puskuri puskurissa jonossa.

Huono veruke, kivihiilen energiasisältö kun on parempi kuin hakkeen. Hiilidioksiidipäästöt taas kivihiilellä tähtitieteellistä luokkaa verrattuna bioenergiaan.
Otsikko: Vs: kivihiili-soininvaara, huijareista härskein
Kirjoitti: icefarmer - 18.03.18 - klo:21:20
ei voi kuin ihmetellä tuota voortimiehen logiikkaa, helsinkiläiset on käsittääkseni ihan itse päätyneet tuohon kivihiileen vihreiden ja kokoomuksen johtaessa, nyt kun kakka lentää tuulettimesta takaisin alkaa hirveä parku kustannuksista, korvaavien polttoaineiden saatavuudesta ja niiden kuljettamisesta aiheutuvista haitoista, ihan niinkuin se olisi automiesten vika että he tukkivat tiet isoilla autoillaan ja ja vievät vihreiltä kivihiilen kannattajilta optiot ja tuloslisät.

oisko pitäny aikoinaan miettiä vähän mitä kaupungin laajeneminen tarkoittaa energian kulutyksenkin suhteen, mutta mistään ei olla opittu mitään  vielä tähänkään päivään mennessä, vapaavuori huutaa lisää väkeä helsinkiin, kurjistaa maaseudun tieverkkoa ja rakentaa kannattamatonta tunnelia tallinnaan mutta samaan aikaan ei muutama hakeauto muka sopi tuomaan lastiaan helsinkiin, sekaan voi pakkasilla pistää myös turvetta puulajärven rannalta niin niitä autoja tarvii vähemmän.

vähän tässä haiskahtaa että voortimiehen mukaan maalaiset saa taas maksaa helsingin töppäykset :) ;) :D ;D