Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 17.03.18 - klo:07:50

Otsikko: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: Eemeli - 17.03.18 - klo:07:50
Eikös Unioni luvannut jo kriisitukea.
Nyt siis mtk;lla näytön paikka hoitaa homma kotiin.
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.03.18 - klo:07:56
Eikös Unioni luvannut jo kriisitukea.
Nyt siis mtk;lla näytön paikka hoitaa homma kotiin.
Hoidettu, kiitos MTK:n. Voit hakea korvausta päähaun yhteydessä.



Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: -SS- - 17.03.18 - klo:08:31
Siis onko MTK pyörtänyt tuota syysviljahommaa ?

MT tammikun lopulla:
"Tiistaina MTK:ssa oli ennakkotieto, että EU sallii tuen maksamisen kylvämättä jääneen syysvilja-alan perusteella. MTK:n johtokunta katsoo maksuperusteen vääräksi.

Syysviljan viljely painottuu maan etelä- ja lounaisosiin, kun taas pahimmat vahingot sateinen ja viileä kasvukausi aiheutti Etelä- ja Pohjois-Savossa, Pohjois-Karjalassa ja Keski-Suomessa.

Ihmetystä herätti jakoperusteessa myös se, miten kylvämättä jäänyt ala todetaan. Vastaavaa perustetta ei ole tukien jakoperusteena aiemmin käytetty.

Ministeri Leppä sanoi torstaina, että tuen kohdentamisesta ei ole vielä päätöstä."

-SS-
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: KallePP - 17.03.18 - klo:08:49
Siis onko MTK pyörtänyt tuota syysviljahommaa ?

MT tammikun lopulla:
"Tiistaina MTK:ssa oli ennakkotieto, että EU sallii tuen maksamisen kylvämättä jääneen syysvilja-alan perusteella. MTK:n johtokunta katsoo maksuperusteen vääräksi.

Syysviljan viljely painottuu maan etelä- ja lounaisosiin, kun taas pahimmat vahingot sateinen ja viileä kasvukausi aiheutti Etelä- ja Pohjois-Savossa, Pohjois-Karjalassa ja Keski-Suomessa.

Ihmetystä herätti jakoperusteessa myös se, miten kylvämättä jäänyt ala todetaan. Vastaavaa perustetta ei ole tukien jakoperusteena aiemmin käytetty.

Ministeri Leppä sanoi torstaina, että tuen kohdentamisesta ei ole vielä päätöstä."

-SS-

Riittääks tuen saamisen perusteeksi ilmoitus että aioin kylvää syysryista 100 ha, mut sitten jatkuvien sateiden takia en kylvänytkään.
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: Eemeli - 17.03.18 - klo:08:53
Eikö mtk olekaan kaikkien tuottajien etujärjestö, jos haraa Unionin päätöstä vastaan ja koettaa tämänkin rahan synkeimmille kannatusalueilleen.

Vieläkä joku ihmettelee, ettei mtk ole kovassa huudossa a-b tukialueella.
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: -SS- - 17.03.18 - klo:08:56
Siis onko MTK pyörtänyt tuota syysviljahommaa ?

MT tammikun lopulla:
"Tiistaina MTK:ssa oli ennakkotieto, että EU sallii tuen maksamisen kylvämättä jääneen syysvilja-alan perusteella. MTK:n johtokunta katsoo maksuperusteen vääräksi.

Syysviljan viljely painottuu maan etelä- ja lounaisosiin, kun taas pahimmat vahingot sateinen ja viileä kasvukausi aiheutti Etelä- ja Pohjois-Savossa, Pohjois-Karjalassa ja Keski-Suomessa.

Ihmetystä herätti jakoperusteessa myös se, miten kylvämättä jäänyt ala todetaan. Vastaavaa perustetta ei ole tukien jakoperusteena aiemmin käytetty.

Ministeri Leppä sanoi torstaina, että tuen kohdentamisesta ei ole vielä päätöstä."

-SS-

Riittääks tuen saamisen perusteeksi ilmoitus että aioin kylvää syysryista 100 ha, mut sitten jatkuvien sateiden takia en kylvänytkään.

Tuon varmistaminen lienee mahdotonta. Itselläni kyllä on hybridiruis. ja apulantaostokset viime syyskesällä tehty, että näiden ostosten perusteella voisi aikomustaan todistaa, mutta kierto meni pitkäksi, kun syysrapsikin meni pitkälle syyskuulle.

Parempi lisätä maidon tuotantotukiin se kaksi miljoonaa. Voi olla jonkun sentin osa.

-SS-
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: Eemeli - 17.03.18 - klo:08:57
Niinhän se menee, mutta vain c-tukialueelle, kun siellä on hirvittävä kriisi.

Jos naapurille isompi noukkari ja isompi traktori, kriisiähän se pukkaa.
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: -SS- - 17.03.18 - klo:09:00
Niinhän se menee, mutta vain c-tukialueelle, kun siellä on hirvittävä kriisi.

Jos naapurille isompi noukkari ja isompi traktori, kriisiähän se pukkaa.

No viime syksy kyllä oli C:llä se sääkriisi. Lounais-Suomessa saatiin joillakin paikoin kaikkien aikojen sato.
Meillä oli ehkäpä liiankin kuivaa  kesällä.

Varsinais-Suomen viljasato pelättyä parempi (https://yle.fi/uutiset/3-9899775)

-SS-

Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: Eemeli - 17.03.18 - klo:09:02
Mutta kaikilla kriisi, tasapuolisesti.
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: Eemeli - 17.03.18 - klo:09:03
Ja kyllä se kriisi siellä c-alueellakin helpottaa, kun ei tyydykkään siihen  8 tn kaurasatoon kun ottaakin vaikka 9 tn.
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: Syyllinen - 17.03.18 - klo:09:12
Onko veetieemelin pelloista otettu 8 tonnin kaurasatoja, eikä tyydytä? Vai onko vaan tassuteltu kolmen aikaan yöllä vessassa sukat kusessa?
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: Jätkä - 17.03.18 - klo:09:49
Onhan se aiheuttanut veetieemelille kriisin jo 849 kertaa täällä agronetissä.
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: Magia - 17.03.18 - klo:10:10
Siis onko MTK pyörtänyt tuota syysviljahommaa ?

MT tammikun lopulla:
"Tiistaina MTK:ssa oli ennakkotieto, että EU sallii tuen maksamisen kylvämättä jääneen syysvilja-alan perusteella. MTK:n johtokunta katsoo maksuperusteen vääräksi.

Syysviljan viljely painottuu maan etelä- ja lounaisosiin, kun taas pahimmat vahingot sateinen ja viileä kasvukausi aiheutti Etelä- ja Pohjois-Savossa, Pohjois-Karjalassa ja Keski-Suomessa.

Ihmetystä herätti jakoperusteessa myös se, miten kylvämättä jäänyt ala todetaan. Vastaavaa perustetta ei ole tukien jakoperusteena aiemmin käytetty.

Ministeri Leppä sanoi torstaina, että tuen kohdentamisesta ei ole vielä päätöstä."

-SS-
Tätäkin asiaa kun aikansa pyöritellään,on byrokratiakulut suuremmat kuin itse tuki ja jaettavaa onkin jäljellä euro per/ha luvatun kahden sijasta,Eiköhän kumminkin jossain vaiheessa byrokraatit pääse sanomaan tukeneensa maatautta kriisissä.
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: Petesata - 17.03.18 - klo:10:20


Riittääks tuen saamisen perusteeksi ilmoitus että aioin kylvää syysryista 100 ha, mut sitten jatkuvien sateiden takia en kylvänytkään.



Eikös se sieltä viljelykiertosuunitelmasta selviä pitikö kylvää, ja paljonko?
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: Syyllinen - 17.03.18 - klo:10:20
Siis onko MTK pyörtänyt tuota syysviljahommaa ?

MT tammikun lopulla:
"Tiistaina MTK:ssa oli ennakkotieto, että EU sallii tuen maksamisen kylvämättä jääneen syysvilja-alan perusteella. MTK:n johtokunta katsoo maksuperusteen vääräksi.

Syysviljan viljely painottuu maan etelä- ja lounaisosiin, kun taas pahimmat vahingot sateinen ja viileä kasvukausi aiheutti Etelä- ja Pohjois-Savossa, Pohjois-Karjalassa ja Keski-Suomessa.

Ihmetystä herätti jakoperusteessa myös se, miten kylvämättä jäänyt ala todetaan. Vastaavaa perustetta ei ole tukien jakoperusteena aiemmin käytetty.

Ministeri Leppä sanoi torstaina, että tuen kohdentamisesta ei ole vielä päätöstä."

-SS-
Tätäkin asiaa kun aikansa pyöritellään,on byrokratiakulut suuremmat kuin itse tuki ja jaettavaa onkin jäljellä euro per/ha luvatun kahden sijasta,Eiköhän kumminkin jossain vaiheessa byrokraatit pääse sanomaan tukeneensa maatautta kriisissä.
Näin on. Parasta on, kun katsotaan tilojen viime vuosien syysvilja-alojen keskiarvo ja verrataan sitä viime syksyn toteutuneisiin kylvöihin, niin edes joku saa jotakin. Ja minulla ei ole oma lehmä ojassa, sillä viljelin syysvehnää viimeksi vuonna 1990 peräti kahden hehtaarin alalla eikä se ole tietenkään mitenkään todistettavissa, kun ei ollut silloin tätä byrokratiaa
😁😁
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: -SS- - 17.03.18 - klo:10:30
Näin on. Parasta on, kun katsotaan tilojen viime vuosien syysvilja-alojen keskiarvo ja verrataan sitä viime syksyn toteutuneisiin kylvöihin, niin edes joku saa jotakin. Ja minulla ei ole oma lehmä ojassa, sillä viljelin syysvehnää viimeksi vuonna 1990 peräti kahden hehtaarin alalla eikä se ole tietenkään mitenkään todistettavissa, kun ei ollut silloin tätä byrokratiaa
😁😁

Tuolla pääsisi tuensaajien joukkoon. Syysvilja-ala on ollut siinä 60-80% vuosikaudet. Viime vuonna oli enempi, syysrapsin ansiosta. En usko, että tulee tuollaista.

-SS-
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: Mopomies - 17.03.18 - klo:10:37
Tuo maksuperiaatepäätös olikin erittäin hyvä testi.

Viljanviljelijöille kun tarjottiin kriisitukea, niin mikä taho laittoi hanttiin. MTK!


Kun puhutaan maidon kriisituesta, ei ole meteliä. Pahoitellaan vain, kun tukea ei taaskaan riittänyt etelään. Hitto kun joku taas laski väärin.
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: pice - 17.03.18 - klo:22:04
Tuo maksuperiaatepäätös olikin erittäin hyvä testi.

Viljanviljelijöille kun tarjottiin kriisitukea, niin mikä taho laittoi hanttiin. MTK!


Kun puhutaan maidon kriisituesta, ei ole meteliä. Pahoitellaan vain, kun tukea ei taaskaan riittänyt etelään. Hitto kun joku taas laski väärin.
Onko MTK jollain tavoin sopijaosapuolena näissä maataloustukiasioissa?
Hallituksen ja eduskunnan kai niistä pitäisi päättää eikä olla etujärjestöjen johdateltavissa.
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: Eemeli - 18.03.18 - klo:07:40
mtk toimii kepun käsikassarana.

Kun joku muu maatalouspolittisessa vastuussa kuin kepu, vaikka kepu olisi hallituksessa, ulvoo mtk.
Kun mm-ministeri kepusta,on mtk hiljaa kuin kusi sukassa.
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: -SS- - 18.03.18 - klo:11:41
Tuo maksuperiaatepäätös olikin erittäin hyvä testi.

Viljanviljelijöille kun tarjottiin kriisitukea, niin mikä taho laittoi hanttiin. MTK!


Kun puhutaan maidon kriisituesta, ei ole meteliä. Pahoitellaan vain, kun tukea ei taaskaan riittänyt etelään. Hitto kun joku taas laski väärin.
Onko MTK jollain tavoin sopijaosapuolena näissä maataloustukiasioissa?
Hallituksen ja eduskunnan kai niistä pitäisi päättää eikä olla etujärjestöjen johdateltavissa.

No kelpasihan MTK sopijaosapuoleksi TOS-maksussakin.

-SS-
Otsikko: Vs: Syysviljan kylvökriisi
Kirjoitti: Mopomies - 18.03.18 - klo:14:22
Tuo maksuperiaatepäätös olikin erittäin hyvä testi.

Viljanviljelijöille kun tarjottiin kriisitukea, niin mikä taho laittoi hanttiin. MTK!


Kun puhutaan maidon kriisituesta, ei ole meteliä. Pahoitellaan vain, kun tukea ei taaskaan riittänyt etelään. Hitto kun joku taas laski väärin.
Onko MTK jollain tavoin sopijaosapuolena näissä maataloustukiasioissa?
Hallituksen ja eduskunnan kai niistä pitäisi päättää eikä olla etujärjestöjen johdateltavissa.

No kelpasihan MTK sopijaosapuoleksi TOS-maksussakin.

-SS-

Kohta lähtee taas...