Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 10.03.18 - klo:07:56

Otsikko: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: totuuden torvi - 10.03.18 - klo:07:56
Nyt kun meidän yhteiskunnassa on manit  vähissä,  vastakkainasettelu on saanut   uutta  vauhtia.   Se on asia mikä tulee  lisääntymään kovaa vauhtia.    Uutta  jaettavaa ei synny ,  erilaiset etuoikeutetussa asemassa olevat pystyvät ulosmittaamaan itselleen  paremmin etuisuuksia, palkkaa.  Tässä   maaseutu ei tule pärjäämään,  ennen kaikkea   maatalous on häviäjä.  Jo lähiaikoina tullaan näkemään se, että maataloudesta otetaan puuttuvat eurot. Suorat tuet tulee laskemaan selvästi tai poistumaan kokonaan.  Kun katsoo Baltian viljaviljelyä onhan siellä viljely aivan eri tasolla kuin Suomessa, ilma tukia viljely on siellä mahdollista.   
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: Eemeli - 10.03.18 - klo:08:01
Sama vastakkainasettelu menossa maatalouspolitiikassakin.

Toiset on vaan tasa-arvoisempia kuin toiset.
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 10.03.18 - klo:08:09
Sama vastakkainasettelu menossa maatalouspolitiikassakin.

Toiset on vaan tasa-arvoisempia kuin toiset.
Paljastan salaisuuden: Eetukin voisi saada maidon tukea. Se edellyttää vain sitä, että Eetu joutuisi tekemään töitä. Ei siihen jäsenkirjaa tarvita.

Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: Terminator II - 10.03.18 - klo:08:11
Nyt kun meidän yhteiskunnassa on malmit vähissä,  vastakkainasettelu on saanut   uutta  vauhtia.   Se on asia mikä tulee  lisääntymään kovaa vauhtia.    Uutta  jaettavaa ei synny ,  erilaiset etuoikeutetussa asemassa olevat pystyvät ulosmittaamaan itselleen  paremmin etuisuuksia, palkkaa.  Tässä   maaseutu ei tule pärjäämään,  ennen kaikkea   maatalous on häviäjä.  Jo lähiaikoina tullaan näkemään se, että maataloudesta otetaan puuttuvat eurot. Suorat tuet tulee laskemaan selvästi tai poistumaan kokonaan.  Kun katsoo Baltian viljaviljelyä onhan siellä viljely aivan eri tasolla kuin Suomessa, ilma tukia viljely on siellä mahdollista.

Tuo Balttian viljanviljelyn kannatavuus johtuu vain siitä että palkkatasot on niin erilaiset verrattuna Suomeen ja palkan muodostuminen. Toinen mikä parantaa Balttian viljelyn kannatavuutta on korkeammat investointituet. Että ei se tuetonta ole sieläkään. Tuki vain maksetaan eri kautta.

Tuosta palkasta kun puhutaan, niin Balttiassa on 2000€/kk jo kova liksa ja siitä pitää maksaa työntekiän kaikki pidätykset ynm. kulut. Suomessa 2500€/kk alkaa olla jo alalla kuin alalla perus kuukausi palkka mistä tehdään pidätykset. Tyohon 2500€/kk lisätään työnanataja maksut, niin puhutaankin jo 4000-5000€/kk palkasta. Eli Baltiassa palkaat 2-2,5 työntekiää kuin suomessa yhden.
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: Eemeli - 10.03.18 - klo:08:14
Siis täh.

Tarkoitatko yleistä palkkatasoa vaiko viljanviljelyyn kohdistuvaa.

Viljanviljely on nykyään niin tehokasta,jotta palkkataso ei asiaa käännä ei puoleen, eikä toiseen.
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: Terminator II - 10.03.18 - klo:08:20
Siis täh.

Tarkoitatko yleistä palkkatasoa vaiko viljanviljelyyn kohdistuvaa.

Viljanviljely on nykyään niin tehokasta,jotta palkkataso ei asiaa käännä ei puoleen, eikä toiseen.

Yleistä palkkatasoa. Toinen että Balttiassa ostat kaksi 900 sarjan  Fendtiä samalla rahalla kuin Suomessa yhden. Se investoinyti tuki kaikessa rakentamisessa ja koneissa. Eli jos on palkat ja investoinnit puolet Suomesta, niin tottakai sinä hoidat 4 kertaa isomman tilan tuplasti tehokkaamin kuin Suomessa sen Eemelin 10 hehtaarin perintö RANCHIN!
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: Eemeli - 10.03.18 - klo:08:23
Maataloutemme suurin ongelma on keinotekoinen aluepolitiikka, maatalouspolitiikan varjolla.
Maatalouspolitiikka vain tehottomuuden tehostamista.
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: Terminator II - 10.03.18 - klo:08:26
Maataloutemme suurin ongelma on keinotekoinen aluepolitiikka, maatalouspolitiikan varjolla.
Maatalouspolitiikka vain tehottomuuden tehostamista.

Niin...... Pitäsiköhän Suomessakin siirtyä Balttian malliin? Investointia vain tuettaisiin. Peltokin maksaa virossa N.1/3 Suomesta!
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: totuuden torvi - 10.03.18 - klo:08:27
Kyllä balttien kannattaa hankkia Altian osakkeita riittävästi, tuoda valmis alkoholi Suomeen.   Altian osake tulee ylihintaan myyntiin, tekee Roviot.    Viljelijät panee roponsa  Altiaan,  mutta ne ei riitä pitämään omistusta Suomessa,   Suomen hallitus tarvitsee   rahaa ,  taantuma on jo ilmoittanut tulostaan.  Tilauskirjat  teollisuudessa ei enää kasva, rakennuspaikalla  on ylikuumenemista , alennusmyynti on ovella.
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: Terminator II - 10.03.18 - klo:08:30
Kyllä balttien kannattaa hankkia Altian osakkeita riittävästi, tuoda valmis alkoholi Suomeen.   Altian osake tulee ylihintaan myyntiin, tekee Roviot.    Viljelijät panee roponsa  Altiaan,  mutta ne ei riitä pitämään omistusta Suomessa,   Suomen hallitus tarvitsee   rahaa ,  taantuma on jo ilmoittanut tulostaan.  Tilauskirjat  teollisuudessa ei enää kasva, rakennuspaikalla  on ylikuumenemista , alennusmyynti on ovella.

Kohta vois tehdä sen pihaton 2-4 robolle. Odottelee vähän kun Trumppi ensin harrastaa protektionismiä. Alkaa rakentaminen olla sitten halpaa kun 400 on ensin poltettu pois.
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: totuuden torvi - 10.03.18 - klo:08:34
Kuluttaja seuraa tiski  hintaa , se paskat  piittaa siitä miten siihen on tultu.  Baltien vilja on halvempaa raaka-ainetta, viinan teko on siitä padempi pisnes.
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: Eemeli - 10.03.18 - klo:08:40
Heitätkö lähdetietoa tuosta viron  viljan hinnasta
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: Terminator II - 10.03.18 - klo:08:40
Kuluttaja seuraa tiski  hintaa , se paskat  piittaa siitä miten siihen on tultu.  Baltien vilja on halvempaa raaka-ainetta, viinan teko on siitä padempi pisnes.

Duunarit on hyviä huutamaan orja palkoista. Siitä ne ei taas välitä miten ja millaisilla palkoilla kulutushyödykkeet on tehty. Kunha on halpaa.
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: totuuden torvi - 10.03.18 - klo:09:02
Olin  muutama päivä sitten Latvia    Liettua  Puola  , panin kyselyn nyt kustannuksista, tämän hetken tilanteesta ei yksin viljan hinta , myös muut kustannukset vaikuttaa lopputuotteen hintaan.  Kyllä Puola   tulee tuottamaan myös teollisuustuotteita samoin maataloustuotteita edullisesti, ja hyvää laatua. Siellä on asenne ja palvelu alttius  aivan eri tasolla kuin Suomessa. Ne  menee vasemmalta ja oikealta ohi  Suomen. EU    on  virittänyt  Puolan.
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: Terminator II - 10.03.18 - klo:10:49
Olin  muutama päivä sitten Latvia    Liettua  Puola  , panin kyselyn nyt kustannuksista, tämän hetken tilanteesta ei yksin viljan hinta , myös muut kustannukset vaikuttaa lopputuotteen hintaan.  Kyllä Puola   tulee tuottamaan myös teollisuustuotteita samoin maataloustuotteita edullisesti, ja hyvää laatua. Siellä on asenne ja palvelu alttius  aivan eri tasolla kuin Suomessa. Ne  menee vasemmalta ja oikealta ohi  Suomen. EU    on  virittänyt  Puolan.

No näkeehän sen jo siitä että 3% talouskasvu ei enää riitä Suomen valkaantumisen taittamiseen! Vasta oli OECD tutkimus Suomesta että täällä on työllistymis tilastoissa piikki siinä kohtaa kuin loppuu ansiosidonnainen. Työnantaja on vielä jopa sama mikä ennen työttömyyttä. Että SINISET on kyllä jo oikeilla linjoilla. Ihan oikein jos mentäisiin, niin TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSU pitäisi periä vain KASSOJEN jäseniltä. Enhän minäkään maksa LähiTapiolan asiakaan Pohjolan vakuutuksia. Tai eihän Duunarilta peritä maatilojen vakuutuksia.
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: Sepeteus - 10.03.18 - klo:15:50
Nyt kun meidän yhteiskunnassa on manit  vähissä,  vastakkainasettelu on saanut   uutta  vauhtia.   Se on asia mikä tulee  lisääntymään kovaa vauhtia.    Uutta  jaettavaa ei synny ,  erilaiset etuoikeutetussa asemassa olevat pystyvät ulosmittaamaan itselleen  paremmin etuisuuksia, palkkaa.  Tässä   maaseutu ei tule pärjäämään,  ennen kaikkea   maatalous on häviäjä.  Jo lähiaikoina tullaan näkemään se, että maataloudesta otetaan puuttuvat eurot. Suorat tuet tulee laskemaan selvästi tai poistumaan kokonaan.  Kun katsoo Baltian viljaviljelyä onhan siellä viljely aivan eri tasolla kuin Suomessa, ilma tukia viljely on siellä mahdollista.

  Maataloudessa on paljon löysää Suomessa. Ne voi ulosmitata.
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: totuuden torvi - 10.03.18 - klo:19:14
On valtavan  hyvä asia että Suomalaiseen   maaseutuun ja yrittäjyydestä yleensä ,  on noin myönteinen kuva.  Lähiaikoina monet lopettaa yrittäjinä, se on mahdollisuus monelle taitajalle  aloittaa yritystoiminta.  Osalle tulee ikä täyteen  osalta loppuu luototus. Pankit hakee parempia kykyjä.    Yritys toiminta  erityisesti maatalouden harjoittaminen   sopii hyvin eläkeläisillekin,   mahdollisuus saada  eläkkeeseen  voita leivän päälle.   Yritys puolellakin on helppoa minä ainakin tykkään, työntekijät hoitaa asiat, minä retkeilen   missä sattuu. Se on helppoa lopata muissa yrityksissä,   saada   alihankintatyötä.  Yrityksiä  on myynnissä jopa eurolla, pienellä rahalla pääsee mukaan.   Voi olla pieni laina potti mukana,  mutta    maksaa sen tuotoilla pois pikaisesti,       sitten vain   viihdettä  sen jälkeen.
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: Antidesantti - 10.03.18 - klo:19:17
Olin  muutama päivä sitten Latvia    Liettua  Puola  , panin kyselyn nyt kustannuksista, tämän hetken tilanteesta ei yksin viljan hinta , myös muut kustannukset vaikuttaa lopputuotteen hintaan.  Kyllä Puola   tulee tuottamaan myös teollisuustuotteita samoin maataloustuotteita edullisesti, ja hyvää laatua. Siellä on asenne ja palvelu alttius  aivan eri tasolla kuin Suomessa. Ne  menee vasemmalta ja oikealta ohi  Suomen. EU    on  virittänyt  Puolan.

Puola käyttää ainaki telakoila Pohojoos Korealaasta orjatyövoimaa...     :o
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: totuuden torvi - 10.03.18 - klo:21:05
Ostetaan ja   valmistetaan  siellä ja niillä ketkä tekee edullisimmin, se lisää ostovoimaa.   Eläkeläiset   kiertää kaupat ostaa erikoistarjouksista.   Samoin jotkut muuttavat eläkkeellä  epsanjaan  tai Portugaliin,    siellä  on enempi ostovoimaa.
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: Last Man Standing - 11.03.18 - klo:13:34
>hoitaa asiat, minä retkeilen missä sattuu.

Kieltämättä,kun noita juttujasi lukee,on jokin trippi ollut kirjoittaessasi päällä.

 8)
Otsikko: Vs: Vastakkainasettelu.
Kirjoitti: Arion - 11.03.18 - klo:13:43
Nyt kun meidän yhteiskunnassa on manit  vähissä,  vastakkainasettelu on saanut   uutta  vauhtia.   Se on asia mikä tulee  lisääntymään kovaa vauhtia.    Uutta  jaettavaa ei synny ,  erilaiset etuoikeutetussa asemassa olevat pystyvät ulosmittaamaan itselleen  paremmin etuisuuksia, palkkaa.  Tässä   maaseutu ei tule pärjäämään,  ennen kaikkea   maatalous on häviäjä.  Jo lähiaikoina tullaan näkemään se, että maataloudesta otetaan puuttuvat eurot. Suorat tuet tulee laskemaan selvästi tai poistumaan kokonaan.  Kun katsoo Baltian viljaviljelyä onhan siellä viljely aivan eri tasolla kuin Suomessa, ilma tukia viljely on siellä mahdollista.

  Maataloudessa on paljon löysää Suomessa. Ne voi ulosmitata.

Olin  muutama päivä sitten Latvia    Liettua  Puola  , panin kyselyn nyt kustannuksista, tämän hetken tilanteesta ei yksin viljan hinta , myös muut kustannukset vaikuttaa lopputuotteen hintaan.  Kyllä Puola   tulee tuottamaan myös teollisuustuotteita samoin maataloustuotteita edullisesti, ja hyvää laatua. Siellä on asenne ja palvelu alttius  aivan eri tasolla kuin Suomessa. Ne  menee vasemmalta ja oikealta ohi  Suomen. EU    on  virittänyt  Puolan.

Koneiden käyttöaste mm. viljapuolella on sitä luokkaa johon pitäisi pyrkiä. Traktoreiden tuntimäärät per vuosi ovat sitä luokkaa, että meidän puolen viljatiloilla menee 10 vuotta kun mittarissa on samat tunnit. Muualla on koneasemat paikkaamassa tätä, Baltiassa halvempi työvoima ja joustavuus työnantajaa kohtaan, meillä voisi olla yhteistoimintaa keskenään. Meillä moni kyntää 4-siipi kääntöauroilla omaa pikkutilkkuaan, kun joku voisi hoitaa sen tehokkaammin tai yhdessä toisen tilan kanssa.