Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 07.03.18 - klo:05:24
-
Jos kerran kepulandia tyhjenee asukeistaan, miksi ihmeessä pitäisi rakentaa jokin uusi hallintohimmeli.
Eiköhän kepulandiaa ole ruokittu jo ihan riittävästi.
Seuraavia kannatusgalluppeja seurataan Kokoomuksessa varmasti suurella mielenkiinnolla.
-
kepu oli agressiivinen kuntaliitosten vastustaja.
Jokaisessa muutaman tuhannen perslävessä pitää olla virkakoneisto.
Mitä järkeä.
Vallankiiman nimissä, maksaa, mitä maksaa.
-
kepu oli agressiivinen kuntaliitosten vastustaja.
Jokaisessa muutaman tuhannen perslävessä pitää olla virkakoneisto.
Mitä järkeä.
Vallankiiman nimissä, maksaa, mitä maksaa.
Eikös Sotella nimenomaan pyritä tällaista purkamaan?
-
Siis Vapaavuori oikeilla jäljillä.
maakuntauudistus saa mennä.
-
Jos kerran kepulandia tyhjenee asukeistaan, miksi ihmeessä pitäisi rakentaa jokin uusi hallintohimmeli.
Eiköhän kepulandiaa ole ruokittu jo ihan riittävästi.
Seuraavia kannatusgalluppeja seurataan Kokoomuksessa varmasti suurella mielenkiinnolla.
(http://alueuudistus.fi/documents/1477425/1897208/Alueuudistus_kaavio.jpg/4163bc99-9b71-46a2-8d7b-b49acb1d9cdb?t=1506945994915)
-
kepu oli agressiivinen kuntaliitosten vastustaja.
Jokaisessa muutaman tuhannen perslävessä pitää olla virkakoneisto.
Mitä järkeä.
Vallankiiman nimissä, maksaa, mitä maksaa.
Etelässä ei pahemmin ole tehty kuntaliitoksia.
-
Herrajestas, mitä tapahtuu, jos Vapaavuori huomaa, että sote toimii pohjoisessa ja saadakseen apua pitää matkustaa vähintään Jyväskylään. Onneksi taksissa on baari:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803072200794400_pi.shtml
Tai toisaalta juttu on järjestetty Helsingin narkkarien tahdon mukaan: terveydenhoito tarjoaa Vapaavuoren piikkiin morfiiniä 4 päivää ennen hoitoonpääsyä.
-
kepu oli agressiivinen kuntaliitosten vastustaja.
Jokaisessa muutaman tuhannen perslävessä pitää olla virkakoneisto.
Mitä järkeä.
Vallankiiman nimissä, maksaa, mitä maksaa.
Ehkä ei o vallankiimaa vaan pelkoa vallan menettämisestä, tässä asiassa olen Empun kanssa täysin samaa mieltä, joutilaita itseään tärkeinä pitäviä byrokraatteja on meillä jo liikaa nytkin.
-
(http://alueuudistus.fi/documents/1477425/1897208/Alueuudistus_kaavio.jpg/4163bc99-9b71-46a2-8d7b-b49acb1d9cdb?t=1506945994915)
Mitäs tää sun kuva esittää ?
Jokaiselle maakunnalle tulee yli 22 erilaista organisaatiota ?
Näyttää ihan kivalta kunnes ymmärtää mitä maakuntauudistus oikeasti sisältää. Yksi porras lisää julkiseenhallintoon.
-
Nyt mä hokasin, toi onkin hyvä.
Mutta painovirhe paholainen.
On 18 maakuntaa, kun pitäisi olla 18 kuntaa.
-
Tuo 18 kuntaa riittä vallan hyvin.
Ehtii kunnon kansalaiset pitämään kepukunnat aisoissa.
-
Tuo 18 kuntaa riittä vallan hyvin.
Ehtii kunnon kansalaiset pitämään kepukunnat aisoissa.
Kirkosta voi erota, jos ei katso kuulumisen olevan järkevää. Eikö kannattaisi ajaa samaa kuntapuolelle?
-
Edellinen hallitus oli oli sitä mieltä, että 70-80 sotealuetta olisi ollut hyvä. ;D
-
Edellinen hallitus oli oli sitä mieltä, että 70-80 sotealuetta olisi ollut hyvä. ;D
Niin tässä nykyisessä mallissa on se virhes, että jos on 18 maakuntaa, niin mihin kuntia tarvitaan ?
-
Etelässä ei pahemmin ole tehty kuntaliitoksia.
Aijaa ? Onhan täällä kuntia, joita kukaan ei huoli. Vihti ?
-
Edellinen hallitus oli oli sitä mieltä, että 70-80 sotealuetta olisi ollut hyvä. ;D
Miten minulla on muistikuva että tavoite oli 5-7 aluetta? Yliopistosairaaloiden pohjalta?
Näinhän se tavoite oli. Yliopistosairaaloiden pohjalta pitäis lähteä.
-
Edellinen hallitus oli oli sitä mieltä, että 70-80 sotealuetta olisi ollut hyvä. ;D
Miten minulla on muistikuva että tavoite oli 5-7 aluetta? Yliopistosairaaloiden pohjalta?
Siis edelisen hallituksen tavoite oli aluesairaaloiden pohjalta tehty sote-järjestelmä jossa kuntayhtymät tuottaa palvelut.
-
Edellinen hallitus oli oli sitä mieltä, että 70-80 sotealuetta olisi ollut hyvä. ;D
Miten minulla on muistikuva että tavoite oli 5-7 aluetta? Yliopistosairaaloiden pohjalta?
Siis edelisen hallituksen tavoite oli aluesairaaloiden pohjalta tehty sote-järjestelmä jossa kuntayhtymät tuottaa palvelut.
Sellaiseksi se vääntyi, kun eivät päässeet siitä alkuperäisestä sopuun. Mutta oikeesti sairaat ihmiset kuskataan yliopistosairaaloihin. Kurkkukipupotilaat hoidetaan aluesairaaloissa.
-
Edellinen hallitus oli oli sitä mieltä, että 70-80 sotealuetta olisi ollut hyvä. ;D
Miten minulla on muistikuva että tavoite oli 5-7 aluetta? Yliopistosairaaloiden pohjalta?
Siis edelisen hallituksen tavoite oli aluesairaaloiden pohjalta tehty sote-järjestelmä jossa kuntayhtymät tuottaa palvelut.
Sellaiseksi se vääntyi, kun eivät päässeet siitä alkuperäisestä sopuun. Mutta oikeesti sairaat ihmiset kuskataan yliopistosairaaloihin. Kurkkukipupotilaat hoidetaan aluesairaaloissa.
Niinhän tuo näkyi. Kalmari vietiin jyväskylään kun Hesasta ei löytyny lääkäriä mikä pulttaa luut paikalleen.
-
Edellinen hallitus oli oli sitä mieltä, että 70-80 sotealuetta olisi ollut hyvä. ;D
Miten minulla on muistikuva että tavoite oli 5-7 aluetta? Yliopistosairaaloiden pohjalta?
Siis edelisen hallituksen tavoite oli aluesairaaloiden pohjalta tehty sote-järjestelmä jossa kuntayhtymät tuottaa palvelut.
Sellaiseksi se vääntyi, kun eivät päässeet siitä alkuperäisestä sopuun. Mutta oikeesti sairaat ihmiset kuskataan yliopistosairaaloihin. Kurkkukipupotilaat hoidetaan aluesairaaloissa.
Niinhän tuo näkyi. Kalmari vietiin jyväskylään kun Hesasta ei löytyny lääkäriä mikä pulttaa luut paikalleen.
Luulen että vain maksajasta on usein kysymys.
-
Edellinen hallitus oli oli sitä mieltä, että 70-80 sotealuetta olisi ollut hyvä. ;D
Miten minulla on muistikuva että tavoite oli 5-7 aluetta? Yliopistosairaaloiden pohjalta?
Siis edelisen hallituksen tavoite oli aluesairaaloiden pohjalta tehty sote-järjestelmä jossa kuntayhtymät tuottaa palvelut.
Sellaiseksi se vääntyi, kun eivät päässeet siitä alkuperäisestä sopuun. Mutta oikeesti sairaat ihmiset kuskataan yliopistosairaaloihin. Kurkkukipupotilaat hoidetaan aluesairaaloissa.
Niinhän tuo näkyi. Kalmari vietiin jyväskylään kun Hesasta ei löytyny lääkäriä mikä pulttaa luut paikalleen.
Luulen että vain maksajasta on usein kysymys.
Yksikään yksityinen klinikka ei ollut auki enää. Hussissa tuo ei onnistunut. Eikä muissa Helsingin sairaaloissa. Se on muuten älytön lasku minkä saa sairaala kirjoittaa ulkopaikkakuntalaisen kotikunnalle kun lääkäriä käyttää.
-
Edellinen hallitus oli oli sitä mieltä, että 70-80 sotealuetta olisi ollut hyvä. ;D
Miten minulla on muistikuva että tavoite oli 5-7 aluetta? Yliopistosairaaloiden pohjalta?
Siis edelisen hallituksen tavoite oli aluesairaaloiden pohjalta tehty sote-järjestelmä jossa kuntayhtymät tuottaa palvelut.
Siis perusterveydenhoidon osalta tarkoitus oli yhdistää kuntia ja muodostaa yhtymiä varmistamaan kuntien vastuulla olevien palveluiden tarjoaminen riittävän vahvoissa yksiköissä. Näiden kuntien vastuulla olisi ollut terveyskeskusten tarjoamat palvelut. Erikoissairaanhoito keskussairaaloissa ja Yliopistollisissa sairaaloissa. Toteuttamistavoissa vaan taisi tulla, kuinkas muuten, perustuslaki esteeksi.