Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: TDK - 22.02.09 - klo:13:06
-
Vanha elhon 240 alkaa olla 15 vuotta palvelleena valmis siirtymään eläkkelle. Kokemuksia elhon 320 hydro balance ja muistakin malleista. Vanha senverran luja joten merkkiä en hevillä vaiha, mikäli uudemmat yhtä lujia.
-
Piti tämäkin kuulla: elholta onnistuttu tekemään kestävä kone. :D
Noo, ei itellä oo ku käärijä ja kaksoissilppuri oli/on elhon koneita. Tuo kaksoissilppurin muotoilu herätti vähintäänkin ihmetystä, verrattuna junkkariin.
-
No jos tästä ei ole sanomista nii miten olis kuhn fc302? Sattumalta tuommosta pääsin tutkiin ja vaikuttas ihan kelpo vehkeeltä. Omistaja kehui maasta taivaisiin, kuulemma niitetty 1000ha ilman ongelmia. Olisko tämmösestä kokemuksia?
-
entäs kuhn 303
mitä ite tiijän niin renkaat saisi olla isommat, koska jämerästi tehty kone
oli tuo viimekesä kyllä meleko märkä, normaali kesänä kyllä pelittää
-
Et tiedä niittämisestä mitään jos olet vain elholla niitellyt. Kuhn on oikea kone. Kestävyyden, työnopeuden ja työnjäljen osalta elhoon verraten aivan omaa luokkaansa.
-
Et tiedä niittämisestä mitään jos olet vain elholla niitellyt. Kuhn on oikea kone. Kestävyyden, työnopeuden ja työnjäljen osalta elhoon verraten aivan omaa luokkaansa.
Kyyllä kun kuhn ostettiin ni ekana vai tokana kesänä niin palakki jouvuttiin aukaseen kesken rehunteon ja eikun yötä vasten hakemaan hämmeenlinnasta osia..
-
Aiotko uuden ostaa, vai etsitkö käytettyä? Multa voisi vapautua JD 1365 -03, käytännössä sama kuin Kuhn.
-
käytettyä haen max 12000€ sais maksaa verollista rahaa. Niittoa ei toistaiseksi ole kuin 30ha vuodessa mutta tulee lähivuosina kasvamaan. Vähän pelottaa tuo jd ei ole kovin kaksisia kokemuksia jonnikan paalaajasta, mutta kuulin tosiaan että kuhn tekee jontikalle niittokoneet.
-
Jos teet rehut paaleihin, niin karhon muotoonkin pitäis vähän vilkaista. Jf:n ja tietääkseni Jd:n saat sen takia unohtaa. Elho kuulu tasaisesta karhosta, jos parillinen määrä lautasia (ei siis 280).
-
Et tiedä niittämisestä mitään jos olet vain elholla niitellyt. Kuhn on oikea kone. Kestävyyden, työnopeuden ja työnjäljen osalta elhoon verraten aivan omaa luokkaansa.
Kyyllä kun kuhn ostettiin ni ekana vai tokana kesänä niin palakki jouvuttiin aukaseen kesken rehunteon ja eikun yötä vasten hakemaan hämmeenlinnasta osia..
Pitikö oikein purkaa vai riittikö lautasakselin irroitus? Itsekin olen lautasakseleita hitsaillut ja yhden jouduin uusiakin kun meni lautanen hukkaan. Nykyisin sikäli huonompia että enää ei ole mahdollista korjata vaan joutuu vaihtaa koko paketin. Elhon teräpalkki oli neljästi paloina lattialla ennen kuin totesin että tämä on paras laittaa kiertoon... Kuhnin karhe on minusta erikoisen helppo noukkia, osa korsista on lievästi poikittain.
-
Iha koko palakki irti..
-
käytettyä haen max 12000€ sais maksaa verollista rahaa. Niittoa ei toistaiseksi ole kuin 30ha vuodessa mutta tulee lähivuosina kasvamaan. Vähän pelottaa tuo jd ei ole kovin kaksisia kokemuksia jonnikan paalaajasta, mutta kuulin tosiaan että kuhn tekee jontikalle niittokoneet.
Kaukana ei meidän hintatoiveet ole varmaan toisistaan. Onhan tuo jd ollut kestävä peli, teriä on vain tarvinnut kääntää ja vaihtaa normaalien huoltojen lisäksi. Karhon muodosta en osaa sanoa, kun paalirehua ei ole koskaan ollut, mutta ainakaan silppurinäkökulmasta en osaa sitä moittia.
-
Jos teet rehut paaleihin, niin karhon muotoonkin pitäis vähän vilkaista. Jf:n ja tietääkseni Jd:n saat sen takia unohtaa. Elho kuulu tasaisesta karhosta, jos parillinen määrä lautasia (ei siis 280).
Onko
sama tilanne muissakin 280 leveissä ?
Mites kuhnilla niittäjät saa tasapaksun karhon ? Jonkun hehtaarin niittelin kuhnilla, karho tuli keskeltä korkee.
Heinä oli heikohkoa, liekö merkitystä ?
-
Jos teet rehut paaleihin, niin karhon muotoonkin pitäis vähän vilkaista. Jf:n ja tietääkseni Jd:n saat sen takia unohtaa. Elho kuulu tasaisesta karhosta, jos parillinen määrä lautasia (ei siis 280).
Onko
sama tilanne muissakin 280 leveissä ?
Mites kuhnilla niittäjät saa tasapaksun karhon ? Jonkun hehtaarin niittelin kuhnilla, karho tuli keskeltä korkee.
Heinä oli heikohkoa, liekö merkitystä ?
Ainakin Kuhn 302 ja Taarupin 4232 tekee keskeltä korkean palteen heikossa heinässä, kunnollisessa heinikossa ominaisuutta ei ilmene. Edellinen kone Taarupin 337 teki tasaisen karhon heinän määrästä riippumatta. :)
-
Jos teet rehut paaleihin, niin karhon muotoonkin pitäis vähän vilkaista. Jf:n ja tietääkseni Jd:n saat sen takia unohtaa. Elho kuulu tasaisesta karhosta, jos parillinen määrä lautasia (ei siis 280).
Onko
sama tilanne muissakin 280 leveissä ?
Mites kuhnilla niittäjät saa tasapaksun karhon ? Jonkun hehtaarin niittelin kuhnilla, karho tuli keskeltä korkee.
Heinä oli heikohkoa, liekö merkitystä ?
No tämä oli keskon myyjän opastus. Mutta käy kyllä järkeen, reunimmaisethan heittävät aina sisällepäin , joten 2 ulointa pyörii samoin päin. En ole kyllä kokenut, mutta näin konemyyjä kertoi , siis Elhosta.
Karhon muoto mielestäni kiinni heinästä ja riittävästä nopeudesta. En ole ajanut Jf:ä enkä Jd:tä, mutta karho on näkemäni perusteella todella "pyöreä" johtunee ohjainpellien pituudesta . Kuhnia kehutaan ja oma Elho(240) tekee kyllä särmän suorakaiteen muotoisen karheen, tosin huonossa heinässä keskeltä tyhjä.
-
elhon 320 hydrobalance on itellä, voin suositella, kestänyt hyvin normaalikäytön
-pitää työkorkeuden hyvin
-karho kuivuu hyvin
-nousee esteiden yli sukkasillaan,jos este ei satu olemaan esim. porakivi.
8)
-
Elholla saa parhaan karhon paalaukseen.Kuhnia saa säädellä enemmän ja silti helposti keskelta paksu karhe.Kestävyyteen en ota kantaa.Itse ostaisin elhon 320 työleveyden takia,jos vaihtoehtona olisi kolmen metrin kuhn.
-
Onko
sama tilanne muissakin 280 leveissä ?
Mites kuhnilla niittäjät saa tasapaksun karhon ? Jonkun hehtaarin niittelin kuhnilla, karho tuli keskeltä korkee.
Heinä oli heikohkoa, liekö merkitystä ?
[/quote]
Ei tuo oo epätasasta ollu.. vaikka otetaan ne karhon säätötapit pois ja aukastaa iha apposen auki ne karhon ohjaimet vai mitkähä lie..
-
Kuhnissa (302, vm-06) ainakin riittää karhon muodon suhteen säätömahdollisuuksia ja saa kyllä tulemaan monenlaista karhoa juuri niin kuin haluaa. Toki menee vähän aikaa säätöjä hakiessa ja on syytä pitää jopa käyttöohje mukana niin voi sieltä välillä tarkistaa että mitäs kukin tappi nyt taas vaikuttikaan. Mutta hieman paneutumista asiaan vaatii kyllä. :-\
Kolmimetrisen Kuhninkin saattaa hyvin jonkun muutaman vuoden käytetyn löytää tuohon 12000 hintaan. Kuhnissa on ainakin JFään verrattuna käytetty enempi rautaa, toisaalta sitten taas painaa enempi.
-
Onkos kellään kokemusta Taarupin 3128 mimmonen kone se on? ::)
-
Onkos kellään kokemusta Taarupin 3128 mimmonen kone se on? ::)
3 kesää tuollasella niitelly, terälappuja muutaman tarvinnu vaihtaa. Tosin niittoalaa tullu korkeintaan 400ha, joten alkutaipaleella vasta. Jykevästi tehty, runko huomattavasti vahvempi kuin esim. elhossa, kevennys toimii, laukaisulaitetta ei juuri tarvitte.
-
meillä oli aikanaan kaksi kronea 242 ja 243, molemmat yhtä huonoja. Ehkä tuo vanhempi oli hivenen parempi, tosin siitäkin lähti palkki irti vauhdissa. Eli kronesta ei mitään hyvää sanottavaa. Jf gms 240 oli vuoden. oli vanhaa mallia ilman pyörivää vatopäätä, joten oli kankea ja kevennys huono, niin ja murskain oli lähinnä viitteellinen. Seuraava kones oli taarup 4028 josta puolestaan ei paljoa huonoa sanomista löydy. tosin reilu 2000ha ajettuna oli hieman siellä ja täällä väljää. Karho oli hyvä ja muutkin ominaisuudet kohdallaan. Nyt yhden kesän kuhnin fc 353gc:llä niittäneenä voin sen verran sanoa että on pätevä kone. Renkaat tosin vaihdettiin isompiin sillä on tuossa liikaa rautaa vakiorenkaille. Karho on hyvän mallinen perällä olevan ylimääräisen karhotinpellin ansiosta. Yksi voimakas kiveenajo on tullut suoritettua n.18km/h vaudilla ottavan malliseen maakiveen. kivi oli niin korkea ettei joustovara riittänyt ylitykseen, vaan kone hyppäsi aisa suoraksi traktorin taka ankaran pamauksen säestämänä, mutta tästäkin selvittiin neljällä terälapulla. joten Myös kuhnia uskallan suositella myös muille.
-
itsellä kaksi elhon 320 levää konetta ollut enkä voi niitä enää viha miehillekään suositella. 2v olen nyt tapellut viimesen kans ja mikään ei tunnu toimivan. Harmilline juttu kun niittokone seisoo korjaamohallissa kun pitäs töitä tehdä, vaikkakin puolet korjauksista tehty pellolla, mutta hidastuttaa kuitenkin muuta korjuu lenkkiä. Elholla sarjat niin pieniä että tekävät testaukset isännillä. Jos koneita valmstetaan se 10kpl vuodessa ja joka vuosi tuodaan uutta niin ainahan ne isännät on testikäyttäjiä.. Seuraava kone ei tule olemaan tämän merkkinen..
-
Kuhnissa (302, vm-06) ainakin riittää karhon muodon suhteen säätömahdollisuuksia ja saa kyllä tulemaan monenlaista karhoa juuri niin kuin haluaa. Toki menee vähän aikaa säätöjä hakiessa ja on syytä pitää jopa käyttöohje mukana niin voi sieltä välillä tarkistaa että mitäs kukin tappi nyt taas vaikuttikaan. Mutta hieman paneutumista asiaan vaatii kyllä. :-\
samaa mieltä mutta kun kerran säätää koneen oikein niin se on likimain oikeilla sääröillä kokoajan hyvä kones ei tarvitte tapella niiton kans :)