Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 23.02.18 - klo:22:00
-
Nyt on kahtena iltana kuultu elikoiden oikeuksista. Eilen ja tänään eläinlääkäri sanoi, että ongelmat on tuvassa. Mutta ei ne ongelmat päivissä ryöstäydy käsistä. Kuten MTK eläinlääkäri väitti. Kyllä siellä navetassa on hirveä älämölöö, jos ruoka/vesi loppuu äkisti. Pikku hiljaa näännyttämällä eläin kuolee hiljakseen eikä naapurikaan tiedä mitään.
Sitten toinen juttu. Perjantai ohjelmassa lääkäri sanoi, että tilat ovat valmiit vähentämään eläimiä, jos saavat euroja siitä. Enpä taida uskoa tuota. Sitä on niin monta kertaa kokeiltu.
-
Ei ole asiantuntijoilla mitään lisättävää, kun Torin laidalta kertoo totuuden.
-
Miten ne sonnit jaksoi mitä kasvatit ?
-
Miten ne sonnit jaksoi mitä kasvatit ?
Onko mulla ollut sonneja? En muista. Kysy Oksalta.
-
Olihan siinä hyviäkin pointteja, jotka toimittaja kätevästi vaiensi. Jos
Suomesta kaikki tuotanto-eläinten pito lopetettaisiin, ongelmat siirtyisivät
maihin joissa valvontaa ei ole. Luonnossa eläimet keskenään eivät telmi
iloisina, vaan syövät toisensa. Ja varsin brutaalisti. Eipä näy metsässä
kuolleita lintuja tai muitakaan raatoja, ainakaan montaa päivää.
Noottaa, pandat vapahiksi.
-
Miten ne sonnit jaksoi mitä kasvatit ?
Onko mulla ollut sonneja? En muista. Kysy Oksalta.
Sepen olisi viisasta pitää kirjaa sepetotuuksistaan, niin ei tarvitsisi hämmentyä siitä, mitä on aiemmin kertonut totuutena.😀😁😁
-
Miten ne sonnit jaksoi mitä kasvatit ?
Onko mulla ollut sonneja? En muista. Kysy Oksalta.
Sepen olisi viisasta pitää kirjaa sepetotuuksistaan, niin ei tarvitsisi hämmentyä siitä, mitä on aiemmin kertonut totuutena.😀😁😁
Kyllä se on aivan turhaa tuo kirjanpito. Mä jätän sen MTK, Pro Agrian, Kepun politrukeille
-
Nyt on kahtena iltana kuultu elikoiden oikeuksista. Eilen ja tänään eläinlääkäri sanoi, että ongelmat on tuvassa. Mutta ei ne ongelmat päivissä ryöstäydy käsistä. Kuten MTK eläinlääkäri väitti. Kyllä siellä navetassa on hirveä älämölöö, jos ruoka/vesi loppuu äkisti. Pikku hiljaa näännyttämällä eläin kuolee hiljakseen eikä naapurikaan tiedä mitään.
Sitten toinen juttu. Perjantai ohjelmassa lääkäri sanoi, että tilat ovat valmiit vähentämään eläimiä, jos saavat euroja siitä. Enpä taida uskoa tuota. Sitä on niin monta kertaa kokeiltu.
Pitäisi seurata tuotantoa eikä niin että arpomalla valitaan tilat ja sitten tullaan vituilemaan jostain kirjanpidosta. Silloin kun tulee maitoa teuraita ja välityseläimiä sekä elikot ja teuraat ovat hoidetun näköisiä teuraskelpoisia niin syyt tarkastuksiin ovat enimmäkseen näennäisiä .. Mutta jos tuotevirta yhtäkkiä ehtyy niin silloin on syytä selvittää syytä tähän . Mutta kun tämä on mennyt alunperinkin väärin kun pitää kytätä ns. tehotuotantotiloja niin näitä ongelmia pääsee kehittymään aina liian pitkälle.
-
Miten ne sonnit jaksoi mitä kasvatit ?
Onko mulla ollut sonneja? En muista. Kysy Oksalta.
Ei , tieto tuli toiselta naapuriltasi .
-
Miten ne sonnit jaksoi mitä kasvatit ?
Onko mulla ollut sonneja? En muista. Kysy Oksalta.
Ei , tieto tuli toiselta naapuriltasi .
Luulisi, että jos sonneja kasvattaa, niin sellainen touhu jäisi kyllä mieleen. Leikkaakos sorkkis sonnien sorkkiakin? Se onkin varmasti jännää hommaa.
-
Miten ne sonnit jaksoi mitä kasvatit ?
Onko mulla ollut sonneja? En muista. Kysy Oksalta.
Ei , tieto tuli toiselta naapuriltasi .
Just joo. Mulla on aika paljon naapureita tässä torin laidassa. Eikä net edes tunne meikäläistä.
Aikamoista potaskaa laskee
-
Miten ne sonnit jaksoi mitä kasvatit ?
Onko mulla ollut sonneja? En muista. Kysy Oksalta.
Ei , tieto tuli toiselta naapuriltasi .
Just joo. Mulla on aika paljon naapureita tässä torin laidassa. Eikä net edes tunne meikäläistä.
Aikamoista potaskaa laskee
Naapurit eivät ole Sepeä tuntevinaankaan.😀. Taitavat pitää Sepeä kerrostalokyttääjänä, kun tuijottaa aina Mikkelin ankeaa, brezhneviläistä toria.😁😁
-
Miten ne sonnit jaksoi mitä kasvatit ?
Onko mulla ollut sonneja? En muista. Kysy Oksalta.
Ei , tieto tuli toiselta naapuriltasi .
Just joo. Mulla on aika paljon naapureita tässä torin laidassa. Eikä net edes tunne meikäläistä.
Aikamoista potaskaa laskee
Naapurit eivät ole Sepeä tuntevinaankaan.😀. Taitavat pitää Sepeä kerrostalokyttääjänä, kun tuijottaa aina Mikkelin ankeaa, brezhneviläistä toria.😁😁
Aika harvoin niitä näkee hissisä.
-
Nyt on kahtena iltana kuultu elikoiden oikeuksista. Eilen ja tänään eläinlääkäri sanoi, että ongelmat on tuvassa. Mutta ei ne ongelmat päivissä ryöstäydy käsistä. Kuten MTK eläinlääkäri väitti. Kyllä siellä navetassa on hirveä älämölöö, jos ruoka/vesi loppuu äkisti. Pikku hiljaa näännyttämällä eläin kuolee hiljakseen eikä naapurikaan tiedä mitään.
Sitten toinen juttu. Perjantai ohjelmassa lääkäri sanoi, että tilat ovat valmiit vähentämään eläimiä, jos saavat euroja siitä. Enpä taida uskoa tuota. Sitä on niin monta kertaa kokeiltu.
Kyllä mä väitän että jos saman tulon saisi vaikka 100 lehmästä kuin nyt saa 200 lehmästä. Silloin kannataisi yhden robotin navetta eikä tarvitsisi rakentaa 3 robon navettaa sen takia että kannattaa.
-
Miten ne sonnit jaksoi mitä kasvatit ?
Onko mulla ollut sonneja? En muista. Kysy Oksalta.
Ei , tieto tuli toiselta naapuriltasi .
Luulisi, että jos sonneja kasvattaa, niin sellainen touhu jäisi kyllä mieleen. Leikkaakos sorkkis sonnien sorkkiakin? Se onkin varmasti jännää hommaa.
Siitos sonneja joskus . Mielellään rauhoitettuna .
-
Kyllä mä väitän että jos saman tulon saisi vaikka 100 lehmästä kuin nyt saa 200 lehmästä. Silloin kannataisi yhden robotin navetta eikä tarvitsisi rakentaa 3 robon navettaa sen takia että kannattaa.
Eli veronmaksaja maksaisi sen puuttuvan osan siinä 100 lehmän vaihtoehdossa.
-
Kyllä mä väitän että jos saman tulon saisi vaikka 100 lehmästä kuin nyt saa 200 lehmästä. Silloin kannataisi yhden robotin navetta eikä tarvitsisi rakentaa 3 robon navettaa sen takia että kannattaa.
Eli veronmaksaja maksaisi sen puuttuvan osan siinä 100 lehmän vaihtoehdossa.
Aina joku maksaa jotakin kautta. Veronmaksaja joko maksaa kaupassa tuolloin enemmän ruuasta tai sitten tukena. Periaatteessa osoittaisin kauppa eläinten huonosta kohtelusta. Se osoittaa vain ettei kaupan maksama hinta ruuasta ole tarpeeksi korkea.
-
Kyllä mä väitän että jos saman tulon saisi vaikka 100 lehmästä kuin nyt saa 200 lehmästä. Silloin kannataisi yhden robotin navetta eikä tarvitsisi rakentaa 3 robon navettaa sen takia että kannattaa.
Eli veronmaksaja maksaisi sen puuttuvan osan siinä 100 lehmän vaihtoehdossa.
Neuvostoaikana virossa sanottiin että jos pystyy pitämään yhtä lehmää niin siitä tienaa vuodessa saman verran kuin yksi hyvä työmies..Siihen kun päästäisiin meilläkin niin ottasin takas pari lehmää..
-
Kyllä mä väitän että jos saman tulon saisi vaikka 100 lehmästä kuin nyt saa 200 lehmästä. Silloin kannataisi yhden robotin navetta eikä tarvitsisi rakentaa 3 robon navettaa sen takia että kannattaa.
Eli veronmaksaja maksaisi sen puuttuvan osan siinä 100 lehmän vaihtoehdossa.
Aina joku maksaa jotakin kautta. Veronmaksaja joko maksaa kaupassa tuolloin enemmän ruuasta tai sitten tukena. Periaatteessa osoittaisin kauppa eläinten huonosta kohtelusta. Se osoittaa vain ettei kaupan maksama hinta ruuasta ole tarpeeksi korkea.
MTK:n pitääs perustaa oma ruokakauppa. Olis sopivat katteet, sopivat hinnat
-
>Eikä net edes tunne meikäläistä.
Apinan tuntee kaikki,apina ei tunne ketään
-
mutta mitä sepe nuilla elikoilla? eihän se immeistenkää kanssa tullu toimeen saati sit elikkojen. tyrni ei onneks pahwemmin sanonu pahasti vastaan. mut oha se kiva kun ei etes hississä tartte immeisiin törmätä. joutuis vaan rähinöillä käskyttämään.
-
mutta mitä sepe nuilla elikoilla? eihän se immeistenkää kanssa tullu toimeen saati sit elikkojen. tyrni ei onneks pahwemmin sanonu pahasti vastaan. mut oha se kiva kun ei etes hississä tartte immeisiin törmätä. joutuis vaan rähinöillä käskyttämään.
Mut mää taidan tuntee sun naapurit paremmin kuin sinä. Soittelevat välillä mitä sulle kuuluu.
-
onko net ihan hölömöjä? miks net soittaa et miulla menöö hyin??? sepe faktoooko????
-
onko net ihan hölömöjä? miks net soittaa et miulla menöö hyin??? sepe faktoooko????
Varmahan näin.
-
siun kaverit taitaa olla vähä hölömöjä ku vain siun miellytykseen alaakaa juttuja levitellä- entäs tosiasiat?
-
siun kaverit taitaa olla vähä hölömöjä ku vain siun miellytykseen alaakaa juttuja levitellä- entäs tosiasiat?
Agrossa kaikki on faktaa, kyllä sää sen tiät.
-
MTK:n pitääs perustaa oma ruokakauppa. Olis sopivat katteet, sopivat hinnat
Kuinka mahtaisi olla henkilökunta-alennusten laita ?
-
Kyllä mä väitän että jos saman tulon saisi vaikka 100 lehmästä kuin nyt saa 200 lehmästä. Silloin kannataisi yhden robotin navetta eikä tarvitsisi rakentaa 3 robon navettaa sen takia että kannattaa.
Eli veronmaksaja maksaisi sen puuttuvan osan siinä 100 lehmän vaihtoehdossa.
Aina joku maksaa jotakin kautta. Veronmaksaja joko maksaa kaupassa tuolloin enemmän ruuasta tai sitten tukena. Periaatteessa osoittaisin kauppa eläinten huonosta kohtelusta. Se osoittaa vain ettei kaupan maksama hinta ruuasta ole tarpeeksi korkea.
MTK:n pitääs perustaa oma ruokakauppa. Olis sopivat katteet, sopivat hinnat
Punapääoma ja punaosuustoiminta meni ainakin nollille. Sossari ja komukka kaatoi itsensä kasinotalousahneuksissaan.
-
Kyllä mä väitän että jos saman tulon saisi vaikka 100 lehmästä kuin nyt saa 200 lehmästä. Silloin kannataisi yhden robotin navetta eikä tarvitsisi rakentaa 3 robon navettaa sen takia että kannattaa.
Eli veronmaksaja maksaisi sen puuttuvan osan siinä 100 lehmän vaihtoehdossa.
Aina joku maksaa jotakin kautta. Veronmaksaja joko maksaa kaupassa tuolloin enemmän ruuasta tai sitten tukena. Periaatteessa osoittaisin kauppa eläinten huonosta kohtelusta. Se osoittaa vain ettei kaupan maksama hinta ruuasta ole tarpeeksi korkea.
MTK:n pitääs perustaa oma ruokakauppa. Olis sopivat katteet, sopivat hinnat
Älä sotke MTK:ta tähän. Vai tunsitko piston sydämmessä.
-
Kyllä mä väitän että jos saman tulon saisi vaikka 100 lehmästä kuin nyt saa 200 lehmästä. Silloin kannataisi yhden robotin navetta eikä tarvitsisi rakentaa 3 robon navettaa sen takia että kannattaa.
Eli veronmaksaja maksaisi sen puuttuvan osan siinä 100 lehmän vaihtoehdossa.
Aina joku maksaa jotakin kautta. Veronmaksaja joko maksaa kaupassa tuolloin enemmän ruuasta tai sitten tukena. Periaatteessa osoittaisin kauppa eläinten huonosta kohtelusta. Se osoittaa vain ettei kaupan maksama hinta ruuasta ole tarpeeksi korkea.
MTK:n pitääs perustaa oma ruokakauppa. Olis sopivat katteet, sopivat hinnat
Älä sotke MTK:ta tähän. Vai tunsitko piston sydämmessä.
Nyt kun pikkasen saatiin kauppaan kilpailua halpuuttamisen tiellä, niin joillekin se ei kelpaa.
-
Punapääoma ja punaosuustoiminta meni ainakin nollille. Sossari ja komukka kaatoi itsensä kasinotalousahneuksissaan.
Noin kävi. Ei ollut osuus- ja säästöpankkijärjestelmän harteita apuna. Säästöpankit tosin menivät, osuuspankit eivät.
-
Nyt kun pikkasen saatiin kauppaan kilpailua halpuuttamisen tiellä, niin joillekin se ei kelpaa.
Sitä minäkin olen ihmetellyt, sitäkin kuka halpuuttamisen lopulta maksaa ? :-)
-
Kyllä mä väitän että jos saman tulon saisi vaikka 100 lehmästä kuin nyt saa 200 lehmästä. Silloin kannataisi yhden robotin navetta eikä tarvitsisi rakentaa 3 robon navettaa sen takia että kannattaa.
Eli veronmaksaja maksaisi sen puuttuvan osan siinä 100 lehmän vaihtoehdossa.
Aina joku maksaa jotakin kautta. Veronmaksaja joko maksaa kaupassa tuolloin enemmän ruuasta tai sitten tukena. Periaatteessa osoittaisin kauppa eläinten huonosta kohtelusta. Se osoittaa vain ettei kaupan maksama hinta ruuasta ole tarpeeksi korkea.
MTK:n pitääs perustaa oma ruokakauppa. Olis sopivat katteet, sopivat hinnat
Älä sotke MTK:ta tähän. Vai tunsitko piston sydämmessä.
Nyt kun pikkasen saatiin kauppaan kilpailua halpuuttamisen tiellä, niin joillekin se ei kelpaa.
Se on monen tutkian toimesta todettu ettei se HALPUUTUS ole tullut kaupan katteista. Eli kilpailua ei ole oikeasti syntynyt. Kilapilua jos olisi, niin kauppa olisi pienentänyt katteita ja kilpailisi myytävistä tuotteista hinnalla.
-
Nyt kun pikkasen saatiin kauppaan kilpailua halpuuttamisen tiellä, niin joillekin se ei kelpaa.
Se on monen tutkian toimesta todettu ettei se HALPUUTUS ole tullut kaupan katteista. Eli kilpailua ei ole oikeasti syntynyt. Kilapilua jos olisi, niin kauppa olisi pienentänyt katteita ja kilpailisi myytävistä tuotteista hinnalla.
Suomessa on kahdella kauppaketjulla käytännössä monopoli. Ne ievät tingi katteestaan, ne maksattavat sen kuluttajilla ja tuottajilla.
-
Nyt kun pikkasen saatiin kauppaan kilpailua halpuuttamisen tiellä, niin joillekin se ei kelpaa.
Se on monen tutkian toimesta todettu ettei se HALPUUTUS ole tullut kaupan katteista. Eli kilpailua ei ole oikeasti syntynyt. Kilapilua jos olisi, niin kauppa olisi pienentänyt katteita ja kilpailisi myytävistä tuotteista hinnalla.
Suomessa on kahdella kauppaketjulla käytännössä monopoli. Ne ievät tingi katteestaan, ne maksattavat sen kuluttajilla ja tuottajilla.
Käytännössä kyllä! Eikä seehen tarvita mitään ruokaasiamiestä. Kilpailuvirasto jos tekisi tehtävänsä ja toimisi niin kuin laki edelyttää se puutuisi kaupan toimintaan välitömästi.
-
Nyt kun pikkasen saatiin kauppaan kilpailua halpuuttamisen tiellä, niin joillekin se ei kelpaa.
Se on monen tutkian toimesta todettu ettei se HALPUUTUS ole tullut kaupan katteista. Eli kilpailua ei ole oikeasti syntynyt. Kilapilua jos olisi, niin kauppa olisi pienentänyt katteita ja kilpailisi myytävistä tuotteista hinnalla.
Suomessa on kahdella kauppaketjulla käytännössä monopoli. Ne ievät tingi katteestaan, ne maksattavat sen kuluttajilla ja tuottajilla.
Käytännössä kyllä! Eikä seehen tarvita mitään ruokaasiamiestä. Kilpailuvirasto jos tekisi tehtävänsä ja toimisi niin kuin laki edelyttää se puutuisi kaupan toimintaan välitömästi.
Kahdella kauppaketjulla on leveämmät hartiat ja "pitempi käsi" kuin sadalla virkamiehellä.
Oikean kuvan tilanteesta saa katsomalla kuinka moni kansanedustaja on mukana kahden suuren kauppaketjun eri hallintoelimissä.
Helpotan "katsomista" sen verran, että tuo luku on yli 100, eli enemmistö kun puhemies ei äänestä :-)
-
Edellisessä eduskunnassa k ja s-ryhmäll oli edustajia enemmän kuin kepulla. Danske Bank oli ainoa pankeista jolla ei ollut kytkentää eduskuntaan.
-
Edellisessä eduskunnassa k ja s-ryhmäll oli edustajia enemmän kuin kepulla. Danske Bank oli ainoa pankeista jolla ei ollut kytkentää eduskuntaan.
Montako edustajaa Lidllillä oli ?
-
Edellisessä eduskunnassa k ja s-ryhmäll oli edustajia enemmän kuin kepulla. Danske Bank oli ainoa pankeista jolla ei ollut kytkentää eduskuntaan.
Montako edustajaa Lidllillä oli ?
2 miljoonaa.
-
siun kaverit taitaa olla vähä hölömöjä ku vain siun miellytykseen alaakaa juttuja levitellä- entäs tosiasiat?
Agrossa kaikki on faktaa, kyllä sää sen tiät.
Kuten 2 miljoonaa jäsentä....
😂😂😂😂😂👍🏿👍🏿