Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 17.02.18 - klo:19:35

Otsikko: Ei herkille
Kirjoitti: Veeti - 17.02.18 - klo:19:35
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802172200752472_u0.shtml
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Veeti - 17.02.18 - klo:19:38
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802162200751755_u0.shtml
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.02.18 - klo:19:39
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802172200752472_u0.shtml
Tuollaista ei esiinny C-alueella, jossa tuki maksetaan tuotannosta. AB-alueella riittää, kun on kotieläintila, jossa eläinmäärä jaettuna peltoalalla on se ratkaiseva kriteeri.
Joko Veeti myöntää, että tuotannon mukaan maksettava tuki on järkevin tukimuoto?

Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Veeti - 17.02.18 - klo:22:33
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802172200752472_u0.shtml
Tuollaista ei esiinny C-alueella, jossa tuki maksetaan tuotannosta. AB-alueella riittää, kun on kotieläintila, jossa eläinmäärä jaettuna peltoalalla on se ratkaiseva kriteeri.
Joko Veeti myöntää, että tuotannon mukaan maksettava tuki on järkevin tukimuoto?

Veeti on koko ajan myöntänyt: samat tuet koko maahan !
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: pig24 - 18.02.18 - klo:03:57
Kanat on veemäisiä ämmiä söpössä lattiakanalassakin.
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Puuha-Pete - 18.02.18 - klo:07:27
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802172200752472_u0.shtml
Tuollaista ei esiinny C-alueella, jossa tuki maksetaan tuotannosta. AB-alueella riittää, kun on kotieläintila, jossa eläinmäärä jaettuna peltoalalla on se ratkaiseva kriteeri.
Joko Veeti myöntää, että tuotannon mukaan maksettava tuki on järkevin tukimuoto?

Veeti on koko ajan myöntänyt: samat tuet koko maahan !

Mitä mieltä Eemeli on ollut?
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Oksa - 18.02.18 - klo:08:36
kysyypi veetiltä..
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Dr.Who - 18.02.18 - klo:09:45
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802172200752472_u0.shtml
Tuollaista ei esiinny C-alueella, jossa tuki maksetaan tuotannosta. AB-alueella riittää, kun on kotieläintila, jossa eläinmäärä jaettuna peltoalalla on se ratkaiseva kriteeri.
Joko Veeti myöntää, että tuotannon mukaan maksettava tuki on järkevin tukimuoto?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802162200751755_u0.shtml  eiköös tämä olekaan C aluetta
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 18.02.18 - klo:10:00
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802172200752472_u0.shtml
Tuollaista ei esiinny C-alueella, jossa tuki maksetaan tuotannosta. AB-alueella riittää, kun on kotieläintila, jossa eläinmäärä jaettuna peltoalalla on se ratkaiseva kriteeri.
Joko Veeti myöntää, että tuotannon mukaan maksettava tuki on järkevin tukimuoto?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802162200751755_u0.shtml  eiköös tämä olekaan C aluetta
Sikatuki maksetaan viitemäärän, ei tuotannon mukaan. Riittää, kunon peltoa 5 ha ja eläintiheys vähntäään 90,35ey/ ha.



Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: sorkkis - 18.02.18 - klo:10:04
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802172200752472_u0.shtml
Tuollaista ei esiinny C-alueella, jossa tuki maksetaan tuotannosta. AB-alueella riittää, kun on kotieläintila, jossa eläinmäärä jaettuna peltoalalla on se ratkaiseva kriteeri.
Joko Veeti myöntää, että tuotannon mukaan maksettava tuki on järkevin tukimuoto?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802162200751755_u0.shtml  eiköös tämä olekaan C aluetta
Sikatuki maksetaan viitemäärän, ei tuotannon mukaan. Riittää, kunon peltoa 5 ha ja eläintiheys vähntäään 90,35ey/ ha.

Hyviä ja monta porsasta antaa kannattavuuden sikapuolella .

Eikös C-alueellakin ollut eläinrääkkäys tapaus.
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: kantola - 18.02.18 - klo:10:20
Siitäkös teillä on elämän ilo kiinni, kummalla puolella tukialuerajaa elukoita rääkätään? Hohhoijaa, menkääs ny vähän itteenne.
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Dr.Who - 18.02.18 - klo:10:41
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802172200752472_u0.shtml
Tuollaista ei esiinny C-alueella, jossa tuki maksetaan tuotannosta. AB-alueella riittää, kun on kotieläintila, jossa eläinmäärä jaettuna peltoalalla on se ratkaiseva kriteeri.
Joko Veeti myöntää, että tuotannon mukaan maksettava tuki on järkevin tukimuoto?
Tuossa vaan vedeltiin näitä tukialueita, ei mulla muuta
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Syyllinen - 18.02.18 - klo:10:49
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802172200752472_u0.shtml
Tuollaista ei esiinny C-alueella, jossa tuki maksetaan tuotannosta. AB-alueella riittää, kun on kotieläintila, jossa eläinmäärä jaettuna peltoalalla on se ratkaiseva kriteeri.
Joko Veeti myöntää, että tuotannon mukaan maksettava tuki on järkevin tukimuoto?
Tuossa vaan vedeltiin näitä tukialueita, ei mulla muuta
Mitä Pekka vetelis ?
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: BACKSPACE - 18.02.18 - klo:10:57
Siitäkös teillä on elämän ilo kiinni, kummalla puolella tukialuerajaa elukoita rääkätään? Hohhoijaa, menkääs ny vähän itteenne.

Hyvin sanottu  ;D ;D ;D

Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: sorkkis - 18.02.18 - klo:11:04
Siitäkös teillä on elämän ilo kiinni, kummalla puolella tukialuerajaa elukoita rääkätään? Hohhoijaa, menkääs ny vähän itteenne.

Hyvin sanottu  ;D ;D ;D

Sanottu hyvin joo . Monta eläinrääkkäys tapausta ei päästetä julkisuuteen esim poliittisen aseman vuoksi . En todellakaan tarkoita kokoomusta .
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Syyllinen - 18.02.18 - klo:11:13
Siitäkös teillä on elämän ilo kiinni, kummalla puolella tukialuerajaa elukoita rääkätään? Hohhoijaa, menkääs ny vähän itteenne.

Hyvin sanottu  ;D ;D ;D

Sanottu hyvin joo . Monta eläinrääkkäys tapausta ei päästetä julkisuuteen esim poliittisen aseman vuoksi . En todellakaan tarkoita kokoomusta .
Ei tietenkään tarkoita. Luuliko joku moista?😁
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Jätkä - 18.02.18 - klo:11:16
 Taitaa nuo eläinrääkkäys tapaukset, olipa ne tuotanto tai kotieläimiä, johtua siitä henkisestä väsymisestä ja  toivottomuudesta mitä ihmiset kokevat oman elämän tilanteessa. Jokainen taho kaataa paskaa niskaa ja vaatii lisää, mutta kukaan ei huomaa antaa sitä auttavaa kättä. Vaikka tämä vaikuttaa vastuun siirtämiseltä, mutta onhan meidät Suomalaiset opetettu, että apua ei perkele pyydetä ja muut "auttavat" antamalla vain köyden ja saippuaa. Hieman kärjistäen, tuo on mielipiteeni.
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: kantola - 18.02.18 - klo:11:26
Siitäkös teillä on elämän ilo kiinni, kummalla puolella tukialuerajaa elukoita rääkätään? Hohhoijaa, menkääs ny vähän itteenne.

Hyvin sanottu  ;D ;D ;D

Sanottu hyvin joo . Monta eläinrääkkäys tapausta ei päästetä julkisuuteen esim poliittisen aseman vuoksi . En todellakaan tarkoita kokoomusta .
Ei tietenkään tarkoita. Luuliko joku moista?😁
Niinpä niin. "Tää on politiikkaa", sanoi Sorkkis kun kissaa pieksi. Niin jäi toimittajalta juttu kirjoittamatta.
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Syyllinen - 18.02.18 - klo:11:26
Sorkkis paljasti uuden salaliiton. Vain kokoomuslaisten tuottajien eläinrääkkäystapaukset tuodaan julkisuuteen. Kepulaisten eläinrääkkäykset lakaistaan maton alle eläinlääkäreiden, maatalousviranomaisten, poliisin ja varsinkin toimittajien salaliittovehkeilyn avulla.😁
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: sorkkis - 18.02.18 - klo:11:58
Sorkkis paljasti uuden salaliiton. Vain kokoomuslaisten tuottajien eläinrääkkäystapaukset tuodaan julkisuuteen. Kepulaisten eläinrääkkäykset lakaistaan maton alle eläinlääkäreiden, maatalousviranomaisten, poliisin ja varsinkin toimittajien salaliittovehkeilyn avulla.😁

Jaaha , jaaha .

Ei mitään salaliittoja ole mutta te taas keksitte simmosen .
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Syyllinen - 18.02.18 - klo:12:47
Sorkkis paljasti uuden salaliiton. Vain kokoomuslaisten tuottajien eläinrääkkäystapaukset tuodaan julkisuuteen. Kepulaisten eläinrääkkäykset lakaistaan maton alle eläinlääkäreiden, maatalousviranomaisten, poliisin ja varsinkin toimittajien salaliittovehkeilyn avulla.😁

Jaaha , jaaha .

Ei mitään salaliittoja ole mutta te taas keksitte simmosen .
Etkö siis usko, että eläinlääkäreiden, maatalousviranomaisten, poliisin ja toimittajien käskyttäjänä on
(https://www.mtk.fi/liitot/varsinaissuomi/toiminta/Liitonhistoria/fi_FI/perustaminen/_files/85577398455963387/default/sahra_1p160.jpg)
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: sorkkis - 18.02.18 - klo:13:36
Sorkkis paljasti uuden salaliiton. Vain kokoomuslaisten tuottajien eläinrääkkäystapaukset tuodaan julkisuuteen. Kepulaisten eläinrääkkäykset lakaistaan maton alle eläinlääkäreiden, maatalousviranomaisten, poliisin ja varsinkin toimittajien salaliittovehkeilyn avulla.😁

Jaaha , jaaha .

Ei mitään salaliittoja ole mutta te taas keksitte simmosen .
Etkö siis usko, että eläinlääkäreiden, maatalousviranomaisten, poliisin ja toimittajien käskyttäjänä on
(https://www.mtk.fi/liitot/varsinaissuomi/toiminta/Liitonhistoria/fi_FI/perustaminen/_files/85577398455963387/default/sahra_1p160.jpg)

En .
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Naaraskukko - 18.02.18 - klo:14:36

 eläinlääkäreiden, maatalousviranomaisten, poliisin ja toimittajien käskyttäjänä on

(https://www.mtk.fi/liitot/varsinaissuomi/toiminta/Liitonhistoria/fi_FI/perustaminen/_files/85577398455963387/default/sahra_1p160.jpg)

Älä huoli, ei todellakaan ole. Toimittajista, ainakaan kaikista, en kuitenkaan ole ihan varma.
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Oksa - 18.02.18 - klo:16:35
uutimissa kulin että jokku pitänny miekkaria jossain hesassa kun elikot ei enää tartte juottaa.   onko nuin? pitääkö nuo uutet kupit nyt rapsia pois kun net just sai toimimaan hyin?
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: nissan - 18.02.18 - klo:17:30
Veeti muistahan käydä välillä ulkona

https://twitter.com/i/web/status/965140086915502080
Otsikko: Vs: Ei herkille
Kirjoitti: Puuha-Pete - 18.02.18 - klo:19:16

 eläinlääkäreiden, maatalousviranomaisten, poliisin ja toimittajien käskyttäjänä on

(https://www.mtk.fi/liitot/varsinaissuomi/toiminta/Liitonhistoria/fi_FI/perustaminen/_files/85577398455963387/default/sahra_1p160.jpg)

Älä huoli, ei todellakaan ole. Toimittajista, ainakaan kaikista, en kuitenkaan ole ihan varma.

Toimittajien riippuvuudet on tutkittu

https://www.suomenuutiset.fi/nyt-se-on-tutkittu-journalistiyliopistot-lapikotaisin-punavihreita/