Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 16.02.18 - klo:07:00

Otsikko: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Eemeli - 16.02.18 - klo:07:00
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005568722.html

Jo kun kaikki hankinnat Nato-yhteensopivia ja kepuloiset sen kun vastustaa Natoa ja luulee uhollansa vallan muuta, vaikka sotilaallinen liittoutuma on jo käytännössä so*****.
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Oksa - 16.02.18 - klo:08:06
kukas sen sopi?   saleko?   vai häkämiäs??   orpo ei sitä kyl osaa..
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 16.02.18 - klo:08:11
Taitaa puolustusasiat kuulua sinisille persuille.

Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: sorkkis - 16.02.18 - klo:08:41
Taitaa puolustusasiat kuulua sinisille persuille.
On työnsä hoitanut hyvin .

On kyllä totta et yhteistyö Naton kanssa on hyvä asia vaikka Natoon ei kuulutakkaan . Presidentti on hoitanut homman hyvin .
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: iskra - 16.02.18 - klo:11:45


On kyllä totta et yhteistyö Naton kanssa on hyvä asia vaikka Natoon ei kuulutakkaan . Presidentti on hoitanut homman hyvin .
[/quote]

  Mitä hyvää Natossa on, eihän se osaa muuta kun kylvää pommeja, muut saavat sitten rämpiä maastossa niitten omienkin pommitusten alla..
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Sepeteus - 16.02.18 - klo:11:56


On kyllä totta et yhteistyö Naton kanssa on hyvä asia vaikka Natoon ei kuulutakkaan . Presidentti on hoitanut homman hyvin .

  Mitä hyvää Natossa on, eihän se osaa muuta kun kylvää pommeja, muut saavat sitten rämpiä maastossa niitten omienkin pommitusten alla..
[/quote]

Tietääkseni Nato ei ole euroopan ulkopuolelle pommeja kylvänyt.
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Eemeli - 16.02.18 - klo:11:59


On kyllä totta et yhteistyö Naton kanssa on hyvä asia vaikka Natoon ei kuulutakkaan . Presidentti on hoitanut homman hyvin .

  Mitä hyvää Natossa on, eihän se osaa muuta kun kylvää pommeja, muut saavat sitten rämpiä maastossa niitten omienkin pommitusten alla..
[/quote]

Ainakin normaalijärjellä varustettu, yleensä, vakuuttaa omaisuutensa tulipalon varalta, vaik ei paloa toivoisikaan.
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: kantola - 16.02.18 - klo:12:05
Tietääkseni Nato ei ole euroopan ulkopuolelle pommeja kylvänyt.
Ketkäs Libyassa tuhosivat Gaddafin joukot... 2011.
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Syyllinen - 16.02.18 - klo:12:12
Tietääkseni Nato ei ole euroopan ulkopuolelle pommeja kylvänyt.
Pommittihan Nato Afganistanissakin. https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/laakarit-ilman-rajoja-sairaalaa-pommitettu-afganistanissa/5341266#gs.uSjpKcg
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Sepeteus - 16.02.18 - klo:12:14
Tietääkseni Nato ei ole euroopan ulkopuolelle pommeja kylvänyt.
Ketkäs Libyassa tuhosivat Gaddafin joukot... 2011.

18. maaliskuuta Libya ilmoitti lopettavansa kaikki sotatoimet kapinallisia vastaan ja hyväksyvänsä YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman kokonaisuudessaan. Turvallisuusneuvosto oli vähän aiemmin päättänyt lentokieltoalueen perustamisesta ja ilmaiskujen sallimisesta.  Tämän epäiltiin laajalti olevan harhautusta. Lauantaina Libyan hallituksen joukot taistelivat Al Jazeera-televisiokanavan mukaan Bengasin länsiosissa, joka oli suurin kapinallisten hallinnassa oleva kaupunki. Aamulla 19. maaliskuuta ammuttiin alas Benghazin yläpuolella hävittäjä. Kapinallisten puhemies vahvisti että kone kuului oppositiolle. BBC raportoi, että hallituksen sotilaat olivat saapuneet kaupunkiin. Tilanne vaikutti täydeltä Gaddafin joukkojen hyökkäykseltä

Libyan operaatioon osallistuvista valtioista on mediassa käytetty yhteisnimitystä liittoutuma.

19. maaliskuuta Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy kertoi Ranskan hävittäjien olevan Libyan ilmatilassa estämässä Gaddafin hyökkäystä Bengasin kaupunkia vastaan. Vähän aiemmin länsi- ja arabimaat olivat pitäneet kokouksen, jossa ne keskustelivat toimista Gaddafia vastaan. Saman päivän aikana myös Britannian hävittäjät osallistuivat operaatioon, ja Yhdysvallat ja Britannia laukaisivat Välimereltä käsin yli sata risteilyohjusta Libyan ilmapuolustusta vastaan. Operaatioon osallistuu joukkoja viidestä maasta: Yhdysvalloista, Ranskasta, Britanniasta, Kanadasta ja Italiasta. Myöhemmin operaatioon on liittynyt muitakin maita, muiden muassa Tanska ja Norja.

20. maaliskuuta Yhdysvaltain asevoimien komentaja Mike Mullen sanoi, että lentokielto on asetettu voimaan ja Gaddafin hyökkäys Bengasiin pysäytetty. Reutersin toimittaja näki Bengasiin johtaneella tiellä kymmeniä tuhottuja sotilasajoneuvoja, joukossa ambulanssi. Libya sanoi ilmaiskuissa kuolleen 48 ja loukkaantuneen 150 ihmistä. Näihin aikoihin Libyan hallitus väitti aseistavansa noin miljoona maansa kansalaista.

21. maaliskuuta uutisoitiin, että liittouma oli iskenyt ohjuksilla Gaddafin hallintorakennukseen tarkoin vartioidulla hallintoalueella Tripolissa. Liittouman mukaan rakennus tuhottiin, koska se oli yksi Gaddafin komentokeskuksista. Gaddafia ei liittouman mukaan pyritä tappamaan, koska YK:n päätöslauselma ei oikeuta sitä

Siis lähinnä YK operaatio
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: kantola - 16.02.18 - klo:12:17
Mutta Nato siellä moukaroi... That's it.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unified_Protector
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: iskra - 16.02.18 - klo:12:24
Tietääkseni Nato ei ole euroopan ulkopuolelle pommeja kylvänyt.
Ketkäs Libyassa tuhosivat Gaddafin joukot... 2011.

  Ketkä nostivat Gaddafin valtaan aluksi..Ettei vaan ollut jenkit asialla
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Sepeteus - 16.02.18 - klo:12:26
Tietääkseni Nato ei ole euroopan ulkopuolelle pommeja kylvänyt.
Pommittihan Nato Afganistanissakin. https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/laakarit-ilman-rajoja-sairaalaa-pommitettu-afganistanissa/5341266#gs.uSjpKcg

Tämäkin YK operaatio.
ISAF eli International Security Assistance Force oli Naton johtama ja YK:n valtuuttama monikansallinen kriisinhallintaoperaatio Afganistanissa 2001-2014. Sen tehtävänä oli tukea maan väliaikaista hallintoa luomalla vakautta ja turvallisuutta Afganistaniin.
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Terminator II - 16.02.18 - klo:12:27


On kyllä totta et yhteistyö Naton kanssa on hyvä asia vaikka Natoon ei kuulutakkaan . Presidentti on hoitanut homman hyvin .

  Mitä hyvää Natossa on, eihän se osaa muuta kun kylvää pommeja, muut saavat sitten rämpiä maastossa niitten omienkin pommitusten alla..

Tietääkseni Nato ei ole euroopan ulkopuolelle pommeja kylvänyt.
[/quote]

Afganistan taitaa olla muualla kuin EU:ssa? VIELÄ!
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Syyllinen - 16.02.18 - klo:12:32
Tietääkseni Nato ei ole euroopan ulkopuolelle pommeja kylvänyt.
Pommittihan Nato Afganistanissakin. https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/laakarit-ilman-rajoja-sairaalaa-pommitettu-afganistanissa/5341266#gs.uSjpKcg

Tämäkin YK operaatio.
ISAF eli International Security Assistance Force oli Naton johtama ja YK:n valtuuttama monikansallinen kriisinhallintaoperaatio Afganistanissa 2001-2014. Sen tehtävänä oli tukea maan väliaikaista hallintoa luomalla vakautta ja turvallisuutta Afganistaniin.
Se oli ihan NATO:n operaatio, johon pyydettiin YK:n siunaus. Vai meinaatko, että NATO on jokin YK:n sotilaallinen siipi, että YK määräsi NATOn pommittamaan Afganistania?
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Sepeteus - 16.02.18 - klo:12:35
Tietääkseni Nato ei ole euroopan ulkopuolelle pommeja kylvänyt.
Pommittihan Nato Afganistanissakin. https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/laakarit-ilman-rajoja-sairaalaa-pommitettu-afganistanissa/5341266#gs.uSjpKcg

Tämäkin YK operaatio.
ISAF eli International Security Assistance Force oli Naton johtama ja YK:n valtuuttama monikansallinen kriisinhallintaoperaatio Afganistanissa 2001-2014. Sen tehtävänä oli tukea maan väliaikaista hallintoa luomalla vakautta ja turvallisuutta Afganistaniin.
Se oli ihan NATO:n operaatio, johon pyydettiin YK:n siunaus. Vai meinaatko, että NATO on jokin YK:n sotilaallinen siipi, että YK määräsi NATOn pommittamaan Afganistania?

YK valtuuttama.
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Syyllinen - 16.02.18 - klo:12:36
Tietääkseni Nato ei ole euroopan ulkopuolelle pommeja kylvänyt.
Pommittihan Nato Afganistanissakin. https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/laakarit-ilman-rajoja-sairaalaa-pommitettu-afganistanissa/5341266#gs.uSjpKcg

Tämäkin YK operaatio.
ISAF eli International Security Assistance Force oli Naton johtama ja YK:n valtuuttama monikansallinen kriisinhallintaoperaatio Afganistanissa 2001-2014. Sen tehtävänä oli tukea maan väliaikaista hallintoa luomalla vakautta ja turvallisuutta Afganistaniin.
Se oli ihan NATO:n operaatio, johon pyydettiin YK:n siunaus. Vai meinaatko, että NATO on jokin YK:n sotilaallinen siipi, että YK määräsi NATOn pommittamaan Afganistania?

YK valtuuttama.
YK siunasi pyydettäessä.
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Terminator II - 16.02.18 - klo:12:38
Tietääkseni Nato ei ole euroopan ulkopuolelle pommeja kylvänyt.
Pommittihan Nato Afganistanissakin. https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/laakarit-ilman-rajoja-sairaalaa-pommitettu-afganistanissa/5341266#gs.uSjpKcg

Tämäkin YK operaatio.
ISAF eli International Security Assistance Force oli Naton johtama ja YK:n valtuuttama monikansallinen kriisinhallintaoperaatio Afganistanissa 2001-2014. Sen tehtävänä oli tukea maan väliaikaista hallintoa luomalla vakautta ja turvallisuutta Afganistaniin.
Se oli ihan NATO:n operaatio, johon pyydettiin YK:n siunaus. Vai meinaatko, että NATO on jokin YK:n sotilaallinen siipi, että YK määräsi NATOn pommittamaan Afganistania?

Afganistan oli ensimäinen operaattio NATON historiassa missä toimeen pantiin kuuluisa 5 artikla! "Hyökkäys yhtä jäsenmaata kohtaan on hyökkäys kaikkia jäsenmaita kohtaan!" Vaikka operaation toteuttivat pääasiassa Britit ja USA(yhteisen kielen takia), niin operaatiolla oli täysi NATON tuki NATON operaationa.
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: kantola - 16.02.18 - klo:12:46
Ketkä nostivat Gaddafin valtaan aluksi..
Eipä meillekään sitten jää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa ne Trumpin viime kesänä jo Salelle "myymät" koneet vastaan. Maksu on vain muodollisuus enää.
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Eemeli - 16.02.18 - klo:12:58
Tästä nyt on turha kinata.
Menee kepuloisen ymmärryksen yli, jos on kaksikin liikkuvaa osaa.

Eihän ne vielä edes tiedä tai ole ummartanut kuka kemiran myi.
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 16.02.18 - klo:14:41
Tästä nyt on turha kinata.
Menee kepuloisen ymmärryksen yli, jos on kaksikin liikkuvaa osaa.

Eihän ne vielä edes tiedä tai ole ummartanut kuka kemiran myi.
Veetin ropakanta on uponnut ainakin yhteen....


Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Syyllinen - 16.02.18 - klo:15:09
Tästä nyt on turha kinata.
Menee kepuloisen ymmärryksen yli, jos on kaksikin liikkuvaa osaa.

Eihän ne vielä edes tiedä tai ole ummartanut kuka kemiran myi.
Jyri Häkämieshän Kemira Growhow:n myi. Ei siitä ole mitään epäselvyyttä.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lannoitteiden-hinnat-karkaavat-kasista
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Oksa - 16.02.18 - klo:16:59
ja ylen ohjelmassa vielä kertoi kuin hyä oli kauppa ja mitä siitä saimme.   kilpailu lisääntyi ja hinnat putosivat.
Otsikko: Vs: On tässä taas kepuloisilla ihmettelemistä
Kirjoitti: Eemeli - 16.02.18 - klo:17:02
Ja jos ihan tottakin välillä. metri-mauri laati kauppakirjan, mtk;n säestyksellä.