Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 13.02.18 - klo:07:59

Otsikko: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: Eemeli - 13.02.18 - klo:07:59
Maaseudun kotiäitien taskuraha.
Hesarissa artikkelin kommenteissa hyvin ymmärretty mistä lopulta oli kyse, kun kepu kaatoi tukimuutosyrityksen.
Otsikko: Vs: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: nestori2 - 13.02.18 - klo:08:03
Olisi uudistus pitänyt tehdä heti vaalikauden alussa, olisi Kepun  äänestäjät ehtineet unohtaa asian.
Otsikko: Vs: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: Jätkä - 13.02.18 - klo:08:29
Meinaako veetieemeli että kaupunkilais äiti ei kyseistä rahaa sais? Vai olisko se sittenkin ollut parempi se lain läpimeno ja se kaupunkilais lapsiperheen äiti olisi mennyt töihin sinne matalapalkka alalle ja iskä jäänyt hoitovapaalle (Suurin osa maaseudun äideistäkin käy muualla töissä). Silloin perheeseen tuuleva rahamäärä tippuisi sen pari kolmesataa euroa.
 Ymmärrän hyvin kokoomuksen vihamielisyyden Suomalaisia lapsiperheitä kohtaan ja haluavat kymmenkertaistaa pakolaisten määrän, sillä se on vain bisnestä
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/608138-usu-uusi-sisaministeri-mykkanen-kasvattaisi-kiintiopakolaismaaran-moninkertaiseksi (https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/608138-usu-uusi-sisaministeri-mykkanen-kasvattaisi-kiintiopakolaismaaran-moninkertaiseksi)
Mutta onhan se sama, että opettaako rehtorska koulussa jotain hottentottia vai Virtasia tai Korhosia.

Mutta Mykkäseen ehdotus oli suora lainaus demarien Tytti Tuppuraiselta. Eikö kykypuolueen ministerillä ole edes uusia ideoita että saisi media näkyvyyttä.
https://www.suomenuutiset.fi/esitys-sdpn-tytti-tuppuraiselta-kymmenkertaistetaan-pakolaiskiintio/ (https://www.suomenuutiset.fi/esitys-sdpn-tytti-tuppuraiselta-kymmenkertaistetaan-pakolaiskiintio/)
Otsikko: Vs: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: Sepeteus - 13.02.18 - klo:11:48
Maaseudun kotiäitien taskuraha.
Hesarissa artikkelin kommenteissa hyvin ymmärretty mistä lopulta oli kyse, kun kepu kaatoi tukimuutosyrityksen.

Aktiivimalli työllisyyden lisääjänä kepulle ok. Kotihoidon vähentäminen työllisyyden lisääjänä ei kepulle käy.
Kuinkahan moni tizinkoottaja vie lapset päivähoitoon? Onhan kotihoidon tuki suurempi kuin kunnan ruokaraha 150€
Otsikko: Vs: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: Sepeteus - 13.02.18 - klo:14:01
kotihoidon tuki= maitutilojen lasten vasikkakarsinakasvatuksen tuki!

Maitutilat saavat rahaa yhden lisäkarsinan ja kumimattojen hankkimiseen!

Maitutilan emäntä pystyy näin raatamaan navetassa ja isäntä pääsee ajelemaan dyna-vt.lla "rehua ja paskaa" :D
HUUTONAURUA!

Juuri näin.
Otsikko: Vs: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: Puuha-Pete - 13.02.18 - klo:14:11
 2 miljoonaa SetaZeusta😄
Otsikko: Vs: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: Sepeteus - 13.02.18 - klo:14:12
2 miljoonaa SetaZeusta😄

Ja lomatkii maksaa 200 miljoonaa
Otsikko: Vs: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: Härö - 13.02.18 - klo:14:16
Sepeä vaan maito pierettää.
Otsikko: Vs: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: Eemeli - 13.02.18 - klo:15:13
Taisi kyseessä olla ansa mihin kepu lankesi.

Ettei turhaan eduskuntavaaleissa koeta änkeä kaupunkeihin ihmisten elämää sotkemaan.
Otsikko: Vs: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: Terminator II - 13.02.18 - klo:18:18
Miksi yleensä pitää maksaa kotihoidon tukea tai ilmaista päivähoitoa? Jokaisen oma valinta tekeekö lapsia vai ei.
Otsikko: Vs: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: navettapiika - 13.02.18 - klo:18:24
Miksi yleensä pitää maksaa kotihoidon tukea tai ilmaista päivähoitoa? Jokaisen oma valinta tekeekö lapsia vai ei.
Kyllä se on koko yhteiskunnan etu. Ajatteles järjellä täälläkin päiväkausia kirjoittelevista miehistä, eihän noista oikeasti töihin olisi, ilman naista tieten nälkään kuolisivat. Mutta nyt on onneksi päivähoito niin naiset pääsevät töihin ja pystyvät turvanrepijät elättämään, tai ainakin maksavat veroja, että saadaan noillekin eläkerahat taas kasaan, ettei suoli ihmettele, että kaulako katkastu, kun ei evästä tule.
Otsikko: Vs: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: Sepeteus - 13.02.18 - klo:18:27
Miksi yleensä pitää maksaa kotihoidon tukea tai ilmaista päivähoitoa? Jokaisen oma valinta tekeekö lapsia vai ei.
Kyllä se on koko yhteiskunnan etu. Ajatteles järjellä täälläkin päiväkausia kirjoittelevista miehistä, eihän noista oikeasti töihin olisi, ilman naista tieten nälkään kuolisivat. Mutta nyt on onneksi päivähoito niin naiset pääsevät töihin ja pystyvät turvanrepijät elättämään, tai ainakin maksavat veroja, että saadaan noillekin eläkerahat taas kasaan, ettei suoli ihmettele, että kaulako katkastu, kun ei evästä tule.

  Niin kyllähän minäkin aikoinaan sain kotihoidontukea tilille, mutta virhes se ole.
Otsikko: Vs: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: Terminator II - 13.02.18 - klo:18:35
Miksi yleensä pitää maksaa kotihoidon tukea tai ilmaista päivähoitoa? Jokaisen oma valinta tekeekö lapsia vai ei.
Kyllä se on koko yhteiskunnan etu. Ajatteles järjellä täälläkin päiväkausia kirjoittelevista miehistä, eihän noista oikeasti töihin olisi, ilman naista tieten nälkään kuolisivat. Mutta nyt on onneksi päivähoito niin naiset pääsevät töihin ja pystyvät turvanrepijät elättämään, tai ainakin maksavat veroja, että saadaan noillekin eläkerahat taas kasaan, ettei suoli ihmettele, että kaulako katkastu, kun ei evästä tule.

  Niin kyllähän minäkin aikoinaan sain kotihoidontukea tilille, mutta virhes se ole.

Ettei tuossa tekstissä ole virhe! Sinusta sai kotihoidon tukea?
Otsikko: Vs: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: Sepeteus - 13.02.18 - klo:18:36
Miksi yleensä pitää maksaa kotihoidon tukea tai ilmaista päivähoitoa? Jokaisen oma valinta tekeekö lapsia vai ei.
Kyllä se on koko yhteiskunnan etu. Ajatteles järjellä täälläkin päiväkausia kirjoittelevista miehistä, eihän noista oikeasti töihin olisi, ilman naista tieten nälkään kuolisivat. Mutta nyt on onneksi päivähoito niin naiset pääsevät töihin ja pystyvät turvanrepijät elättämään, tai ainakin maksavat veroja, että saadaan noillekin eläkerahat taas kasaan, ettei suoli ihmettele, että kaulako katkastu, kun ei evästä tule.

  Niin kyllähän minäkin aikoinaan sain kotihoidontukea tilille, mutta virhes se ole.

Ettei tuossa tekstissä ole virhe! Sinusta sai kotihoidon tukea?

Niin, ihan miten vaan sen haluat tulkita
Otsikko: Vs: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: navettapiika - 13.02.18 - klo:19:28
Miksi yleensä pitää maksaa kotihoidon tukea tai ilmaista päivähoitoa? Jokaisen oma valinta tekeekö lapsia vai ei.
Kyllä se on koko yhteiskunnan etu. Ajatteles järjellä täälläkin päiväkausia kirjoittelevista miehistä, eihän noista oikeasti töihin olisi, ilman naista tieten nälkään kuolisivat. Mutta nyt on onneksi päivähoito niin naiset pääsevät töihin ja pystyvät turvanrepijät elättämään, tai ainakin maksavat veroja, että saadaan noillekin eläkerahat taas kasaan, ettei suoli ihmettele, että kaulako katkastu, kun ei evästä tule.

  Niin kyllähän minäkin aikoinaan sain kotihoidontukea tilille, mutta virhes se ole.

Ettei tuossa tekstissä ole virhe! Sinusta sai kotihoidon tukea?

Niin, ihan miten vaan sen haluat tulkita
Hoitotukea Sepestä vaimonsa nostaa..niillä sitten käydään etelän lomilla ryypiskelemässä paikallista halppisviiniä.
Otsikko: Vs: Kotihoidon tuki
Kirjoitti: kylmis - 13.02.18 - klo:19:51
En ole asiaan perehtynyt, mutta taisi olla hyvä juttu, kun homma tyrehtyi. Taas olisi toisten rahoja jaettu uusiin "etuuksiin". Semmoisia nousukauden kouhotuksia, joista ei sitten huonona aikana pääse eroon.