Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 12.02.18 - klo:17:39
-
Kansallisista maataloustuista menee 91 % pohjoiselle tukialueelle, 7 % etelään...loppu hallinto ym.
Lisäksi ministeri Lepältä irtosi syksyllä uutta "kriisirahaa" pohjoisen maidontuottajille, etelään ei mitään.
-
Kansallisista maataloustuista menee 91 % pohjoiselle tukialueelle, 7 % etelään...loppu hallinto ym.
Lisäksi ministeri Lepältä irtosi syksyllä uutta "kriisirahaa" pohjoisen maidontuottajille, etelään ei mitään.
Tizinkoottajalle löytyy aina euroja joka lisäbudjetissa. Siitähän on kysymys.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802122200737630_pi.shtml
-
Maatalousministeri Lepän viesti etelän tuottajille oli: "nostakaa satotasoa 1000 kg/ha, niin pääsette sillä jo nollatulokseen". Pohjoisen maidolle hän antoi samalla "kriisirahaa" entisten korkeitten tukien lisäksi, myös itselleen.
-
Saattaa olla, mutta on ainakin yritetty puolustaa eteläsuomalaista maataloutta:
http://www.keskusta.fi/news/Anttila-Sinipunahallitus-romuttamassa-maatalouden-141-tuen-/1avppnn2/8782575b-5b6b-45b8-8d36-4e9ee89bf3d6
Siellä lopussa on puhelinumero, jonne Veeti voi jatkossa kiukutella.
-
Saattaa olla, mutta on ainakin yritetty puolustaa eteläsuomalaista maataloutta:
http://www.keskusta.fi/news/Anttila-Sinipunahallitus-romuttamassa-maatalouden-141-tuen-/1avppnn2/8782575b-5b6b-45b8-8d36-4e9ee89bf3d6
Siellä lopussa on puhelinumero, jonne Veeti voi jatkossa kiukutella.
Veeti jäkättää varmasti siihen numeroon niin kauan, että se muuttuu maksulliseksi.
-
Siirry veeti eläkkeelle ei tarvi moisia pohtia, rahaa tulee kuin saavista kaataen ja pohjoisen tisuttajat maksaa melan maksut.
-
mut jos ei ole mantua weikä arpaa koko maataloudessa niin ei taija mela mitään maksaa. kuhan ukkeli yksiöstä kälättää, ihan kuin sepe.
-
Saattaa olla, mutta on ainakin yritetty puolustaa eteläsuomalaista maataloutta:
http://www.keskusta.fi/news/Anttila-Sinipunahallitus-romuttamassa-maatalouden-141-tuen-/1avppnn2/8782575b-5b6b-45b8-8d36-4e9ee89bf3d6
Siellä lopussa on puhelinumero, jonne Veeti voi jatkossa kiukutella.
Vastenmielinen ihminen. Ollessaan itse maatalousministerinä hoiti asiat päin p-tä, varsinkin etelä-Suomen kansallisen tuen. Korkeaojan aikana aloitettu to-torjunta vo-voittojen linja jatkui. Tanskalaisen maatalouskomissaaritädin edessä suu korvissa neuvottelujen yhteydessä, neuvottelujen tulos täysi katastrofi. Kun on ei-kepulaiset hoitamassa niin räksyttää kuin rakkikoira vaikka ei itse saanut aikaiseksi kuin tukien alenemia ja loppumista. Älyäisi edes pitää suunsa kiinni kun omat näytöt ovat heikot.
-
Saattaa olla, mutta on ainakin yritetty puolustaa eteläsuomalaista maataloutta:
http://www.keskusta.fi/news/Anttila-Sinipunahallitus-romuttamassa-maatalouden-141-tuen-/1avppnn2/8782575b-5b6b-45b8-8d36-4e9ee89bf3d6
Siellä lopussa on puhelinumero, jonne Veeti voi jatkossa kiukutella.
Vastenmielinen ihminen. Ollessaan itse maatalousministerinä hoiti asiat päin p-tä, varsinkin etelä-Suomen kansallisen tuen. Korkeaojan aikana aloitettu to-torjunta vo-voittojen linja jatkui. Tanskalaisen maatalouskomissaaritädin edessä suu korvissa neuvottelujen yhteydessä, neuvottelujen tulos täysi katastrofi. Kun on ei-kepulaiset hoitamassa niin räksyttää kuin rakkikoira vaikka ei itse saanut aikaiseksi kuin tukien alenemia ja loppumista. Älyäisi edes pitää suunsa kiinni kun omat näytöt ovat heikot.
Eikö Koskinen(kok) ollut vielä vastenmielisempi, kun lopetti koko etelän 141-tuen?
-
Kansallisista maataloustuista menee 91 % pohjoiselle tukialueelle, 7 % etelään...loppu hallinto ym.
Lisäksi ministeri Lepältä irtosi syksyllä uutta "kriisirahaa" pohjoisen maidontuottajille, etelään ei mitään.
Ikävä kyllä EU ei salli koko maata yhdeksi tukialueeksi, se nyt vaan on niin.
-
Kansallisista maataloustuista menee 91 % pohjoiselle tukialueelle, 7 % etelään...loppu hallinto ym.
Lisäksi ministeri Lepältä irtosi syksyllä uutta "kriisirahaa" pohjoisen maidontuottajille, etelään ei mitään.
Ikävä kyllä EU ei salli koko maata yhdeksi tukialueeksi, se nyt vaan on niin.
Näin se menee, joten tuo mainittu 7% on liikaa. Kun liityttiin unioniin, maksettiin etelään valtavat rakennetuet, joiden turvin tuotannon pitäisi olla kannattavaa.
Esimerkiksi luomu. Jos se toimii, miksi se vaatii korkeat tuet, jotka valuvat peltojen hintaan?
-
Kansallisista maataloustuista menee 91 % pohjoiselle tukialueelle, 7 % etelään...loppu hallinto ym.
Lisäksi ministeri Lepältä irtosi syksyllä uutta "kriisirahaa" pohjoisen maidontuottajille, etelään ei mitään.
Ikävä kyllä EU ei salli koko maata yhdeksi tukialueeksi, se nyt vaan on niin.
Veetin kamu, Pertti Salolainen järjesti asiat niin.
-
Jos C-alueen eristäisi omaksi territorioksi, niin ehkä n. viidentoista päivän jälkeen kaikki sen alueen ihmiset olisivat kuolleet nälkään. Tämä todistaa sen, kuinka riippuvainen tundra on etelä-Suomesta.
-
Jos C-alueen eristäisi omaksi territorioksi, niin ehkä n. viidentoista päivän jälkeen kaikki sen alueen ihmiset olisivat kuolleet nälkään. Tämä todistaa sen, kuinka riippuvainen tundra on etelä-Suomesta.
Vedenpitävää todistelua.
-
EU-komissaari Fischler määräsi AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet vastineeksi pohjoisen korkeille tulotuille. MTK esti näitten investointitukien maksamisen.
Komissaari Fischler ihmettelikin, että eikö Suomen maatalous tarvitsekaan tukia kun niitä itse poistaa.
-
EU-komissaari Fischler määräsi AB-alueelle maksettavaksi korotetut investointituet vastineeksi pohjoisen korkeille tulotuille. MTK esti näitten investointitukien maksamisen.
Komissaari Fischler ihmettelikin, että eikö Suomen maatalous tarvitsekaan tukia kun niitä itse poistaa.
Koskinen(kok) oli ainakin sitä mieltä, että Etelä-Suomi ei tarvitse vakavien vaikeuksien 141-tukea ja lopetti sen EU:n kanssa käymissään neuvotteluissa.
-
Saattaa olla, mutta on ainakin yritetty puolustaa eteläsuomalaista maataloutta:
http://www.keskusta.fi/news/Anttila-Sinipunahallitus-romuttamassa-maatalouden-141-tuen-/1avppnn2/8782575b-5b6b-45b8-8d36-4e9ee89bf3d6
Siellä lopussa on puhelinumero, jonne Veeti voi jatkossa kiukutella.
Vastenmielinen ihminen. Ollessaan itse maatalousministerinä hoiti asiat päin p-tä, varsinkin etelä-Suomen kansallisen tuen. Korkeaojan aikana aloitettu to-torjunta vo-voittojen linja jatkui. Tanskalaisen maatalouskomissaaritädin edessä suu korvissa neuvottelujen yhteydessä, neuvottelujen tulos täysi katastrofi. Kun on ei-kepulaiset hoitamassa niin räksyttää kuin rakkikoira vaikka ei itse saanut aikaiseksi kuin tukien alenemia ja loppumista. Älyäisi edes pitää suunsa kiinni kun omat näytöt ovat heikot.
Eikö Koskinen(kok) ollut vielä vastenmielisempi, kun lopetti koko etelän 141-tuen?
Mutta Koskinen ei ole siitä puolueesta joka väittää ajavansa maatalouden asiaa ja jonka kaupunkilaisten enemmistö luulee "lapioivan köyhiltä ja orvoilta leikattua rahaa" maatalouteen.
Lisäksi Koskinen ei räkytä kun toiset hoitavat asioita.
Sanotaan sitten näin että Sirkka-Liisa Anttilassa ärsyttää se että kun on sinipunahallitus hoitamassa maatalousasioita niin haukkuu ja räksyttää kuin rakkikoira vaikka itse hoiti asiat yhtä huonosti ja tässä tilanteessa jos asioita olisi hoitamassa kuka tahansa kepulainen, vaikka Anttila itse niin asiat tulisivat hoidettua yhtä huonosti kun Koskisen tai Orpon hoitamana. Tai vielä huonommin.
-
Saattaa olla, mutta on ainakin yritetty puolustaa eteläsuomalaista maataloutta:
http://www.keskusta.fi/news/Anttila-Sinipunahallitus-romuttamassa-maatalouden-141-tuen-/1avppnn2/8782575b-5b6b-45b8-8d36-4e9ee89bf3d6
Siellä lopussa on puhelinumero, jonne Veeti voi jatkossa kiukutella.
Vastenmielinen ihminen. Ollessaan itse maatalousministerinä hoiti asiat päin p-tä, varsinkin etelä-Suomen kansallisen tuen. Korkeaojan aikana aloitettu to-torjunta vo-voittojen linja jatkui. Tanskalaisen maatalouskomissaaritädin edessä suu korvissa neuvottelujen yhteydessä, neuvottelujen tulos täysi katastrofi. Kun on ei-kepulaiset hoitamassa niin räksyttää kuin rakkikoira vaikka ei itse saanut aikaiseksi kuin tukien alenemia ja loppumista. Älyäisi edes pitää suunsa kiinni kun omat näytöt ovat heikot.
Eikö Koskinen(kok) ollut vielä vastenmielisempi, kun lopetti koko etelän 141-tuen?
Mutta Koskinen ei ole siitä puolueesta joka väittää ajavansa maatalouden asiaa ja jonka kaupunkilaisten enemmistö luulee "lapioivan köyhiltä ja orvoilta leikattua rahaa" maatalouteen.
Lisäksi Koskinen ei räkytä kun toiset hoitavat asioita.
Sanotaan sitten näin että Sirkka-Liisa Anttilassa ärsyttää se että kun on sinipunahallitus hoitamassa maatalousasioita niin haukkuu ja räksyttää kuin rakkikoira vaikka itse hoiti asiat yhtä huonosti ja tässä tilanteessa jos asioita olisi hoitamassa kuka tahansa kepulainen, vaikka Anttila itse niin asiat tulisivat hoidettua yhtä huonosti kun Koskisen tai Orpon hoitamana. Tai vielä huonommin.
Anttila ei lopettanut Etelä-Suomen vakavien vaikeuksien 141-tukea, Koskinen lopetti. Se on hyvä, että olet edes Koskiseen tyytyväinen. Onhan hän oikeasta puolueestakin, ja se jos jokin on tärkeää. Vai mitä?😁