Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: de Citonni - 09.02.18 - klo:12:10

Otsikko: Romutuspalkkio.
Kirjoitti: de Citonni - 09.02.18 - klo:12:10
Ruotsissa suunnittelivat romutuspalkkiota vanhoille puuhelloille/kaminoille/takoille, jotka ei täytä direktiivin vaatimuksia. Keskeyttivät sitten kun hallituksen kanslian posti täyttyi tällaisista kansalaisten lähettämistä paketeista. Laki vanhojen puulämmitteisten laitteiden asennuskiellosta uusiin asuntoihin kuitenkin astuu voimaan kesällä. Romutuspalkkion avulla haluttiin ehkäistä käytettyjen kauppaa.

https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/raseriet-vedrad-valler-in-i-protest-till-ministern/

(https://y.cdn-expressen.se/images/95/b6/95b634065bce45918271912aa30b40f2/annan/680.jpg)
Otsikko: Vs: Romutuspalkkio.
Kirjoitti: Oksa - 09.02.18 - klo:17:07
kulettaisiko etes posti tuolllaisia suomessa?
Otsikko: Vs: Romutuspalkkio.
Kirjoitti: Antidesantti - 09.02.18 - klo:18:10
kulettaisiko etes posti tuolllaisia suomessa?

Kyllähän net lampolan oven kulietti aikoihnan tesantile...    🎅
Otsikko: Vs: Romutuspalkkio.
Kirjoitti: pig24 - 09.02.18 - klo:18:19
Epäilen, että koko pienhiukkaskuvio on juutalaisten juoni saada Muskin aurinkopaneelitiilille paremmat markkinat EU:n alueella. ))
Otsikko: Vs: Romutuspalkkio.
Kirjoitti: de Citonni - 09.02.18 - klo:20:51
Ilmaisia takkapuita ministerille, miksi sen vuoksi mieltänsä pahoittamaan.  :D
Otsikko: Vs: Romutuspalkkio.
Kirjoitti: 42 - 10.02.18 - klo:12:11
Näyttää olevan ruotsissakin pölvästejä – toki varmaan ajattelivat notta saadaan uutta ja kallista myytyä tilalle.

Hiukkasista muuten tuli mieleen suomen vihreät ehdotti suomen maksavan venäjän metsäpalojen sammutuksen – mitä pölvästejä.

http://www.idanmetsatieto.info/fi/ajankohtaista/arkisto/uutiset-2003-2016/uutiset/?news=view&newsID=2497

 Venäjän tiedeakatemian satelliittiseurannan mukaan metsämaan paloala oli 11,5 miljoonaa hehtaaria vuodessa.

On siinä hiukkanen poikineen sitten sademetsän polttaminen ja usan palot – toki usalaiset sammuttaa palonsa, venäjällä monien palojen annetaan palaa ja sammua itsekseen.
Otsikko: Vs: Romutuspalkkio.
Kirjoitti: Hervast - 10.02.18 - klo:12:46
Epäilen, että koko pienhiukkaskuvio on juutalaisten juoni saada Muskin aurinkopaneelitiilille paremmat markkinat EU:n alueella. ))

Mutta mitäs heillä nyt saksan autoteollisuutta vastaan olisi ? ;)

Joskus satuin käymään naantalissa, oisko ollut perjantai-iltaa. Melkoinen kitku siellä kylpylänrötiskön viereisellä asuinalueella leijaili kun oli vaan pari puusaunaa tulilla. Nuo aszuinalueilla kituuttavat saunankiukaat vois kieltää yleisen asumisviihtyvyyden nimessä, haja-asutusalueella melko sama vaikka lämmittäis mökkinsä jäteöljyllä ja autonrenkailla.

Ruotsin klapikattilakielto vähän marginaalihommaa, tuskin monikaan uuteen asuntoon vanhaa kattilaa edes haluaa. Meneehän ne vanhat jossain toisarvoisessa käytössä. Sinällään aika sama onko kattila uus vai vanha, jos poltto suoritetaan oikein, hyvillä puilla ja laitteistoa huolletaan asianmukaisesti niin uudet kattilat tuskin saastuttavat merkittävästi vanhoja kattiloita vähempää. Uudemmissa kuitenkin todennäköisesti hyötysuhde on hieman parempi.

Otsikko: Vs: Romutuspalkkio.
Kirjoitti: 42 - 10.02.18 - klo:12:52
Epäilen, että koko pienhiukkaskuvio on juutalaisten juoni saada Muskin aurinkopaneelitiilille paremmat markkinat EU:n alueella. ))

Pig sarkasmi on taitolaji

(\__/)
(='.'=)
(")_(")__/
Otsikko: Vs: Romutuspalkkio.
Kirjoitti: de Citonni - 11.02.18 - klo:11:58
Epäilen, että koko pienhiukkaskuvio on juutalaisten juoni saada Muskin aurinkopaneelitiilille paremmat markkinat EU:n alueella. ))

Mutta mitäs heillä nyt saksan autoteollisuutta vastaan olisi ? ;)

Joskus satuin käymään naantalissa, oisko ollut perjantai-iltaa. Melkoinen kitku siellä kylpylänrötiskön viereisellä asuinalueella leijaili kun oli vaan pari puusaunaa tulilla. Nuo aszuinalueilla kituuttavat saunankiukaat vois kieltää yleisen asumisviihtyvyyden nimessä, haja-asutusalueella melko sama vaikka lämmittäis mökkinsä jäteöljyllä ja autonrenkailla.

Ruotsin klapikattilakielto vähän marginaalihommaa, tuskin monikaan uuteen asuntoon vanhaa kattilaa edes haluaa. Meneehän ne vanhat jossain toisarvoisessa käytössä. Sinällään aika sama onko kattila uus vai vanha, jos poltto suoritetaan oikein, hyvillä puilla ja laitteistoa huolletaan asianmukaisesti niin uudet kattilat tuskin saastuttavat merkittävästi vanhoja kattiloita vähempää. Uudemmissa kuitenkin todennäköisesti hyötysuhde on hieman parempi.

Tuolla lännenpänä löytyy paljon eri merkkisiä hienoja antiikkisia valurautahelloja, -kaninoita ja -takkoja, joita kunnostetaan, niillä käydään kauppaa ja asennetaan uudelleen etenkin vapaa-ajan asuntoihin, metsästysmajoihin jne.

Kuvahauksi esim. ”vanha valurautakamina, tai -hella”.
Otsikko: Vs: Romutuspalkkio.
Kirjoitti: Hervast - 11.02.18 - klo:12:54
No juu semmottia uuneja. Mut haluaisin nähdä sellaisen direktiivit täyttävän tulipesän, johon mökkiläinen virittelee valkeaa kosteannahjakoilla puilla tullessaan viikonlopunviettoon mökille ja jonka piisistä tuprahtelee pihalle vain vesihöyryä ensimmäisen tunnin ajan.

Puunpoltossa on omat haasteensa ja ruotsin vihriät ei niistä taida olla oikein perillä.
Otsikko: Vs: Romutuspalkkio.
Kirjoitti: Syyllinen - 11.02.18 - klo:14:05
No juu semmottia uuneja. Mut haluaisin nähdä sellaisen direktiivit täyttävän tulipesän, johon mökkiläinen virittelee valkeaa kosteannahjakoilla puilla tullessaan viikonlopunviettoon mökille ja jonka piisistä tuprahtelee pihalle vain vesihöyryä ensimmäisen tunnin ajan.

Puunpoltossa on omat haasteensa ja ruotsin vihriät ei niistä taida olla oikein perillä.
Direktiivit täyttyvät niin kauan, kun pellit ovat kiinni.