Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Tarantul - 04.02.18 - klo:14:31

Otsikko: Viljavuustutkimuksen tulkinta
Kirjoitti: Tarantul - 04.02.18 - klo:14:31

Olisi varmaankin tyhmä kysymys:

Eli uudessa Eurofinsin viljavuustutkimuksessa on pintamaan maalaji Mm mutta multavuuden kohdalla pelkkä viiva.
Tulkitsenko tätä oikein että kyseinen lohko on nyt Multamaa ja siten eloperäinen. Täten typen maksimimäärä on 60 kg/ha ohralla ja kauralla.

Otsikko: Vs: Viljavuustutkimuksen tulkinta
Kirjoitti: eevertti - 04.02.18 - klo:15:01

mulla oli kaikki eloperäset maat muuttunu multasiks tai runsasmultasiks??  aattelin et toi eloperänen on poistunu valikoimista  :)

Otsikko: Vs: Viljavuustutkimuksen tulkinta
Kirjoitti: ilkka - 04.02.18 - klo:17:15

Multamaa on multamaa.

Otsikko: Vs: Viljavuustutkimuksen tulkinta
Kirjoitti: Mopomies - 04.02.18 - klo:17:34

Lainaus käyttäjältä: Tarantul - 04.02.18 - klo:14:31

Olisi varmaankin tyhmä kysymys:

Eli uudessa Eurofinsin viljavuustutkimuksessa on pintamaan maalaji Mm mutta multavuuden kohdalla pelkkä viiva.
Tulkitsenko tätä oikein että kyseinen lohko on nyt Multamaa ja siten eloperäinen. Täten typen maksimimäärä on 60 kg/ha ohralla ja kauralla.

Kysymys ei ole tyhmä, mutta foorumi on ehkä väärä.

Jos kysymyksessä ongelmana pidettäisiin kuuttakytä per hehtaarille, niin silloin kysymys olisi tyhmä.

Otsikko: Vs: Viljavuustutkimuksen tulkinta
Kirjoitti: Hakamaa - 11.02.18 - klo:11:01

Viljavuustutkimuksesi ei ole ehtojen mukainen. Syytä olisi vaatia uusi tulkinta, ei kai ole viljelijän asia alkaa arpomaan multavuutta.

"Vil­ja­vuus­tut­ki­muk­sen on ol­ta­va vä­hin­tään pe­rus­tut­ki­mus, jos­sa on mää­ri­tet­ty maa­laji, mul­ta­vuus, hap­pa­muus, joh­to­kyky, vaih­tu­va kal­sium, help­po­liu­koi­nen fos­fo­ri, vaih­tu­va ka­lium ja vaih­tu­va mag­ne­sium. Ana­lyy­si­tu­lok­sis­ta on käy­tä­vä ilmi ana­lyy­si­päi­vä­mää­rä tai päi­vä­mää­rä, jol­loin näy­te on toi­mi­tet­tu ana­ly­soi­ta­vak­si. Tut­ki­mus on tee­tet­tä­vä la­bo­ra­to­ri­os­sa, joka on eri­kois­tu­nut maa-ana­lyy­sien te­ke­mi­seen. Näyt­tei­siin on lii­tet­tä­vä loh­ko­tun­nuk­set."

Otsikko: Vs: Viljavuustutkimuksen tulkinta
Kirjoitti: ilkka - 11.02.18 - klo:11:50

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 11.02.18 - klo:11:01

Viljavuustutkimuksesi ei ole ehtojen mukainen. Syytä olisi vaatia uusi tulkinta, ei kai ole viljelijän asia alkaa arpomaan multavuutta.

"Vil­ja­vuus­tut­ki­muk­sen on ol­ta­va vä­hin­tään pe­rus­tut­ki­mus, jos­sa on mää­ri­tet­ty maa­laji, mul­ta­vuus, hap­pa­muus, joh­to­kyky, vaih­tu­va kal­sium, help­po­liu­koi­nen fos­fo­ri, vaih­tu­va ka­lium ja vaih­tu­va mag­ne­sium. Ana­lyy­si­tu­lok­sis­ta on käy­tä­vä ilmi ana­lyy­si­päi­vä­mää­rä tai päi­vä­mää­rä, jol­loin näy­te on toi­mi­tet­tu ana­ly­soi­ta­vak­si. Tut­ki­mus on tee­tet­tä­vä la­bo­ra­to­ri­os­sa, joka on eri­kois­tu­nut maa-ana­lyy­sien te­ke­mi­seen. Näyt­tei­siin on lii­tet­tä­vä loh­ko­tun­nuk­set."

Ammattilainen asialla.

{Onneksi mulla viljavuus analyyseissä on multamaan kohdalla multavuus vähämultainen eli vm, eli Mm vm. Saabi lannoittaa kunnolla..........}




Kato tuolta ;  https://www.eurofins.fi/analyysipalvelumme/agro/tietosivut/oppaat/  "viljavuustutkimuksen tulkinta peltoviljelyssä" sieltä sivu 2