Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Puppugeneraattori - 18.02.09 - klo:19:11

Otsikko: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 18.02.09 - klo:19:11
Laitetaan tästä aiheesta ihan oma topicci:

Naurettavaa ja typerää väittää että maataloudella menee huonosti

Jos menee huonosti, niin jossainhan sen pitäisi näkyä, mutta kun ei näy missään, maanviljelijät ovat kuitenkin hyvin toimeen tuleva kansanosa, ei maajussit ole ruokajonoissa, ei maatiloja joudu vasaran alle, eivätkä viljelijät hae toimeentulotukea, monissa maanviljelijäperheissä on kaksi autoa, ja jos on täysi-ikäisiä lapsia, niin heillen isäpappa ostaa käytetyn auton, lomamatkoja tehdään Lappiin (niin kuin tuosta hiihto-ketjusta käy ilmi) tai etelään ja jopa Thaimaahan.

Kodin elektroniikkaa näkyy monissa maanviljelijäperheissä olevan yhtä lailla niin kuin kaupungeissakin, ja pitää muistaa, että esim. ruokamenot  maatalouksissa on usein pienemmät kuin kaupunkilaisilla, koska omalta tilalta saadaan lihaa,maitoa, viljaa, vihanneksia ja juureksia, ompa jopa niin laiskojakin maajuseja, jotka eivät talouskäyttöön itselleen viitsi perunaa viljellä, vaan sekin nykyään monilla maatiloilla ostetaan kaupasta.

 Lisäksi vielä maatiloilla saadaan verovähennyksiin paljon sellaisia ostoksia
joita kaupunkilainen ei saa, kuten esim. käsityökalut, joilla menee talon remontitkin, lisäksi tapahtuu paljon sellaista arveluttavaa, että esim. yksityistalouden menoja laitetaan maatalouden menoiksi, ei kaupunkilaiset voi niin tehdä.

Maatiloilla on moottorikelkkoja ja mönkijöitä, jotka on laitetu vähennyksiin, ei voi maataloudella mennä huonosti, on kesämökki monillakin  maanviljelijäperheillä, keittiössä modernit kodinkoneet.

Loppuyhteenvetona, ei maataloudella mene huonosti, ei  mene nyt eikä ole oikeastaan koskaan mennyt, kyllä maatalousväestö on aina kuulunut tämän yhteiskunnan menestyjiin, välttämättä menestymisen ulkoiset merkit eivät ole samanlaiset kuin kaupunkilaisilla, koska talonpoikaiseen kulttuuriin ei ole kuulunut koskaan pröystäily tai näyttäminen, paitsi siellä
 maatalouskonepuolella, mutta  tällä jatkuvalla narinalla ja valittamisella, kuinka maataloudella menee huonosti ja kuinka viljelijäväestöä sorsitaan, niin sillä valittamisella ei ole kerrassaan minkäänlaista pohjaa, sillä onhan niin, että huonosti meneminenkin on aika suhteellinen käsite.
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: SKN - 18.02.09 - klo:19:14
Tuo tarina on suoraan kun mun elämästä. Ja tosi on tuokin et miksi ihmeessä pitää itse viljellä perunaa ??? Voi hyvä ihme. Ostaa kaupasta.
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 18.02.09 - klo:19:17
Lisätään tähän vielä että vaikka ihan objektiivisesti numeroilla mitaten maataloudella elinkeinona menisi aina välillä heikommin ja toisinaan paremmin, niin eivät  nämä heilahtelut vaikuta suuremmin viljelijäperheiden toimeentuloon, sillä  kuten edellä totesin, maatalousväestö on aina ollut vauras ja hyvin toimeentuleva väestönosa, jonka ei ole tarvinnut sosiaaliapuun  turvautua, unohdin vielä että myös metsäomaisuus maatalousväestöllä on se tekijä, joka vielä varmistaa tätä vaurautta ja toimeentulon varmuutta.
Otsikko: Asiallinen pohdinta...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.02.09 - klo:19:28
Lisätään tähän vielä että vaikka ihan objektiivisesti numeroilla mitaten maataloudella elinkeinona menisi aina välillä heikommin ja toisinaan paremmin, niin eivät  nämä heilahtelut vaikuta suuremmin viljelijäperheiden toimeentuloon, sillä  kuten edellä totesin, maatalousväestö on aina ollut vauras ja hyvin toimeentuleva väestönosa, jonka ei ole tarvinnut sosiaaliapuun  turvautua, unohdin vielä että myös metsäomaisuus maatalousväestöllä on se tekijä, joka vielä varmistaa tätä vaurautta ja toimeentulon varmuutta.

Nuo yllä olevat tosiasiat ansaitsisivat hieman perusteellisemmankin pohdinnan... mutta tällä saitilla se on tyyten turhaa - ja turhauttavaa - hommaa... kun täällä esiintyvät asiantuntijoina ties mitä apilat ja sorkat sun muut sössöt  :o  :(  >:(
Otsikko: Vs: Asiallinen pohdinta...
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 18.02.09 - klo:19:33
Lisätään tähän vielä että vaikka ihan objektiivisesti numeroilla mitaten maataloudella elinkeinona menisi aina välillä heikommin ja toisinaan paremmin, niin eivät  nämä heilahtelut vaikuta suuremmin viljelijäperheiden toimeentuloon, sillä  kuten edellä totesin, maatalousväestö on aina ollut vauras ja hyvin toimeentuleva väestönosa, jonka ei ole tarvinnut sosiaaliapuun  turvautua, unohdin vielä että myös metsäomaisuus maatalousväestöllä on se tekijä, joka vielä varmistaa tätä vaurautta ja toimeentulon varmuutta.

Nuo yllä olevat tosiasiat ansaitsisivat hieman perusteellisemmankin pohdinnan... mutta tällä saitilla se on tyyten turhaa - ja turhauttavaa - hommaa... kun täällä esiintyvät asiantuntijoina ties mitä apilat ja sorkat sun muut sössöt  :o  :(  >:(

No olihan se jotain laitettava, kun niin kyllästyttää nämä viljelijäväestön jatkuvat itkuvirret.

Hyvin meillä viljelijöillä  menee, pitäkää turpanne kiinni ja olkaa tyytyväisiä elämäänne.

Jos olette eri mieltä kanssani, niin yrittäkää vääntää  edes jotain perusteluja.

Mutta se on kai niin, että ei saa ilmaista olevansa tyytyväinen, vaan pitää mieluummin valittaa, ettei vaan käy niin, että tukia vähennetään.
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Jätkä - 18.02.09 - klo:19:34
Samaahan voisi sanoa kaupunkilaisista. Keskiansiot noin kolme tonnia kuussaa pitää ruinata asumis ym.tukia. Kyllä tolla rahalla pitäisi pärjätä.
Otsikko: Vs: Asiallinen pohdinta...
Kirjoitti: maanviljelija - 18.02.09 - klo:19:46
Lisätään tähän vielä että vaikka ihan objektiivisesti numeroilla mitaten maataloudella elinkeinona menisi aina välillä heikommin ja toisinaan paremmin, niin eivät  nämä heilahtelut vaikuta suuremmin viljelijäperheiden toimeentuloon, sillä  kuten edellä totesin, maatalousväestö on aina ollut vauras ja hyvin toimeentuleva väestönosa, jonka ei ole tarvinnut sosiaaliapuun  turvautua, unohdin vielä että myös metsäomaisuus maatalousväestöllä on se tekijä, joka vielä varmistaa tätä vaurautta ja toimeentulon varmuutta.

Nuo yllä olevat tosiasiat ansaitsisivat hieman perusteellisemmankin pohdinnan... mutta tällä saitilla se on tyyten turhaa - ja turhauttavaa - hommaa... kun täällä esiintyvät asiantuntijoina ties mitä apilat ja sorkat sun muut sössöt  :o  :(  >:(

Kyllähän sitä omaisuutta voi myydä mutta vain kerran. Jos myyn tontin että selviäisin laskuista pari vuotta ja saan siitä esim 100 K€ niin naapurin DI voi joka vuosi myydä työpanoksensa samasta hinnasta ja lisäksi tienaa siitä eläkkeen.  :-\
Otsikko: Vs: Asiallinen pohdinta...
Kirjoitti: Adam Smith - 18.02.09 - klo:20:05
Kyllähän sitä omaisuutta voi myydä mutta vain kerran. Jos myyn tontin että selviäisin laskuista pari vuotta ja saan siitä esim 100 K€ niin naapurin DI voi joka vuosi myydä työpanoksensa samasta hinnasta ja lisäksi tienaa siitä eläkkeen.  :-\

No jos se on kadehtimisen arvoista, niin mikset ole DI???

En muuten koskaan ole rutissut.
Otsikko: ...taidat olla oikeassa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.02.09 - klo:20:10
Lisätään tähän vielä että vaikka ihan objektiivisesti numeroilla mitaten maataloudella elinkeinona menisi aina välillä heikommin ja toisinaan paremmin, niin eivät  nämä heilahtelut vaikuta suuremmin viljelijäperheiden toimeentuloon, sillä  kuten edellä totesin, maatalousväestö on aina ollut vauras ja hyvin toimeentuleva väestönosa, jonka ei ole tarvinnut sosiaaliapuun  turvautua, unohdin vielä että myös metsäomaisuus maatalousväestöllä on se tekijä, joka vielä varmistaa tätä vaurautta ja toimeentulon varmuutta.
Nuo yllä olevat tosiasiat ansaitsisivat hieman perusteellisemmankin pohdinnan... mutta tällä saitilla se on tyyten turhaa - ja turhauttavaa - hommaa... kun täällä esiintyvät asiantuntijoina ties mitä apilat ja sorkat sun muut sössöt  :o  :(  >:(
No olihan se jotain laitettava, kun niin kyllästyttää nämä viljelijäväestön jatkuvat itkuvirret. Hyvin meillä viljelijöillä  menee, pitäkää turpanne kiinni ja olkaa tyytyväisiä elämäänne. Jos olette eri mieltä kanssani, niin yrittäkää vääntää  edes jotain perusteluja. Mutta se on kai niin, että ei saa ilmaista olevansa tyytyväinen, vaan pitää mieluummin valittaa, ettei vaan käy niin, että tukia vähennetään.


Sä taidat olla enemmän ku oikeessa  :o  :(  >:(
Otsikko: Samat sanat...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.02.09 - klo:20:11
Samaahan voisi sanoa kaupunkilaisista. Keskiansiot noin kolme tonnia kuussaa pitää ruinata asumis ym. tukia. Kyllä tolla rahalla pitäisi pärjätä.


Onha se noinki  :(  ::)
Otsikko: DI...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.02.09 - klo:20:13
Kyllähän sitä omaisuutta voi myydä mutta vain kerran. Jos myyn tontin että selviäisin laskuista pari vuotta ja saan siitä esim 100 K€ niin naapurin DI voi joka vuosi myydä työpanoksensa samasta hinnasta ja lisäksi tienaa siitä eläkkeen.  :-\
No jos se on kadehtimisen arvoista, niin mikset ole DI???


A.F. Airo vastasi kysyttäessä "miksi sinä olet täällä päämajassa sotahommissa" lakonisesti "kun tuli mennyksi sinne kadettikouluun"  ;D
Otsikko: Vs: Asiallinen pohdinta...
Kirjoitti: nautafarmari - 18.02.09 - klo:20:15
Mutta se on kai niin, että ei saa ilmaista olevansa tyytyväinen, vaan pitää mieluummin valittaa, ettei vaan käy niin, että tukia vähennetään.
[/quote]


Hys, hys hiljaa tämmösistä, tulee pian uusia leikkauksia. Eikä päästä enää jaguarilla konekauppaan kuten lehessä toivottiin.  :-X
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: kylmis - 18.02.09 - klo:20:48
Viljakuskilta kuultua: Aina on viljaa ja apulantaa ajettu sama määrä kuin ennenkin, vaikka aina valitetaan huonoja aikoja.

Muuten voisi tuohon elintasoon todeta sen verran, että taas kerran tapauskohtaista. Ikinä en ole Lapissa lomalla käynyt, ei ole käynyt porukatkaan. Ei ole mönkijää eikä moottorikelkkaa. Kevytmoottoripyörää pyysin nuorena miehenä. Annettiin lapio. Amiga 500:sta pyysin kun kavereillakin oli. En saanut. Oli kuulemma jo yksi kone ostettu. Töihin kyllä sai mennä. Sieltä saa kuulemma rahaa. Sitten kun oli rahaa, niin ei ollut enää aikaa toteuttaa haaveita...
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: JiiPee42 - 18.02.09 - klo:21:31
Samaahan voisi sanoa kaupunkilaisista. Keskiansiot noin kolme tonnia kuussaa pitää ruinata asumis ym.tukia. Kyllä tolla rahalla pitäisi pärjätä.



Niinpä.......ja sitten alkaa itku ja poru kun se maitopurkin hinta nousee 5 senttiä kaupan kylmätiskissä
Otsikko: Itku ja poru...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.02.09 - klo:21:33
Samaahan voisi sanoa kaupunkilaisista. Keskiansiot noin kolme tonnia kuussaa pitää ruinata asumis ym.tukia. Kyllä tolla rahalla pitäisi pärjätä.
Niinpä.......ja sitten alkaa itku ja poru kun se maitopurkin hinta nousee 5 senttiä kaupan kylmätiskissä

Liekö tuosta marisseet muut kuin eläkeläiset... jotka marisevat kaikesta mahdollisesta  :o  :(  >:(  :o
Otsikko: Vs: Itku ja poru...
Kirjoitti: JiiPee42 - 18.02.09 - klo:21:36
Samaahan voisi sanoa kaupunkilaisista. Keskiansiot noin kolme tonnia kuussaa pitää ruinata asumis ym.tukia. Kyllä tolla rahalla pitäisi pärjätä.
Niinpä.......ja sitten alkaa itku ja poru kun se maitopurkin hinta nousee 5 senttiä kaupan kylmätiskissä

Liekö tuosta marisseet muut kuin eläkeläiset... jotka marisevat kaikesta mahdollisesta  :o  :(  >:(  :o



Kerroppa Aulis miksi se maidon hinta on niin tärkeä asia ?
Otsikko: Maidon hinta...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.02.09 - klo:21:42
Samaahan voisi sanoa kaupunkilaisista. Keskiansiot noin kolme tonnia kuussaa pitää ruinata asumis ym.tukia. Kyllä tolla rahalla pitäisi pärjätä.
Niinpä.......ja sitten alkaa itku ja poru kun se maitopurkin hinta nousee 5 senttiä kaupan kylmätiskissä
Liekö tuosta marisseet muut kuin eläkeläiset... jotka marisevat kaikesta mahdollisesta  :o  :(  >:(  :o
Kerroppa Aulis miksi se maidon hinta on niin tärkeä asia ?

Ei se ole tärkeä asia.
Otsikko: Vs: Maidon hinta...
Kirjoitti: JiiPee42 - 18.02.09 - klo:21:43
Samaahan voisi sanoa kaupunkilaisista. Keskiansiot noin kolme tonnia kuussaa pitää ruinata asumis ym.tukia. Kyllä tolla rahalla pitäisi pärjätä.
Niinpä.......ja sitten alkaa itku ja poru kun se maitopurkin hinta nousee 5 senttiä kaupan kylmätiskissä
Liekö tuosta marisseet muut kuin eläkeläiset... jotka marisevat kaikesta mahdollisesta  :o  :(  >:(  :o
Kerroppa Aulis miksi se maidon hinta on niin tärkeä asia ?

Ei se ole tärkeä asia.



No jotenkin se tuntuu siltä .......ainakin kun seuraa uutisointia maidon ja maitotuotteiden hintamuutoksista
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: sorkkahessu - 18.02.09 - klo:21:47
Tällä palstalla ovat kokoomuslaiset maidonhinnasta etenkin tuottajahinnasta marisseet , useampaan otteeseen .

Hetkellisen tuottahinnan alennuksen tuottaja kestää , mutta kauppa ei . Rypsipuristeiden hinnat kilpailutetaan entistä tarkemmin
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: landehande - 18.02.09 - klo:22:01
Minä olen ihan tyytyväinen. Kohta ostan kymmenennen verkun tallintäytteeksi.
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: apilas - 18.02.09 - klo:22:19


ostetaan tumppudegeraattorille hitsaushanskat tumppu jatkaa taatulla skeida laadulla kommenttejaan jospa verrattaisiin viljelijää muihin yrittäjiin joille ei tule edes yritystukea kompensoimaan hintojen laskua.
meillä ei aiinakaan ole pihassa bmw M5 ei huvijahteja ei kelohonkahuviloita lapissa ja saaristossa eikä yli 300neliön kartanoa.ja jos verrataan liikevaihtoa ja elämiseen käytettävää euromäärää niin miksi edes ryhtyä ruuan tuottajaksi jos ei ole itsellä varaa käydä ruokakaupassa 8)

hitsaa rukkaseen saakutin tumppudegeneraattori >:(
Otsikko: Uutisointi...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.02.09 - klo:22:43
Samaahan voisi sanoa kaupunkilaisista. Keskiansiot noin kolme tonnia kuussaa pitää ruinata asumis ym.tukia. Kyllä tolla rahalla pitäisi pärjätä.
Niinpä.......ja sitten alkaa itku ja poru kun se maitopurkin hinta nousee 5 senttiä kaupan kylmätiskissä
Liekö tuosta marisseet muut kuin eläkeläiset... jotka marisevat kaikesta mahdollisesta  :o  :(  >:(  :o
Kerroppa Aulis miksi se maidon hinta on niin tärkeä asia ?
Ei se ole tärkeä asia.
No jotenkin se tuntuu siltä .......ainakin kun seuraa uutisointia maidon ja maitotuotteiden hintamuutoksista


MaasTullissa ehkä... ei muualla  ::)  :P  ::)
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Shrek - 18.02.09 - klo:23:05
Minä olen ihan tyytyväinen. Kohta ostan kymmenennen verkun tallintäytteeksi.

Tyytyväinen? Masokisti sinä olet  :D ;D
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 18.02.09 - klo:23:21
Listasta unohtui se, että onko kukaan kuullut viljelijästä joka olisi jäänyt työttömäksi???

Lähes kaikki luettelmasi "edut" löytyy muiltakin yrittäjiltä ja muiden yrittäjien keskiansiot noin kolminkertaiset maanviljelijöihin verrattuna, mutta toisaalta muut alat suhdanneherkempia, meihin tukijusseihin kun ei tuo lamakaan pääse puremaan ;) ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Itku ja poru...
Kirjoitti: ENTER - 18.02.09 - klo:23:32
Samaahan voisi sanoa kaupunkilaisista. Keskiansiot noin kolme tonnia kuussaa pitää ruinata asumis ym.tukia. Kyllä tolla rahalla pitäisi pärjätä.
Niinpä.......ja sitten alkaa itku ja poru kun se maitopurkin hinta nousee 5 senttiä kaupan kylmätiskissä

Liekö tuosta marisseet muut kuin eläkeläiset... jotka marisevat kaikesta mahdollisesta  :o  :(  >:(  :o

Ja aoliski jo harijottellee v. 2012 varten ;D
Otsikko: Vs: Itku ja poru...
Kirjoitti: Maalaityttö - 19.02.09 - klo:08:33
Samaahan voisi sanoa kaupunkilaisista. Keskiansiot noin kolme tonnia kuussaa pitää ruinata asumis ym.tukia. Kyllä tolla rahalla pitäisi pärjätä.
Niinpä.......ja sitten alkaa itku ja poru kun se maitopurkin hinta nousee 5 senttiä kaupan kylmätiskissä

Liekö tuosta marisseet muut kuin eläkeläiset... jotka marisevat kaikesta mahdollisesta  :o  :(  >:(  :o

Ja aoliski jo harijottellee v. 2012 varten ;D
  Heh, niinpä tosiaan... Varsinainen kitisijä siitä tuleekin...:-)
Otsikko: Kitisijä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 19.02.09 - klo:08:48
Samaahan voisi sanoa kaupunkilaisista. Keskiansiot noin kolme tonnia kuussaa pitää ruinata asumis ym.tukia. Kyllä tolla rahalla pitäisi pärjätä.
Niinpä.......ja sitten alkaa itku ja poru kun se maitopurkin hinta nousee 5 senttiä kaupan kylmätiskissä
Liekö tuosta marisseet muut kuin eläkeläiset... jotka marisevat kaikesta mahdollisesta  :o  :(  >:(  :o
Ja aoliski jo harijottellee v. 2012 varten ;D
  Heh, niinpä tosiaan... Varsinainen kitisijä siitä tuleekin...:-)

Juu... lisään tahtia tästä nykyisestä ainakin kaksinkertaiseksi  ;D  :D  :)  ::)  :P  ;D
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: mah - 19.02.09 - klo:09:14
Kumma kun ei saa enää ees valittaa...Mullaei oo moottorpyörää, emo ei anna ostaa. Sanoo vaa että siitähän siä perverssi tykkäisit kun sais kylillä keimailla perse pystys nahkahousuissa! :-X
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 19.02.09 - klo:11:38


ostetaan tumppudegeraattorille hitsaushanskat tumppu jatkaa taatulla skeida laadulla kommenttejaan jospa verrattaisiin viljelijää muihin yrittäjiin joille ei tule edes yritystukea kompensoimaan hintojen laskua.
meillä ei aiinakaan ole pihassa bmw M5 ei huvijahteja ei kelohonkahuviloita lapissa ja saaristossa eikä yli 300neliön kartanoa.ja jos verrataan liikevaihtoa ja elämiseen käytettävää euromäärää niin miksi edes ryhtyä ruuan tuottajaksi jos ei ole itsellä varaa käydä ruokakaupassa 8)

hitsaa rukkaseen saakutin tumppudegeneraattori >:(

Apilaksella  ne on aina vaan tumputtamiset mielessä, hankkisit  jo viimein  itselles naisen, ettei tarvi aina oman käden onneen tyytyä, esim. tästä:

http://www.pumpattavabarbara.com/tuotteet.html?id=86/

Oikeaa naistahan sä et koskaan saa, sillä oikeat naiset kiertää kaukaa tuollaisen c-alueen köyhän maidontuottajaluuserin,  jolla ei ole tarjota naiselle muuta kuin lämpimältä lehmänpaskalta haiseva tyhjä käsi.
Otsikko: Vs: Kitisijä...
Kirjoitti: Maalaityttö - 19.02.09 - klo:11:48
Samaahan voisi sanoa kaupunkilaisista. Keskiansiot noin kolme tonnia kuussaa pitää ruinata asumis ym.tukia. Kyllä tolla rahalla pitäisi pärjätä.
Niinpä.......ja sitten alkaa itku ja poru kun se maitopurkin hinta nousee 5 senttiä kaupan kylmätiskissä
Liekö tuosta marisseet muut kuin eläkeläiset... jotka marisevat kaikesta mahdollisesta  :o  :(  >:(  :o
Ja aoliski jo harijottellee v. 2012 varten ;D
  Heh, niinpä tosiaan... Varsinainen kitisijä siitä tuleekin...:-)

Juu... lisään tahtia tästä nykyisestä ainakin kaksinkertaiseksi  ;D  :D  :)  ::)  :P  ;D
Huh, lähipiiriäsi käy nyt jo sääliksi... :)
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: emo-heikki - 19.02.09 - klo:12:16
Maatiloja, kuten muitakin yrityksiä, on hyvin monenlaisia ....

On totta, että osalla menee hyvin, kuten itsekkin tuossa ylempänä totesit, mutta nuo pienet veronkierot ei kyllä sinänsä vielä kerro menemisistä yhtään mitään, ne ei ole oleellisia elinkeinon kehittämisen kannalta.

Se, että maatiloilla pystytään elämään samassa elintasossa kuin eletään muissakin ammateissa, ei sekään ole oikea mittari alan kannattavuutta ajatelle ja elinkeinojen kehittämistä suunnitellessa.

Kuvaavaa on, että esim. tässä kunnassa on 26 %:tia maatiloista ilmoittanut, kunnan järjestämässä kyselyssä, että tilalla ei ole jatkajaa ja tilan toiminta lakkaa nykyisen viljelijäpariskunnan eläköityessä ennen vuotta 2013, eli neljäsosa tiloista lopettaa toiminnan seuraavan parin-kolmen vuoden aikana.

Tähän pitäisi sitten saada rinnalle ne tilat, joissa tehdään investointeja tilalle, niin että tilan tuloskunto on kohdallaan myös tulevaisuudessa, prosenttiluku on ehkä 5-10 %:n kieppeillä ( oma arvio ), loput on tuossa välillä ja katsoo miten homma kehittyy ...
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Maalaityttö - 19.02.09 - klo:12:21
Maatiloja, kuten muitakin yrityksiä, on hyvin monenlaisia ....

On totta, että osalla menee hyvin, kuten itsekkin tuossa ylempänä totesit, mutta nuo pienet veronkierot ei kyllä sinänsä vielä kerro menemisistä yhtään mitään, ne ei ole oleellisia elinkeinon kehittämisen kannalta.

Se, että maatiloilla pystytään elämään samassa elintasossa kuin eletään muissakin ammateissa, ei sekään ole oikea mittari alan kannattavuutta ajatelle ja elinkeinojen kehittämistä suunnitellessa.

Kuvaavaa on, että esim. tässä kunnassa on 26 %:tia maatiloista ilmoittanut, kunnan järjestämässä kyselyssä, että tilalla ei ole jatkajaa ja tilan toiminta lakkaa nykyisen viljelijäpariskunnan eläköityessä ennen vuotta 2013, eli neljäsosa tiloista lopettaa toiminnan seuraavan parin-kolmen vuoden aikana.

Tähän pitäisi sitten saada rinnalle ne tilat, joissa tehdään investointeja tilalle, niin että tilan tuloskunto on kohdallaan myös tulevaisuudessa, prosenttiluku on ehkä 5-10 %:n kieppeillä ( oma arvio ), loput on tuossa välillä ja katsoo miten homma kehittyy ...
    Sieltähän niitä tiloja vapautuu näille, jotka kadehtivat maajussien elämää... Voivat kokeilla, miten siellä rahaa vuollaan.
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Saunanpolttaja - 19.02.09 - klo:12:38
Maatiloja, kuten muitakin yrityksiä, on hyvin monenlaisia ....

On totta, että osalla menee hyvin, kuten itsekkin tuossa ylempänä totesit, mutta nuo pienet veronkierot ei kyllä sinänsä vielä kerro menemisistä yhtään mitään, ne ei ole oleellisia elinkeinon kehittämisen kannalta.

Se, että maatiloilla pystytään elämään samassa elintasossa kuin eletään muissakin ammateissa, ei sekään ole oikea mittari alan kannattavuutta ajatelle ja elinkeinojen kehittämistä suunnitellessa.

Kuvaavaa on, että esim. tässä kunnassa on 26 %:tia maatiloista ilmoittanut, kunnan järjestämässä kyselyssä, että tilalla ei ole jatkajaa ja tilan toiminta lakkaa nykyisen viljelijäpariskunnan eläköityessä ennen vuotta 2013, eli neljäsosa tiloista lopettaa toiminnan seuraavan parin-kolmen vuoden aikana.

Tähän pitäisi sitten saada rinnalle ne tilat, joissa tehdään investointeja tilalle, niin että tilan tuloskunto on kohdallaan myös tulevaisuudessa, prosenttiluku on ehkä 5-10 %:n kieppeillä ( oma arvio ), loput on tuossa välillä ja katsoo miten homma kehittyy ...
    Sieltähän niitä tiloja vapautuu näille, jotka kadehtivat maajussien elämää... Voivat kokeilla, miten siellä rahaa vuollaan.

Si ennekun kukkaan ehtis toddeta että ab-tuiotajat sinne vaa sankoin joukoun kulttaa vuollemaan nii mahtako kannnatta pohtii edes hiukka sitä etttä miks ei mahda oll sitä jatkjaa. Olisko mahtaa niin ikkään että tilaa ei kanatta tarpeeks hyvvin. Miks olsi kannattavvaa siirtyy omallta isonmalta ja parenmalta tilalta etelässtä sinne pohjoseen kun pitisi järjestä niin että se elannto olis ottetavissa silltä olemasssaolevvalta tilalta.

Otsikko: Sääli...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 19.02.09 - klo:13:26
Samaahan voisi sanoa kaupunkilaisista. Keskiansiot noin kolme tonnia kuussaa pitää ruinata asumis ym.tukia. Kyllä tolla rahalla pitäisi pärjätä.
Niinpä.......ja sitten alkaa itku ja poru kun se maitopurkin hinta nousee 5 senttiä kaupan kylmätiskissä
Liekö tuosta marisseet muut kuin eläkeläiset... jotka marisevat kaikesta mahdollisesta  :o  :(  >:(  :o
Ja aoliski jo harijottellee v. 2012 varten ;D
  Heh, niinpä tosiaan... Varsinainen kitisijä siitä tuleekin...:-)
Juu... lisään tahtia tästä nykyisestä ainakin kaksinkertaiseksi  ;D  :D  :)  ::)  :P  ;D
Huh, lähipiiriäsi käy nyt jo sääliksi... :)

Sääli on sairautta...  ::)  :P  ::)  ;D
Otsikko: Vs: Sääli...
Kirjoitti: Maalaityttö - 19.02.09 - klo:13:59
Samaahan voisi sanoa kaupunkilaisista. Keskiansiot noin kolme tonnia kuussaa pitää ruinata asumis ym.tukia. Kyllä tolla rahalla pitäisi pärjätä.
Niinpä.......ja sitten alkaa itku ja poru kun se maitopurkin hinta nousee 5 senttiä kaupan kylmätiskissä
Liekö tuosta marisseet muut kuin eläkeläiset... jotka marisevat kaikesta mahdollisesta  :o  :(  >:(  :o
Ja aoliski jo harijottellee v. 2012 varten ;D
  Heh, niinpä tosiaan... Varsinainen kitisijä siitä tuleekin...:-)
Juu... lisään tahtia tästä nykyisestä ainakin kaksinkertaiseksi  ;D  :D  :)  ::)  :P  ;D
Huh, lähipiiriäsi käy nyt jo sääliksi... :)

Sääli on sairautta...  ::)  :P  ::)  ;D
   Höh, etkö sinä sit koskaan tunne sääliä ketään kohtaan...???
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: sorkkahessu - 19.02.09 - klo:15:02
Hyvä Maalaityttö . Kokoomuslainen tahdin kaksinkertaistaminen tarkoittaa : Tehkääs te muut töitä enemmän .

Sääli : Pitäiskö heittää vettä ton uupuneen päälle .
Palkansaaja : orja

Maanviljeliä : Tupla orja

Pienyrittäjä : *****mainen henkilö

PerusSuomalainen : Luojan kiitos rasisti

Virkamies : Lahjottavissa .

Poliitikko : Painostettavissa .
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: apilas - 19.02.09 - klo:15:13


ostetaan tumppudegeraattorille hitsaushanskat tumppu jatkaa taatulla skeida laadulla kommenttejaan jospa verrattaisiin viljelijää muihin yrittäjiin joille ei tule edes yritystukea kompensoimaan hintojen laskua.
meillä ei aiinakaan ole pihassa bmw M5 ei huvijahteja ei kelohonkahuviloita lapissa ja saaristossa eikä yli 300neliön kartanoa.ja jos verrataan liikevaihtoa ja elämiseen käytettävää euromäärää niin miksi edes ryhtyä ruuan tuottajaksi jos ei ole itsellä varaa käydä ruokakaupassa 8)

hitsaa rukkaseen saakutin tumppudegeneraattori >:(

Apilaksella  ne on aina vaan tumputtamiset mielessä, hankkisit  jo viimein  itselles naisen, ettei tarvi aina oman käden onneen tyytyä, esim. tästä:

http://www.pumpattavabarbara.com/tuotteet.html?id=86/

Oikeaa naistahan sä et koskaan saa, sillä oikeat naiset kiertää kaukaa tuollaisen c-alueen köyhän maidontuottajaluuserin,  jolla ei ole tarjota naiselle muuta kuin lämpimältä lehmänpaskalta haiseva tyhjä käsi.

ehkä en niin usein naista kuin pumppudegeneraattori on saa pumpattavaa barbaraa mut muuta ei puppe koskaan saakkaan paitsi känsät käsiinsä.

ja mitä tilisaldoon tulee niin löytyy kuusinumeroinen summa euroina mites pupen varallisuus,tilisaldo kun on kunnossa niin ei tarvitse ruikuttaa ja naisetkin sen huomaa ;)

Otsikko: Sääli...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 19.02.09 - klo:15:13
Samaahan voisi sanoa kaupunkilaisista. Keskiansiot noin kolme tonnia kuussaa pitää ruinata asumis ym.tukia. Kyllä tolla rahalla pitäisi pärjätä.
Niinpä.......ja sitten alkaa itku ja poru kun se maitopurkin hinta nousee 5 senttiä kaupan kylmätiskissä
Liekö tuosta marisseet muut kuin eläkeläiset... jotka marisevat kaikesta mahdollisesta  :o  :(  >:(  :o
Ja aoliski jo harijottellee v. 2012 varten ;D
  Heh, niinpä tosiaan... Varsinainen kitisijä siitä tuleekin...:-)
Juu... lisään tahtia tästä nykyisestä ainakin kaksinkertaiseksi  ;D  :D  :)  ::)  :P  ;D
Huh, lähipiiriäsi käy nyt jo sääliksi... :)
Sääli on sairautta...  ::)  :P  ::)  ;D
   Höh, etkö sinä sit koskaan tunne sääliä ketään kohtaan...???


En... siinä merkityksessä kuin sinä.
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 19.02.09 - klo:19:08


ostetaan tumppudegeraattorille hitsaushanskat tumppu jatkaa taatulla skeida laadulla kommenttejaan jospa verrattaisiin viljelijää muihin yrittäjiin joille ei tule edes yritystukea kompensoimaan hintojen laskua.
meillä ei aiinakaan ole pihassa bmw M5 ei huvijahteja ei kelohonkahuviloita lapissa ja saaristossa eikä yli 300neliön kartanoa.ja jos verrataan liikevaihtoa ja elämiseen käytettävää euromäärää niin miksi edes ryhtyä ruuan tuottajaksi jos ei ole itsellä varaa käydä ruokakaupassa 8)

hitsaa rukkaseen saakutin tumppudegeneraattori >:(

Apilaksella  ne on aina vaan tumputtamiset mielessä, hankkisit  jo viimein  itselles naisen, ettei tarvi aina oman käden onneen tyytyä, esim. tästä:

http://www.pumpattavabarbara.com/tuotteet.html?id=86/

Oikeaa naistahan sä et koskaan saa, sillä oikeat naiset kiertää kaukaa tuollaisen c-alueen köyhän maidontuottajaluuserin,  jolla ei ole tarjota naiselle muuta kuin lämpimältä lehmänpaskalta haiseva tyhjä käsi.

ehkä en niin usein naista kuin pumppudegeneraattori on saa pumpattavaa barbaraa mut muuta ei puppe koskaan saakkaan paitsi känsät käsiinsä.

ja mitä tilisaldoon tulee niin löytyy kuusinumeroinen summa euroina mites pupen varallisuus,tilisaldo kun on kunnossa niin ei tarvitse ruikuttaa ja naisetkin sen huomaa ;)


Alle seittennumeroisia ei lasketa 8)
Otsikko: Vs: Asiallinen pohdinta...
Kirjoitti: maanviljelija - 19.02.09 - klo:20:20
Kyllähän sitä omaisuutta voi myydä mutta vain kerran. Jos myyn tontin että selviäisin laskuista pari vuotta ja saan siitä esim 100 K€ niin naapurin DI voi joka vuosi myydä työpanoksensa samasta hinnasta ja lisäksi tienaa siitä eläkkeen.  :-\

No jos se on kadehtimisen arvoista, niin mikset ole DI???

En muuten koskaan ole rutissut.

Ei kai voi olla DI:jä muitakin ihmisiä tarvitaan ja heillekin on taattava säällinen toimeentulo esimerkiksi tulonsiirroilla ( lue maataloustuki perustuotannolle) jotka hoidetaan verottamalla ökypalkkoja ja ökyelämää,  so mönkijöiden, veneiden, lentomatkojen yms kova ja säälimätön verotus.
Otsikko: Vs: Asiallinen pohdinta...
Kirjoitti: superdexta - 19.02.09 - klo:21:02

Ei kai voi olla DI:jä muitakin ihmisiä tarvitaan ja heillekin on taattava säällinen toimeentulo esimerkiksi tulonsiirroilla ( lue maataloustuki perustuotannolle) jotka hoidetaan verottamalla ökypalkkoja ja ökyelämää,  so mönkijöiden, veneiden, lentomatkojen yms kova ja säälimätön verotus.

Unta näemme moisesta niin kauan kun kökkäreet pitää valtaa. :-\
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: emo-heikki - 19.02.09 - klo:21:51
Maatiloja, kuten muitakin yrityksiä, on hyvin monenlaisia ....

On totta, että osalla menee hyvin, kuten itsekkin tuossa ylempänä totesit, mutta nuo pienet veronkierot ei kyllä sinänsä vielä kerro menemisistä yhtään mitään, ne ei ole oleellisia elinkeinon kehittämisen kannalta.

Se, että maatiloilla pystytään elämään samassa elintasossa kuin eletään muissakin ammateissa, ei sekään ole oikea mittari alan kannattavuutta ajatelle ja elinkeinojen kehittämistä suunnitellessa.

Kuvaavaa on, että esim. tässä kunnassa on 26 %:tia maatiloista ilmoittanut, kunnan järjestämässä kyselyssä, että tilalla ei ole jatkajaa ja tilan toiminta lakkaa nykyisen viljelijäpariskunnan eläköityessä ennen vuotta 2013, eli neljäsosa tiloista lopettaa toiminnan seuraavan parin-kolmen vuoden aikana.

Tähän pitäisi sitten saada rinnalle ne tilat, joissa tehdään investointeja tilalle, niin että tilan tuloskunto on kohdallaan myös tulevaisuudessa, prosenttiluku on ehkä 5-10 %:n kieppeillä ( oma arvio ), loput on tuossa välillä ja katsoo miten homma kehittyy ...
    Sieltähän niitä tiloja vapautuu näille, jotka kadehtivat maajussien elämää... Voivat kokeilla, miten siellä rahaa vuollaan.

No, eihän pohjoisen kannattamattomia tiloja kadehdi muut kuin etelän kannattamattomat tilat ....
Kannattavia tiloja on kumminkin etelässä valtaosa maatiloista, päinvastoin kuin pohjoisessa.
Syynä on se, että suuret tilat on etelässä ja pinta-alat ratkaisee kannattavuuden.
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: realisti - 19.02.09 - klo:22:07
tuntuu kyllä uskomattomilta nuo keneraattorin jutut. Eikö maajussilla saisi olla samoja mukavuuksia kuin muilla? Itse olen viljellyt tilaa omilla nimilläni 2005 lähtien, ja yksityistalouden menoihin on mennyt minulla ja vaimolla vähän yli 10.000€ yhteensä. Tämä sisältää autot ja kaiken muun. Loppu raha on kaikki jouduttu laittamaan takaisin maatalouteen jotta oltaisiin saatu kehitettyä pienestä tilastamme suurempi ja elinkelpoisempi, jotta voimme vastata kilpailuun myös tulevaisuudessa. Ainoa haitta on tilan kehittämisessä se että ympäristö tulee hyvin kateelliseksi ja katkeraksi kun katsovat että nyt se osti traktorin etc. Sitä ei koskaan muisteta että viljelijä tekee kuitenkin niillä koneilla vain työtä ja ne ovat yrityksen kalustoa, ja yrittäjän palkka on erikseen. Tämä palkka-osa on yleensä kehittävillä tiloilla hyvin pieni, ja on turha kehua sitä suureksi. Jos sitä valuutta olisi ylettömästi, olisin jo kyllä ostanut mökin, mönkijän ja kelkan mutta kun vaan ei sitä valuuttaa turhaan ole.
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: mah - 20.02.09 - klo:06:52
Voevoe...ennen ol paremmin....Ruikuttajille vois todeta, että mitäs nukuitte ammatinvalinnan tunnilla!
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Maalaityttö - 20.02.09 - klo:07:06
Maatiloja, kuten muitakin yrityksiä, on hyvin monenlaisia ....

On totta, että osalla menee hyvin, kuten itsekkin tuossa ylempänä totesit, mutta nuo pienet veronkierot ei kyllä sinänsä vielä kerro menemisistä yhtään mitään, ne ei ole oleellisia elinkeinon kehittämisen kannalta.

Se, että maatiloilla pystytään elämään samassa elintasossa kuin eletään muissakin ammateissa, ei sekään ole oikea mittari alan kannattavuutta ajatelle ja elinkeinojen kehittämistä suunnitellessa.

Kuvaavaa on, että esim. tässä kunnassa on 26 %:tia maatiloista ilmoittanut, kunnan järjestämässä kyselyssä, että tilalla ei ole jatkajaa ja tilan toiminta lakkaa nykyisen viljelijäpariskunnan eläköityessä ennen vuotta 2013, eli neljäsosa tiloista lopettaa toiminnan seuraavan parin-kolmen vuoden aikana.

Tähän pitäisi sitten saada rinnalle ne tilat, joissa tehdään investointeja tilalle, niin että tilan tuloskunto on kohdallaan myös tulevaisuudessa, prosenttiluku on ehkä 5-10 %:n kieppeillä ( oma arvio ), loput on tuossa välillä ja katsoo miten homma kehittyy ...
    Sieltähän niitä tiloja vapautuu näille, jotka kadehtivat maajussien elämää... Voivat kokeilla, miten siellä rahaa vuollaan.

No, eihän pohjoisen kannattamattomia tiloja kadehdi muut kuin etelän kannattamattomat tilat ....
Kannattavia tiloja on kumminkin etelässä valtaosa maatiloista, päinvastoin kuin pohjoisessa.
Syynä on se, että suuret tilat on etelässä ja pinta-alat ratkaisee kannattavuuden.
   No kuinka pohjosessa sinä vaikutat sitten? Eikos tämä Savokin ole pohjoista aluetta, ainakin tukijakauman mukaan...
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Eemeli - 20.02.09 - klo:08:09
Maatiloja, kuten muitakin yrityksiä, on hyvin monenlaisia ....

On totta, että osalla menee hyvin, kuten itsekkin tuossa ylempänä totesit, mutta nuo pienet veronkierot ei kyllä sinänsä vielä kerro menemisistä yhtään mitään, ne ei ole oleellisia elinkeinon kehittämisen kannalta.

Se, että maatiloilla pystytään elämään samassa elintasossa kuin eletään muissakin ammateissa, ei sekään ole oikea mittari alan kannattavuutta ajatelle ja elinkeinojen kehittämistä suunnitellessa.

Kuvaavaa on, että esim. tässä kunnassa on 26 %:tia maatiloista ilmoittanut, kunnan järjestämässä kyselyssä, että tilalla ei ole jatkajaa ja tilan toiminta lakkaa nykyisen viljelijäpariskunnan eläköityessä ennen vuotta 2013, eli neljäsosa tiloista lopettaa toiminnan seuraavan parin-kolmen vuoden aikana.

Tähän pitäisi sitten saada rinnalle ne tilat, joissa tehdään investointeja tilalle, niin että tilan tuloskunto on kohdallaan myös tulevaisuudessa, prosenttiluku on ehkä 5-10 %:n kieppeillä ( oma arvio ), loput on tuossa välillä ja katsoo miten homma kehittyy ...
    Sieltähän niitä tiloja vapautuu näille, jotka kadehtivat maajussien elämää... Voivat kokeilla, miten siellä rahaa vuollaan.

No, eihän pohjoisen kannattamattomia tiloja kadehdi muut kuin etelän kannattamattomat tilat ....
Kannattavia tiloja on kumminkin etelässä valtaosa maatiloista, päinvastoin kuin pohjoisessa.
Syynä on se, että suuret tilat on etelässä ja pinta-alat ratkaisee kannattavuuden.

Voiko sitä paremmin sanoa.kepulaisen maatalouspolitiikan ydin.
Perkeleen etelän kartanot.kepulainen politiikka perustuu vain ja ainoastaan kateuteen.Kokonaisnäkemys puuttuu ja perusteena ,jotta kaikilla menee edes yhtä huonosti ja jos valita täytyy niin MINULLA paremmin, kyllä kuluttaja maksaa, ajattelee c-alueen ahneet.
Otsikko: Uni...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.02.09 - klo:09:07
Ei kai voi olla DI:jä muitakin ihmisiä tarvitaan ja heillekin on taattava säällinen toimeentulo esimerkiksi tulonsiirroilla ( lue maataloustuki perustuotannolle) jotka hoidetaan verottamalla ökypalkkoja ja ökyelämää,  so mönkijöiden, veneiden, lentomatkojen yms kova ja säälimätön verotus.
Unta näemme moisesta niin kauan kun kökkäreet pitää valtaa. :-\


Mitäs jos rupeaisit tekemään töitä sen iänikuisen makoilun ja unien töllistelyn asemesta  ;D  ::)  :P  ;D
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: sorkkahessu - 20.02.09 - klo:09:45
Jospa Aulis kokeilis lomittajan hommia et tietäis mitä työn teko on .
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Eemeli - 20.02.09 - klo:10:01
Jospa Aulis kokeilis lomittajan hommia et tietäis mitä työn teko on .

Vaikka ***** kovana työmiehenä ITSEÄSI pidät, aika hyvin kerkeet täälläkin notkumaan.
Otsikko: Työ ja tekeminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.02.09 - klo:10:04
Jospa Aulis kokeilis lomittajan hommia et tietäis mitä työn teko on .
Vaikka ***** kovana työmiehenä ITSEÄSI pidät, aika hyvin kerkeet täälläkin notkumaan.

Tod.näk. tolle lerppahuulelle on tullu hiki vaa naapurin saunassa... ku omaansa ei viiti lämmittää - jos sillä semmosta ees on  :o  :(  >:(  ::)  :P  :o
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: sorkkahessu - 20.02.09 - klo:10:10
5.30 sikalaassa , just tuli kotiin ja hörppään kaffetta . Peräkärryremonttia ja rällän huoltoa tämä päivä .

Mites viljanviljeliät , onkos noita viikonloppuhommia talvella .
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: emo-heikki - 20.02.09 - klo:10:25
Maatiloja, kuten muitakin yrityksiä, on hyvin monenlaisia ....

On totta, että osalla menee hyvin, kuten itsekkin tuossa ylempänä totesit, mutta nuo pienet veronkierot ei kyllä sinänsä vielä kerro menemisistä yhtään mitään, ne ei ole oleellisia elinkeinon kehittämisen kannalta.

Se, että maatiloilla pystytään elämään samassa elintasossa kuin eletään muissakin ammateissa, ei sekään ole oikea mittari alan kannattavuutta ajatelle ja elinkeinojen kehittämistä suunnitellessa.

Kuvaavaa on, että esim. tässä kunnassa on 26 %:tia maatiloista ilmoittanut, kunnan järjestämässä kyselyssä, että tilalla ei ole jatkajaa ja tilan toiminta lakkaa nykyisen viljelijäpariskunnan eläköityessä ennen vuotta 2013, eli neljäsosa tiloista lopettaa toiminnan seuraavan parin-kolmen vuoden aikana.

Tähän pitäisi sitten saada rinnalle ne tilat, joissa tehdään investointeja tilalle, niin että tilan tuloskunto on kohdallaan myös tulevaisuudessa, prosenttiluku on ehkä 5-10 %:n kieppeillä ( oma arvio ), loput on tuossa välillä ja katsoo miten homma kehittyy ...
    Sieltähän niitä tiloja vapautuu näille, jotka kadehtivat maajussien elämää... Voivat kokeilla, miten siellä rahaa vuollaan.

No, eihän pohjoisen kannattamattomia tiloja kadehdi muut kuin etelän kannattamattomat tilat ....
Kannattavia tiloja on kumminkin etelässä valtaosa maatiloista, päinvastoin kuin pohjoisessa.
Syynä on se, että suuret tilat on etelässä ja pinta-alat ratkaisee kannattavuuden.

Voiko sitä paremmin sanoa.kepulaisen maatalouspolitiikan ydin.
Perkeleen etelän kartanot.kepulainen politiikka perustuu vain ja ainoastaan kateuteen.Kokonaisnäkemys puuttuu ja perusteena ,jotta kaikilla menee edes yhtä huonosti ja jos valita täytyy niin MINULLA paremmin, kyllä kuluttaja maksaa, ajattelee c-alueen ahneet.

Tässähän se tiivistyy viljamiehen ajattelun ydin, ei sillä väliä oo meneekö hyvin vai huonosti, kunhan vaan missään muaalla ei mene kellään paremmin ....
Kaikki on hyvin, kunhan vaan muilla menee huonommin kuin minulla.
Otsikko: Vs: Uni...
Kirjoitti: superdexta - 20.02.09 - klo:14:33
Ei kai voi olla DI:jä muitakin ihmisiä tarvitaan ja heillekin on taattava säällinen toimeentulo esimerkiksi tulonsiirroilla ( lue maataloustuki perustuotannolle) jotka hoidetaan verottamalla ökypalkkoja ja ökyelämää,  so mönkijöiden, veneiden, lentomatkojen yms kova ja säälimätön verotus.
Unta näemme moisesta niin kauan kun kökkäreet pitää valtaa. :-\


Mitäs jos rupeaisit tekemään töitä sen iänikuisen makoilun ja unien töllistelyn asemesta  ;D  ::)  :P  ;D

Sitähän tässä on harkittukin jo tovi.
Viimeset 21 vuotta kunnan hommissa, ei voi vissiin työksi luokitella. ;)
Sitä ennen vajaa 10 vuotta yksityisillä, enimmäkseen rakennuksilla, nuorena hyväkuntoisena kloppina, pelkkää huvia, rahaa tuli kaatamalla kun jaksoi painaa hommia. 8)
Viljanviljelyä yhtäkauan kuin kunnan hommia. Sevverran jää vielä poveria tuon leipätyön päälle että jaksaa vähän viljelläkkin. Saa nähdä kuin kauan? :-\
Mutta mistäs niitä oikeita töitä sitten saisi? Kerroppas kun olet näköalapaikalla "raatamassa" itsekin.
Kökkäreet l. suurpääoman käsikassara tuskin edesauttaa tavallisen jätkän asemaa työllistyvyyden, saatikka säällisen toimeentulon saannin osalta.
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: SomeBody77 - 20.02.09 - klo:15:13
5.30 sikalaassa , just tuli kotiin ja hörppään kaffetta . Peräkärryremonttia ja rällän huoltoa tämä päivä .

Mites viljanviljeliät , onkos noita viikonloppuhommia talvella .
Jep, veroilmo valmiiks, pellon reunojen raivaamista, kuivurikin pitäisi siivota ja katsoa että kaikki on kunnossa kun viljakuormaa tullaan hakemaan. Mettä hommia olis muillekin viikonlopuille... Kyllä töitä on. Ei tietty tartte mennä navettaan tai sikalaan. Ihan muuten pai te vai kysymys Kavio-Hege, mitä sää teet sikalassa 05.30? Mää kun viimeks oon ollu sikalassa hommissa (yhdistelmä) niin sinne mentiin kahdeksalta...
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: sorkkahessu - 20.02.09 - klo:15:19
5.30 sikalaassa , just tuli kotiin ja hörppään kaffetta . Peräkärryremonttia ja rällän huoltoa tämä päivä .

Mites viljanviljeliät , onkos noita viikonloppuhommia talvella .
Jep, veroilmo valmiiks, pellon reunojen raivaamista, kuivurikin pitäisi siivota ja katsoa että kaikki on kunnossa kun viljakuormaa tullaan hakemaan. Mettä hommia olis muillekin viikonlopuille... Kyllä töitä on. Ei tietty tartte mennä navettaan tai sikalaan. Ihan muuten pai te vai kysymys Kavio-Hege, mitä sää teet sikalassa 05.30? Mää kun viimeks oon ollu sikalassa hommissa (yhdistelmä) niin sinne mentiin kahdeksalta...

Ei kai päivällä nyt sentään sikalahommia tehä . Noi sun hommat tekee karjamiehet askareiden välissä .  :D
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Casettaja - 20.02.09 - klo:15:41
5.30 sikalaassa , just tuli kotiin ja hörppään kaffetta . Peräkärryremonttia ja rällän huoltoa tämä päivä .

Mites viljanviljeliät , onkos noita viikonloppuhommia talvella .
Miks pitäis olla? Kai se on jokaisen oma asia jos ei halua/haluaa itsensä työllä tappaa. Mä en ymmärrä mitä ideaa on kehuskella täällä toisessa topicissa kuinka tekee töitä niin vitusti ja sitten toisessa vaatii lisää tukea kun töitä on niin vitusti.
Jokaisella on mahdollissuus itse valita mitä tekee tai on tekemättä tää on vapaa maa!
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Saunanpolttaja - 20.02.09 - klo:15:42
5.30 sikalaassa , just tuli kotiin ja hörppään kaffetta . Peräkärryremonttia ja rällän huoltoa tämä päivä .

Mites viljanviljeliät , onkos noita viikonloppuhommia talvella .
Jep, veroilmo valmiiks, pellon reunojen raivaamista, kuivurikin pitäisi siivota ja katsoa että kaikki on kunnossa kun viljakuormaa tullaan hakemaan. Mettä hommia olis muillekin viikonlopuille... Kyllä töitä on. Ei tietty tartte mennä navettaan tai sikalaan. Ihan muuten pai te vai kysymys Kavio-Hege, mitä sää teet sikalassa 05.30? Mää kun viimeks oon ollu sikalassa hommissa (yhdistelmä) niin sinne mentiin kahdeksalta...

Ei kai päivällä nyt sentään sikalahommia tehä . Noi sun hommat tekee karjamiehet askareiden välissä .  :D

Harvassa on ne sikaalt joihin aamulla ennen seitsemää mennään, tosi harvassa. Ettei vaan olis tullut vähän sellaista c-aluelisää tohon kellonaikana? Ei kun kojraan, lapinlisää siis tietty.
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: maanviljelija - 20.02.09 - klo:15:58
5.30 sikalaassa , just tuli kotiin ja hörppään kaffetta . Peräkärryremonttia ja rällän huoltoa tämä päivä .

Mites viljanviljeliät , onkos noita viikonloppuhommia talvella .

Onhan niitä, juuri töihin menossa niinkuin huomenna ja ylihuomenna :P
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: sorkkahessu - 20.02.09 - klo:18:22
A- alueella on sikala . Justiinsa tulin . Pohdiskeltiin jos koko Suomen sais C - alueeks loppuisko riitely . Lupaan äänestää kokoomusta jos sellainen ihme tapahtuu .
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: SomeBody77 - 20.02.09 - klo:19:17
5.30 sikalaassa , just tuli kotiin ja hörppään kaffetta . Peräkärryremonttia ja rällän huoltoa tämä päivä .

Mites viljanviljeliät , onkos noita viikonloppuhommia talvella .
Jep, veroilmo valmiiks, pellon reunojen raivaamista, kuivurikin pitäisi siivota ja katsoa että kaikki on kunnossa kun viljakuormaa tullaan hakemaan. Mettä hommia olis muillekin viikonlopuille... Kyllä töitä on. Ei tietty tartte mennä navettaan tai sikalaan. Ihan muuten pai te vai kysymys Kavio-Hege, mitä sää teet sikalassa 05.30? Mää kun viimeks oon ollu sikalassa hommissa (yhdistelmä) niin sinne mentiin kahdeksalta...

Ei kai päivällä nyt sentään sikalahommia tehä . Noi sun hommat tekee karjamiehet askareiden välissä .  :D
Osa tekee, osa ei. Väitän, että 90% ei avaa sikalan ovea ennen aamu seitsemää. Kai tuos samas sikalas mennään illlalla viiden taas...?
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 20.02.09 - klo:22:45
A- alueella on sikala . Justiinsa tulin . Pohdiskeltiin jos koko Suomen sais C - alueeks loppuisko riitely . Lupaan äänestää kokoomusta jos sellainen ihme tapahtuu .
Minä myös lupaan ja pyhästi ;D
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: Casettaja - 21.02.09 - klo:03:22
Sorkkasossu jättää vastaamatti oleellisiin kysymyksiin... Eli miksi pitää tehdä töitä,jos ei tahdo???
Nykyisin moni maidontuottaja kertoo että työtä tehdään seuraavalle sukupolvelle. Miksi??? Eikö omaa elämää arvoteta ollenkaan??? Eikö oma vapaa-aika  ole se jolla tilaa kehitetään loppujen lopuksi???  Bonuksena seuaavalle sukupolvelle on hyvä aloitus...Ehkä...
Otsikko: Vs: Valittavat viljelijäraasut
Kirjoitti: sorkkahessu - 21.02.09 - klo:10:04
Jaa että miks töitä pitää tehdä ? Vastaan tähän erään maataloustyöntekijän selostuksella . ´" Ostin vanhemmilta ok-talon ja nyt tiedän miksi pitää töitä tehä ". Eli ostaessaan talon piti tehdä lainaa ja lainan maksuun pitää tehdä rahaa ja rahaa saa töitä tekemällä.

Kaikki kulut yhteen laskettuna n. 20 000 ekee , ostot 15.000 ekee ja sitten omaa palkkaa jos jotain jää ja verot .

Töitä pitää tehdä jotta kulut saa maksuun , tippaakaan en muualta saa .

Riittääkö Casettajalle tämä tieto .