Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 21.01.18 - klo:10:43
-
muistuupa mieleen että jossain asiayhteydessä, olisko ollu maatalouden siirtymisestä pohjoiseen kyse veeti on valitellut että karjanlantaa ei ole ollut saatavilla, jutun mukaaan pirkanmaalaiset ovat kuitenkin käyttäneeet kaatopaekkoja lannan lopullisina sijoituskohteina :o :o :o :o
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801202200684204_u0.shtml
-
on kyllä härskiä meininkiä pirkanmaalla :o :o :o :o
Avoimeen monttuun on vuosien saatossa upotettu lähimetsistä kaivetut kannot, maatilojen rakennusjätteet, lietesäiliöiden sisällöt sekä ongelmajätteet. Maan poveen on haudattu tynnyreitä, autonromuja ja kuormakaupalla paikallispesulan poistamia vuokramattoja.
-
täytyy vaan toivoa ettei tälläiset uutiseyt kantaudu japanilaesten ja kiinalaisten turistien korviin jotka tulevat puhdasta suomea ja sen puhdasta ja turvallista maataloutta katsomaan :o :o :o :o
-
Eikös Pälkäneellä ole Kepu johdossa jos en väärin muista .
-
Kaatopaikalle ei ole tuotu eläinten paskaa vaan yhdyskuntalietettä.
-
Melkoisen pahaksi on icevarmerin vainoharhaisuus mennyt.
-
Kaatopaikalle ei ole tuotu eläinten paskaa vaan yhdyskuntalietettä.
pellonraevuulta kannot ja rakennusjätteet maatiloilta, puhuukohan veeti taas niin totta kuin osaa :-\ :-\ :-\ :-\
-
Melkoisen pahaksi on icevarmerin vainoharhaisuus mennyt.
mitä vainoharhaisuutta se on jos siteeraa luotettavan etelä-suomalaisen lehden juttua vähän vastapainona veetin allashankeille ja kepun haukkumiselle :) ;) :D ;D
-
Melkoisen pahaksi on icevarmerin vainoharhaisuus mennyt.
mitä vainoharhaisuutta se on jos siteeraa luotettavan etelä-suomalaisen lehden juttua vähän vastapainona veetin allashankeille ja kepun haukkumiselle :) ;) :D ;D
No ensinnäkin Pälkäne on Kepulainen kunta , toisekseen Pälkäne on kaukana Vesilahdesta .
Rakennusfirma oli ostanut tontin ja rakentanut rakennuskelvottomalle maalle .
Miten tuohon on rakennuslupa voitu myöntää ?
-
Eikös Pälkäneellä ole Kepu johdossa jos en väärin muista .
Onneksi on, sillä jutun mukaan keskustan valtuustoryhmä kannattaa korvauksien maksamista asunnonomistajille.
-
Melkoisen pahaksi on icevarmerin vainoharhaisuus mennyt.
mitä vainoharhaisuutta se on jos siteeraa luotettavan etelä-suomalaisen lehden juttua vähän vastapainona veetin allashankeille ja kepun haukkumiselle :) ;) :D ;D
No ensinnäkin Pälkäne on Kepulainen kunta , toisekseen Pälkäne on kaukana Vesilahdesta .
Rakennusfirma oli ostanut tontin ja rakentanut rakennuskelvottomalle maalle .
Miten tuohon on rakennuslupa voitu myöntää ?
rakennusliikkeiden johtohan on suomessa yleensä maalaisliittolaisia, harvemmin kokoomuksesta ja tontillehan oli tehty maaperätutkimus, oisko osuneet johonki betonijärkäleeseen ja tuumanneet jotta kalliohan se siellä alla :) ;) :D ;D
-
Eikös Pälkäneellä ole Kepu johdossa jos en väärin muista .
Onneksi on, sillä jutun mukaan keskustan valtuustoryhmä kannattaa korvauksien maksamista asunnonomistajille.
Hyvä!!!!
Koskella ajoi henkilö kunnan alueella jossa on ajokielto , merkki on kadonnut ja kaiken lisäksi tiellä on puomi joka oli avoinna . Tuuli lennätti puomin autoa päin ja auto lunastuskuntoon .
Kuka onkaan syyllinen ?
-
Eikös Pälkäneellä ole Kepu johdossa jos en väärin muista .
Onneksi on, sillä jutun mukaan keskustan valtuustoryhmä kannattaa korvauksien maksamista asunnonomistajille.
Hyvä!!!!
Koskella ajoi henkilö kunnan alueella jossa on ajokielto , merkki on kadonnut ja kaiken lisäksi tiellä on puomi joka oli avoinna . Tuuli lennätti puomin autoa päin ja auto lunastuskuntoon .
Kuka onkaan syyllinen ?
Syypää on se vihervasurianarkisti, joka nyysi sen ajokieltomerkin.
-
eikös tuossa ole selvä tuottamus? merkin puute johtaa rangaistukseen koska ei se polo voinut tietää tuulen vaikutuksesta siihen puomiin joka vastoin käyttötarkoitusta jätetty ansaloukkua vastaavaan tilaan. joten kunta vastuuseen ja vastaava hoitaja erotettava ja linnaan. ja merkki laitettava pikaisesti paikoilleen.
-
Eikös Pälkäneellä ole Kepu johdossa jos en väärin muista .
Onneksi on, sillä jutun mukaan keskustan valtuustoryhmä kannattaa korvauksien maksamista asunnonomistajille.
Hyvä!!!!
Koskella ajoi henkilö kunnan alueella jossa on ajokielto , merkki on kadonnut ja kaiken lisäksi tiellä on puomi joka oli avoinna . Tuuli lennätti puomin autoa päin ja auto lunastuskuntoon .
Kuka onkaan syyllinen ?
Autoilija, jos ajoi kieltomerkistä välittämättä.
-
Eikös Pälkäneellä ole Kepu johdossa jos en väärin muista .
Onneksi on, sillä jutun mukaan keskustan valtuustoryhmä kannattaa korvauksien maksamista asunnonomistajille.
Hyvä!!!!
Koskella ajoi henkilö kunnan alueella jossa on ajokielto , merkki on kadonnut ja kaiken lisäksi tiellä on puomi joka oli avoinna . Tuuli lennätti puomin autoa päin ja auto lunastuskuntoon .
Kuka onkaan syyllinen ?
Autoilija, jos ajoi kieltomerkistä välittämättä.
Kieltomerkkiä ei ollut .
-
eli kuka ei huolehtinut kieltomerkkiä paikalle vaikka tiesi olevan riskin ja kielletty alue. ihan selkeetä.
-
Kunnan olisi pitänyt palkata vartija vartioimaan kieltomerkkiä, ettei sitä varasteta.