Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkahessu - 17.02.09 - klo:08:08

Otsikko: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: sorkkahessu - 17.02.09 - klo:08:08
Koskelaisella betonielementti tehtaalla riittää tilauskantaa , sikaloihin , kanaloihin ja kuivureihin tilataan betoni elementtejä , navetoita ei juurikaan rakenneta toteaa Marko Koski .


Mikätuotantosuunta Suomessa kannattaa .
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: SomeBody77 - 17.02.09 - klo:09:24
ÖÖÖh, et sitten oo ottanu huomioon, että betonielementti ei ole muodissa navettarakentamisessa...? Kysele samaa liimapuukaarien valmistajilta. Väitän, että eivät toimita montaa settiä sikaloihin, kanaloihin tai kuivureihin...  ;D  ::)  8)
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: Make - 17.02.09 - klo:09:53
Ei taida kumpikaan Varsinas-Suomen navetanrakentajista laittaa betonielementtejä.  ::)
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: mlahti - 17.02.09 - klo:12:16
ÖÖÖh, et sitten oo ottanu huomioon, että betonielementti ei ole muodissa navettarakentamisessa...? Kysele samaa liimapuukaarien valmistajilta. Väitän, että eivät toimita montaa settiä sikaloihin, kanaloihin tai kuivureihin...  ;D  ::)  8)


petoni se navettaanki on paras ratkaisu, ainaki se kestää.
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: SomeBody77 - 17.02.09 - klo:13:44
ÖÖÖh, et sitten oo ottanu huomioon, että betonielementti ei ole muodissa navettarakentamisessa...? Kysele samaa liimapuukaarien valmistajilta. Väitän, että eivät toimita montaa settiä sikaloihin, kanaloihin tai kuivureihin...  ;D  ::)  8)
petoni se navettaanki on paras ratkaisu, ainaki se kestää.
On, lattioissa ja lietekuiluissa. Muualla sitä ei sitten tarvitakkaan. No, ehkä päätyseinien alaosat vois betonista laittaa, mutta ei siihenkään elementtejä tarvita! Ja minä puhuin muodista, jokanen saa iha ite päättää mistä palatsinsa tekee. Tästä asiasta lienee turha väitellä. Nauta osiossa sitä ihan tarpeeksi on yritetty...  ;)
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: SKN - 17.02.09 - klo:14:01
ÖÖÖh, et sitten oo ottanu huomioon, että betonielementti ei ole muodissa navettarakentamisessa...? Kysele samaa liimapuukaarien valmistajilta. Väitän, että eivät toimita montaa settiä sikaloihin, kanaloihin tai kuivureihin...  ;D  ::)  8)
petoni se navettaanki on paras ratkaisu, ainaki se kestää.
On, lattioissa ja lietekuiluissa. Muualla sitä ei sitten tarvitakkaan. No, ehkä päätyseinien alaosat vois betonista laittaa, mutta ei siihenkään elementtejä tarvita! Ja minä puhuin muodista, jokanen saa iha ite päättää mistä palatsinsa tekee. Tästä asiasta lienee turha väitellä. Nauta osiossa sitä ihan tarpeeksi on yritetty...  ;)
Mites paska-allas tai kuivalantala? Puusta ;D ???
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: SomeBody77 - 17.02.09 - klo:14:15
ÖÖÖh, et sitten oo ottanu huomioon, että betonielementti ei ole muodissa navettarakentamisessa...? Kysele samaa liimapuukaarien valmistajilta. Väitän, että eivät toimita montaa settiä sikaloihin, kanaloihin tai kuivureihin...  ;D  ::)  8)
petoni se navettaanki on paras ratkaisu, ainaki se kestää.
On, lattioissa ja lietekuiluissa. Muualla sitä ei sitten tarvitakkaan. No, ehkä päätyseinien alaosat vois betonista laittaa, mutta ei siihenkään elementtejä tarvita! Ja minä puhuin muodista, jokanen saa iha ite päättää mistä palatsinsa tekee. Tästä asiasta lienee turha väitellä. Nauta osiossa sitä ihan tarpeeksi on yritetty...  ;)
Mites paska-allas tai kuivalantala? Puusta ;D ???
Paska-allas kumista tietysti, ellet halua maksaa itteäs kipeäksi ja saada vuotavaa allasta.  8)

Kuivalantalaan tosiaan tarvitaan jotain seinää ja pohjaa...  :-[
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: SKN - 17.02.09 - klo:16:15
ÖÖÖh, et sitten oo ottanu huomioon, että betonielementti ei ole muodissa navettarakentamisessa...? Kysele samaa liimapuukaarien valmistajilta. Väitän, että eivät toimita montaa settiä sikaloihin, kanaloihin tai kuivureihin...  ;D  ::)  8)
petoni se navettaanki on paras ratkaisu, ainaki se kestää.
On, lattioissa ja lietekuiluissa. Muualla sitä ei sitten tarvitakkaan. No, ehkä päätyseinien alaosat vois betonista laittaa, mutta ei siihenkään elementtejä tarvita! Ja minä puhuin muodista, jokanen saa iha ite päättää mistä palatsinsa tekee. Tästä asiasta lienee turha väitellä. Nauta osiossa sitä ihan tarpeeksi on yritetty...  ;)
Mites paska-allas tai kuivalantala? Puusta ;D ???
Paska-allas kumista tietysti, ellet halua maksaa itteäs kipeäksi ja saada vuotavaa allasta.  8)

Kuivalantalaan tosiaan tarvitaan jotain seinää ja pohjaa...  :-[
Aina miettiny sitä kumialtaan sekotusta. Onko siinä joku betoninen paikka mistä voi sekoittaa? Tai jotenkin muuten kova. Siinä kun tuuppaa potkurin liian syvälle tai syrjään.... :o
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: SomeBody77 - 17.02.09 - klo:16:55

Aina miettiny sitä kumialtaan sekotusta. Onko siinä joku betoninen paikka mistä voi sekoittaa? Tai jotenkin muuten kova. Siinä kun tuuppaa potkurin liian syvälle tai syrjään.... :o

***Jos käyttää potkurisekoitinta, niin altaan koosta riippuen kannattaa laittaa sekoituspaikan(oja), johon valaa esim 3m x 3m laatan, jonka päälle voi potkurisekoittajan "jalan" laskea. Virtsa-altaat voi sekoittaa vaikka tyhjennys kaivon kautta kierrättämällä. On myös malli, jossa yhteen kulmaan tehdään sekoituspiste, mutta vie vähän ideaa pois, koska lisää kustannuksia.
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: SKN - 17.02.09 - klo:17:14

Aina miettiny sitä kumialtaan sekotusta. Onko siinä joku betoninen paikka mistä voi sekoittaa? Tai jotenkin muuten kova. Siinä kun tuuppaa potkurin liian syvälle tai syrjään.... :o

***Jos käyttää potkurisekoitinta, niin altaan koosta riippuen kannattaa laittaa sekoituspaikan(oja), johon valaa esim 3m x 3m laatan, jonka päälle voi potkurisekoittajan "jalan" laskea. Virtsa-altaat voi sekoittaa vaikka tyhjennys kaivon kautta kierrättämällä. On myös malli, jossa yhteen kulmaan tehdään sekoituspiste, mutta vie vähän ideaa pois, koska lisää kustannuksia.
Jahas.
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 17.02.09 - klo:21:37
Lueskelin tossa jonain päivänä ympäristölupahakemuksia ja päätöksiä ja parissa jutussa jopa kiellettiin kumialtaan käyttö????
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: Make - 17.02.09 - klo:21:55
Mites paska-allas tai kuivalantala? Puusta ;D ???
70-luvulla tehtiin lietesäiliöitä yleisesti puusta.
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: SKN - 17.02.09 - klo:22:00
Mites paska-allas tai kuivalantala? Puusta ;D ???
70-luvulla tehtiin lietesäiliöitä yleisesti puusta.
Luojan kiitos on 2009.... ;D Ei oo enää DEXTA ja MAJOR-aikaa.... Ainoo et pohjanmaalla on vielä käytössä Wärtsilän rullakarhia, 2metriä leveitä ja veturina uus DYNA tai VARIO.... ;D
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 17.02.09 - klo:22:27
Mites paska-allas tai kuivalantala? Puusta ;D ???
70-luvulla tehtiin lietesäiliöitä yleisesti puusta.
Ameriikaas ne tehdään savesta, ,mutta se kait tulis täällä liian halvax ja sen takia betoni rulettaa :o
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: apilas - 17.02.09 - klo:22:33
Mites paska-allas tai kuivalantala? Puusta ;D ???
70-luvulla tehtiin lietesäiliöitä yleisesti puusta.
Ameriikaas ne tehdään savesta, ,mutta se kait tulis täällä liian halvax ja sen takia betoni rulettaa :o

usassa betoni tehtailla ei oo lobbaus kunnossa 8)
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 17.02.09 - klo:22:57
Mites paska-allas tai kuivalantala? Puusta ;D ???
70-luvulla tehtiin lietesäiliöitä yleisesti puusta.
Ameriikaas ne tehdään savesta, ,mutta se kait tulis täällä liian halvax ja sen takia betoni rulettaa :o

usassa betoni tehtailla ei oo lobbaus kunnossa 8)
Juurikin näin ;D ;D
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: rene - 17.02.09 - klo:23:08
Lueskelin tossa jonain päivänä ympäristölupahakemuksia ja päätöksiä ja parissa jutussa jopa kiellettiin kumialtaan käyttö????
Mistäköhän syystä? Ja millä perusteella?
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 17.02.09 - klo:23:10
Lueskelin tossa jonain päivänä ympäristölupahakemuksia ja päätöksiä ja parissa jutussa jopa kiellettiin kumialtaan käyttö????
Mistäköhän syystä? Ja millä perusteella?
Kuntoa ja pitävyyttä sekä soveltumista suomen ilmastoon epäiltiin. Muistaakseni kyseessä olemassaoleva allas, ei uusi?
Otsikko: Vs: Joillakin menee hyvin....
Kirjoitti: SomeBody77 - 18.02.09 - klo:08:19
Lueskelin tossa jonain päivänä ympäristölupahakemuksia ja päätöksiä ja parissa jutussa jopa kiellettiin kumialtaan käyttö????
Se johtui muutaman ympäristökeskuksen valmistelevan viranomaisen mielipiteestä. Jos luit päätökset, niin siellä oli asiaa perusteltu asiallisilla sanakäänteillä, kuten: "kumiallas LIENEE vuotoherkempi" yms... MMM:iö on nyt antanut ohjeen, että se pitää hyväksyä koko maassa, kun eräs Pirkanmaan ympäristökeskuksen alueen maidontuottaja käytti päätöksen oikeudessa. Melkosta p...a, kun toinen ei salli kuminkäyttöä ja toinen ymppikeskus vaatii samaan aikaan betoniallasta paikattavaksi kumilla.